La llave inglesa de la operación del era el nombre de una operación realizada por la policía en el Manchester en el Reino Unido en el 1987 .
Fondo
La policía había obtenido un vídeo que ella creyó actos representados de la tortura sádica, y ella puso en marcha una investigación del asesinato, convencida que torturaban a la gente en el vídeo antes de ser matado. Esto dio lugar a incursiones en un número de características, y a un número de detenciones.El " evidente; victims" era viva y bien, y pronto dijo a policía que ella participaba en actividades homosexuales BDSM privado . Aunque todos los ésos vistos en los vídeos indicaran que eran participantes dispuestos en las actividades representadas en los vídeos, la policía y el servicio del procesamiento de la corona insistieron en presionar cargas. Encargaron a dieciséis hombres de varias ofensas, incluyendo " Asalto que ocasiona el " real del daño físico ; (ABH).
Influenciado pesadamente por el caso del boxeo del siglo XIX del conejo, el juez sentenciador R v. del gobernó que el consentimiento no era una defensa válida a ABH, y los demandados abogaron por culpable. El caso fue apelado primero a la tribunal superior, entonces a la Cámara de los lores . En el el marzo de 1993, la súplica fue despedido (R v Brown (1993) 2 todo el ER 75) por la mayoría 3-2 de los señores, con señor Templeman particularmente que declaraba eso:
"En principio hay una diferencia entre la violencia que es fortuita y la violencia que se inflige para la indulgencia de la crueldad. La violencia de encuentros sadomasoquistas implica la indulgencia de la crueldad de los sádicos y la degradación de víctimas. Tal violencia es perjudicial a los participantes e imprevisible peligroso. Me no preparan para inventar una defensa del consentimiento para los encuentros sadomasoquistas que crían y glorifican crueldad. Dan derecho y están limitada la sociedad a protegerse contra un culto de la violencia. El placer derivado de la imposición del dolor es una cosa malvada. La crueldad es uncivilized."
Una tentativa de volcar las convicciones en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el 1997 falló (véase el Laskey, Jaggard y Brown v.
El análisis razonado legal para las decisiones estaba por lo general como sigue: (Cortes BRITÁNICAS) la persona de A no tiene la capacidad legal de consentir recibir un acto que las dañe seriamente, tales como marcado en caliente u otras actividades intensas de una naturaleza sadomasoquista .
El polvillo radiactivo del caso de la llave inglesa llevó a la creación de la cuenta descendiente en la llave inglesa (ahora orgullo SM) y organizaciones de la confianza de la llave inglesa.
Como resultado del caso de la llave inglesa, la Comisión de la ley está investigando actual el estado de los actos sadomasoquistas consensual en la ley Inglaterra y País de Gales .
En la justicia penal y la inmigración Bill 2007, el gobierno citaron el caso de la llave inglesa (CA 212 de Brown 1) como justificación para las imágenes de criminalización de actos consensuales, como parte de su criminalización propuesta de la posesión del " del ; " extremo de la pornografía ; .
Casos del consentimiento
(1) hizo el consentimiento alegado de la víctima de hecho (expreso o implícitamente) a qué fue hecha; y
¿(2) si es así las consideraciones del orden público invalidan ese consentimiento?
Donovan 2 KB 498 Barnes 1 WLR 910 Burrell v Harmer Crim LR 169 CA 778 DE D
Cr App R 328 de Tabassum 2 Richardson QB 444
Clarence (1888) 22 QBD 23
Dica QB 1257 Konzani EWCA CRIM 706
Hay una distinción crítica entre tomar un riesgo el del vario, potencialmente adverso y posiblemente consecuencias problemáticas de la cópula sexual, y de dar un consentimiento informado al riesgo de infección con una enfermedad fatal.
CA 212 de Brown 1
En algunas circunstancias la violencia no es castigable bajo derecho penal. Cuando no se causa ninguÌn daño físico real, el consentimiento de la persona afectada lo imposibilita de quejarse. No puede haber convicción para la ofensa sumaria del asalto común si ha consentido la víctima. … incluso cuando la violencia se inflige y da lugar intencionalmente… a la herida o serio del daño físico acusado se da derecho para ser absuelto si lesión era un incidente previsible de una actividad legal en la cual la persona dañada participaba. La cirugía… es una actividad legal. … la circuncisión ritual, el tatuaje, la perforación del oído y los deportes violentos incluyendo el boxeo son actividades legales.
La pregunta si la defensa del consentimiento se debe extender a las consecuencias de encuentros sadomasoquistas se puede decidir solamente por la consideración de la política y del interés público
La violencia de encuentros sadomasoquistas implica la indulgencia de la crueldad de los sádicos y la degradación de víctimas. Tal violencia es perjudicial a los participantes e imprevisible peligroso. Me no preparan para inventar una defensa del consentimiento para los encuentros sadomasoquistas que crían y glorifican crueldad y resultado en ofensas bajo secciones 47 y 20 del acto de 1861.
Laskey V Reino Unido (1997) 24 EHRR 39 Donovan 2 KB 498
Referencia del AG (No. 6 de el an o 80) QB 715
CR APP R 241 de Wilson 2
Emmett (1999) LOS TIEMPOS, 15 de octubre de 1999
Dica QB 1257
“Los problemas de criminalizar tomar consensual de riesgos… incluyen la impracticabilidad escarpada de la aplicación y de la naturaleza casual de su impacto. El proceso minaría la comprensión general de la comunidad que las relaciones sexuales son preeminente privadas y esencialmente personal a los individuos implicados en ellos. Y si los adultos fueran obligados al procesamiento para las consecuencias de tomar riesgos sabidos con su salud, parecería impar que esto se debe confinar a los riesgos admitidos el contexto de la cópula sexual, mientras que sin embargo se permiten para tomar los riesgos inherentes en tan muchos otros aspectos de la vida cotidiana…”
Cr 1986) 83 App de Jones (R 375 Aitken 1 WLR 1006
Consentimiento en la violación
Actus Reus
La sección 1 del SOA 2003 hace claramente que los ingredientes vitales del actus Reus consisten en la penetración por el pene de la vagina, del ano o de la boca del denunciante, junto con la ausencia de consentimiento del denunciante.
Ausencia de consentimiento
La sección 74 del acto 2003 define consentimiento hasta el punto de proporcione:
“Para los propósitos de esta parte, persona consiente si él o ella conviene por la opción y tiene la libertad y la capacidad de tomar esa decisión”.
La definición, con su énfasis en el acuerdo libre
Un consentimiento válido se puede dar solamente por una persona que tenga la capacidad de darla.
El SOA 2003 no define capacidad.
Cr 1965) 50 App de Howard (R 56 .
V no habrá tenido capacidad de convenir por la opción donde estaban tan limitados la comprensión y el conocimiento del v que V no estaba en una posición para decidir a independientemente de si convenir., trastorno mental, muy joven o intoxicado por el alcohol o las drogas. Estos principios todavía se aplican debajo del SOA 2003. Considerando que un consentimiento borracho sigue siendo un consentimiento, si un denunciante se convierte así que intoxicó que V tiene no más la capacidad de convenir, no habrá consentimiento.
R 1 DE LA CA 599
que una mujer no podría en cópula sexual de la basura de la ley con su marido se ha invalidado
Fuentes
class=" del| Random links: | Serie GE-200 | 1928 en música | Oakville, Ontario | Pruszków | Zuhayr |