el los armas de agosto ( 1962 ) es un libro enorme popular de la historia militar escrito por el Barbara Tuchman . Describe sobre todo los acontecimientos del primer mes de la Primera Guerra Mundial . El foco del los armas de agosto es proporcionar la historia de la Primera Guerra Mundial de la declaración de guerra con el comienzo de la ofensiva Franco-British que paró el avance alemán a través Francia . Además, el libro proporciona una breve historia de los planes, de las estrategias, de los acontecimientos del mundo y de los sentimientos internacionales antes y durante de la guerra.
El libro se analiza en el sections&mdash cuatro; Planes, brote, batalla y luego.
El libro se abre con la muerte de rey Edward VII, cuyo entierro el 20 de mayo, " marcado 1910; la ensambladura más grande de los derechos y fila recolectada nunca y, de su clase, el último . Los capítulos siguientes describen el
¡Obsesión alemana realmente demasiado fuerte, sino yo no puede pensar en cualquier cosa mejor en el momento--> con la circunvalación y la superioridad militar, culminando en el plan de Schlieffen para sobrar Francia en treinta y nueve días.
Deseo de de Francia de ganar detrás sus territorios perdidos y alternadamente el centrarse exclusivamente en los planes ofensivos (plan XVII ).
Vacilación de de Gran Bretaña para llegar a estar implicado en una guerra europea .
Tamaño siniestro de de Rusia y debilidades militares e infraestructurales no vistas. ¡
Tuchman continúa cubriendo los dos teatros principales de la guerra, del frente occidental y del frente del este ruso, pero del comienzo la sección cubriendo la búsqueda para el alemán '' Goeben '' del crucero por las fuerzas aliadas en el mediterráneo. El Goeben finalmente tomó el refugio en el los Dardanelos mientras que el Turquía seguía siendo neutral y precipitó así su entrada en la guerra en el lado de Alemania, cortando la importación/la exportación rusas a través de los puertos a lo largo de todo el año del Mar Negro.
Tuchman nos presenta cuidadosamente a todos los protagonistas, a los comandantes aliados (franceses, ruso y británico) y a los comandantes alemanes. Con su atención al detalle característica aprendemos de sus personalidades, fuerzas y debilidades. Muchos de los nombres son desconocedores: José Joffre, el general francés; Señor Kitchener, el ministro británico de la guerra; de Moltke, jefe del estado mayor general; von Kluck el comandante del ala de la extrema derecha del alemán. Pero algunos de los nombres son más familiares: El Wilhelm Ii de Kaiser Raymond Poincaré de Alemania, del presidente, del señor británico Winston Churchill del Ministerio de marina, y de un soldado joven nombró el Charles de Gaulle que luchó para Francia (dada solamente la mención honorable), entre otros.
En estos capítulos, Tuchman cubre la serie de errores, de planes culpables, de comunicaciones pobres y de logística pobre que ayudaron decididamente a los franceses haciendo a los alemanes transferir dos cuerpos (otro más error?) para defender a lo que se refiere el libro como el “rodillo ruso del vapor”. Hace alusión solamente de la miseria de la continuación del frente del este.
Este capítulo continúa detallando el " Teoría alemana del terror" 350 infligieron en los ciudadanos de Bélgica en un intento fallido de suprimir el Franco-tireur . La cuenta efectiva deja a poco la duda de la ferocidad para la cual el mundo vería las represalias de las fuerzas alemanas.
Los sujetalibros en el montaje francés una ofensiva, orden No. los 6, y de septiembre de 6, 1914, en de von Kluck expusieron el flanco derecho, en cuál es ser la primera ofensiva acertada de los aliados. En el ataque subsecuente, los alemanes estaban norte trasero forzado, con ambos lados sufriendo pérdidas terribles. Mientras que París había sido ahorrada, la guerra tomó en un nuevo molde y ambos lados colocados en un defensivo trench el sistema que corta a través de Francia y de Bélgica del canal a Suiza. Éste se sabía como el frente occidental y era consumir una generación de hombres jovenes durante los cuatro años próximos.
A través de la narrativa ya mencionada, Tuchman sacó a colación constantemente las ideas falsas, los cálculos erróneos, y los errores numerosos que ella creyó terminado con la tragedia de la guerra de foso. Entre éstos estaban:
cálculo erróneo económico del
. En la opinión de Tuchman, ambos intelectuales y líderes europeos sobrestimaron la energía del libre cambio . Estos individuos creyeron que la interconexión de las naciones europeas debido a este comercio pararía una guerra continent-wide del estallido, pues las consecuencias económicas serían demasiado grandes. Sin embargo, esta asunción era incorrecta. Por ejemplo, Tuchman observó ese Moltke, cuando estaba advertido de tales consecuencias, rechazado incluso considerarlas en sus planes, discutiendo él era un " soldado, " no un " economist."
Creencia infundada en la guerra rápida. A excepción de muy pocos políticos (quién fueron puesto en ridículos y excluidos en ese entonces debido a sus opiniones), todos los líderes de los combatientes principales creyeron que la guerra sería concluida en una cuestión de semanas, y antes de fin de 1914 en el absoluto lo más tarde posible. Tuchman contó de nuevo la historia de un estadista británico que, después de que él advirtiera otros que la guerra pudo durar dos o tres años, fue calificado un " pessimist." Esta asunción falsa tenía efectos desastrosos, especialmente en logística (véase abajo).
Sobre-confianza en moral y la ofensiva. Detalles de Tuchman, profundizados, cómo los líderes de las energías principales, antes de la guerra, desarrollaron una filosofía de la guerra basada casi enteramente en la moral, una ofensiva constante, y la retención de la iniciativa. Joffre, particularmente, rechazó considerar ir en la defensiva - o aún retardar la ofensiva - incluso cuando las realidades del campo de batalla demostraron que este acercamiento no trabajaba.
Falta de considerar el contragolpe político. Muchos planificadores de la guerra no tomaron en la consideración las consecuencias políticas y tratado-basadas de sus acciones ofensivas. Pues Tuchman discute, los líderes alemanes particularmente rechazaron considerar las consecuencias de trasladarse a sus ejércitos a Bélgica, a pesar de la neutralidad de ese país. A pesar de las preocupaciones de Moltke, los generales alemanes insistieron en la mudanza a través de Bélgica porque necesitaron maniobrar. No pudieron (o rechazó) realizar que invadiendo Bélgica, forzaron con eficacia Gran Bretaña a declarar guerra debido a tratados existentes y honor nacional.
Formas anticuadas de etiqueta del tiempo de guerra. Aunque la tecnología, las punterías, los métodos, y los planes de la Primera Guerra Mundial fueran drástico diferentes de guerras anteriores, los líderes militares continuaron insistiendo sobre una forma de la etiqueta marcial de los civiles que aumentaron el resentimiento entre los países. Para ilustrar, Tuchman cotiza regularmente de los diarios de los generales alemanes que requisaron los hogares y las fuentes de civiles. Un tema recurrente dentro de sus entradas del diario era que no podrían entender simplemente porqué los propietarios rechazados para cooperar completamente, conforme a última cortesía del tiempo de guerra. En un paso algo cómico, Tuchman incluso cotiza de un general que criticó el amo de una casa belga para que el no poder se siente con él en la cena y observe etiqueta apropiada del mealtime, a pesar de que los alemanes habían violado la neutralidad de su país, habían asumido el control su casa, y la habían robado o la habían destruido mucha de su característica.
Total, Tuchman sostuvo que ningunos de los combatientes principales de la guerra quisieron una guerra continua, pero las averías antedichas la causaron no obstante. Asimismo, ella sostuvo que incluso las acciones que aparecían superficial acertadas, por ejemplo la batalla de Tannenberg (victoria alemana) o batalla la primera del Marne (victoria francesa), estaban en las victorias accidentales de la realidad que eran desafío ganado, no porque, de la dirección o de la estrategia militar.
El libro era un bestseller inmediato. El comité del nombramiento del premio Pulitzer no podía concederle el premio para la historia excepcional porque el José Pulitzer 's indicado específicamente que el recipiente del premio Pulitzer para la historia debe ser un libro en historia americana. En lugar, Tuchman fue dado el premio para el non-fiction general. Kennedy del presidente animó a miembros de su gabinete a leer el los armas de agosto, para ayudar haciendo frente a la crisis cubana del misil. Esto afectó la gerencia de la crisis cubana del misil. El británico Harold Macmillan del primer ministro, que había servido en el frente occidental durante la primera guerra mundial, también profundo había sido afectado por el libro (Hennessey, 2000). En su diario para el lunes 22 de octubre de 1962 él escribió: el
Washington del, de una manera algo pánica, ha estado impulsando una OTAN “alarma” con todos que éste implica (en nuestro caso, proclamación real y el llamar de reservistas). Le dije que el no de la repetición del no del wd convenimos en esta etapa. Graham Allison, politólogo que cubrió la crisis cubana del misil en la esencia de la decisión, conocido el efecto del libro del Tuchman en Kennedy, pero también sus implicaciones para el estudio apropiado de la toma de decisión y de la guerra. Allison creó un modelo entero de la toma de decisión, que él llamó el " Modelo de proceso de organización, " de acuerdo con tales ediciones cubiertas por Tuchman, un modelo que contradijo directo la teoría del juego y otros medios racionalistas de explicar acontecimientos.
Random links: Dicho portuario | 1896 en ciencia | Wilfred Lucas | Insinuacíon (álbum) | La investigación de David Bennett