Lucreţiu Pătrăşcanu ( el 4 de noviembre, &mdash 1900 ; El el 17 de abril, el 1954 ) eran político comunista rumano y un miembro principal del Partido Comunista de Rumania (polimerización en cadena), también conocido para sus actividades como un abogado, un sociólogo y economista. Durante algún tiempo, él era profesor en la universidad de Bucarest. El autor de los estudios amplios de la historia social, que expresaron opiniones marxistas, él estaba en el centro de varias controversias referentes a sus actitudes hacia el nacionalismo .

Pătrăşcanu se levantó a una posición del gobierno antes del final de la Segunda Guerra Mundial y, después discrepando con principios estalinistas en varias ocasiones, entró en eventual conflicto con el gobierno comunista rumano Gheorghe Gheorghiu-Dej . Él hizo un preso político y fue ejecutado en última instancia; catorce años después de la muerte de Pătrăşcanu, el nuevo líder comunista de Rumania, Nicolae Ceauşescu, endosó su rehabilitación como parte de un cambio en la política.

Biografía

Vida temprana

Pătrăşcanu nació en el Bacău a una familia política principal, pues el hijo de la figura Dumitru D. Pătrăşcanu de Poporanist (la madre de Lucreţiu era un scion de la familia de Stoika nobleza de Transylvanian de pequeña). Él hizo un Poporanist y más adelante un socialista en su juventud, ensamblando al Partido Socialista de Rumania en 1919, y trabajando como redactor de su periódico, Socialismul (1921) del . Profesional, lo educaban en la universidad de la facultad de ley de Bucarest (graduada 1922) y en la universidad de Leipzig (que gana su PhD en 1925).

Cada vez más radical después del éxito de la revolución de octubre, él era uno de los miembros originales de la polimerización en cadena (conocida como PCdR en ese entonces) en 1921, Pătrăşcanu y el Elek Köblös era los únicos dos representantes del grupo al 4to congreso de Comintern en el Moscú (noviembre-diciembre de 1922) que había sido miembros del Partido Socialista. Junto a los socialistas anteriores y al ala de miembros en exilio estaban la anecdotario y el Marcelo Pauker, ambos quién se opuso al grupo socialista anterior; La anecdotario Pauker era llevar el ala supuesta del moscovita del del partido después de que ella decidiera permanecer dentro Unión Soviética . Detrás en Rumania, Pătrăşcanu fue arrestado y encarcelado en el Jilava en 1924 (el año en que el partido fue proscrito); él fue en la huelga de hambre hasta ser vuelto a poner a un hospital de la prisión.

En el congreso de Kharkiv de 1928, donde él estaba presente bajo el nombre el Mironov, Pătrăşcanu coincidió con el Bohumír Šmeral del supervisor de Comintern, así como con muchos sus miembros de partido compañeros, sobre la aplicación el Bessarabia y el Moldovenism, que debía ser pasado en una resolución que proponía que el mayor Rumania era una entidad imperialista . Pătrăşcanu discutió:

" El moldavos no es una nación aparte y — de un &mdash histórico y geográfico del punto de vista; Moldavos son los mismos rumanos que los rumanos en el Moldavia el banco derecho del [[río de Prut]]. Así, creo que la introducción de un punto tan falso rinde la resolución sí mismo false."

los años 30

Con el Imre Aladar, el Eugen Rozvan, y dos otros, Pătrăşcanu fue elegido al compartimiento de los diputados en mayo de 1931 como candidato a los trabajadores del y al bloque, grupo protector de los campesinos que enmascaraba el partido proscrito. Más adelante en el mismo año, el congreso de partido de Vth (llevado a cabo en exilio soviético, en el Gorikovo ), lo eligió entre el nuevo &mdash de los miembros del comité central ; en el momento que cuando el Alexander Stefanski se levantó a la posición de la secretaria general .

En 1932, él estuvo implicado en polémicas en el grupo del criterio, donde él y su Belu Zilber del colaborador defendieron una opinión estalinista Vladimir Lenin delante de críticas de la derecha Mircea Vulcănescu y Mihail Polihroniade, así como de la perspectiva de Austromarxist Enrique H.

Pătrăşcanu sirvió otra vez como el representante del PCdR al Comintern en 1933, y 1934 (permaneciendo en Moscú hasta 1935), mientras tanto lo piensan para tener dudas desarrolladas sobre estalinismo sí mismo. Él formuló estas preguntas a un lado para dar prioridad a la oposición al fascismo, y seguía siendo activo en la polimerización en cadena. En 1936, él dirigía a equipo de defensa de miembros de la polimerización en cadena que comparecían a juicio mucho-publicado en el Craiova, pero sí mismo denunci como comunista y por lo tanto dio la posición al ion Gheorghe Maurer .

Encarcelamiento de la Segunda Guerra Mundial

Pătrăşcanu fue encarcelado durante la Segunda Guerra Mundial y, después de agosto de 1940, pasó tiempo en el campo de internación de Târgu Jiu con el Gheorghe Gheorghiu-Dej y el " faction" de la prisión; del partido (los comunistas dentro de Rumania, encarcelada virtualmente todo en las varias etapas de la guerra, en comparación con las que habían tomado el refugio dentro de la Unión Soviética).

Como su compañero Scarlat Callimachi del activista, el &mdash nacional del gobierno del legionario lo fijó libre; en un momento en que el protector fascista del hierro, que Rumania aliada con el Alemania nazi, intentaba preservar buenas relaciones con la Unión Soviética. Él siguió posteriormente órdenes Teohari Georgescu para reconstruir un enchufe difunto del partido, el cultural Amicii URSS (" del de la sociedad; Amigos del USSR").

En 1941, siguiendo la rebelión del legionario, el régimen del ion Antonescu de Conducător lo arrestó otra vez. Después de que un lanzamiento del campo para la salud razone en 1943, él estaba bajo arresto domiciliario en el Poiana Ţapului ; permitió colocar en el Bucarest más adelante en ese año, él permanecía bajo supervisión en mayo de 1944.

1944 negociaciones y la caída de Foriş

En abril, Pătrăşcanu fue entrado en contacto con por el Ionel Mocsony Stârcea, barón de Foen, mariscal corte de s de I Michael rey del este de pro- 'entre 1942 y 1944, que medió un acuerdo entre el monarca y los comunistas con respecto a un alió movimiento de de derrocar Antonescu y de retirar Rumania, que luchaba a soviet en el frente, del eje .

Pătrăşcanu (junto con el Emilio Bodnăraş, que mantuvo acoplamientos con los soviet) representó el Partido Comunista durante las negociaciones clandestinas con el liberal nacional y los partidos de de los campesinos nacionales, tuvo como objetivo el derrocar de la dictadura de Antonescu. El Corneliu Coposu, que tenía contactos amistosos con Pătrăşcanu en ese entonces, atestiguó que estes 3ultimo habían sido seleccionados por los soviet como representativos de los comunistas (durante negociaciones en el El Cairo, Nikolai Novikov, el embajador soviético al Egipto, según se informa primero había mencionado el nombre de Pătrăşcanu al Barbu Ştirbey para otros contactos). Estaba también en este tiempo que Gheorghiu-Dej y Bodnăraş, junto con el Constantino Pîrvulescu y el Iosif Rangheţ, derribaron el Ştefan Foriş de la secretaria general, y la dirección presunta del partido (Gheorghiu-Dej había atraído probablemente la ayuda de Pătrăşcanu para el movimiento previsto desde 1943).

Según Mocsony Stârcea, Pătrăşcanu era responsable de un compromiso entre el Partido Comunista y las instituciones de la monarquía rumana (alegado que asegura al rey que no era intento de su partido para proclamar una república sin un referéndum anterior en la materia). Coposu también indicó que, con Pătrăşcanu, el Partido Comunista había incorporado negociaciones con los otros grupos de oposición con el compromiso de abandonar sus tesis anteriores con respecto al estado rumano.

Posición del 23 de agosto y del gobierno

La colaboración llevó a la detención del ion Antonescu y Mihai Antonescu en el Royal Palace en Bucarest, durante el golpe (1944) del 23 de agosto. Pătrăşcanu fue autor de la proclamación al país que el rey leyó en la radio nacional inmediatamente después del golpe, y, enfrentando el primero Constantino Sănătescu del nuevo, se impuso como representante de la polimerización en cadena ante la delegación que firmó el armisticio de Rumania con los soviet, el el 12 de septiembre, el 1944 . Presentar en el Moscú, él entró en contacto con la anecdotario Pauker y el Vasile Luca a través de su Andrey Vyshinsky del supervisor, restableciendo la comunicación entre las dos secciones principales de la polimerización en cadena.

Durante la ocupación soviética, él desempeñó servicios en el politburo a partir de 1946 a 1947 y llevó a cabo energía en los nuevos gobiernos, como ministro sin la lista (1944) y el ministro de Justicia (1944-1948). Pătrăşcanu, que intentó probablemente sentir bien a la secretaria general temprano en 1944 (antes de que Gheorghiu-Dej aseguró la posición para se), era considerado líder de los comunistas de la secretaría del del partido (percibidos como menos dispuestos a seguir las direcciones de Stalin).

Después de la ascensión del gobierno de Petru Groza, Pătrăşcanu era también uno de los iniciadores de purgaciones y de persecuciones, siendo responsable de despedir y de arrestar a los miembros de la función pública que eran considerados sospechados, para la creación de los tribunales de la gente rumana, así como el nombramiento de los querellantes (que promueven el Avram Bunaciu, el Constanţa Crăciun, y el Alexandra Sidorovici ).

La citación de una declaración de Pătrăşcanu rindió por el New York Times, el acantilado trotskista de Tony del comentarista británico extendió su crítica de las democracias de gente del bloque del este al reino de los sistemas de justicia y la recompensa para los crímenes de guerra según el periódico americano, Pătrăşcanu había tranquilizado los medios que " los industriales, hombres de negocios y hankers escaparán el castigo como criminals" de la guerra; ; El acantilado también sostuvo que el nuevo curso en justicia no había podido alterar lo que él vio como " de Rumania; character" militarista burocrático de y ;.

Conflictos tempranos con el partido

Durante el finales de los 40, lo piensan para haber comenzado a expresar su oposición a las pautas estalinistas terminantes; al mismo tiempo, Pătrăşcanu había llegado a ser sospechado al resto de la dirección del partido para su acercamiento intelectual al socialismo. El Gheorghe Apostol, colaborador de Gheorghiu-Dej, expresó más adelante una opinión particular en materia de las relaciones de Pătrăşcanu con el resto del partido:

" Él era un confiable intelectual del partido. Pero él era también un hombre muy arrogante, presumido, intolerante, y poco dispuesto comunicar con sus camaradas del partido. Pero, Dej lo atesoraba. Entre '46- '48, Pătrăşcanu cambió bastante. el "

Alrededor de febrero de 1945, él comenzó a temer la posibilidad que el Emilio Bodnăraş planeara su asesinato y que él se prepuso culparlo en opositores políticos del Partido Comunista (como los medios de dirigir condolencia hacia el 3ultimo grupo). Él sospechó que Bodnăraş había elegido mover hacia atrás Gheorghiu-Dej (alegado que teme que Pătrăşcanu traicionara la alianza frágil establecida antes de la caída Ştefan Foriş ). Por lo tanto, él intentó bloquear la subida de Bodnăraş para accionar, y denunci sus reputado actividades corruptas como secretaria en el ministerio interior a a otros miembros de la dirección.

La historiografía se divide sobre la posibilidad de Pătrăşcanu que se alía inicialmente con las polimerizaciones en cadena en segundo lugar en el comando, anecdotario Pauker, en su confrontación de la posguerra con Gheorghiu-Dej. Es evidente que Pătrăşcanu fue alarmado por la colaboración estrecha de Pauker con los supervisores soviéticos, y especialmente por su conexión apretada con el Dmitry Manuilsky ; también fue afirmado que Pauker fue intrigado por la uno mismo-promoción de Pătrăşcanu delante de supervisores soviéticos durante finales de 1944.

Aunque, total, Pătrăşcanu fuera discutido revolucionario-para haber sido importado mucho menos que otros ideólogos de la polimerización en cadena, su perspectiva original en el marxismo seguía conectada fuerte con doctrina del partido en sus puntos más esenciales (su defensa intensa incluyendo de la colectivización, usar las estadísticas para precisar la existencia de una clase del chiaburi - el equivalente rumano del soviético Kulaks del '). Él se demostró que sorprendió cuando es informado que la Unión Soviética había planeado un Communization rápido del país, y el despedido Vasile Luca y la ayuda vocal de Pauker para la 3ultima política. En lugar, él discutió a favor de " fabricación de una distinción dentro del " de Bourgeoise ;, y abertura el Partido Comunista a la colaboración con el partido liberal nacional . De acuerdo con esto, él denunci el acuerdo de Pauker con disidencia liberal nacional de s de Tătărescu Gheorghe '(el Partido-Tătărescu liberal nacional, que él llamó " una cuadrilla de los artistas de estafa, de los chantajistas y de quot bien conocido de los Bribers ;).

Una rotura seria con la línea del partido ocurrió a principios de 1946, cuando Pătrăşcanu decidido para tomar iniciativa e intervenido en el aislamiento entre el Michael del rey I y el ejecutivo de Petru Groza (un episodio familiar conocido como del regală del greva de - " el " real de la huelga ;); con la ayuda Lena Constante, él se acercó a las figuras anticomunistas vencedor Rădulescu-Pogoneanu y al Grigore Niculescu-Buzeşti, invitándoles para convencer al monarca reasumir comunicaciones con su gobierno.

1946 elecciones

Durante la campaña que precedía el aparejado las elecciones de 1946, él estuvo implicado activamente en la campaña electoral de la polimerización en cadena en el Transilvania, y, después de la sequía y el hambre emergieron en varias otras áreas de Rumania, él intentaron persuadir a los campesinos del condado de Arad de vender su cosecha del trigo al gobierno, para ser utilizado como ayuda. Recibido con la suspicacia, él divulgó más adelante que él había podido eventual realizar la tarea.

Respondiendo al húngaro - los choques rumanos, Pătrăşcanu pronunciar un discurso en la ciudad Cluj, uno en el cual él intentó identificar el patriotismo del comunismo y. Indicó:

" En nombre del gobierno y de la polimerización en cadena, levanto mi voz contra la conexión de los cambios de la frontera con el estado disputado de nuevo-recuperado [[Transilvania norteña]]. Rumania Democratic asegura a las derechas iguales a las nacionalidades coinhabiting, pero la población del Magyar necesita entender que el su pertenecer al estado rumano sea definitivo. Nadie tiene la derecha de discutir nuestro borders."

Él funcionó para la posición del diputado en el condado de Arad, y ganó con los fraudes electorales del vario (en el caso de Arad, cuarenta inspectores nominados por el gobierno tenían único control sobre la cuenta y la registración de los resultados).

Pătrăşcanu pronto recibió críticas ásperas de Gheorghiu-Dej, que calificó las visiónes expresadas como " " del chauvinismo ; y " " del revisionismo ;. Paralelamente, el partido de los campesinos nacionales, como la fuerza principal que se oponía a la polimerización en cadena, publicó alabanzas de Pătrăşcanu en su de papel Dreptatea del, hasta que Pătrăşcanu se encontrara con el redactor, Nicolae Carandino, y explicara que tales artículos dañaban su imagen dentro del Partido Comunista. Sin embargo, las escrituras de Pătrăşcanu del tiempo demuestran que, al contrario de su punto de vista 1928, él había acomodado en gran parte principios leninistas con respecto a los asuntos de Bessarabian de los asuntos nacionales y, aunque él utilizara términos más neutrales que los presentan en la propaganda oficial, y era sabido para haber deplorado la desgana de la polimerización en cadena de reducir y de refinar sus políticas internationalist .

Marginalización

En 1946-1947, él era sin embargo un miembro de la delegación rumana Tătărescu-dirigida a la conferencia de paz de París, y, de hecho, uno de los signatarios del tratado de paz con Rumania. Según el Belu Zilber, durante este tiempo, él leyó oscuridad de s de Koestler Arturo 'al mediodía (una ojeada en las confesiones forzadas que referían a los ensayos 1936-1937 de Moscú, el libro fue prohibida a través del bloque del este ). Las actitudes que él expresó en el París eran consideradas el nacionalista por sus supervisores soviéticos, y él sí mismo se quejó a Gheorghiu-Dej por la suspicacia del partido que rodeaba sus actividades diplomáticas.

Él fue marginado progresivamente dentro del partido: sus textos se convirtieron conforme a la censura y, en ocasiones públicas, su nombre fue mencionado después de los de políticos menos significativos. La prensa comunista dejó virtualmente de referir a Pătrăşcanu como " " del camarada ;, y utilizado en lugar de otro el " más distante de la fórmula; Profesor Pătrăşcanu", al mismo tiempo que los discursos de Gheorghiu-Dej en la lucha de las corrientes internas del partido. El VIth congreso de partido no confirmó en febrero de 1948 su calidad de miembro de comité central, y en los meses que seguían el acontecimiento, lo quitaron de oficina gubernamental.

Belu Zilber demandó que, sí mismo siendo conforme a la suspicacia y marginalización, él había intentado advertir Pătrăşcanu del cambio en clima, y había pedido que él considerara huir del &mdash del bloque del este; ser rechazado solamente tieso. Zilber fue arrestado eventual durante principios de 1947, en la suspicacia que él tenía sido un agente de Siguranţa Statului que infiltraba el partido.

Encarcelamiento e interrogaciones de Securitate

El el el 28 de abril, el 1948, Pătrăşcanu fue arrestado y vino bajo investigación de un comité del partido, abarcando el alto Teohari Georgescu de los comunistas, el Alexandru Drăghici, y el Iosif Rangheţ ; las interrogaciones fueron asistidas de vez en cuando Gheorghiu-Dej. Su archivo indica que la policía secreta (que era pronto hacer el Securitate ) lo había estado guardando bajo vigilancia a partir desde del verano de 1946.

En la iniciativa de Gheorghiu-Dej (y al parecer contrario a las conclusiones del comité), lo transfirieron en la custodia de Securitate en el otoño 1949, bajo carga provisional que él no había divulgado varios crímenes políticos. Un informe sobre " Titoism " y la colaboración con el inconformista Federal Republic Of Yugoslavia socialista fue presentada al Cominform : puso Pătrăşcanu, el húngaro Traicho Kostov de s de la república ' László Rajk de s, y Bulgaria 'en el mismo campo, como " agents" imperialista ; (el considera el Tito-Stalin partido, el Informbiro ). La investigación también implicó el Remus Koffler, que había sido encarcelado en 1944, durante la confrontación entre Gheorghiu-Dej y el Ştefan Foriş .

Era en 1951 que Pătrăşcanu respondió a las cargas expresadas por Gheorghiu-Dej después del incidente de Cluj, indicando que él había intentado al " respuesta al campaign" de la revisionista ;, así como ayudar a su partido en la competición con la súplica del partido de los campesinos nacionales entre rumanos en Transilvania (al " tomar el arma que era Transilvania lejos del hands" de los partidarios de Maniu ;). Él también criticó su propia defensa de una alianza de la polimerización en cadena con el partido liberal nacional .

Lo acusaron de la financiación por el " " burgués ; figuras durante la campaña electoral, e incluso de la compra por los agentes Estados Unidos o del planeamiento, junto con el Ionel Mocsony Stârcea y los agentes de Titoist, un " " imperialista ; insurrección en el Săvârşin . La 3ultima alegación también emergió en las investigaciones paralelas de Koffler y Emilio Calmanovici .

No se proporcionó ninguna prueba o confesión hasta después de mayo de 1952, cuando la reunión del pleno del comité central asignaron la investigación a un equipo de funcionarios de Securitate y de sus consejeros soviéticos, supervisado directo por Alexandru Drăghici, el Alexandru Nicolschi, y el Vladimir Mazuru . A tiempo, las autoridades también alegaron que, antes de 1944, Pătrăşcanu, como Zilber, había actuado como agente Siguranţa Statului .

Ensayo y ejecución

Pătrăşcanu fue mantenido la detención hasta 1954, cuando lo ejecutaron, con Koffler, en el Jilava, cerca Bucarest, después de un juicio supervisado por el Iosif Chişinevschi . Es posible que él era torturado a través de preguntar conducido en órdenes directas Alexandru Drăghici del Securitate, y él tenía una pierna amputado por razones desconocidas antes de su ensayo.

Con objeto de los procedimientos, el Securitate tomó la inspiración directa de los ensayos de Slánský en el Checoslovaquia comunista (donde habían enviado un equipo de oficiales rumanos para tomar notas) y, posiblemente, del ensayo soviético de los veinte un (que alegado fue utilizado como plantilla para la confesión fabricada de Calmanovici).

Pătrăşcanu rechazó ser representado por un abogado, e incluso organizar su propia defensa. Aparte de algunos arrebatos contra los querellantes, él indicó:

" No tengo nada decir, a menos que escupa en las cargas traídas contra me."

Medidas tomadas contra Pătrăşcanu y otros señalaron el comienzo de una onda de detenciones y de penas de prisión, incluyendo el de su esposa, así como los Harry Brauner, Lena Constante, Petre Pandrea (quién era cuñado de Pătrăşcanu), Herant Torosian, de Mocsony Stârcea, de Calmanovici, de Victoria Sârbu (quién había sido amante de Foriş Ştefan '), y de Alexandru Ştefănescu. Con objeto del ensayo, del Securitate interrogaciones violentas organizadas de detenidos políticos (entre otros, el Corneliu Coposu del partido campesino nacional y el liberal Bebe Brătianu del político) o de sospechosos ( Gheorghe Tătărescu, que atestiguó contra Pătrăşcanu y era la blanco de una reprimenda aguda de estes 3ultimo).

Belu Zilber, el primer del grupo a dar adentro a las presiones de Securitate y confesado a las cargas, fue atacado verbalmente por Pătrăşcanu dentro del &mdash del palacio de justicia; Pătrăşcanu lo acusó notablemente de inventar la cuenta entera de la conspiración. Los expedientes de sus varias interrogaciones demuestran que ambos él y Calmanovici identificaron el Emilio Bodnăraş como el instigador principal de su caída.

Rehabilitación

Él era póstumo rehabilitado en abril de 1968 al lado de Nicolae Ceauşescu, en la tentativa de este 3ultimo de desacreditar a sus precursores y de establecer su propia legitimidad. La blanco principal de esta campaña, según lo indicado por una resolución del comité central, era Drăghici:

" la dirección del partido ha destapado la línea del anti-partido que Alexandru Drăghici, alentador por servil, los elementos uncultured, y de decaimientos, ha introducido a las actividades de cuerpos, intentando quitarlas de control del partido y erigirlas en los cuerpos supremos que se colocaban sobre la dirección del partido y del estado, así causando daño serio a la actividad en varios dominios, incluyendo el de research." científico;

Un comité del partido que el ion incluido Popescu-Puţuri investigó la materia de su detención e interrogación, concluyendo que la evidencia contra Pătrăşcanu fue fabricada, que lo habían batido sistemáticamente y de otra manera ill-treated, y que una confesión había sido preparada para que lo firme. Esto fue juntada con varias irregularidades en procedimientos (tales como la corte que es dada solamente 24 horas para determinar evidencia a partir de años de investigación, y la pena de muerte que es decidida por la dirección del partido antes de ser impuesta ante el panel de jueces). La evidencia también fue presentada que algunas de las confesiones falsas fueron diseñadas como luchan las armas políticas en partido interno (implicando nombres de los políticos que no comparecían a juicio en ese entonces).

En el pleno del partido en el último abril de 1968, Ceauşescu utilizó el caso y otros Pătrăşcanu para seleccionar la influencia negativa de Drăghici y Iosif Chişinevschi, mientras que también ponía la suspicacia en el Emilio Bodnăraş y el Gheorghe Apostol, que habían aprobado de la purgación de Pătrăşcanu. Todos fueron requeridos para expresar el " " de la autocrítica ;, mientras que Gheorghiu-Dej fue condenado para tener " iniciado y overseen" las medidas.

Ceauşescu se benefició en la opinión que aguantaba de las actividades de Lucreţiu Pătrăşcanu como patriótico y orientación en la disidencia, mientras que sombreaba su papel fundamental en la creación del nuevo sistema penal en Rumania. De hecho, aunque el régimen le cotizara y fuera exhibido con frecuencia, la vida de Pătrăşcanu fue descrita generalmente en resumen y las oraciones vagas. En discurso popular, Pătrăşcanu también fue identificado en gran parte con causas positivas, y permanecido entre las figuras comunistas más populares después de la revolución rumana de 1989 derribó el régimen.

Sociología

Pasar por alto

En sus volúmenes más importantes (la mayoría cuyo atención del público atraída solamente después de 1944), Pătrăşcanu combinó su comisión al marxismo-leninismo con su entrenamiento sociológico, produciendo una perspectiva original en la evolución social (que se centra en tendencias importantes en sociedad rumana desde los principados del Danubio a su día). y el uso ocasional hecho del material proporcionó por encuestas sobre comprensivas s de Gusti Dimitrie las '. el intentar emancipate de presiones del otomano . pero no fue opuesto generalmente a preservar un estado - economía basada.

En analizar la historia del liberalismo y el radicalismo en Rumania, él concluyó que muchos de los reformistas sociales más extremo se habían reunido en la oposición a la reforma de tierra (él vio este fenómeno como siendo hecho posible derribar Alexander Juan Cuza de Domnitor de Rumania, que él vio como partidario de la industrialización ).

Estas opiniónes colocaron Pătrăşcanu en la oposición a otros autores izquierdistas en el &mdash de Rumania; a saber, el influyente Poporanists, la mayor parte de quién había acentuado varias contradicciones entre el modelo de Marxian y las realidades locales, usar la teoría de Junimea s del como fundamento (aparte de propio padre de Pătrăşcanu, éstos incluyeron su contemporáneo Virgil Madgearu y, hasta cierto punto, el marxista Constantino Dobrogeanu-Gherea ).

En el vigésimo siglo

Como parte de su reflexión en las realidades post-1900, Pătrăşcanu afirmó que, retrasado relativamente con respecto a las economías del mundo occidental, Rumania se había convertido conforme a " Acumulación primitiva de " del capital ;, donde el papel del colonialismo fue tomado por la explotación del paisanaje. Contradiciendo el Democratic social Lothar Rădăceanu de los ideólogos y el Şerban Voinea (quién él acusó de perder el contacto con la clase obrera ), Pătrăşcanu teorizó que la burguesía menuda rumano era que encoge bajo presión de capitalistas acertados, mientras que rechaza la noción que los funcionarios pertenecieron a la clase media .

Discutiendo a favor de una sociedad comunista rumana durante el finales de los 40, Pătrăşcanu indicó una serie de pasos esenciales a esta meta: después de desechar toda la legislación aprobada por el régimen de Antonescu del ion y de purgar el aparato administrativo, una amnistía política debía ser declarada, todas las características hacia arriba de 50 hectáreas que debían para ser confiscados, el National Bank pasajero en característica de estado mientras que los sindicatos vinieron bajo supervisión del gobierno y un nuevo código del trabajo fue hecho cumplir, y las libertades civiles fueron realzadas. En última instancia, el gobierno democrático de de una nueva gente era ser impuesta, eliminación de todas las formas del antisemitismo y del chauvinismo de discurso público y preservar buenas relaciones con el Unión Soviética . Polémico, Pătrăşcanu teorizó que todos estos pasos eran " " del democrático-burgués ;, y no socialista en su esencia.

El discutible más influyente de las escrituras de Pătrăşcanu sigue siendo su análisis de la élite intelectual rumana, parte de cerveza inglesa României de Probleme de bază del . Superando retórico leninista, el trabajo postula una inhabilidad característica de los intelectuales rumanos en sacrificar la política pequeña para los bienes comunes, y discute las élites de ese del rumano mientras que en subservience al estado, se han atraído tradicionalmente al extremismo . En un caso en 1945, al teorizar sobre " " intelectual de los déclassés ;, él propuso su " neutralización y supervision" sistemático;.

Vida personal

Lucreţiu Pătrăşcanu estuvo casado con Elena, el llevado Herta Schwamen, que tenía una carrera como diseñador de etapa (empleado, con el Lena Constante, por el teatro de Ţăndărică en Bucarest). Elena, que era el judío evitó la primera onda de las persecuciones antisemíticas oficial en el final de los años 30 (bajo gobierno de Octavian Goga ) convirtiendo a la iglesia ortodoxa rumana (ella era bautizado por la gala socialista Galaction del simpatizante).

Elena Pătrăşcanu era también un activista del partido, y era instrumental en acoplamientos que mantenían entre su marido y otros líderes comunistas durante los primeros tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Implicado en el ensayo y forzado para atestiguar contra Lucreţiu Pătrăşcanu, le dieron ocho años en la prisión.

El Pătrăşcanus no tenía ningún niño.

En arte

adevărul (" del şi de Puterea del del juego de s de Popovici Titus '; La energía y el Truth"), publicado a principios de los años 70 (efectuado por el Liviu Ciulei y filmado, en 1971, por el Manole Mărcuş ), se centra en el carácter Petrescu, basado en gran parte en Pătrăşcanu, que es perseguido por la secretaria de partido Pavel Stoian (una referencia disfrazada a Gheorghiu-Dej), mientras que vive para ver sus esperanzas por un mejor futuro satisfecho por Mihai Duma (que se coloca para Ceauşescu). Durante algún tiempo después de su publicación, el adevărul del şi de Puterea del fue traducido a varias idiomas y utilizó como propaganda oficial en contactos culturales con el mundo exterior.

En su de 1993 películas el espejo (adevărului, también conocido como Oglinda ), Sergiu Nicolaescu de Începutul del echó el Şerban Ionescu como Pătrăşcanu.

Volúmenes publicados

Sociale del la O.U veac de frământări, 1821-1907 ( al siglo del malestar social, 1821-1907 )
Cerveza inglesa României (problemas fundamentales de Probleme de bază del del de Rumania )
Dictaturi secundario ( del trei del bajo tres dictaduras )
Românească del filozofia del în del tendinţe del şi de Curente del (escuelas de pensamiento y tendencias del en la filosofía rumana )

.

Zenithic

Lucreţiu Pătrăşcanu

Random links:

Casa histórica | Nidífugo | Murraya | Listrac-Médoc | Henry Blogg