el matrimonio homosexual del, también conocido como matrimonio homosexual, es una unión entre dos personas del mismo sexo. La edición es un tema político divisivo en el Estados Unidos y a otra parte. El movimiento social para obtener las derechas y las responsabilidades de uniones en los Estados Unidos de parejas del mismo sexo comenzó en los años 70 tempranos, y la edición se convirtió en prominente en política de los E.

Las cuestiones legales que rodean matrimonio homosexual en los Estados Unidos son complicadas por el sistema de gobierno federal de la nación. Tradicionalmente, el gobierno federal no intentó establecer su propia definición de la unión; cualquier unión reconocida por un estado fue reconocida por el gobierno federal, incluso si esa unión no fue reconocida por uno o más otros estados (al igual que el caso con la unión interracial antes de 1967 debido a las leyes del Anti-mestizaje). Con el paso de la defensa del acto de la unión en 1996, sin embargo, una unión fue definida explícitamente como una unión de un hombre y de una mujer para los propósitos de la ley federal.) Así, ningún acto o agencia del gobierno federal de los E. reconoce actual matrimonio homosexual.

Sin embargo, muchos aspectos de la ley de la unión que afectan a las vidas cotidianas de los habitantes de los Estados Unidos son determinados por los estados, no el gobierno federal, y la defensa del acto de la unión no evita que los estados individuales definan la unión mientras que consideran ajuste; de hecho, la mayoría de los eruditos legales creen que el gobierno federal no puede imponer una definición de la unión sobre las leyes de los varios estados por el estatuto. El Massachusetts ha reconocido matrimonio homosexual desde 2004. Connecticut, Vermont, New Jersey, California, y el de New Hampshire ha creado las uniones legales que, mientras que las uniones no llamadas, se definen explícitamente como ofrecimiento de todas las derechas y responsabilidades de la unión bajo ley estatal a las parejas del mismo sexo. El Maine, el Hawaii, el distrito de Columbia, el Oregon y el Washington han creado las uniones legales para las parejas del mismo sexo que ofrecen los subconjuntos diversos de las derechas y de las responsabilidades de la unión bajo leyes de esas jurisdicciones.

En cambio, veintiséis estados tienen enmiendas constitucionales explícitamente salvo el reconocimiento del matrimonio homosexual, confinando la unión civil a una unión legal entre un hombre y una mujer . Cuarenta y tres estados tienen estatutos el restringir de la unión a dos personas del sexo opuesto, incluyendo algunos de los que han creado el reconocimiento legal para las uniones del mismo sexo bajo nombre con excepción de " marriage." Una pequeña cantidad de estados prohíben cualquier reconocimiento legal de las uniones del mismo sexo que serían equivalentes a la unión civil.

Los opositores del matrimonio homosexual han intentado evitar que los estados individuales reconozcan tales uniones enmendando la constitución de Estados Unidos para definir la unión como unión entre un hombre y una mujer. En 2006, la enmienda federal de la unión, que prohibiría estados de reconocer matrimonios homosexuales, fue aprobada por el republicano - Comité Judicial controlado del senado, en una línea del partido voto, y fue discutida por el senado de Estados Unidos completo, pero derrotada en última instancia en ambas casas del congreso.

El 30 de agosto de 2007, el Roberto Hanson del juez de Iowa anuló temporalmente una ley permitiendo la unión solamente entre los hombres y las mujeres antes de poner una estancia el día siguiente en su propio acto.

Discusión

Publicaciones conservadoras

Un escritor Weekly Standard, Stanley Kurtz, compañero del adjunto en el instituto de Hudson, culpa matrimonio homosexual en los Países Bajos por un aumento en contratos parentales de la cohabitación. Él afirma que el matrimonio homosexual ha separado la procreación de la unión en la mente holandesa y haría probablemente iguales en el Estados Unidos .

Usar evidencia anecdótica, tal como un hombre holandés y dos mujeres que celebraron un acuerdo de la cohabitación junto, y un pequeño grupo que abogue poligamia, Kurtz de la iglesia unitaria indica que eso permitir un matrimonio homosexual monógamo creará un desorden social que lleve eventual a la unión del grupo.

… los medios americanos están correctos divulgar que la mayoría de ciudadanos holandeses ha aceptado la unión de la innovación. La prensa ha faltado simplemente el significado de ese cambio público. La aceptación holandesa amplia del matrimonio homosexual significa que unión pues han separado a una institución de la mente pública. Ése es porqué la práctica de la cohabitación parental ha crecido tan rápidamente en los Países Bajos. De la misma manera, el shrug del hombro que siguió la historia triple de la boda demuestra que la unión legalizada del grupo en los Países Bajos es una posibilidad verdadera. |

Publicaciones liberales

Christopher Ott, reportero para el el progresivo, ha caracterizado las predicciones de los conservadores sociales de la poligamia legalizada en los estados tales como Massachusetts que tienen matrimonio homosexual como falso. Él enfrenta la discusión común que el matrimonio homosexual devaluaría la unión en conjunto refiriéndose a otros acontecimientos históricos tales como permitiendo que las mujeres voten e indicando que no devaluó el proceso electoral. Ott describe la prohibición del matrimonio homosexual como devaluación del principio americano de la igualdad de tratamiento .

… usted también tiene que preguntarse si él y otros opositores para igualar las derechas entienden realmente las consecuencias de las enmiendas que él apoya. ¿Él quiere realmente los pares homosexuales y de la lesbiana separados en la puerta de la sala de urgencias en caso de accidente o de enfermedad? ¿Piensan realmente pares de largo plazo deben ser negados la derecha de hacer médico o las decisiones de la fin-de-vida, que casaron pares toman para concedido? ¿Piensan realmente que los cabritos deben ser negados cobertura de salud por un seguro médico del padre porque la ley los trata como extranjeros? ¿La piensan realmente son justos para que la gente homosexual y de la lesbiana pague los mismos impuestos que cada uno, pero sea negada los centenares de las derechas, las ventajas y las protecciones de la unión? ¿Piensan realmente que un par homosexual y de la lesbiana que ha sido junto por 50 años no merece las protecciones de que los recienes casados del no-gay disfrutan a partir del día uno?

Grupos que apoyan y que se oponen a matrimonio homosexual

considera también: Bendición de uniones del mismo sexo en

las iglesias cristianas Es apoyado por un surtido de grupos y de individuos. Ésos matrimonio homosexual favorable incluyen Las alternativas a la unión proyectan, la unión americana de las libertades civiles, la asociación psiquiátrica americana, la asociación psicologica americana, Libertad para casar, la iglesia unida de Cristo, y Trabajadores de granja unidos .

¡Además, el de los alcaldes en 2006 de varias granes ciudades tales como Atlanta, Boston, Chicago, Los Ángeles, New York City, Salt Lake City, San Francisco, y Seattle de vez en cuando y el alcalde actual de una ciudad puede no tener la misma posición que la anterior--> matrimonio homosexual de la ayuda así como políticos tales como Deval Patrick, grava de Mike, Eliot Spitzer, y Dennis Kucinich . Varios partidos políticos tales como el Partido Comunista los E., Partido Verde de los E., el Partido Socialista los E., y varios indican que los partidos Democratic también apoya matrimonio homosexual.

¡Ésos que apoyan la creación de una personalidad jurídica separada pero igual para las parejas del mismo sexo bajo la forma de unión civil o de una legislación doméstica de la sociedad incluyen algunos gobernadores del estado tales como los California, Connecticut, New México, Oregon, y Washington, el partido Democratic nacional, y George W. Bush del presidente .

Los grupos que se oponen el dar de una personalidad jurídica a los matrimonios homosexuales incluyen la asociación americana de la familia, la coalición cristiana, la voz cristiana, la iglesia de dios (Anderson, ADENTRO), la iglesia del Jesucristo de los santos modernos, la conferencia conservadora de Mennonite la iglesia metodista evangélica, El Consejo de Investigación de la familia, Foco en la familia, los hermanos de Hutterite, la mayoría moral, NARTH, la iglesia ortodoxa en América, el consejo rabínico de América, el Partido Republicano nacional, la mayoría de los Partidos Republicanos del estado, la iglesia católica romana, la convención de Bautista meridional la iglesia adventista del Séptimo-día, Convención de Bautista meridional, Iglesia de la unificación, y la unión de congregaciones judías ortodoxas de América (OU).