El maxwell de Kenneth R. del (llevado 1941) es un historiador británico que se especializa en el Iberia y el América latina . Un miembro de largo plazo del Council on Foreign Relations, porque quince años él dirigió su programa de los estudios de América latina. Su el 13 de mayo, dimisión 2004 del consejo implicó una controversia importante encima si había habido una abertura del " supuesto; separation" del iglesia-estado; entre el consejo sí mismo y sus asuntos exteriores del compartimiento. El en fecha el diciembre de 2004, maxwell es profesor que visita de la historia en la Universidad de Harvard y un miembro distinguido en el centro de David Rockefeller de la universidad para los estudios latinoamericanos, donde él dirige el programa de los estudios del Brasil del centro.
" El caso del Letter" que falta;
El maxwell escribió a revisión en los asuntos exterioresEl tema de la base del intercambio precipitadamente terminado era el cóndor de la operación: la campaña del asesinato e inteligencia-acopio condujo en común por los servicios de seguridad la Argentina, Bolivia, el Brasil, de Chile, Paraguay, y Uruguay en los mediados de los años setenta. La discusión dio vuelta particularmente en el asesinato 1976 Orlando Letelier en el Washington, C.
El maxwell había sido de largo algo de una figura pública antes de lo que él se refiere como " El caso de la letra que falta… un drama de Nixonian en cuatro actos: el derecho preferente de compra, la supresión, y el encubrimiento siguieron por el denial" 2004, 1, traído lo a una atención lejos más amplia. La revisión del maxwell en los asuntos exteriores
Rogers escribió otra vez, maxwell accusing de " bias". Esta letra fue publicada en marcha la edición de abril de 2004. El contrario a todo el precedente los asuntos exteriores, maxwell de un no fue dado la derecha de contestar. Él demanda ese " malas representaciones serias de las acusaciones del hominem del anuncio del hecho histórico y del del bias" no fueron prohibidos así el " para colocar el unchallenged" y ese " Esto convirtió una controversia sobre el expediente histórico en una supresión de debate." libre; 2004, 2
La materia ha tenido poca otra discusión en los asuntos exteriores del ; septiembre la edición de octubre de 2004 contiene una letra de la protesta firmada por profesor Juan Coatsworth y diez otros eruditos de América latina, todos los miembros de Harvard del Council on Foreign Relations; también contiene una contestación de James Hoge. Caracterizar la revisión original del maxwell como " equilibrado y thoughtful", se describen como " consternado por el tono y el content" de las letras y del " de Rogers; aterrado por la decisión del diario para no publicar una respuesta de Maxwell". en el maxwell, 2004, 3 que su letra original terminó con la oración, " Le impulsamos encontrar una manera apropiada de reparar este lapso antes de que se convierta en una mancha permanente en la reputación del " de los asuntos exteriores del ;. El compartimiento no vio ajuste para incluir esta oración y, en qué demandas del maxwell eran otra decisión sin precedente, el " Letras al Editor" la sección septiembre de la edición de octubre de 2004 no se ha fijado en la edición en línea del compartimiento. 2004, 3
Hoge ha negado público que cualquiera de esto debía dirigir o presión indirecta de Kissinger, de Rogers, o de sus asociados. " de papel del maxwell; El caso del " que falta de la letra…; presenta evidencia extensa a ésa que era, de hecho, debido a tal presión. Peterson, presidente del Council on Foreign Relations, como confirmando en una entrevista para la crónica de una educación más alta que él comunicó la cólera de Kissinger a Hoge. La presión adicional se pudo haber aplicado por el Mauricio (" Hank") Greenberg, vice presidente honorario del tablero de consejo. El maxwell envió los email que mencionaban en diciembre de 2004 la presión de Greenberg; esto era antes de que él fuera consciente del intento de Hoge dar a Rogers la palabra pasada. 2004, 11-12 Peterson y Greenberg era ambos donantes importantes al consejo; entre ellos estaban directo o indirectamente responsable de $34 millones en donaciones. Ambos habían ayudado a dotar la silla de Hoge. 2004, 16
Todos los partidos convienen que Kissinger no expresó su descontento directo a Hoge; de hecho, el maxwell cotiza Hoge como diciendo en enero de 2004, " Henry no me hablará ni sacudirá mi mano, " pero eso él era " llamado y “jurado en para la media hora” por Greenberg". 2004, 14
Después de que la letra de Rogers fuera publicada sin el maxwell que era dado la derecha de la contestación, el maxwell permanecía varios meses en su trabajo que trabajaba para el consejo, continuando un intercambio muy largo con Hoge, esperando no ser prohibido una contestación tardía en los asuntos exteriores del, y arreglando un nuevo trabajo en Harvard. Su letra de la dimisión leyó, en parte, el " No tengo ninguna hacha personal a moler en esta materia, sino que tengo obligación de un historiador a la exactitud del expediente histórico. La relación actual del consejo con Sr. Kissinger viene evidentemente en el coste de suprimir el discusión sobre sus acciones como una figura pública. Esto no quiero ninguna parte of." 2004, 4
Kissinger y Chile
Todo el esto proporcionaría poco más que una penetración moderado interesante en los funcionamientos internos de una institución influyente, si no estaban para el tema histórico que ocasionó el conflicto: Papel posible de Kissinger en el asesinato 1970 general chileno René Schneider y en el golpe chileno de 1973, y relación posible de Kissinger al cóndor de la operación. Kornbluh es el investigador del plomo en Chile en el archivo (NSA), grupo de la seguridad nacional de investigación en la universidad de George Washington. El NSA ha sido el líder al usar peticiones del acto (FOIA) de la libertad de información de obtener el documento gubernamental de los E. relacionado con el papel de los E. en Chile en los años 70, y su libro tratado en parte grande de qué puede ser docto de estos documentos.Cuando salió el libro de Kornbluh, Kissinger y Rogers intentaron conseguir los asuntos exteriores del para funcionar con un artículo por la marca Falcoff del instituto americano de la empresa que reducía al mínimo el papel de Kissinger en los acontecimientos en Chile. Los asuntos exteriores del rechazaron el artículo. Según maxwell, Hoge lo encontró " enangostar también una defensa de Kissinger, " y maxwell entonces pedido para escribir una revisión. (El artículo rechazado de Falcoff fue publicado posteriormente en el comentario como " Kissinger y Chile: El mito que no Die.") El maxwell precisa varios lugares en los cuales Falcoff citó erroneamente documentos de las maneras favorables a Kissinger, por ejemplo cambiando una observación de Kissinger, hablando con Nixon en el teléfono sobre el golpe, de " No hicimos bien – como usted sabe el – nuestra mano no demuestra en ésta sin embargo, " simplemente al " No hicimos it." 2004, 5
El maxwell sostiene que los asuntos exteriores del han intentado blanquear incluso la naturaleza de la controversia histórica: " En su respuesta editorial de Hoge demanda que la infelicidad de Kissinger y de Rogers fue incitada por la “implicación perjudicial” en mi revisión que “Rogers y el Secretario de Estado Henry Kissinger habían contribuido a la creación de un ambiente permisivo para la violencia política por el gobierno chileno debajo de Augusto Pinochet.” Ésta no era la edición en el centro de la controversia. De hecho, puedo pensar en muy pocos historiadores objetivos que disentirían de un assessment." tan total; Él precisa que esta conclusión fue alcanzada desde el comité de la iglesia en los años 70 y que incluso un " pesadamente hedged" 2000 informes de los estados de la Cia, " Aunque la Cia no instigara al golpe que terminó a gobierno de Allende el 11 de septiembre de 1973, era consciente del trazado de los militares, tenía relaciones en curso de la recuperación de inteligencia con ciertos trazadores y – porque la Cia no desalentó la toma de posesión y la había intentado instigar a un golpe en el &ndash 1970; aparecía probablemente perdonar it." 2004, 17
Paramount entre las materias en la edición específicas: El maxwell precisa que los responsables políticos de los E. eran conscientes no sólo de cóndor de la operación generalmente pero particularmente " … que un equipo chileno del asesinato había estado planeando incorporar el " de Estados Unidos.; Un mes antes del asesinato de Letelier, Kissinger pidió el " … que las reglas latinoamericanas implicaron ser informado que el 'asesinato de subversives, de políticos y de figuras destacadas dentro de las fronteras nacionales de ciertos países del Cono Sur y al exterior… crearía un problema moral y político más serio. '" El maxwell escribió en su revisión del libro de Kornbluh, " Esta gestión no fue entregada al parecer: la embajada de los E. en el Santiago puso reparo porque entregar una reprimenda tan fuerte trastornaría a dictador, " y eso el el 20 de septiembre, 1976, el día antes Letelier y su auxiliar Ronni Moffitt fue matada, " el departamento de estado dio instrucciones a embajadores “para no tomar ninguna otra medidas” con respecto al cóndor scheme." 2004, 18
Rogers, en su primera respuesta, refiere al " … los derechos humanos severos que advertían a Kissinger entregaron directo a Pinochet en su solamente… " de encuentro; (la reunión ocurrió en Santiago el 8 de junio, 1976), los puntos al " … Declaración de Kissinger, hecha en una dirección a los Ministros de Asuntos Exteriores de la región, que las violaciones de los derechos humanos del régimen 'deterioraron nuestra relación con Chile y continúan haciendo así pues, '" y ese " La advertencia de Kissinger fue entregada en la manera robusta al president&ndash de Argentina; hay cables para probarla… – y probablemente a los subordinados de Pinochet en Santiago, " y las demandas que Kissinger no envió, e incluso no consideraron probablemente, el " no tomar ninguÌn otro action" cable. 2004, 18– 19 y maxwell, 2004
Referente a los derechos humanos discurso, el maxwell discute en la contestación, que Kissinger allí sea certificado justificativo claro ese " de Kissinger; … aseguró personalmente Pinochet que él lo daba para el consumo doméstico de los E., " y cotizaciones las notas de una reunión en la cual Rogers estaba presente validar esto. Él precisa más lejos que la entrega del mensaje a la Argentina tiene no concerniente la materia, y que la copia desclasificada de las demandas Kissinger de Rogers del cable nunca consideró demostraciones él trató al " washdc" del secstate;. Él también precisa que el expediente desclasificado está claro que, cuando, Rogers vio Chile de Pinochet como " … un símbolo del tyranny" de la derecha; y referido " de s de los E. “; gran interés en conseguir el GOC de Chile perseguir el practices" aceptable de los derechos humanos; porque " Como él o no, nos identifican con los orígenes del régimen y por lo tanto se encargan de una cierta responsabilidad de su action." El maxwell escribe, " Lealtad de Rogers la” al su jefe anterior de y socio actual es recomendable, pero no fue intercambiada en ese entonces, con Kissinger diciendo privado al Ministro de Asuntos Exteriores chileno Patricio Carvajal, " el departamento de estado se compone de la gente que tiene una vocación para el ministerio. Porque no hay bastantes iglesias para ella, ella entró el departamento de State." 2004, 19– 20 y maxwell, 2004
Rogers, en su segunda respuesta, intenta presentar maxwell como demandando que Kissinger o el departamento de estado de los E. dio una vía libre directa para el asesinato de Letelier. Maxwell, en su contestación posterior que los asuntos exteriores del rechazados para imprimir, precisan que él no hizo ninguna tal demanda, refiriendo simplemente al " coincidence" cruel; de la sincronización del asesinato concerniente al " no tomar ninguÌn otro action" cable. Él también presenta una discusión circunstancial en cuanto a porqué el cable se debe ver como representación de la política que emana del más alto nivel. 2004, 21
El maxwell resume diciendo que su discusión es simplemente que las vidas pudieron haber sido ahorradas si el departamento de estado había perseguido firme su intento para tener embajadores de los E. informar al " … los jefes de estado de Chile, de la Argentina, de Uruguay, y de Paraguay… que el gobierno americano sabía de sus planes del asesinato del cóndor y condenó los dondequiera que ellos pudieron ocurrir. " 2004, 24
.
| Random links: | Sociedad espeleológica nacional | Socialistas fero3ses | Juan Mitchell Kemble | Marvin Mitchelson | R65 (Mpumalanga) |