Las medidas basadas en los satélites de la temperatura del se han obtenido para la troposfera desde 1978. Por la comparación, el expediente usable del globo (radiosonda ) comienza en 1958.
Los satélites no miden el " " de la temperatura ; como tal. Miden las resplandores en las varias vendas de la longitud de onda, que deben entonces ser matemáticamente invertidos para obtener las inferencias indirectas de la temperatura. Los perfiles de temperatura resultantes dependen de los detalles de los métodos que se utilizan para obtener temperaturas de resplandores. Consecuentemente, diversos grupos que han analizado los datos basados en los satélites para calcular tendencias de la temperatura han obtenido una gama de valores. Entre estos grupos están los sistemas de teledetección (RSS) y la universidad de Alabama en Huntsville (UAH).
Para comparar al aumento de la superficie registrar (de aproximadamente +0.07 °C/decade durante el último siglo y de +0.17 °C/decade desde 1979) que es más apropiado derivar las tendencias para la troposfera más baja en la cual se quita el enfriamiento estratosférico . Haciendo esto, hasta el octubre de 2007:
RSS v3.0 encuentra una tendencia de +0.178 °C/decade
El análisis de UAH encuentra +0.
Un ajuste alternativo introducido por las tendencias de los hallazgos de Fu y otros (1979-2001) de +0.19 °C/decade cuando está aplicado al conjunto de datos de RSS. Un análisis menos regularmente actualizado es el de Vinnikov y de Grody con +0.20°C por la década (1978 - 2004) .
Usar el canal del T2 (que incluyen contribuciones significativas de la estratosfera, que se ha refrescado), Mears y otros de los sistemas de teledetección (RSS) encontrar (al febrero de 2006) una tendencia de +0. La chaqueta de punto y Christy de la universidad de Alabama en Huntsville (UAH), encuentran una tendencia más pequeña de +0.
Los expedientes basados en los satélites tienen la ventaja de la cobertura global, mientras que el expediente de la radiosonda es más largo. Ha habido quejas de los problemas de los datos con ambos expedientes, y dificultad que reconciliaba las observaciones con predicciones del modelo del clima.
Reconciliación de satélites, de radiosondas y de modelos del clima
Los modelos del clima predicen que como la superficie se calienta, tan si la troposfera global. Global, la troposfera debe calentar cerca de 1.2 veces más que la superficie; en las zonas tropicales, la troposfera debe calentar cerca de 1.5 veces más que la superficie. El único expediente disponible del satélite era por algún tiempo la versión de UAH, que demostró el enfriamiento global. Una serie más larga de los datos y varias correcciones al método de UAH sale de la serie de UAH que demuestra calentarse, aunque menos que la versión de RSS. En 2001, un extenso, pero ahora fechado algo, comparación y discusión de tendencias a partir de diversos fuentes y períodos de datos fue dado en el tercer informe de gravamen del panel intergubernamental en el cambio de clima (IPCC) (sección 2.
Un análisis detallado producido por docenas de científicos como parte del programa (CCSP) de la ciencia del cambio de clima de los E. identifed y corrigió errores en los datos basados en los satélites y otras observaciones de la temperatura.1 estados del documento de síntesis: " del ; Las discrepancias entre la cantidad de calentarse cerca de la superficie y más altos previamente divulgada en la atmósfera se han utilizado para desafiar la confiabilidad de los modelos del clima y la realidad del calentamiento del planeta humaninduced. Específicamente, los datos superficiales demostraron calentarse global-medio substancial, mientras que las versiones tempranas de los datos del satélite y de la radiosonda demostraron poco o nada de calentarse sobre la superficie. Esta discrepancia significativa existe no más porque los errores en los datos del satélite y de la radiosonda se han identificado y se han corregido. Los nuevos conjuntos de datos también se han desarrollado que no demuestran tal discrepancies."
El resumen del informe de gravamen de IPCC cuarto para los responsables políticos indica: " del ; Nuevos análisis de las medidas globo-llevadas y basadas en los satélites de las tarifas que se calientan de una demostración más baja y mediados de-troposférica de la temperatura que son similares a las del expediente de la temperatura superficial y son constantes dentro de sus incertidumbres respectivas, reconciliando en gran parte una discrepancia conocida en el TAR."
Sin embargo, según lo detallado en CCSP SAP las diferencias de la comprensión y de Reconcilling de 5.1, ni los modelos de regresión u otras técnicas relacionadas eran reconciliables con datos observados. El uso de tomar las huellas dactilares técnicas en datos rindió ese " Volcánico y humano-causedfingerprints no eran constantemente identificable en patrones observados de la tarifa de lapso change." Como tal, sigue habiendo las ediciones con la reconciliación de datos y de modelos.
Una inconsistencia potencialmente seria se ha identificado en las zonas tropicales, el área en la cual la amplificación troposférica debe ser considerada.1 del informe de CCSP dice:
"En las zonas tropicales, el acuerdo entre los modelos y las observaciones depende escala de tiempo considerada. Para el mes al mes y a las variaciones año tras año, los modelos y las observaciones ambos demuestran la amplificación (es decir, el mes al mes y a las variaciones año tras año es más grande en alto que en la superficie). Ésta es una consecuencia de la física relativamente simple, los efectos del lanzamiento del calor latente pues el aire se levanta y condensa en nubes. La magnitud de esta amplificación es muy similar en modelos y observaciones. En escala de tiempo de diez años y más larga, sin embargo, mientras que casi todas las simulaciones modelo demuestran mayor calentarse en alto (reflejando los mismos procesos físicos que funcionan encendido escala de tiempo mensuales y anuales), la mayoría calentarse de la demostración de las observaciones del mayor en la superficie.
"Estos resultados podrían presentarse cualquiera porque los efectos de la amplificación del “mundo real” sobre escala de tiempo corta y larga son controlados por diversos mecanismos físicos, y los modelos no pueden capturar tal comportamiento; o porque que siguen habiendo las influencias no-climáticas en alguno o todos los conjuntos de datos troposféricos observados llevan a las tendencias de largo plazo en polarización negativa; o una combinación de estos factores. La nueva evidencia en este informe favorece el segundo explanation."
El expediente basado en los satélites de la temperatura
Desde el 1979, las unidades (MSUs) de sonido de la microonda en los satélites orbiting polares NOAA han medido la intensidad de la radiación de la microonda de la corriente ascendente del oxígeno atmosférico . La intensidad es proporcional a la temperatura de las capas verticales amplias de la atmósfera, según lo demostrado por teoría y comparaciones directas con temperaturas atmosféricas de perfiles de la radiosonda (globo). La resplandor de la corriente ascendente se mide en diversas frecuencias; estas diversas bandas de frecuencia muestrean una diversa gama cargada de la atmósfera. El canal 2 es amplio representante de la troposfera, no obstante con un traslapo significativo con la estratosfera más baja (la función ponderante tiene su máximo en el hPa 350 y la media potencia aproximadamente 40 y el hPa 800). En un intento por quitar la influencia estratosférica, la chaqueta de punto y Christy desarrollaron el " sintético; 2LT" el producto restando señala a diversos ángulos de visión; esto tiene un hPa 650 del máximo aproximadamente. No obstante esto amplifica el ruido (Christy y otros, J., 1998), la calibración del inter-satélite de los aumentos predispone y realza la contaminación superficial (Fu y Johanson, GRL, 2005). El producto 2LT ha pasado con versiones numerosas mientras que se han aplicado las varias correcciones.
Los expedientes han sido creados combinando datos a partir del nueve diverso MSUs, cada uno con las particularidades (e., deriva de la época de la nave espacial concerniente al tiempo solar local) que deben ser calculadas y ser quitadas porque pueden tener impactos substanciales en la tendencia resultante.
El proceso de construir un expediente de la temperatura de un expediente de la resplandor es difícil. El más conocido, aunque polémico, el expediente, de la chaqueta de punto de Roy y Juan Christy en la universidad de Alabama en Huntsville (UAH), es actual la versión 5.2, que corrige errores anteriores en su análisis para la deriva orbital y otros factores. El expediente viene de una sucesión de diversos satélites y los problemas con la intercalibración entre los satélites son importantes, especialmente NOAA-9, que explica la mayor parte de la diferencia entre los análisis de RSS y de UAH. NOAA-11 desempeñó un papel significativo en el agosto de 2005 Mears y otros de papel identificando un error en la corrección diurnal que ése lleva al salto del 40% en tendencia de la chaqueta de punto y de Christy de la versión 5.
Por algún tiempo, la principal significación de los datos basados en los satélites de UAH era que aparecían contradecir una amplia gama de las medidas y de los análisis de los datos de la temperatura superficial que demostraban calentarse conforme a ésa estimada por los modelos del clima. En abril de 2002, por ejemplo, un análisis de los datos basados en los satélites de la temperatura demostró calentarse de solamente 0.04 °C por década, comparado con las medidas superficiales que demostraban 0. La corrección de errores en el análisis de los datos basados en los satélites, según lo observado arriba, ha traído los dos conjuntos de datos más de cerca conforme a uno a.
2007) hallazgos de Christy y otros (que la temperatura tropical tiende de los fósforos de las radiosondas más cercanos con su grupo de datos de v5. Además, afirman que hay una discrepancia growing entre RSS y el sonde tiende el principio en 1992, cuando el satélite NOAA-12 fue lanzado. Esta investigación encontró que las zonas tropicales calentaban, de las K de los datos del globo +0.09 (corregidos a UAH) o +0.12 (corregido a RSS) o 0.05, (de UAH MSU; Sitio de ±0.07 K para el error) una década.
Discusión de los expedientes basados en los satélites de la temperatura
En el finales de los 90 el desacuerdo entre el expediente de la temperatura superficial y los expedientes basados en los satélites era un tema de la investigación y del discusión. La carencia de calentarse entonces considerada en los expedientes fue observada. Un informe del Consejo de Investigación nacional que las tendencias repasadas de temperatura del aire superior indicaron: " del ; Los datos recogieron por los satélites y los instrumentos globo-llevados puesto que 1979 indican poco eventualmente el calentarse del low- a la capa atmosférica de la mediados de-troposfera- que extiende hasta cerca de 5 millas de la superficie de tierra. Los modelos del clima predicen generalmente que las temperaturas deben aumentar del aire superior así como en la superficie si las concentraciones crecientes de gases de efecto invernadero están causando el warming."
Sin embargo, el mismo panel entonces concluyó eso
"la tendencia que se calienta en global-significa que las observaciones de la temperatura superficial durante los últimos 20 años son indudable verdaderas y que son substancialmente mayores que el índice medio de calentarse durante el vigésimo siglo. La disparidad entre la superficie y las tendencias del aire superior invalida de ninguna manera la conclusión que la temperatura superficial ha sido rising."
Según lo observado anterior, estos datos de la temperatura, malinterpretados de los datos basados en los satélites, ahora se saben para haber sido demasiado bajos.
Una crítica importante del expediente basado en los satélites es su shortness— el adición de algunos años encendido al expediente o la selección de un marco de tiempo particular puede cambiar las tendencias considerablemente. Los problemas con la longitud del expediente de MSU son demostrados por la tabla abajo, que demuestra el principio de la tendencia global de UAH TLT (un troposférico más bajo) (°C/decade) con el diciembre de 1978 y la conclusión con diciembre del año demostrado.13
Asimismo, aunque comenzaron con los mismos datos, cada uno de los grupos de investigación principales lo ha interpretado con diversos resultados. Especialmente, Mears y otros en el hallazgo 0.193 °C/decade de RSS para una troposfera más baja hasta el julio de 2005, comparado a +0.123 °C/decade encontró por UAH para el mismo período. Hay esfuerzos en curso para resolver estas diferencias. Algunos creen que mucha de la disparidad se pudo haber resuelto por los tres papeles en la ciencia, el 2005 del 11 de agosto, que precisó los errores en el UAH 5.1 de registro y el expediente de la radiosonda en las zonas tropicales.
Medidas basadas en los satélites de la temperatura estratosférica
Los satélites también miden la temperatura estratosférica más baja y demuestran una declinación en las temperaturas estratosféricas, entremezcladas por los warmings relacionados con las erupciones volcánicas. La teoría del calentamiento del planeta sugiere que la estratosfera se refresque mientras que la troposfera se calienta. Sin embargo, el expediente estratosférico más bajo es explicado sobre todo por el agotamiento de ozono de los efectos, que ha causado un enfriamiento de la estratosfera.
Globos de tiempo (radiosondas)
Los conjuntos de datos más largos temperatura del aire superior se derivan de los instrumentos llevados en alto por los globos (radiosondas). El conjunto de datos de la radiosonda llega a ser usably global en cerca de 1958. Los cambios en la instrumentación y la informática del globo durante los años han sido penetrantes, sin embargo, dando por resultado discontinuidades en estos expedientes de la temperatura. El estudio de Sherwood y otros, publicado el agosto de 2005, en las ediciones miradas de la calefacción solar y encontrado una tendencia falsa de -.16K por década había sido introducido alrededor en el expediente, afirmando que éste enmascaró calentarse verdadero, particularmente en las regiones tropicales. Éste es bastante para hacer la tendencia compatible con calentarse superficial. Christy y otros (2007) reconocen las tendencias falsas en las radiosondas y afirman ese " se detecta y se quita la gallina las discontinuidades más grandes de los sondes, " una tendencia más fresca de la calefacción (conforme a su grupo de datos de UAH v5.2) que el que está sostenido previamente se encuentra.
Las radiosondas y los MSU fueron diseñados para detectar cambios a corto plazo en temperaturas y tendencias no de largo plazo así que sería inadecuado criticarlas para ser pobre para la detección de largo plazo de la tendencia. Otros problemas con las radiosondas además de la edición recientemente descubierta de la calefacción solar podían permanecer en los datos.
Referencias externas
El comparar del gráfico de los expedientes de la superficie, del globo y del satéliteLa temperatura tiende en la atmósfera más baja: Pasos para entender y reconciliar el producto 1.1 de la síntesis y del gravamen de las diferencias CCSP
Medición de la temperatura de la tierra de noticias de la NASA del espacio
NASA de las tendencias de la Tierra-Temperatura del presente 1998 de los científicos: El expediente actualizado de la temperatura de 20 años reveló en la reunión 1999 del AMS
Centro global de la hidrología y de clima en NASA
Qué microondas nos enseñan sobre la atmósfera
Temperaturas atmosféricas Global-Hechas un promedio
Expediente de la radiosonda de Angell
.
| Random links: | Gamuza | Reactor de S1W | Estados andinos | Nicholas chispea (el político) | Borstal, Kent |