Una mentira es un tipo del engaño bajo la forma de declaración falsa con la intención de engañar, a menudo con la intención posterior de mantener un secreto o una reputación, o de evitar el castigo . El a mentir es indicar que que algo uno cree es el falso con la intención esa él sea tomado para la verdad por algún otro. Un mentiroso es una persona que está mintiendo, que ha mentido, o que miente en varias ocasiones.
La mentira se utiliza típicamente para referir a engaños en la comunicación oral o escrita. Otras formas de engaño, tales como disfraces o falsificaciones, generalmente no se consideran las mentiras, aunque el intento subyacente puede ser igual; sin embargo, incluso una declaración verdadera se puede considerar una mentira si la persona que hace esa declaración está haciendo tan para engañar. En esta situación, es el intento de ser falso algo que la verdad de la declaración sí mismo se considera que.
Tipos de mentiras
Los varios tipos de mentiras incluyen el siguiente:
; La mentira bald-faced (o descarada) Bald-faced del
A del
de la mentira es una mentira dicha cuando es obvia a todo el en cuestión que es una mentira. Por ejemplo, el niño con el chocolate all over su cara que niegue el comer de la torta es un mentiroso bald-faced. El " del adjetivo; calvo-faced" indica que no se ha hecho ninguna tentativa de ocultar el hecho de que es una mentira.
; La mentira por el de la omisión que miente por la omisión es cuando un hecho importante se omite, dejando deliberadamente a otra persona con una idea falsa. Esto incluye faltas de corregir ideas falsas preexistentes.
; los Mentir-a-niños del
A del
de los Mentir-a-niños son una expresión, o más específicamente un eufemismo, que describe una mentira dicha para hacer un tema adulto, tal como sexo, aceptable por los niños. El ejemplo más común es " La cigüeña trajo you." u honradez y verdad de ocultación e. Le diré cuando usted es un poco más viejo.
; La mentira blanca blanca del
A del
de la mentira no causaría ninguna discordia si fue destapada y ofrece una cierta ventaja al mentiroso o al oyente, o ambas. Como concepto, es definida en gran parte por aduana local y no puede ser separada claramente de mentiras regulares con ninguna autoridad. Como tales el término pueden tener significados de diferenciación en diversas culturas. Miente que son inofensivos pero dicho por ninguna razón generalmente no se llaman las mentiras blancas.
; La mentira Emergency de la mentira del
Emergency del
es una diversa clase de mentira blanca, se emplea que cuando la verdad no se puede decir porque, por ejemplo, el daño a un de tercera persona vendría de él. Un ejemplo de una mentira tan emergency sería un vecino que miente a un marido enfurecido sobre el lugar de su esposa desleal, porque el marido dicho pudo razonablemente ser esperado infligir violencia física si él encuentra a su esposa personalmente. ; El perjurio del del perjurio es el acto de la mentira o de hacer comprobable declaraciones falsas en una cuestión material bajo juramento o la afirmación en un tribunal de justicia o en cualesquiera de varias declaraciones juradas en la escritura. El perjurio es un crimen porque el testigo ha jurado para decir la verdad y, para la credibilidad de la corte, el testimonio del testigo se debe confiar encendido como siendo veraz.
; El del que fanfarronea que fanfarronea a es un acto del engaño que no se considera generalmente pues inmoral porque ocurre en el contexto de un juego en donde esta clase de engaño es consentida a por adelantado por los jugadores. Por ejemplo, un jugador que engañe a otros jugadores en que piensan él tenga diversas tarjetas que él hace realmente, o un atleta que lo indica se moverá a la izquierda y después esquiva realmente a la derecha, no se considera para mentir. En estas situaciones, el engaño se acepta como táctica e incluso se espera.
; El engañoso del que engaña es cuando una persona dice una declaración que no sea una mentira absoluta, pero todavía tiene el propósito de hacer que alguien cree en una falsedad.
; " de desmontaje del ; Dissemble" es un término cortés para mentir, él se puede considerar como apenas engaño pero también se utiliza como eufemismo para mentir.
; El discurso cuidadoso de discurso cuidadoso del es distinto del antedicho en que el altavoz desea evitar impartir cierta información, o admitiendo ciertos hechos, y además, no quiere “mentir” al hacer tan. El discurso cuidadoso implica el usar de declaraciones cuidadoso-expresadas para dar “mitad-contesta”: uno que “no contesta realmente” a la pregunta, pero todavía proporciona una respuesta apropiada (y exacta) basada en esa pregunta. Como con el “engaño”, arriba, del “discurso cuidadoso” no está la mentira absoluta.
; La exageración del de la exageración es cuando el aspecto más fundamental de una declaración es verdad, pero el grado a la cual él es verdad no está correcto.
; Las mentiras jocosas de las mentiras del
jocoso del
son las mentiras que se significan en broma y son entendidas generalmente como tal por todos los actuales partidos. El sarcasmo puede ser un ejemplo de esto. Un ejemplo más elaborado se puede considerar en las tradiciones de la narración que están presentes en algunos lugares, adonde el humor viene de la insistencia del narrador que él o ella está diciendo a verdad absoluta a pesar de toda la evidencia por el contrario (IE. Hay discusión sobre si éstos son " lies" verdadero;, con diversos filósofos llevando a cabo diversas visiónes (véase abajo).
El Augustine del hipopótamo dividió mentiras en ocho clases, enumeradas en la orden de la severidad: Mentiras en la enseñanza religiosa.
Psicología de la mentira
La capacidad de mentir se observa temprano y casi universal en el desarrollo humano . La psicología social y la psicología de desarrollo se refieren a la teoría de la mente, que la gente emplea para simular la reacción de otra persona a su historia y para determinar si una mentira es verosímil. El jalón lo más comúnmente posible citado, qué se conoce como inteligencia maquiavélica, está en la edad de cerca de cuatro y una mitad de los años, cuando los niños comienzan a poder mentir convincentemente. Antes de esto, parecen simplemente incapaz de comprender que cualquier persona no ve la misma vista de los acontecimientos que lo hacen -- y parecer asumir que hay solamente un punto de vista : sus los propios -- eso debe ser integrado en cualquier historia dada.Los niños jovenes aprenden de experiencia que la declaración de una falsedad puede evitar el castigo para las fechorías, antes de que desarrollen la teoría de la mente necesaria entender porqué trabaja. En esta etapa del desarrollo, los niños dirán a veces mentiras fantásticas e increíbles porque carecen el marco conceptual para juzgar si una declaración es verosímil o aún para entender el concepto de believability.
Cuando los niños primero aprenden cómo los trabajos de mentira, ellos carecen la comprensión moral de cuándo refrenarse de hacerla. Toma años de mentira de observación de la gente y los resultados de mentiras para desarrollar una comprensión apropiada. La propensión a mentir varía grandemente entre los niños, algunos que hacen tan habitual y otros que son habitual honestos. Los hábitos a este respecto son probables cambiar en edad adulta temprana.
El fantastica de Pseudologia es un término aplicado por los siquiatras al comportamiento de la mentira habitual u obligatoria.
Moralidad de la mentira
El St Augustine de los filósofos, así como el Thomas Aquinas y el Immanuel Kant, condenó todos que mentían. Sin embargo, Thomas Aquinas también tenía una discusión para mentir. Según los tres, no hay circunstancias en cuál puede mentir. Uno debe ser asesinado, sufrir tortura, o aguantar cualquier otra dificultad, algo que mentira, incluso si la manera del solamente de protegerse es mentir. Cada uno de estos filósofos dio varias discusiones contra la mentira, todo compatible con uno a. Entre las discusiones más importantes estar: Está mintiendo es una perversión de la facultad natural de discurso, el extremo natural cuyo comunicar los pensamientos del altavoz.
Mentira en la biblia
El viejo testamento y testamento el nuevo de la biblia ambos contienen declaraciones que dios no puede mentir (23:19 numérico, 89:35 del picosegundo, Hab. 2:3, 6:13 de Heb - 18).El viejo testamento agrega que dios odia una lengüeta de mentira (6:16 de Prov - 19, picosegundo. 5: 6) y prohíbe a hombres mentir (el 19:11 del lev, banda. 30:6, 3:13 de Zep) o tomar el refugio en las mentiras (28:15 del AIA, 11:27 de DA). Lo más famoso posible, la mentira se prohíbe en los mandamientos diez: " Witness" falso del oso del shalt de mil no; (éxodo, Deuteronomy ) una referencia específica al perjurio, pero tomado para tener uso más amplio.
Las cuentas del viejo testamento de la mentira incluyen:
Las parteras hebreas mintieron al rey de Egipto algo que su orden para matar a todos los bebés hebreos masculinos; las parteras hicieron esto porque “temieron a dios” (el 1:15 del éxodo - 20).
Rahab mintió al rey de Jericho sobre la ocultación de los espías hebreos (2:4 de Joshua - 5) y no fue matado con los que eran desobedientes debido a su fe (11:31 de los hebreos).
Delilah acusó en varias ocasiones Samson de la mentira a ella (Jg. 16:10, 13) como ella le interrogó sobre la fuente de su fuerza.
Abraham da instrucciones a su esposa, Sarai, para mentir a los egipcios y para decir que ella es su hermana (GEN 12: 10), que lleva al señor que castiga a los egipcios (12:17 de la GEN - 19).
En el nuevo testamento, Jesús refiere al diablo mientras que el padre del " de las mentiras (8:44 de Juan) y de los comandos de Paul; No mentir a un another" (3:9 de Colossians, 19:11 de Cf. Jesús parecería decir una mentira a los apóstoles adentro, cuando él dice el " Va YE para arriba a este banquete: Subo todavía a este banquete; por mi tiempo no es haber venido todavía lleno, " pero por otra parte sube después atender al mismo festival.
Consecuencias de la mentira
Se ha dicho una vez una mentira que puede haber dos consecuencias alternativas: puede ser descubierta o seguir siendo sin descubrir.El descubrimiento de una mentira tiende a desacreditar otras declaraciones por el mismo altavoz y puede llevar a las sanciones sociales o legales contra el altavoz, tal como condenar al ostracismo o convicción para el perjurio .
Una mentira sin descubrir es un peligro latente al mentiroso que es probablemente consciente que puede ser descubierto, especialmente si ése llevaría a las sanciones arriba, como cuando el mentiroso ha obtenido una cierta ventaja injusta diciendo la mentira.
Engaño y mentiras en otras especies
La capacidad de mentir también se ha demandado de ser poseído por los no-seres humanos en estudios de la lengua con el caso famoso de los grandes monos uno era la Koko el gorila ; enfrentado por sus tratantes después de una rabieta en la cual ella había rasgado un fregadero de acero de sus amarraduras, ella firmó adentro la lengua de muestra americana, " el gato lo hizo, " el señalar en su gatito minúsculo. Es confuso si esto era una broma o una tentativa genuina en el que culpaba su animal doméstico minúsculo. El lenguaje corporal engañoso, tal como estratagemas que se engañen en cuanto a la dirección prevista del ataque o del vuelo, se observa en muchas especies incluyendo los lobos . Un pájaro de la madre engaña cuando finge tener un ala quebrada para divertir la atención de un depredador percibido -- incluyendo seres humanos involuntarios -- de los huevos en su jerarquía a sí mismo.
Paradojas sobre la mentira
Dentro de cualquier panorama donde (e., sí/no, negro/blanco) las respuestas dualísticas se dan siempre, una persona a que conocemos está mintiendo constantemente sería paradójico una fuente de verdad. Hay muchas tales paradojas el más famoso que es conocido como la paradoja del mentiroso, expresada comúnmente como " Esta oración es una mentira, " o " Esta oración es false." La paradoja supuesta - " de Epimenides; Todos los Cretans son mentirosos, " según lo indicado por el Epimenides el Cretan - es un precursor de esto, aunque su estado pues se disputa una paradoja. Una clase de rompecabezas relacionados de la lógica se conoce como los caballeros y bribones, en quienes la meta es determinar quién de un grupo de personas está mintiendo y que está diciendo la verdad.
Detección de la mentira
considera también:
l polígrafo Alguna gente puede ser better" detectors" de la mentira; que otros, un mejor capaz distinguir una mentira por la expresión facial, la cadencia del discurso, y otros métodos. Lieberman PhD en nunca mentirse a otra vez: Cómo conseguir la verdad en cinco minutos o menos en cualquier conversación o situación, estos métodos pueden ser doctos. Algunos métodos de preguntar pueden ser más probables sacar la verdad eg. " ¿cuándo era la vez última usted marijuana ahumada? " es más probable a la GE a la respuesta veraz que " ¿hace usted pote de humo? ". Hacer la pregunta muy probablemente para conseguir la información que usted quiere es una habilidad y puede ser docto. Evitar preguntar vago ayudará a evitar mentiras de la omisión o de la imprecisión.
La cuestión de si las mentiras se pueden detectar confiablemente con medios no verbales es un tema de una cierta controversia.
" del polígrafo del
; " del detector de mentira ; medida de las máquinas la tensión fisiológica que un tema aguanta en un número de medidas mientras que él da declaraciones o contesta a preguntas. Los puntos en la tensión se pretenden para indicar la mentira. La exactitud de este método se disputa extensamente, y en varios casos bien conocidos fue demostrado haber sido engañado. No obstante, sigue siendo funcionando en muchas áreas, sobre todo como método para sacar confesiones o la investigación del empleo. Los resultados del polígrafo no son admisibles como evidencia de la corte y se perciben generalmente para ser el Pseudoscience . las drogas *Various de la verdad se han propuesto y se han utilizado anecdótico, aunque no se considera ningunos muy confiables. El Cia intentó encontrar un " universal; serum" de la verdad; en el proyecto MK-ULTRA, pero él estaba en gran parte un fiasco.
Representaciones de la mentira
Pinocchio de s de Collodi Carlos el 'es una marioneta de madera llevada a menudo en apuro por su propensión a mentir. Su nariz crece con cada mentira. Una nariz larga se ha convertido en así una caricatura de mentirosos.En el mentiroso del mentiroso de la película, la caña de Fletcher del abogado ( Jim Carrey ) no puede mentir por 24 horas de debido a un deseo de su hijo que vino mágico verdad.
El recubrimiento para arriba miente
" famoso del pareado de s de Gualterio Scott del sir '; ¡Oh, qué una tela enredada nosotros teje/cuando primero practicamos para engañar! " describe el procedimiento a menudo difícil de cubrir para arriba una mentira para no detectarla en una cierta hora futura.En " Ser humano, todo el " demasiado humano de ; el Friedrich Nietzsche del filósofo sugirió que los que se refrenan de la mentira puedan hacer tan solamente debido a la dificultad implicada en mantener la mentira. Esto es constante con su filosofía general que divida o alinee a gente según fuerza y capacidad; así, alguna gente dice la verdad solamente fuera de la debilidad. ¿Una explicación similar es dada por el Paul Ekman en porqué no lo hacemos cogemos a mentirosos?
Evolución, teoría del juego, y la mentira
Mientras tanto, aunque la mayoría de las sociedades humanas hayan desarrollado los códigos morales, éticos, o religiosos que prohibían la mentira, aparecería que otros animales en este planeta enganchan al engaño absolutamente regularmente y que el engan@o ha sido el resultado de y promovido por todas las fuerzas evolutivas generalmente.
Engaño por los depredadores y la presa
Específicamente, la depredación emplea a menudo el engaño, al igual que evitación de la depredación. Un depredador es engañoso si en curso de adquisición de la presa encubre su localización, utiliza capacidades del camuflaje de su piel y accesorios, o cuelga un accesorio como cebo. Una presa es engañosa si utiliza camuflaje para encubrirse o para hacer que parece ser más grande que es o parecer ser otra especie que es venenosa o desagradable al depredador (comparar la mariposa del virrey a la mariposa de monarca).
Tales capacidades a engañar se convirtieron probablemente muy gradualmente durante la evolución y comenzaron probablemente como mismo pequeños cambios en el aspecto o el comportamiento de algunos organismos. Pues los cambios trajeron ventaja al organismo pudo por lo tanto haber aumentado en gran número debido a esa ventaja, y debido a la presión continua de un depredador o de una escasez de la presa que la ventaja se trabó adentro y llegó a ser un rasgo de esa criatura.
Teoría del juego de la evolución
Esta incorporación del engaño en esquemas de la ventaja evolutiva es un concepto tratado en el estudio de la teoría del juego evolutiva . La teoría del juego evolutiva asume que las criaturas están a menudo en conflicto del recurso o en relaciones del depredador/de la presa con uno a y desarrollan las estrategias para el aumento de la ventaja o la reducción de la pérdida.
¿Comportamiento natural o razonado?
Estos estrategias mayo o mayo no ser el resultado de algunas capacidades del razonamiento de la criatura. En algunos casos el ambiente que obra recíprocamente con la manera que una criatura se ha desarrollado hasta ahora crea las estrategias para la criatura sin él que necesita a cualquier facultad del razonamiento. En otros casos, puede haber una combinación de un cierto razonamiento y de algunas capacidades engañosas ambientalmente formadas. El cocodrilo parece saber que si mandila lentamente, como un registro, hacia un wildebeest que bebe en el borde del río el wildebeest no será alarmado y funcionamiento lejos. El cocodrilo ambos se asemeja a un registro, siendo formado que la manera por las fuerzas evolutivas, y tenga algunas facultades del razonamiento.
" animal supuesto; cunning"
Sobre eones esta capacidad de engañar se incorporó a y una parte natural de muchas especies. Los seres humanos han utilizado el " de la palabra; cunning" para representar esta capacidad en el mundo animal no humano.
Cuentos de hadas famosos basados en la mentira
el Pinocchio del
una marioneta de madera que dé vuelta en un muchacho verdadero, donde su nariz crece más grande y más larga cada vez él dice una mentira.
el muchacho que gritó el lobo .
Ver también
Mentira grande
Bullshit
Subestimación del coste
Demagogia
Dessek
Embaucamiento
Mala representación del acto de la gente
Pralay
Dilema del preso
Taqiyya
Truthiness
.
| Random links: | Ferrocarril del Laburnum, Melbourne | Shah Rukh | Túnel de Arrissoules | Baronet negro (teatro) | YF-95 norteamericano |