El " Milagro del del " de Chile ; es una frase acuñada por el Milton Friedman en 1982 para describir el liberal, reformas económicas ejecutadas en el Chile bajo dictadura general Augusto Pinochet . En aquel momento el Milton Friedman hizo una declaración memorable que el experimento chileno era " comparable al milagro económico de Germany." de la posguerra;

Fondo

Inmediatamente después del golpe chileno de 1973, Pinochet fue hecho enterado de un plan económico confidencial conocido como EL Ladrillo del (literalmente, " el brick"), supuesto porque el informe era " tan densamente como un brick". El plan había sido preparado reservado en mayo de 1973 por los economistas que se opusieron gobierno de s de Allende Salvador a ', con la ayuda de un grupo de economistas que fueron llamados por la prensa, en aquel momento, los muchachos de Chicago, porque eran predominante alumnos de la Universidad de Chicago . Este documento, EL Ladrillo del, fue puesto a disposición las oficinas de los generales chilenos de las fuerzas armadas de arma en el mismo día después del golpe, el 12 de septiembre de 1973, y contuvo la espina dorsal de qué se convirtió en después la política económica chilena del neoliberal .

Friedman no apoyó personalmente Pinochet, aunque él había dado algunas conferencias que abogaba el mercado libre las políticas económicas en el La Universidad Católica de Chile y se había encontrado con Pinochet por 45 minutos, donde el " general; indicado muy poco de hecho sobre sus los propios o el feeling" del gobierno; y el presidente pidió que Friedman le escribiera una letra que presentaba lo que él pensó las políticas económicas de Chile debe ser; Friedman hizo eso. El columnista Anthony Lewis de New York Times declaró en 1975 que " la política económica de la junta chilena se basa en las ideas de Milton Friedman… y de su Chicago School".

Comentario respecto a su declaración sobre el " Miracle", Friedman dice ese " el énfasis de esa charla era que los mercados libres minarían la centralización política y control." político; Friedman demandó ese " El milagro verdadero en Chile no era que esas reformas económicas trabajaron tan bien, porque eso es lo que dijo el Adán Smith que él haría. Chile es por todas las probabilidades el mejor caso de éxito económico de América latina hoy. El milagro verdadero es que una junta militar estaba dispuesta a dejarlas hacer it." Él dice el " La economía chilena hizo muy bien, pero más importante, en el extremo a una sociedad democrática substituyó al gobierno central, la junta militar. La cosa realmente importante sobre el negocio chileno es tan que los mercados libres trabajaron su manera en causar un society." libre; El milagro del del término de Chile es también de uso general referir a los resultados económicos favorables demandados de la liberalización económica en esa economía. Los detractores demandan que la economía chilena entró la declinación seria entre 1973 y 1983. Los partidarios precisan que este descenso económico no fue confinado a Chile pero eran un fenómeno latinoamericano; Chile que es la primera nación en la región a recuperarse.

¿Dos milagros?

Algunos analistas dividen los experimentos económicos del neoliberal de Chile en dos fases distintas: el " Primer Miracle" (1973 - 82), eso terminó cuando la política de tipo de cambio fija falló y llevó a la depresión de 1982, y al " En segundo lugar Miracle" (1985-89), que ocurrió después de que la devaluación iniciara un auge exportar-llevado que trajo un extremo a la depresión.

Llevado por los responsables políticos jovenes, de mercado, del gobierno de Pinochet privatizó casi cada industria nacionalizada, de minas a las fábricas al sistema de la pensión. Él dio la bienvenida a la inversión extranjera y eliminó las barreras comerciales proteccionista, forzando negocios chilenos para competir con las importaciones en un pie igual, o bien sale de negocio.

Las reformas eran coherentes y drásticas. También limpiaron con eficacia hacia fuera la oligarquía industrial atrincherada de la derecha, que dependió de protecciones comerciales y de subsidios terminantes para mantener su energía económica (y por lo tanto política). Desde que las reformas del libre cambio fueron ejecutadas en los mediados de los años setenta, la economía ha hecho un promedio del 7 por ciento de crecimiento anual, levantando la renta per capita para ciudadanos de Chile 16 millones de más que $10,000-making él la gente más próspera de Suramérica--y creando una clase media próspera. Hoy; el por ciento del solamente 14% de la población vive debajo del umbral de pobreza, comparado, por ejemplo, con el 31 por ciento en el el Brasil y el 62 por ciento en el Bolivia . En este paso, Chile, dentro de una generación, se convertirá en América latina 's la mayoría de la nación próspera.

Solamente uno de las recomendaciones del mercado libre del EL Ladrillo del no fue ejecutado: un cambio flotante . El ministro Sergio de Castro de las finanzas, saliendo de la ayuda bien conocida de Friedman para los tipos de cambio flexibles, decidía sobre un tipo de cambio fijo de 39 Pesos por dólar en junio de 1979, bajo análisis razonado de traer la inflación desenfrenada de Chile inclinarse. El resultado, sin embargo, era que se presentó un serio balance-de-negocia problema. Puesto que la inflación de los Pesos chilenos pasó la inflación de los dólares de los E., cada año el poder adquisitivo de las mercancías extranjeras chilenas aumentó, aprovisionado de combustible todo en préstamos extranjeros en dólares. Cuando la burbuja finalmente estalló en finales de 1982, Chile resbaló dentro de una recesión severa que duró más de dos años.

Aunque mucho la demanda haber sido opuesto a la política de su inicio, el expediente público no confirma esto. De hecho, encima hasta del final de la burbuja, la política de tipo de cambio fija era muy popular dentro de Chile, puesto que permitió que los consumidores entraran deuda en dólares y que compraran así mercancías extranjeras en los precios descontados concerniente al Peso chileno. Cuando se ponía de manifiesto que el tipo de cambio fijo no se podría mantener indefinidamente, el Peso finalmente fue permitido flotar en mediados de 1982. Sin embargo, esta devaluación fue hecha tan incompetente y tardío-y en el momento exacto que el acreedor de los Estados Unidos, Chile y el socio comercial importantes, entraban un comandante recesión-que llevó a una caída en el GDP de Chile de el 20% durante 1982 y 1983, dando por resultado el desempleo extenso y el derrumbamiento del sector financiero. Desempleo clavado al 30 por ciento. El alrededor 50 por ciento de la población se cayó debajo del umbral de pobreza. La pobreza extrema afectó al 30 por ciento de la población. En sus memorias (" Dos People" afortunado;, 1998), Milton Friedman criticó fuerte a De Castro para este error monumental, haciendo claramente que era contrario al modelo del mercado libre.

Notable, siguiendo la implosión 1983, la dictadura de Pinochet no abandonó las reformas de mercado del EL Ladrillo del . Aunque la recesión tenía costes sociales y políticos enormes a la junta, durante 1983 y 1984, el gobierno mantuvo un acercamiento de mercado, de no intervención a la economía, rechazando reinstalar tarifas u otras barreras comerciales, y permitiendo que las industrias chilenas importantes fallen, algo que apoyándolas para arriba artificial por medio de los subsidios o del otro trato preferente.

Comenzando en 1985, el foco de las políticas económicas cambiadas de puesto hacia solvencia financiera y el desarrollo económico. Las exportaciones crecieron rápido y el desempleo fue abajo. En el frente de la pobreza, sin embargo, los resultados eran menos acertados. La gente que vivía debajo del umbral de pobreza todavía representó a 45 por ciento de la población en 1987.

Presidente anterior Pinochet, bajo consejo de un grupo de economistas chilenos que habían estudiado sobre todo en el departamento de la Universidad de Chicago de economía (los muchachos de Chicago), ejecutado un sistema de las reformas económicas que incluyeron la desregulación y la privatización . Entre otros, privatizaron el sistema de la pensión, industrias del estado, y los bancos y puntería de los impuestos Pinochet reducido estaban al " el hace Chile no una nación de los proletarios, pero una nación de los empresarios '. " La compañía de cobre principal, Codelco, seguía siendo en las manos del gobierno debidas la nacionalización del cobre establecida por el Salvador Allende, sin embargo, se permitió a las empresas privadas explorar y desarrollar nuevas minas.

Los partidarios de la opinión de Friedman sostienen que los acontecimientos subsecuentes en Chile han justificado su filosofía del mercado libre: La economía de Chile es perceptiblemente más fuerte y más avanzada que las de otras naciones latinoamericanas. El crecimiento anual de Chile en per capita ingresos reales a partir de 1985 a 1996 hizo un promedio del 7%, lejos sobre el resto de América latina. Por una parte, del principio de las reformas de los muchachos de Chicago en 1973 a 1986, no había desarrollo económico. Los sueldos verdaderos (medio) han disminuido por el 10% desde 1986 y en el 18% de cuáles eran durante la administración de Allende en términos relativos totales. Los sueldos medianos tienen incluso peor ida, disminuyendo en el 30% durante el mismo período, señalando una transferencia de la abundancia de la clase pobre y media a los ricos. Mientras que Allende estaba en energía, menos el de 20% del país vivieron en pobreza relativa; antes de 1990 40% vivió en pobreza relativa. Esa figura tiene seguía siendo en gran parte constante desde entonces.

Chile tenía una recesión económica fuerte en 1982-1983, su segundo en ocho años (en 1975, cuando el GDP cayó por el 13 por ciento, la producción industrial hundido por el 27 por ciento, y el desempleo tirado el hasta 20 por ciento). La salida económica verdadera disminuida en el 19% apenas en 1982 y 1983 y la mayor parte de la recuperación y el crecimiento subsecuente ocurrió después de oficina salida Pinochet mientras que decretaba ciertos cambios, las cuatro administraciones civiles sucesivas que siguieron Pinochet, incluyendo el socialista Micaela del presidente actual que Bachelet no ha hecho mucho para desmontar los cambios.

Alguna gente ha criticado a Friedman para asistir al gobierno de Pinochet con reformas económicas. Friedman tiene defenderse contra tales críticas, indicando que él pronunciar discursos casi similares y había promovido las mismas políticas en el China y el Yugoslavia, y señalamiento de que su visita estaba sin relación al lado político del régimen y ése durante su visita a Chile que él incluso indicó que eso lo que sigue su consejo de la liberalización económica ayudaría para traer la libertad política y la caída del régimen.

La experiencia de Chile en los años 70 y los años 80, y especialmente la exportación del modelo chileno de la pensión del ministro de trabajo anterior Jose Pinera, ha influenciado las políticas del Partido Comunista de China y ha sido invocada como modelo por los reformadores económicos en otros países, tales como Boris Yeltsin en Rusia y casi todo el del este - las sociedades europeas del postcomunista de .

Funcionamiento en algunos indicadores económicos y sociales

Indicadores económicos

El Sen de Amartya, en su hambre y acción del libro del público examina el funcionamiento de Chile en varios indicadores económicos y sociales. Él encuentra, de un examen de la literatura en el campo:

A partir del período 1973-1985, no había casi crecimiento en per capita el GDP, una declinación en per capita la consumición (confusa, pero el alrededor 15%) y un aumento (del guardapolvo) en el desempleo a partir del 4.

Semejantemente, el Manuel Castells confía en varios indicadores económicos de su Globalización, democracia del libro del desarrollo y: Contexto mundial del EL del en de Chile para atribuir el desarrollo económico chileno a las reformas emprendidas durante el gobierno democrático del algo que durante la dictadura.

Indicadores sociales

La tarifa de mortalidad infantil en Chile bajó a partir del 82.5 por 1000 a partir de 1970-85. La esperanza de vida en el nacimiento aumentó a partir 64.3 años en el mismo período. Sin embargo, la esperanza de vida en la edad 1 seguía siendo virtualmente constante en 68.6 años en el mismo período. Él encuentra eso

Él también observa que Chile tenía una tradición muy larga de la acción pública para la mejora de los estándares vivos, que fueron mantenidos en gran parte:

Resultados de largo plazo

Según el índice 2007 de la libertad económica, Chile es el 11mo del mundo la mayoría de la economía libre hoy. Chile es 3ro alineada fuera de 29 países en las Américas y ha sido un líder regional por encima una década. Chile tenía crecimiento del GDP de 6.1% de 2004, y ha hecho un promedio de un aumento de 4.0% publicaciones anuales en el GDP durante los cinco años pasados para los cuales los datos están disponibles.

Zenithic

Jason Hervey

Random links:

Aceite estándar | Condado de Payette, Idaho | 91 (número) | José von Sternberg | E-Bloquea