la misión del en Moscú es una película de guerra 1943 dirigida por el Michael Curtiz de un juego de la pantalla por el Howard Koch basado en un libro por el José E. Davies del embajador. Es un ejemplo de la propaganda del favorable-Soviet en los Estados Unidos en el principio de la Segunda Guerra Mundial. No era un éxito comercial y no contiene a ningún agente famoso. Se reconoce sobre todo como singularidad histórica. Crónica un momento de fiebre del favorable-Soviet en los Estados Unidos que no habían sido vistos antes de que y no se han visto desde entonces.

Producción

La misión del en Moscú fue anotada por el Steiner máximo, con cinematografía por el Bert Glennon . El cuadro fue producido y distribuido por el Warner Brothers . Embajador Davies introduce la película; su parte es hecha por el Gualterio Huston . El Ana Harding que juega Marjorie Davies, gene Lockhart es Vyacheslav Molotov del Ministro de Asuntos Exteriores del soviet, Henry Daniell sus contrapartes alemanas, Joaquín von Ribbentrop, y británico Winston Churchill del primer ministro de los juegos de Malone del campo de Dudley. Mayores partes, barran los de la familia de Davies, son tomadas por los agentes de carácter que parecen los políticos famosos que están representando.

Diagrama

La película crónica las impresiones de embajador Davies de la Unión Soviética, sus reuniones con Stalin, y su opinión total de la Unión Soviética y de sus lazos con los Estados Unidos. Se hace en el estilo faux-documental, comenzando con la reunión de Davies con el Franklin D. Roosevelt del presidente a discutir su nueva cita como embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética. Continúa demostrando el viaje de la familia del Davies en barco a Moscú, con las paradas en Europa. Mientras que es Moscú, la película alterna entre las interpretaciones de Davies con las políticas y el comunismo rusos y las impresiones de su familia de vida rusa. Incluye una escena memorable con señora Davies en un almacén grande ruso. La película da la perspectiva de Davies en varios puntos en historia soviética. Comienza con el embajador verdadero Davies que indica, mientras que está asentada en una butaca “que no hay líderes de una nación así que falsificado y entendido mal como ésos en el gobierno soviético durante esos años críticos entre las dos guerras mundiales.” La película después corta el película Davies y comienza su narrativa. Las voces superpuestas continúan a través de la película, entremezclando argumento con las opiniones de Davies. La base de los focos narrativos de la película en el viaje de Davies y de su familia. Primero, su viaje físico de los Estados Unidos a la Unión Soviética. Y, segundo, su viaje menos tangible de escépticos del comunismo y la Unión Soviética en convertidos y entusiastas. La narrativa de la película y el libro son casi idénticos.

El libro

Recompensaron José E. Davies, un partidario Franklin D. Roosevelt y el marido del poste de Majorie Merriweather de la heredera, por sus contribuciones a la campaña con un poste como el embajador del estado unido a la Unión Soviética (1936-1938). Fue creído comúnmente que la fascinación de su esposa rica con Catherine The Great motivó esta cita. Davies escribió una memoria sobre su restricción como embajador en 1941. Este libro es la base para la misión del de la película a Moscú . Los argumentos del libro y de la película son prácticamente idénticos. Este haber dicho, las técnicas cinemáticas de las aplicaciones de la película exagerar e incluso cambiar algunos puntos polémicos del libro.

Relaciones American-Soviet (1917-1942)

Los americanos del siglo a principios de siglo 20 vieron socialismo como amenaza a la democracia. La revolución sangrienta de Bolshevik de 1917 y las noticias de las purgaciones de Stalin en los últimos años 30 se aseguraron de que los americanos mantuvieran una actitud de la desconfianza hacia la Unión Soviética en el tiempo que conducía a la Segunda Guerra Mundial. En junio de 1942, el solamente 41% de americanos pensaron que la Unión Soviética sería digna de confianza después de la victoria. Esto era drástico más bajo que los porcentajes de los que confiaban en Gran Bretaña y China: el 72% y el 88% respectivamente.

Aunque los Estados Unidos reconocieran oficialmente la Unión Soviética post-revolution en 1933, los americanos del siglo a principios de siglo 20 todavía vieron socialismo como amenaza a la democracia. La revolución sangrienta de Bolshevik de 1917 y las noticias de las purgaciones de Stalin en los últimos años 30 se aseguraron de que los americanos mantuvieran una actitud de la desconfianza hacia la Unión Soviética en el tiempo que conducía a la Segunda Guerra Mundial. Aunque hubiera poca animosidad real entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, había una desconfianza mutua y un miedo entre los dos. Por otra parte, el pacto de non-aggression de Stalin con los nazis en agosto de 1939 y con el japonés agregó en abril de 1941 la relación de deterioro entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Mientras que Alemania nazi era la blanco primaria de la cólera y del miedo americanos debido a sus tentativas en la conquista del mundo, la Unión Soviética no era detrás lejano.

Esta animosidad histórica se convirtió en un problema cuando, en junio de 1941, americanos y soviéticos intereses combinados con el ataque de Hitler contra Rusia. Los Estados Unidos eran un aliado firme de Gran Bretaña y sus intereses internacionales eran a menudo similares. Así, los Estados Unidos beneficiados de y apoyados cualesquiera luchan la distracción de Hitler de Gran Bretaña. Presidente Roosevelt, expresando una opinión común del tiempo, predijo que el conflicto Russo-German, “significa la liberación de Europa de la dominación nazi.” Aunque no sucediera esto, el ataque de Japón contra Pearl Harbor forzó rápidamente los Estados Unidos a abandonar cualquier pensamiento del aislacionismo continuo. Declaración de guerra de Roosevelt en Japón el 8 de diciembre de 1941, seguido de cerca por la declaración de guerra de Hitler en los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941, aliado la Unión Soviética y los Estados Unidos. Ambos ahora luchaban contra los alemanes. Los Estados Unidos estaban a punto de ir a la guerra y la ayuda popular para una alianza con la Unión Soviética era esencial con todo evasiva. Era en este tiempo que Warner Brothers decidía a dar vuelta a la misión a Moscú, una memoria superventas de Davies', en una película.

Propaganda de la película del Favorable-Soviet y el OWI

Era este vez, los años 40 tempranos, cuando el FDR y el Gobierno de los Estados Unidos desarrollaron una política de alianza con la URSS. Sin embargo, era necesario persuadir al público americano que la Unión Soviética y el Stalin eran benignos. Los productores cinematográficos americanos capitalizaron fácilmente en el interés de público americano en la Unión Soviética y el deseo del gobierno para los medios del favorable-Soviet, con varias películas describiendo la Unión Soviética favorable. Estas películas incluidas: canción de s de MGM ' de Rusia (1943), muchacho unido de s de los artistas ' muchachas (1943) tres del, Colombia ruso ' de Stalingrad (1943) y, por supuesto, misión del a Moscú (1943).

La misión del en Moscú era única. Era la primera película del favorable-Soviet de su tiempo y fijó el precedente para los otros. Además, fue creado con la implicación sin precedente del FDR. El FDR dejó generalmente propaganda a su oficina de la propaganda, el OWI (oficina de la información del tiempo de guerra). Con todo, debido a su amistad con Davies y la importancia del tener la gente americana mover hacia atrás una alianza con la Unión Soviética, él era el FDR mismo que estuvo implicado en aprobar la creación de la misión del en Moscú, la película. El FDR y Davies incluso resueltos varias veces (julio, octubre y noviembre de 1942 y marcha de 1943) durante la producción y habían discutido el progreso de la película.

FDR y la exactitud histórica de la misión en Moscú

La implicación de Roosevelt en la misión del en Moscú también diciendo está dando la falsificación de la historia presente en la película. Las representaciones en la película de Stalin purgan, del pacto de non-aggression del Nazi-Soviet, y de la invasión de Stalin de Finlandia eran todos considerados cuidadosamente promover y explicar los Estados Unidos guerrear esfuerzo. Las representaciones de tales acontecimientos, específicamente la culpabilidad de ésos implicados en las purgaciones, eran ambiguas en la misión del del libro a Moscú . Con todo el guión final de la misión del en Moscú pintó los demandados como innegable culpables. También demostró las purgaciones como tentativa de Stalin de librar su país de quintos columnistas favorable-Alemanes, en comparación con la aniquilación de la competición política de Stalin que ahora se reconocen para haber sido. El Davies cinemático proclama con confianza en el final de la escena del rastro: “Basó en veinte años' de práctica de ensayo, yo estaría inclinado para creer estas confesiones.”

Recepción: Estados Unidos

La misión del en Moscú no era un éxito comercial. Aunque Warner Brothers pasara $250.000 que hacían publicidad de la película antes de que su lanzamiento el 30 de abril de 1943, la compañía perdida alrededor de $600. Una falta crítica completa también, misión del en Moscú despertó cólera en un público que, aunque quiso ganar la guerra, no estaba listo para aceptar una glorificación de Stalin.

Interesante, el libro, que era notable favorable-Soviet por su tiempo, era un éxito crítico y comercial; 700.000 copias fueron vendidas y fue traducido a trece diversas idiomas., apenas pues la propaganda didáctica de la Primera Guerra Mundial había producido excesivamente a un contragolpe de la gente americana, a la misión a Moscú, a la película, a los críticos molestados y a intelectuales que consideraron las películas como ataque encendido, “las mismas fundaciones de la libertad.”

Concesiones

La misión del en Moscú fue nominada para un premio de la Academia para la decoración Dirección-Interior del mejor arte en una película blanco y negro.

Recepción: Unión Soviética

Apenas pues los ciudadanos de los Estados Unidos de América no estaban listos para dejar para ir de su desconfianza de la Unión Soviética y de la diferencia algo evasiva entre el comunismo de Hitler fascista del totalitarismo y de Stalin, Stalin no estaba listo para confiar en América como aliado. Aunque la cooperación tuviera sentido, dado que ambos países luchaban a alemanes, Stalin tuvo que ser convencido de que aliarse con el tres grandes sería beneficioso a su país. La misión del en Moscú parecía ser los medios perfectos de la persuasión. Stalin tenía una predisposición hacia la película, especialmente propaganda del favorable-Soviet. Por lo tanto, el conocimiento que la misión del en Moscú era demostrada a través de América, Roosevelt esperaba, convence a Stalin de la actitud nuevamente minted del favorable-Soviet de los tres grandes. Así comenzó la misión de Davies segundo a Moscú; en mayo de 1943 Roosevelt le ordenó demostrar la película a Stalin. Esto marca uno de los primeros casos del uso de la película como medio para la energía suave diplomático.

La primera película demostrada al público soviético, misión de Hollywood del en Moscú era quizás la más influyente allí. Mientras que servía como una explicación para y aprobación de las políticas de Stalin a la gente soviética, la misión del a Moscú también expuso a rusos a la vida más allá de la Unión Soviética. Demostró el glitz y el glam de América y, en su representación obviamente falsa de un encantador, de Moscú almacenar-llenada departamento, destacó la realidad que vivían la mayoría de los rusos adentro. Aunque el pro-communist y favorable-Stalin, misión del en Moscú proveyeran de rusos una vista del capitalismo y de la democracia.

Más allá de la Segunda Guerra Mundial

El cuadro era un lanzamiento importante del estudio, y una película de propaganda desenfadada del favorable-Soviet . El comité antiamericano de las actividades de la casa citaría más adelante la misión del a Moscú pues uno de los tres ejemplos conocidos de las películas del favorable-Soviet hechas por Hollywood, los otros dos que son de RKO la estrella del norte y canción de s de MGM 'de Rusia . Era en gran parte responsable del guionista Howard Koch que era puesto en un punto Warner Brothers incluso frustrado para destruir todas las copias de la película. Con todo vive encendido, como ejemplo de la propaganda y de sus efectos innumerables.

Aunque pueda actual ser difícil encontrar copias de esta película vendida en almacenes, todavía se demuestra de vez en cuando en las cadenas de televisión tales como películas clásicas de Turner, y es varios lugares disponibles de n en línea. Warner Brothers ha publicado su guión y el libro de Davies se encuentra fácilmente.

Significación

La misión del en historia entera de s de Moscú ', del concepto a la distribución, proporciona la penetración en los últimos años 30 y los años 40 tempranos. Aunque sea obscuro hoy, parcialmente debido a tentativas por Warner Brothers de destruir todas las copias de ella durante la guerra fría, la misión del a Moscú sea todavía relevante. La propaganda, a pesar de mejores esfuerzos de todos sus creador', puede tener una vida sus los propios. La misión del en Moscú era fracasada en el convencimiento de la gente americana de Davies' Unión Soviética y, probablemente, Stalin habría aliado con los grandes tres sin ella.

La misión del en Moscú era fracasada en las arenas que sus creador quisieran que fuera influyente. Además, tendió a influenciar a gente contra la Unión Soviética algo que para ella. En lugar, la gente que afectó la mayoría era los soviet. Irónico, debido a su mensaje del favorable-Soviet, le presentó a una América glorificada. En los años 40, la misión del en Moscú fue pensada en como representación directa de la creencia de la administración de Roosevelt, y retrató como tal a la gente americana y soviética, y a Stalin. A pesar de esto, su solamente conexión verdadera a la administración era la relación social y política entre Roosevelt y Davies.

La misión del en Moscú representa una América que lucha para explicar a su gente un esfuerzo de la guerra. Todavía dice de un pozo del país no versificado en estrategia de la propaganda. Misión del en Moscú, mientras que demuestra los peligros de la historia que pervierte de la película, también demuestra la ventaja y el valor de los medios americanos que condenaron la misión del a Moscú y ésos implicados en su producción para su manipulación de la historia y del público americano.

Zenithic

Houston Nutt

Random links:

Usted puede sí | Dublín del sur (distrito electoral de Dáil Éireann) | Primer National Bank americano | Medinet Habu (localización)