Una monarquía, del μονος griego, " uno, " y αρχειν, " del ; para gobernar, " es una forma de gobierno en la cual un monarca, generalmente sola persona, es el jefe de estado . En la mayoría de las monarquías, el monarca lleva a cabo control y su posición para la vida (en algunas repúblicas, el jefe de estado, presidente a menudo labrado, pudo permanecer en la oficina para la vida, pero la mayoría son elegidos para una duración del mandato, después de lo cual él o ella debe reducir). Hay actual 31 monarcas que reinan sobre 45 monarquías soberanas existantes en el mundo; la desconexión en números entre los monarcas y los países es explicada por el hecho de que los dieciséis reinos - áreas geográficas extensas de la Commonwealth incluyendo los reinos transcontinentales Canadá y Australia - son reinos separados de un Sovereign en la unión personal ; y una otra monarquía, Andorra, tiene dos co-monarcas (franceses y españoles) extranjeros del no residente.

La monarquía del término también se utiliza para referir a la gente (especialmente la dinastía, también conocida como derechos ) y a las instituciones que componen el establecimiento real o imperial, o al reino sobre el cual el monarca reina. Los monarcas sirven como símbolos de la continuidad y del Statehood . Hoy, el grado de las energías reales de un monarca varía de la monarquía a la monarquía. En monarquías constitucionales, en donde la soberanía se reclina formalmente con la corona pero político con “la gente” (generalmente el electorado, según lo representado por un parlamento), el monarca ahora desempeña servicios generalmente funciones en gran parte ceremoniales, excepto en tiempos de crisis. Muchas monarquías son constituidas por la tradición o por la ley codificada, de modo que el monarca tenga poca energía política verdadero; en otros los asimientos del monarca una cierta energía pero son limitados de ejercitarla por la opinión popular o el precedente; en otros inmóviles el monarca lleva a cabo energía substancial y puede ejercitarla sin límite.

La monarquía es una de las más viejas formas de gobierno, con ecos en la dirección de los jefes de la tribu . Muchos monarcas demandados una vez para gobernar por la derecha divina, o por lo menos por la tolerancia divina, gobernando o por la voluntad de dioses o aún demandando ser dioses (encarnados) ellos mismos; cfr. La elección (cualquiera han seleccionado a los monarcas también en una asamblea popular amplia, como en estados tribales germánicos; o por un pequeño cuerpo, por ejemplo en el imperio romano santo ; o por la sucesión dinástica ; o por la conquista como en Malasia y los UAE; o una combinación de cualquie número de maneras). En algunos sistemas tempranos derrocaron o fueron sacrificado al monarca cuando llegó a ser evidente que la sanción divina había sido aislada.

Desde el 1800, la mayor parte de las monarquías del mundo han sido suprimidas por la desmembración o la anexión, o transformadas en las repúblicas; la mayoría de los países actuales que son monarquías son los constitucionales . Entre los pocos estados que conservan algo una monarquía absoluta están el Bhután, el Brunei, el Omán, el Qatar, el la Arabia Saudita, el Swazilandia y la Ciudad del Vaticano (la ciudad-estado papal, una teocracia electoral ). En el Jordania y el Marruecos, el monarca también conserva considerable energía. Hay también ( 2003 ) progresos recientes en el Liechtenstein, en donde dieron el príncipe reinante la energía constitucional de despedir al gobierno en la voluntad. El Nepal tenía varios oscilaciones entre la regla constitucional y la regla directa relacionadas con el movimiento rebelde y las matanzas del maoísta por un Príncipe heredero suicida . En diciembre de 2007 el gobierno nepalés acordó suprimir la monarquía del país después de las elecciones de la asamblea constituyente en 2008.

Tipos de monarquía

En una monarquía absoluta, el monarca tiene poder absoluto sobre cada aspecto del estado, si no de la vida social generalmente y tiene la energía de conceder o de retirar una constitución ; un monarca constitucional está conforme a la constitución como otros ciudadanos, aunque él tiene en algunos casos ciertos privilegios constitucionales tales como inviolabilidad .

Un elegido la monarquía era popular en varios estados de Northern Europe incluso para arriba hasta las Edades Medias. Cuando el Charlemagne era un niño, eligieron a su padre rey de las cartas francas . El Stanislaw de Polonia era rey elegido, al igual que Frederick I de Dinamarca . La tradición de una monarquía elegida es muy antigua y todavía existe hoy en la oficina del papa .

En la antigüedad, había varias tradiciones de los monarcas elegidos de varios títulos, rendidos generalmente como rey, especialmente en sociedades no completamente sedentarias tales como las tribus germánicas (antes de que establecieron un reino sedentario en territorios del imperio romano anterior). A menudo había una mezcla de principios y de intereses en conflicto, la casa ruling que tendía a reservar la sucesión para sí mismo, con la nobleza rivalizándolo. La sucesión real dependió a menudo de asentimiento popular y/o de la ayuda de las fuerzas armadas de arma, que podrían tomar su papel del designador de cargos hasta deponer motín incompetente o un “criminal” del regla o aún puro para agarrar el trono. Al ejército (cuerpo que estaba muy cercano en la composición al Ecclesia de las democracias, el consejo eligieron a los reyes helenísticos Macedon y Epirus de todos los ciudadanos libres; el servicio militar fue ligado a menudo a ciudadanía) entre el miembro masculino de la casa real . En Macedon esta tradición continuó hasta que el reino fuera disuelto por los romanos después de la tercera guerra macedónica .

La mayor parte de servicio hereditario de los monarcas de hoy como símbolos nacionales vivo de su nación estado . La mayoría de los monarcas constitucionales conservan las energías de la reserva, y otros papeles y responsabilidades constitucional definidos. Muchos son también los monarcas constitucionales que pueden disolver el parlamento y la llamada para las nuevas elecciones (generalmente a petición del primer ministro). Estes 3ultimo pueden técnico todavía proponer sin embargo la legislación, las convenciones de la monarquía constitucional los rechazan de hacer así pues, tan bien como de energía de manejo de la manera ilimitada de monarquías antiguas, a menos que frente crisis constitucional, gubernamental, o a cierta otra.

En algunas monarquías hereditarias antiguas, accionar residido a menudo con el militar, como ha estado a menudo el caso en el Tailandia y el Japón (donde su jefe militar eventual hereditario, el shogún, desarrollado en un monarca de hecho del, nominal debajo del emperador), con (por lo menos) una oficina “ministerial” primera (jefe separado gobierno ), que puede tender a llegar a ser hereditario sí mismo, en el reino hindú Nepal incluso labró nominal formalmente a Maharaj3a hereditario . En el fascista Italia una monarquía coexistió con un partido fascista para más de largo que tales co-existencias ocurrieron en el Rumania o el Grecia . España bajo Francisco Franco (su " " español del estado ;) estaba oficialmente una monarquía, aunque no había monarca en el trono; sobre su muerte, al heredero de Bourbon al trono tuvo éxito a Franco como jefe de estado, rey Juan Carlos I .

Tienen también sido las situaciones en las cuales un dictador se proclamó monarca de una república anterior, así comenzando una monarquía autoproclamada sin lazos históricos a una dinastía anterior. El ejemplo más famoso de esto era general Napoleon I Bonaparte, que se coronó primer emperador del francés después de que legalmente si se asume que el control político del French Republic (que en su curso de la vida ha tenido éxito al reino absolutista) como primer cónsul para la vida; un opereta-de imitación evidente de su imperio era el Bokassa I del dictador en el muy pobre Imperio Centroafricano . También, el Yuan Shikai se coronó emperador del " de breve duración; Imperio del " de China ;, algunos años después Republic Of China fueron fundados.

En varias ocasiones a través de la historia, la misma persona ha servido como monarca de estados independientes separados, en una situación conocida como unión personal . Un imperio fue gobernado tradicionalmente por una monarquía cuyo líder pudo haber sido conocido por títulos diversos, tradicionales o self-assumed en sus diversos reinos. Varias colonias anteriores del Imperio británico, tal como Australia, Canadá, Jamaica, Nueva Zelandia etc., ahora son los reinos independientes que, junto con el Reino Unido, continúan reconociendo a una persona como su jefe de estado soberano respectivo, con un título distintivo en cada nación (rey/reina de Canadá, de Jamaica y así sucesivamente); estos países, incluyendo el Reino Unido, se conocen como reinos de la Commonwealth. En otros casos, tales como Inglaterra y Escocia, una unión personal era el precursor a una fusión de los estados. Una unión personal entre las naciones estado termina a menudo en la separación completa, e. Noruega, primero en la unión con el Dinamarca y más adelante con el Suecia, entonces finalmente optando por su propia monarquía otra vez. Similar a eso después de 816 años de unión personal con el Hungría, Croatia tenía en 1918 optados por la separación y la entrada en el Reino de Yugoslavia .

Algunas repúblicas pueden ser llamadas las “monarquías virtuales” como aparecen haber introducido la herencia de hecho del para el jefe de estado, estableciendo generalmente una “dinastía” haciendo a su heredero señalado del hijo (informal), sin constitucional la declaración las monarquías. Estas naciones pueden ser repúblicas en teoría, pero monarquías dinásticas en la práctica. El “imperio romano ” en latín existió solamente en el sentido territorial, era legalmente siempre una república, el principado no era teóricamente monarquía hereditaria, e incluso el imperio bizantino tenía características republicanas. En el vigésimo siglo, las monarquías de hecho existieron en el Nicaragua y el Haití . Hoy, las repúblicas constitucionales formales como el Corea del Norte (estado de partido único comunista) y el Siria se han llamado las monarquías de hecho; sin embargo, una sucesión del padre-hijo sin un mecanismo constitucional es más un aspecto que una monarquía de hecho real, la sucesión siguiente puede del mismo modo que ser resuelta de otra manera por los designadores de cargos verdaderos (un dictador muerto deja de dictar) y las repúblicas democráticas han producido también sucesiones de hecho - no obstante a menudo no a lo largo de líneas terminantes tales como primogenitura e incluso tres o más generaciones “dinastías” (como familia de Gandhi de la India), salvo que éstos gobiernan solamente cuando su partido está en energía. Ver también la dictadura de la familia.

Aunque en teoría un monarca sea el regla soberano de un estado, los progresos históricos produjeron a menudo realidades más complicadas: cuando un estado pierde su soberanía verdadera, mientras que interno conserva su constitución monárquica, su monarquía llegará a ser a menudo semejantemente dependiente en la mayor energía, e. como Vassal feudal debajo de un protector, o en la era colonial redefinirse como agente en la regla indirecta, bajo energía de Paramount (tal como cada estado principesco en el raj británico ). Las sucesiones en tales estados dependientes estaban a menudo conforme al asentimiento de la energía dominante, que entonces se reservó a menudo la derecha de dethrone (y substituir) a un titular “desleal”.

Sucesión

Las reglas para la selección de monarcas varían de un país a otro. A monarquías constitucionales la regla de sucesión se incorpora generalmente a una ley aprobada por un cuerpo representativo, tal como un parlamento .

Las monarquías electivas, distinguidas por los monarcas que eran designados para la vida, en la mayoría de los casos han sido tenidas éxito por las monarquías hereditarias, pero ambos casos soberanos seculares de la nación - los Malasia y United Arab Emirates - son actualmente creaciones del vigésimo siglo. En el sistema hereditario, la posición del monarca implica herencia según una orden de la sucesión, generalmente dentro de una familia real que rastrea su origen a una dinastía histórica o a bloodline. La familia ruling puede demandar en algunos casos llevar a cabo autoridad en virtud de dios asociado que elige, según lo reflejado en el " de la estilo-frase; por la tolerancia de dios, " u otro religión-basó autoridad.

La orden de la sucesión en la mayoría de los estados monárquicos europeos del siglo XXI está por la primogenitura, significando que el más viejo niño del monarca o el más viejo hijo del monarca es primer en línea. Actual, hay una cierta controversia sobre las leyes de la sucesión de algunas monarquías tales como el Reino Unido (Reino Unido), canadiense, o de las monarquías escandinavas, que requieren a su monarca estar de cierta fe (en los reinos de la Commonwealth bajo acto del establecimiento 1701 ). Se ha desafiado esto mientras que violando las reglas de la unión europea que prohíben la descalificación religiosa para las posiciones de las autoridades estatales, tan bien como una violación de la carta canadiense de las derechas y de las libertades .

Históricamente, las sucesiones en estados dependientes podrían estar conforme al asentimiento (colonial u otro) de la energía dominante, que entonces se reservó a menudo la derecha de dethrone (y substituir) a un titular “desleal”.

Títulos como declaraciones políticas

Los estilos y los títulos oficiales de monarcas reflejan las ambiciones y los ideales de los gobiernos que dirigen o las representan a menudo y los lazos históricos reales o las demandas a los territorios no más bajo su administración o aún extinguidos como unidades políticas.

Algunos títulos se diseñan específicamente para expresar a una fila relativa, generalmente más alta si son self-assumed, como en el caso del rey de los reyes y varios equivalentes, o el sultán de Tipu que asumió el espeso Padshah Bahadur cuando la declaración de su nueva independiente musulmán de Khudadad del imperio Mughal Padshah, él no tiene ningún otro significado entonces “en fila sobre Padhsah”. Algunos títulos monárquicos sugieren una fila exaltada única, incluso supremacía universal, tal como el califa, pero puede haber dinastías paralelas, e. una rama Umayyad en Córdoba mientras que había sido el califato oriental asume el control por el Abassids (en Bagdad). Otros títulos se perciben como llevar a una fila protocolary, así que la concesión (a menudo como recompensa por un vassal leal) o si se asume que (como aserción) de un título más alto puede significar una “promoción” sin importar realidad política.

Los elementos adicionales en el estilo completo pueden referir a la legitimación del trono, cualquiera directo como por una frase como " por la tolerancia de dios, " o indirectamente refiriendo a una función de legitimación, tal como protección de la religión oficial, e. para una regla musulmán del comandante del estilo del fiel. Los sucesores protestantes al Henry VIII de Inglaterra todo han conservado el " Defensor del " de la fe ; concedido original por el papa a Henry VIII antes de la “crisis de la anulación” llevó al cisma anglicano .

Así la reina Elizabeth II es " por la tolerancia de dios, Queen" en quince de sus dieciséis reinos, solamente Papua Nueva Guinea que omite esta frase de su título allí. Durante la transición de España a una monarquía constitucional bajo Isabel II, su estilo fue cambiado de la “forma larga” que incluyó el " por la tolerancia de God" y unos 20 estados al " Por tolerancia divina y la constitución, reina del Spains".

Los reyes y las reinas de Inglaterra y de Gran Bretaña conservaron a rey del título de Francia hasta la unión con Irlanda para formar el Reino Unido en 1801, durante el reinado de rey George III . Los reyes y las reinas de España conservaron una lista larga de reinos, de que no incluyeron España hasta Isabel II de 1837. El Consejo de Ministros autorizado en el 1987 Juan Carlos I, rey de España, también utilizar el " títulos históricos, " probablemente incluyendo el rey del residuo del cruzado de Jerusalén, que pasó con varias dinastías, ningunos cuyo realmente está tenido cualquie autoridad en el reino anterior borrado.

Fallecimiento de monarquías

Las monarquías pueden acabar de varias maneras. Puede haber una revolución en la cual se derroca la monarquía; o, como en el Italia, el electorado decide formar una república por el referéndum constitucional . En algunos casos, como con el Inglaterra y el España, se ha derrocado y se ha restaurado más adelante la monarquía. Después de la abdicación de Napoleon I, que terminaron el primer imperio, el francés restauró la dinastía real de Bourbon que había sido suprimida por la república dentro de la cual Napoleon había establecido el imperio. Al mismo tiempo, su imperio era " revived" exterior Francia, como " cage" de oro; el principado fue creado para él en la isla Elba, tan en cierto modo el imperio fue tenido éxito por un reino y un emperador sin un imperio.

Las monarquías dependientes han sido suprimidas por su energía dominante, a menudo para los propósitos completamente de la anexión, el estar partido o combinación con otra. En el Uganda, por ejemplo, las monarquías tribales locales fueron suprimidas cuando el país se convirtió en un estado unitario .

La monarquía más reciente que se suprimirá era la monarquía anterior del reino de la Commonwealth Isla Mauricio en 1992. En 1999 australianos votó para mantener su estado como monarquía debajo de la reina Elizabeth II. en diciembre de 2007 el gobierno nepalés acordado para suprimir la monarquía del país después de las elecciones de la asamblea constituyente en 2008.

Los países pueden mirarse como monarquías incluso sin un monarca real en el trono vacante, como el España hizo 1947 al 1975, y el Hungría 1920 al 1946 .

Una persona que pueden ser tomadas en la consideración mientras que llaman el monarca futuro en caso de la restauración de la monarquía (o que incluso demanda ser el heredero legítimo al trono de un depuesto o en la monarquía suspendida visión del royalist) un pretendiente, solamente ese término también se aplica a un demandante rival de un trono llenado, tal como los varios rusos que demandaron ser un Tsar simultáneamente.

Ver también la monarquía suprimida para una lista de las monarquías reciente-suprimidas y del discusión republicano del monárquico.

Monarquías inusuales

A veces, los miembros componentes de estados federales son monarquías, aunque no es el estado federal en conjunto; por ejemplo cada uno de los emiratos que forman el United Arab Emirates tiene su propio monarca (emir ). Otra situación única es el Malasia, en de el cual eligen al rey federal, llamado el Yang di-Pertuan Agong o regla de Paramount, para un término de cinco años y por las reglas hereditarias (sobre todo los sultanes de nueve constitutivo de la federación indican, todo en la península Malay .

Además de su papel eclesiástico como pontífice supremo de todos los cristianos por todo el mundo en la comunión con el obispo de Roma, el papa es el ex officio el monarca absoluto de la Ciudad del Vaticano, el príncipe verdadero soberano del último de la iglesia . La universidad de los cardenales lo elige (y acostumbradamente de entre). (Puesto que el episcopado católico es célibe, naturalmente no puede haber sucesión hereditaria oficial al trono papal.) A pesar de esto, el papado ha estado ocasionalmente bajo control de familias italianas de gran alcance. A los parientes cercanos han tenido éxito a varios papas (descritos oficialmente como Nepotes, literalmente los “sobrinos ").

El Andorra es el único co-principado del mundo: tenía dos co-príncipes: el obispo Urgell en España (así Príncipe-Obispo ), y el presidente del &mdash de Francia ; un caso único donde a los ciudadanos de otro país elige al monarca independiente de un país democrático, que no está incluso en la unión personal completo.

Desde 1947, los emperadores de Japón han reinado como ni el soberano, ni el jefe de jure de estado . El emperador Hirohito que cede soberanía a la gente poco después de la Segunda Guerra Mundial, la monarquía japonesa es limitado por la ley suprema en comparación con la convención constitucional bajo claúsulas de la constitución de Japón .

El Samoa a menudo fue descrito discutible como monarquía. La constitución señaló el O le Ao o le Malo del, lo rindió como el jefe de estado para la vida con un estilo real, pero el titular pasado, Malietoa Tanumafili II, a más allá del miembro de una de las tres familias principescas, muerto y ha sido tenida éxito por un líder elegido para un término de cinco años. ¡Se ha indicado desde entonces como presidency.< constitucional! -- -->

Monarquía y oligarquía

Las sociedades tempranas pueden hacer oligarquías como consecuencia de una alianza entre los caciques tribales rivales o como resultado de un sistema de casta. Las oligarquías pueden convertirse en a menudo instrumentos de la transformación, insistiendo que energía de la parte de los monarcas o de los dictadores, de tal modo abriendo la puerta en la energía-distribución por otros elementos de la sociedad (mientras que la oligarquía significa el " la regla del pocos, " la monarquía significa el " la regla del one"). Un ejemplo de la energía-distribución a partir de una persona a un grupo más grande de personas ocurrió cuando los nobles ingleses congregaron juntos en 1215 para forzar a un rey renuente Juan de Inglaterra a firmar la Carta Magna, un reconocimiento tácito de la energía política de disminución de rey Juan y de la existencia de una oligarquía incipiente (la nobleza). Mientras que inglés revisaron a la sociedad continua para crecer y para convertirse, la Carta Magna en varias ocasiones (1216, 1217, y 1225), garantizando las mayores derechas a mayores números de gente, así fijando la etapa para la monarquía constitucional inglesa.

Las oligarquías pueden también desarrollarse en formas de gobierno más autocráticas o monárquicos, a veces como resultado de una predominancia de adquisición de la familia sobre las otras. Muchas de las monarquías europeas establecidas durante las últimas Edades Medias comenzaron de esta manera.

Discusiones para y contra las monarquías

Discusiones para las monarquías

Los monárquicos hacen las discusiones siguientes, entre otros, en apoyo de la monarquía:
Demandan que un monarca hereditario es probable ser un cabeza-de-estado más competente que un presidente elegido, porque el anterior se pudo haber preparado, de niñez, para servir como tal.
Demandan que una monarquía puede ser menos costosa mantener que una república porque ahorra el estado el costo de las elecciones presidenciales de la tenencia, y porque la fortuna privada de la familia real puede ser bastante para su propia ayuda, en contraste con los gastos públicos, en una república, para las comodidades, las pensiones y el otro mantenimiento de presidentes apoyados y anteriores.
Demandan que la competición y las críticas a las cuales exponen a los presidentes republicanos típicamente, como cargos electos y especialmente durante las campañas electorales electorales ellos mismos, daña la reputación y la dignidad del jefe de estado.
Demandan que porque los presidentes republicanos son típicamente miembros de un partido político, mientras que los monarcas se colocan típicamente fuera de política, un presidente puede menos bien servir como un representante neutral de un país y su gente.
Demandan, asimismo, que obligan a los presidentes a actuar de acuerdo con las políticas y las ideas de sus partidos políticos, mientras que los monarcas pueden reinar más independiente las consideraciones políticas.
Demandan que un monarca hace un mejor símbolo visible de identidad nacional y de la unidad que hacen un presidente.
Demandan que en una república los cambios continuos del cabeza-de-estado crean la incertidumbre política, que ponen en contraste con la continuidad simbólica del tener un monarca. Algunos monárquicos incluso sostienen que la monarquía no sólo simboliza continuidad, pero realmente las garantías de la estabilidad política, y caso, para apoyar esta visión, los casos históricos donde la abolición de la monarquía ha sido seguida por guerras civiles y la subida de sistemas totalitarios, tales como Jacobinism en Francia, nazismo en Alemania, y comunismo en Rusia y China.

Discusiones contra las monarquías

Los republicanos sostienen generalmente que la monarquía hereditaria es el último símbolo de la injusticia y del elitismo. Según ellos, en una sociedad democrática moderna nadie se deben esperar para diferir a otros simplemente debido a su nacimiento. Tal sistema no se considera como compatible para una sociedad que esté en la facilidad consigo mismo. Además, los republicanos sostienen que “la gente”, debe ser soberana sí mismo.
Los republicanos sostienen que debe ser un derecho fundamental de la gente de cualquier nación elegir a su jefe de estado y para que cada ciudadano sea elegible sostener ese cargo público, y que tal jefe de estado es más responsable ante la gente.
Según críticos de la monarquía, las energías monárquicas de la prerrogativa se podían utilizar para evitar proceso democrático normal sin responsabilidad.
Los republicanos sostienen que un sistema hereditario condena a cada heredero al trono a una niñez anormal que produzca a individuo anormal como jefe de estado.
Los republicanos sostienen que la monarquía es un sistema muy costoso.
En algunos casos del específico se ha preguntado la monarquía porque llegó a ser asociada con fascismo, la ocupación o la dictadura. En el Italia la monarquía era disuelto vía el referéndum en 1946 porque entonces el vencedor Manuel del rey había endosado el régimen fascista Mussolini . En el Bélgica un referéndum similar fue celebrado en 1950, referente a la monarquía de Bélgica . Aquí el solamente 43% de la población rechazaron la monarquía que se había desacreditado después de rey que el Leopold III había decidido a permanecer en Bélgica ocupada en vez de ensamblar al gobierno belga en exilio en el Londres . Leopold entregó sus deberes a su hijo Baudouin, que primero hizo “regente” y entonces Baudouin I de Bélgica después de que Leopold III abdicara el año siguiente.

Monarquías actuales del mundo

45 naciones en el mundo tienen actual monarcas como jefes de estado, 16 cuyo son los reinos de la Commonwealth que reconocen formalmente a reina Elizabeth II como su jefe de príncipe Charles del estado y como heredero.

Monarquías tradicionales subnacionales actuales

No sólo son los monarcas de monarquías constitutivas parte del establecimiento federal de las monarquías electivas del presente (Malasia, principalmente sultanatos, y los UAE, nombrados tan después de sus emiratos), en muchos otros estados modernos - a menudo las repúblicas tribales y otros estados tradicionales persisten, con una dinastía que conserve una corte y prestigio y una influencia a menudo locales; algunos están instalados oficialmente con el consentimiento del gobierno oficial (como algunos del muchos en Indonesia esperar la vía libre puede significar años de vacante en el trono), otros se perdonan simplemente, o aún en exilio.

Ver también

Lista de las monarquías
Lista de monarcas por el apodo
Lista de los monarcas soberanos anteriores de vida
Lista de los usurpadores
Monarquías suprimidas
Absolutismo
Familia como modelo para el estado
Feudalismo
Monarca
Monarquismo
Regente
Teocracia

Monarquías específicas

Monarquía belga
Monarquía de Cokossian
Datus de las Filipinas
Monarquía holandesa
Emperador de Japón
Monarquías indonesias
Rey de Irlanda
Monarquía de Kotokolian
Lista de los monarcas daneses
Lista de los estados tradicionales nigerianos
Monarca de Suecia
Monarquías de Etiopía
Monarquía de Australia
Monarquías de Birmania
Monarquía de Barbados
Monarquía de Belice
Monarquía de Canadá
Monarquía de Jamaica
Monarquía de Nueva Zelandia
Monarquía de los Solomon Island
Monarquía del Reino Unido
Monarquía noruega
Monarquía de Tenkodogo
Monarquía de Wogodogo

.

Zenithic

Harvard Book Store

Random links:

Patricio Aylwin | Goma de Bootsy | Michael Grant (boxeador) | Llanos de Regina Wascana | Emir Abdullah Khan Rokhri