En la ley de Estados Unidos, una cuestión es el discutible si otros procesos jurídicos con respecto a él no pueden tener ningún efecto, o los acontecimientos lo han puesto más allá del alcance de la ley. De tal modo la materia se ha privado de la significación práctica o puramente rendido del academic. Esto es diferente del significado británico ordinario del " discutible, " cuál significa el " para levantar un issue." El cambio en uso primero fue observado en el Estados Unidos .

Mootness y cortes federales de los E.

En el sistema judicial federal de los E., un caso discutible debe ser despedido. La razón de esto es ese artículo tres de los límites de la constitución de Estados Unidos la jurisdicción de todas las cortes federales al " " de los casos y de las controversias ;. Así, una acción civil o una súplica en las cuales la decisión de corte no afectará a las derechas de los partidos está más allá de la energía de la corte de decidir.

Un ejemplo de libro de textos de tal caso es el DeFunis v. Odegaard, 416 los E. 312 ( 1974 ) del del caso del Tribunal Supremo de Estados Unidos. El demandante era un estudiante que había sido negado la admisión al colegio de abogados, y después había sido admitido provisional durante el pendancy del caso. Porque el estudiante slated para graduar dentro de algunos meses en ese entonces la decisión fue rendida, y no había acción que el colegio de abogados podría tomar para prevenir eso, la corte determinada que una decisión sobre su parte no tendría ningún efecto en las derechas del estudiante. Por lo tanto, el caso fue despedido como discutible.

Excepciones al mootness

Hay tres excepciones importantes a esta regla del mootness. Éstos son casos del " cessation" voluntario; de parte del demandado ; preguntas que son " capaz de la repetición, con todo del review" de la evasión; ; y preguntas que implican las demandas colectivas donde el partido nombrado deja de representar la clase.

Cesación voluntaria

Donde un demandado está actuando ilícito, pero deja de enganchar a tal conducta una vez que se ha amenazado o se ha comenzado un pleito, la corte sin embargo no juzgará esta corrección para debatir el caso. Obviamente, un partido podía parar el actuar incorrectamente apenas bastante tiempo para que el caso sea despedido y después reasumir la conducta incorrecta. Por ejemplo, en los amigos de Earth, Inc. Laidlaw Environmental Services, Inc. 167 ( 2000 ), el Tribunal Supremo sostuvo que un contaminador industrial, contra quien las varias penas civiles disuasivas eran perseguidas, no podría demandar que el caso era discutible, aunque el contaminador había cesado la contaminación y había cerrado la fábrica responsable de la contaminación. La corte observó que siempre y cuando el contaminador todavía conservó su licencia de funcionar tal fábrica, podría abrir las operaciones similares a otra parte si no disuadidas por las penas buscadas.

Capaz de la repetición, con todo de la revisión de la evasión

Una corte permitirá que un caso vaya adelante si es el tipo para el cual harán frente a las personas con frecuencia con una situación particular, pero deja probablemente de ser en una posición donde la corte puede proporcionar un remedio para él en el tiempo que toma para que el sistema de justicia trate su situación. Lo más frecuentemente el ejemplo citado es el caso del Tribunal Supremo 1973 Estados Unidos del bamboleo, el 410 los E. 113 ( 1973 ) de las huevas v., que desafió un aborto forbidding de la ley de Tejas en la mayoría de las circunstancias. El estado sostuvo que el caso era discutible porque la hueva del demandante estaba no más embarazada para el momento en que el caso fuera oído. Como la justicia Blackmun escribió en la opinión de mayoría, el

l … el normal período de gestación humano de 266 días es tan corto que el embarazo vendrá llamar antes de que el proceso de apelación generalmente sea completo. Si esa terminación hace un caso discutible, el pleito del embarazo sobrevivirá raramente mucho más allá de la etapa de ensayo, y la revisión de apelación será negada con eficacia. Nuestra ley no debe ser ésa rígida.

La corte citó el terminal pacífico meridional Co. 498, 515 ( 1911 ), que habían sostenido que un caso no era discutible cuando presentó una edición que era " capaz de la repetición, con todo del review" de la evasión;. Quizás en respuesta a cargas de trabajo cada vez mayores en todos los niveles de la judicatura, la tendencia reciente en el Tribunal Supremo y otras cortes de los E. ha sido interpretar esta excepción algo estrecho.

Representantes de la demanda colectiva

Donde se trae un pleito de la demanda colectiva, con un demandante nombrado representando realmente los intereses de muchos otros, el caso no llegarán a ser discutibles incluso si el demandante nombrado deja de pertenecer a la clase que está buscando un remedio. 393 ( 1975 ) del, el demandante representó una clase que desafiaba una ley de Iowa que las personas required a residir allí por un año antes de buscar un divorcio en las cortes de Iowa. El Tribunal Supremo sostuvo que, aunque el demandante se divorciara con éxito en otro estado, sus abogados podrían continuar avanzando competente los intereses de otros miembros de la clase.

Mootness y tribunales estatales de los E.

Los tribunales estatales de los E. no están conforme a las limitaciones del artículo III en su jurisdicción, y sus constituciones y leyes locales permiten a algunos tribunales estatales para rendir opiniones en casos discutibles donde está deseable el establecimiento de un precedente legal. Por ejemplo, en algunos tribunales estatales el procesamiento puede alojar una súplica después de que se absuelva un demandado: aunque la corte de súplica no pueda poner un veredicto a un lado no-culpable debido al peligro doble, puede publicar un acto si el acto de un tribunal sentenciador en una edición particular durante el ensayo era erróneo. Esta opinión entonces atará en los casos futuros oídos por las cortes de ese estado.

Ver también

&ndash de la corte discutible ; Una audiencia en una cuestión hipotética, o un ensayo simulado (típicamente de apelación)
&ndash del ensayo falso ; Un ensayo simulado (típicamente del hecho)

.

Zenithic

Mootness

Random links:

Wathena, Kansas | St'at'imc | Castillo de Kilchurn | El villancico del cerezo | Elisa Ferreira