El Motion Picture Association de América ( MPAA ), original los productores del y los distribuidores cinematográficos de América (MPPDA), es un negocio no lucrativo y la organización de comercio basada en los Estados Unidos, que fueron formados para avanzar los intereses comerciales de los estudios de la película sus miembros es el " six" grande; estudios importantes de Hollywood :
El Buena Vista del

(i) representa la distribución,
(ii) la compañía de Walt Disney,
(iii) Sony Pictures,
(iv) Viacom - dueños de Paramount Pictures de DreamWorks desde febrero de 2006),
(v) 20th Century Fox ( News Corporation ),
(vi) estudios universales ( NBC Universal ), y
(vii) Warner Bros.

El MPAA administra el sistema de grado voluntario de película . El MGM era un miembro de MPAA hasta 2005, poco después de Sony Pictures Entertainment no podido para comprar ese estudio; terminó en una adquisición en parte Sony-financiada.

Actividades políticas

Además de asignar sus grados de película ya mencionados, el de MPAA cabildea a nombre de sus miembros en una variedad de ediciones incluyendo los derechos reservados y el discurso libre . Promueve tecnologías de la gerencia de las derechas de Digitaces. El MPAA, junto con su equivalente en la industria de la grabación, la asociación de la industria de la grabación de América (RIAA), ha tomado medidas fuertes para reducir el número de sitios de archivo-distribución en línea donde están disponibles las películas con derechos de autor para la transferencia directa. En abril y mayo de 2005, las muestras aparecieron en los homepage LokiTorrent y EliteTorrents (dos perseguidores grandes de BitTorrent ), indicando que habían sido cerradas abajo debido a animar la distribución ilegal del material con derechos de autor definida como la distribución de trabajos con derechos de autor sin el permiso del sostenedor de los derechos reservados.

Dirección

En 1922, los jefes del estudio de la película el empleado el heno del H. como el primer presidente de la asociación cinematográfica de los productores y de los distribuidores de América (MPPDAA). Responsable de campaña de los E. de postmaster de una elección anterior del general (y de presidente Warren G. Harding), heno creó el código de la producción en 1930. Fue hecho cumplir flojo hasta que los estudios principales convinieran - bajo amenaza del estado religioso-instigado y de la censura federal - que cada película lanzó, encendido o después del 1 de julio de 1934, se adheriría al código de la producción de la oficina del heno del MPPDAA, o hacer frente a una multa pecuniaria punitiva.

En 1934, el José I. Breen sintió bien al presidente de la administración del código de la producción (PCA) y sirvió como jefe del MPDPAA hasta 1945, cuando el Eric Johnston asumió la presidencia del PCA, y fue retitulado como Motion Picture Association de América (MPAA). En noviembre de 1947, Johnston era parte de una reunión privada con cuarenta y siete ejecutivos del estudio de la película en New York City, que dio lugar al aviso de la publicación, el 25 de noviembre de 1947, de la declaración de Waldorf, un comunicado de prensa de la dos-página que señalaba a la institución de la lista negra de Hollywood. Eric Johnston seguía siendo presidente de MPAA hasta que él muriera en 1963; El Rafael Hetzel era presidente provisional hasta 1966.

A partir la 1966 a 2004, Gato Valentín era presidente de MPAA, convirtiéndose en virtualmente el personaje epónimo de la asociación debido a su arrendamiento superannuated y alto perfil público. Valentín se retiró el 1 de septiembre de 2004, y el Dan Glickman (Ministro de Agricultura anterior de los E.) sintió bien al presidente de MPPA.

Negocio-sabio, a través Kori Bernards, el vice presidente de las comunicaciones corporativas de la asociación y la portavoz principal, los MPAA está luchando legalmente contra la tecnología de BitTorrent, el entre iguales archivo-compartiendo el protocolo de comunicaciones inventado por el Bram Cohen .

Controversias

Sistema de grado

considera también: Motion Picture Association del

l sistema de grado de película de América Algunas de las acciones del MPAA han sido polémicas. Un ejemplo es el sistema de grado de película . Muchos creen que el intento de los varios grados se ha derribado. Por ejemplo, hay acceso extenso a las películas R-rated incluso para ésos debajo de 17, mientras que el grado NC-17 deletrea la muerte comercial para una película, minando su propósito.

El Rogelio Ebert del crítico de cine ha pedido enteramente un nuevo sistema de grados diseñados para abordar estas ediciones. Alguna gente critica a cineastas para corregir sus trabajos para ajustarse a los varios grados. Por ejemplo, puede ser que supriman cierta violencia o sexo para evitar un NC-17, o aún " extremo; up" de la especia; una película de los niños para moverse desde G a la PÁGINA y súplica a más viejos niños. El sistema de grados sí mismo es atacado como censura de hecho del por los activistas del libre-discurso, e inversamente como demasiado clemente en sus estándares contentos por algunos críticos conservadores, líderes religiosos, abogados, y sitios parentales de la revisión. La Cabrito-En-Mente es un sitio parental de la revisión que no critica el sistema de grado, no obstante mencionan que el sistema de grado es maleable e inexacto por varias razones. El sitio también ha demostrado que una película R-rated puede ser similar en contenido a una película de PG-13-rated ocasionalmente. Un estudio de Harvard sugirió eso en 2003, un contenido más inadecuado se ha permitido en PÁGINA y películas clasificadas PG-13 que en 1992. Otras críticas son que el MPAA tiende a ser considerado más satisfecho con el contenido violento que el sexual. Otras críticas han incluido que hay más diagonal contra contenido sexual homosexual que heterosexual. También, las películas con los órganos genitales masculinos tienden a conseguir un " harsher" clasificación que ésos con los órganos genitales femeninos.

Ediciones de los derechos reservados

Otros críticos atacan el MPAA para su acción en ediciones de los derechos reservados . Demandan que inhibe aplicaciones legítimas de sus productos con leyes tales como el Digital Millennium Copyright Act y que es demasiado draconiano en perseguir a infractores de los derechos reservados. El MPAA contesta que está intentando limitar solamente la reducción en los beneficios causados por el compartir archivos y otros tipos de violación de derechos de autor aunque muchas discusiones válidas existan para hacer sus movimientos alto polémicos. En 2006, la autoridad moral del MPAA en este tema fue preguntada. documental del de s de Kirby Dick del cineasta el 'esta película no es todavía clasificado, sí mismo un ataque contra el sistema de grados, fue sometido para la consideración del grado. La organización entonces hizo copias desautorizadas de ella para ciertos empleados del MPAA sí mismo.

El MPAA era responsable de una incursión de la policía en los servidores que recibieron un torrente que seguía el llamado Web site del la bahía del pirata en el 2006 del 31 de mayo ejerciendo presión sobre al gobierno sueco (donde los servidores fueron localizados) para tomar medidas. La bahía del pirata, en respuesta, demandó que no tenían ninguna base para el asimiento, y era de reserva y funcionamiento en respaldos dos días más adelante. El MPAA publicó un comunicado de prensa poco después de esta incursión en la cual él indicó que él perdió 6.1 mil millones dólares de nación de par en par a la piratería en 2005, y que la piratería del Internet solamente había costado a estudios 2. Sin embargo, contrariamente a las declaraciones de MPAA, varios estudios y comentaristas han concluido que una transferencia directa iguala apenas una venta perdida, puesto que muchos descargadores no comprarían la película si la transferencia ilegal no era una opción. Esto es especialmente verdad considerando que una buena porción ($1.4 mil millones) de la figura $6.1 mil millones representa qué se podría ver como simplemente fabricación de un respaldo no comercial, virtualmente en un dispositivo o físicamente en otro disco, que se protege bajo ley de Estados Unidos. Estos números son más a fondo sospechoso debido a la naturaleza privada del estudio, que no se puede comprobar público para saber si hay metodología o validez.

Aunque el MPAA ha ganado varias victorias contra piratería en línea tal como el Razorback2 ataca y una serie de pleitos acertados contra Web site públicos del torrente, piratería todavía está creciendo constantemente con los estudios modernos que demuestran cada vez más a participantes.

Las incursiones del efecto MPAA han tenido en tráfico de pirateo cabalmente en línea son, hasta la fecha, el día limitado- Razorback2 (un servidor importante en la red Edonkey2000) fueron cerradas, tráfico de red Edonkey2000 permanecían iguales, demostrando el cambio insignificante. No obstante el MPAA ha tenido una historia muy acertada el cerrar de las redes de los sitios pirateados del material y del torrente, alentando un expediente de aproximadamente 75 durante 2006.

El MPAA también ha forzado algunos sitios bien conocidos de Fanfiction tales como Fanfiction.net para dejar de usar el sistema de la calificación del MPAA para clasificar fanfictions en el sitio debido a la violación de derechos de autor en el sistema de grado.

Alegaciones de la violación de derechos de autor por el MPAA

En 2007, el petirrojo inglés de Patrick del analista de programas informáticos divulgó que el MPAA utilizaba ilegal su plataforma blogging, el blog del bosque. El blog del bosque se distribuye para libre debajo de una licencia de Linkware ; cualquier persona que lo utiliza debe ligar de nuevo a su sitio en donde el blog del bosque se ofrece para la transferencia directa. Para quitar los acoplamientos de nuevo a su sitio, deben comprar una licencia. El MPAA había quitado los acoplamientos, sin pagar una licencia.

El 23 de noviembre de 2007, la buhardilla de Matthew notificó el MPAA que estaba con violación de la licencia (GLP) el público en general del GNU para distribuir un juego de herramientas del software diseñado para ayudar a universidades para detectar casos de la archivo-distribución potencialmente ilegal en redes de la escuela. Este kit de herramienta fue basado en la versión de Ubuntu del sistema operativo del linux, que se autoriza bajo GLP. La violación distribuía un trabajo derivado sin la fabricación el código fuente disponible. El 1 de diciembre de 2007, Sr. Garrett notificó el Internet Service Provider para el MPAA que, de acuerdo con el Digital Millennium Copyright Act, él lo solicitaba para inhabilitar el Web site de la distribución que ofendía. No está claro si esta petición fue honrada nunca. Sin embargo, el MPAA cambió el sitio para no ofrecer el juego de herramientas para la distribución.

Monopolio

Puesto que los miembros de MPAA son la industria cinematográfica 's la mayoría de los estudios de gran alcance, representando algunas de las corporaciones más grandes de los medios del mundo, las alegaciones del monopolio son sacadas a colación a menudo por los críticos. Los críticos también señalan a la ayuda del MPAA para los estándares cerrados que obstaculizan la competición. Otros críticos han sugerido que las películas lanzadas por los estudios importantes (miembros del MPAA) están dadas más respeto en términos de grados que las películas lanzadas por las independientes.

Ver también

Anti-derechos reservados
DeCSS
afortunado y Flo
Asociación nacional de los dueños del teatro
Tarjeta roja de la operación
¿ quién hace películas?
que usted puede chascar, pero usted no puede ocultar
El esta película no es todavía clasificado

.

Zenithic

Canton of Châtellerault-Nord

Random links:

Cociente incremental de la rentabilidad | Festival judío de la cultura en Kraków | Matt Cooke | Catedral del St. Elisabeth