El Nestlé boicotea es un boicoteo puesto en marcha el el 4 de julio, 1977 en el Estados Unidos contra la corporación basada suiza de Nestlé . Pronto se separó rápido fuera de los Estados Unidos, particularmente en el Europa . Fue incitado por la preocupación por la comercialización de la compañía de los substitutos de la leche materna (fórmula infantil ), particularmente en los países menos económicamente desarrollados (el LEDCs, que la demanda de los paladines contribuye a la muerte y al sufrimiento innecesarios de bebés, en gran parte entre los pobres. Entre los paladines, profesor Derek Jelliffe y su esposa Patrice, que habían contribuido para establecer la alianza del mundo para la acción de amamantamiento (WABA), eran particularmente instrumentales en la ayuda coordinar el boicoteo y el donante le de visibilidad amplia en el mundo entero.
La edición de la leche del bebé
Grupos tales como la red internacional (IBFAN) de la acción de los alimentos para niños, y excepto la demanda de los niños que la promoción de la fórmula infantil sobre el amamantamiento ha llevado a los problemas y a las muertes de salud entre niños en países menos económicamente desarrollados. Hay tres problemas que se dicen para presentarse cuando las madres pobres en los países del tercer mundo cambian a la fórmula. Primero, la fórmula se debe mezclar normalmente con agua, que se contamina a menudo en países pobres, llevando a la enfermedad en niños vulnerables. la Unicef estima que un niño no-amamantado que vive en condiciones disease-ridden y antihigiénicas está entre seis y 25 veces más probablemente de morir de la diarrea y cuatro veces más probablemente de morir de la pulmonía que un niño amamantado.En segundo lugar, muchas madres pobres utilizan menos polvo de la fórmula que necesario, para hacer un envase del último de la fórmula más largo. Consecuentemente, algunos niños reciben la nutrición inadecuada de soluciones débiles de la fórmula.
Tercero, la leche materna tiene muchas ventajas naturales el carecer de fórmula. Los alimentos y los anticuerpos se pasan al bebé mientras que las hormonas se lanzan en el cuerpo de la madre. Protegen a los bebés criados al pecho, en diversos grados, contra un número de enfermedades, incluyendo diarrea, la meningitis bacteriana, la gastroenteritis, la infección del oído, y la infección respiratoria . La leche materna contiene la cantidad correcta de los alimentos que son esenciales para el desarrollo neuronal (cerebro y nervio). El enlace entre el bebé y la madre se puede consolidar durante el amamantamiento. Frecuente y exclusiva el amamantamiento puede también retardo la vuelta de la fertilidad, que puede ayudar a mujeres en países en vías de desarrollo al espacio sus nacimientos. La Organización Mundial de la Salud recomienda que, en la mayoría de casos, los bebés deben ser exclusivamente criados al pecho para los primeros seis meses. La Unicef alega que, si amamantaran a cada bebé exclusivamente de nacimiento a seis meses, 1.3 millones de vidas adicionales estimadas serían ahorradas cada año. Por ejemplo, demanda de IBFAN que Nestlé apoya la distribución de las muestras pulverizadas libres de la fórmula a los hospitales y a las salas de maternidad; después de salir del hospital, la fórmula está no más libre, pero porque la suplementación ha interferido con la lactancia la familia debe continuar comprando la fórmula. IBFAN también alegan que Nestlé utiliza el " aid" humanitario; para crear mercados, no etiqueta sus productos en una lengua apropiados al país en donde se venden, y ofrece los regalos y patrocinio para influenciar a ayudantes de sanidad para promover sus productos. Nestlé niega estas alegaciones.
Historia del boicoteo
La estrategia de marketing percibida de Nestlé era primera escrita alrededor en nuevo compartimiento del Internationalist del en el 1973 y en un librete llamó el el asesino del bebé, publicado por la guerra británica de la organización no gubernamental encendido quieren en 1974. Nestlé intentó demandar a editor de una traducción de lengua alemana (grupo de acción del Tercer mundo) para la difamación . Después de un ensayo de dos años, la corte encontrada a favor de Nestlé y multada el grupo 300 francos suizos porque no podrían ser sostenidos responsables de las muertes infantiles “en términos de derecho penal”. Sin embargo, debido a la multa simbólica, y porque comentó el juez Jürg Sollberger ese " de Nestlé; debe modificar su fundamentally" de los métodos de la publicidad;, el compartimiento del TIEMPO declaró esto un " victory" moral; para los demandados.La publicidad extensa llevó al lanzamiento del boicoteo en el Minneapolis, los E. por la coalición infantil de la acción de la fórmula (INFACT) y este boicoteo pronto se separó al Australia, al Canadá, al Nueva Zelandia, y al Europa . En mayo el 1978, el senado de los E. llevó a cabo una vista pública en la promoción de los substitutos de la leche materna en países en vías de desarrollo y ensambló las llamadas para un código de la comercialización. En el 1979, el WHO y la Unicef recibieron una reunión internacional que pidió el desarrollo de un código de la comercialización internacional, así como la acción en otros frentes para mejorar prácticas infantiles y jovenes de la alimentación infantil. La red internacional de la acción de los alimentos para niños (IBFAN) fue formada por seises de los grupos que hacían campaña en esta reunión.
En el 1984, los coordinadores del boicoteo se encontraron con Nestlé, que acordaron aplicar el código, y el boicoteo fue suspendido oficialmente. Sin embargo, en 1988 IBFAN alegó que las compañías de la bebé-leche eran instalaciones sanitarias de la inundación en el mundo el convertirse con las fuentes libres y baratas, y el boicoteo fue relanzado el año siguiente
En noviembre el 2000 el Parlamento Europeo invitó a IBFAN, a la Unicef y a Nestlé que presentaran evidencia a una vista pública ante el Comité de desarrollo y de cooperación. La evidencia fue presentada por el grupo de IBFAN Paquistán y el oficial legal de la Unicef comentó respecto a la falta de Nestlé de alinear sus políticas con las resoluciones de la asamblea de la salud del mundo. Nestlé disminuyó una invitación a atender, los conflictos de previsión de reivindicación, aunque enviara un representante de la compañía de revisión que había comisionado para producir un informe sobre su operación de Paquistán.
Estado actual del boicoteo
El boicoteo ahora es coordinado por el comité internacional del boicoteo de Nestlé, la secretaría para quien es la acción BRITÁNICA de la leche del bebé del grupo. Las prácticas de la compañía son supervisadas por la red internacional (IBFAN) de la acción de los alimentos para niños, que consiste en más de 200 grupos adentro sobre 100 países.Paralelamente al boicoteo, los paladines trabajan para la aplicación del código y de las resoluciones en la legislación y demandan que 60 países ahora han introducido las leyes que ejecutaban la mayoría o todas las provisiones.
Muchas universidades, universidades y escuelas europeas han prohibido la venta de los productos de Nestlé de sus tiendas y máquinas expendedoras. En el Reino Unido, los centenares de negocios, de grupos de la fe, de grupos de la salud, de grupos de consumo, de autoridades locales, de los sindicatos, de grupos de la educación, de políticos, y de celebridades apoyan el boicoteo.
Nestlé demanda que está en conformidad completa con el código internacional. Según su CEO, Peter Brabeck-Letmathe, " también realizamos intervenciones anuales en conformidad del código del WHO con una muestra de compañías de Nestlé, e investigamos cualquier demanda verificada hecha por las que crean que hemos roto el código…. Si encontramos que el código se ha violado deliberadamente, tomamos action." disciplinario; La compañía mantiene que muchas de las alegaciones son insustanciadas, anticuado, o propia interpretación no estándar del uso IBFAN del código.
En el 2001, el Roberto Newman del cómico y el Emma Thompson de la actriz pidieron un boicoteo de la concesión de la comedia de Perrier, porque el Perrier fue poseído por Nestlé. Una competición alternativa llamó las concesiones del agua de golpecito fue fijada el año siguiente.
En el 2002, el Germana Greer de los autores y el Jim Crace se retiraron del festival del heno en protesta sobre el patrocinio de Nestlé del acontecimiento.
Un artículo 2007 en el The Guardian destacó prácticas agresivas de la comercialización de Nestlé en el Bangladesh .
En el Filipinas, existe una campaña de Nestle del boicoteo debido a las violaciones de trabajo sospechosas de las derechas en una fábrica en la provincia de Laguna . Esta campaña es plomo de Uno de Kilusang Mayo.
| Random links: | Diario de la ornitología de Oregon | Kiikala | Ocho hombres hacia fuera | Jamey Sheridan | Palmo de Ana |