La nueva clase es un término para describir la clase dirigente privilegiada de los burócratas y de funcionarios del Partido Comunista que se presenta típicamente en un estado comunista estalinista. Generalmente, el grupo conocido en el Unión Soviética como el Nomenklatura se ajusta a la teoría de la nueva clase. El término fue aplicado anterior a otros estratos emergentes de la sociedad. El Trotskyists sostiene que la élite burocrática no es técnico una clase (puesto que no poseen directo la característica productiva), solamente una casta del . Refieren a veces a los estados estalinistas gobernados por una casta tal que el deformió o degeneró el los estados de los trabajadores
La nueva teoría de la clase de Djilas también ha sido utilizada extensivamente por los comentadores liberales y conservadores clásicos dentro del oeste, en sus críticas del estado comunista.
Tecnocracia
Antes de 1917 teorías de un nuevo estrato de encargados, los ingenieros y otros tecnócratas eran alto populares dentro del movimiento socialista amplio . Particularmente, los encargados, los ingenieros y otros tecnócratas utilizaron la idea que eran un " proletariat" intelectual; para sostener que podrían ser una fuerza motiva para la revolución separada a la masa de trabajadores asalariados. Cuando, pues estos tecnócratas no trabajaron para los salarios, su demanda miente fuera del entendimiento marxista estándar del proletariado .
En su 1948 nuevo mil novecientos ochenta y cuatro, sin embargo, George Orwell observaría ese " Compensaron a la nueva aristocracia la mayor parte de burócratas, de científicos, de técnicos, de organizadores del sindicato, de expertos de la publicidad, de sociólogos, de profesores, de periodistas, y del profesional politicians."
Este significado tecnócrata ha continuado siendo asociado al " del término; nuevo class" a través del vigésimo siglo.
Ver también: Proletarianisation, teoría bien escogida pública
Teorías tempranas
Teorías que describen la élite en la Unión Soviética como una nueva clase emergió inicialmente en 1917. Estas teorías fueron perseguidas lo más fuerte posible por los teóricos del anarquista y de vez en cuando por los sindicalistas, los comunistas dejados y los comunistas del consejo. Este filamento del análisis tiene permanecido de las posiciones principales dentro del anarquismo respecto al papel de la élite en las sociedades del Soviet-estilo.
ver también: Solidaridad (Reino Unido)
Clase del de Djilas nueva
Una teoría de la nueva clase fue desarrollada por el Milovan Djilas, que participó con el Tito en la revolución yugoslava, pero era purgado posterior de él mientras que Djilas comenzó a abogar el los ideales igualitarios democráticos de y (que él creyó coincidía más con el socialismo de la manera y el comunismo debe parecer). La teoría de la nueva clase está en la contradicción a las demandas de ciertos comunistas ruling, tales como Stalin, que sostuvo que sus revoluciones y/o reformas del social habían dado lugar a la extinción de cualquier clase dirigente como tal. Era observación de Djilas como miembro de un gobierno comunista a que los miembros de partido caminaron en el papel de la clase dirigente - un problema que él creyó se debe corregir con la revolución. Djilas terminado su trabajo primario sobre su nueva teoría de la clase en los mediados de los años cincuenta.
Djilas demandó que la relación específica de las nuevas clases a los medios de la producción era una de control político colectivo, y que la nueva forma de la característica de clases era control político. Así para Djilas la nueva clase no sólo intenta la reproducción material ampliada para justificar político su existencia a la clase obrera, pero también busca la reproducción ampliada del control político como forma de característica en sí mismo. Esto se puede comparar al capitalista que busca valor ampliado con valores crecientes del sharemarket, aunque el sharemarket sí mismo no refleja necesario un aumento en el valor de las materias producidas. Djilas utiliza esta discusión sobre formas de la característica para indicar porqué la nueva clase buscó desfiles, marzos y gafas a pesar de esta actividad que bajaba los niveles de productividad material.
Djilas propuso que la nueva clase viniera solamente lentamente a la timidez de sí mismo como clase. En la llegada una timidez completa el proyecto inicial emprendido sería la industrialización masiva para cementar la seguridad externa de la nueva regla de clases contra clases dirigentes extranjeras o alternativas. En el esquema de Djilas esto aproximó los años 30 y los años 40 en la Unión Soviética. Mientras que la nueva clase soborna el resto de los intereses a su propia seguridad durante este período, ejecuta y purga libremente a sus propios miembros para alcanzar su meta importante de la seguridad como clase dirigente.
Después de que se haya alcanzado la seguridad, la nueva clase persigue una política de moderación hacia sus propios miembros, con eficacia concediendo recompensas y la libertad materiales de pensamiento y de acción dentro de la nueva clase -- siempre y cuando esta libertad no se utiliza para minar la regla del nuevo clasificar. Djilas identificó este período como el período gobierno de s de Khrushchev de 'en la Unión Soviética. Debido a la aparición de conflictos de la política dentro de la nueva clase, del potencial para los golpes del palacio, o de las revoluciones populistas es posible (según lo experimentado en Polonia y Hungría respectivamente).
Finalmente Djilas predijo un período de declinación económica, pues el futuro político de la nueva clase fue consolidado alrededor de un programa serio de la corrupción y de interés propio a expensas de otras clases sociales. Esto se puede interpretar como predicción del estancamiento de la era de Brezhnev por Djilas.
Mientras que Djilas demandó que la nueva clase era una clase social con una relación distinta a los medios de la producción, él no demandó que esta nueva clase fue asociada a un modo independiente económicamente de la producción . Esta demanda, dentro de la teoría marxista, sostiene que las sociedades del Soviet-estilo deben derrumbarse eventual al revés hacia capitalismo, o experimenta una revolución social hacia el socialismo verdadero . Esto se puede ver como predicción de la caída de la Unión Soviética.
Fantasmas balcánicos del del libro de 1993 de Roberto Kaplan: Un viaje con la historia también contiene una discusión con Djilas, que utilizó su modelo para anticipar muchos de los acontecimientos que vinieron posteriormente pasar en la antigua Yugoslavia.
Semejanza a otros análisis
Por supuesto, las nociones específicas de Djilas son su propio desarrollo, no obstante la idea que los burócratas en un estado marxista-leninista típico del estilo hagan una nueva clase no es su idea original. El Bakunin había hecho este punto en sus discusiones IWMA con Marx al mediados de al siglo de fines del siglo diecinueve. Esta idea fue repetida después de la revolución rusa por los anarquistas como el Kropotkin y el Makhno, así como algunos comunistas. En 1911 el Roberto Michels primero propuso la ley del hierro de la oligarquía, que describió el desarrollo de jerarquías burocráticas en supuesto partidos socialistas igualitario y democrático . Fue repetido más adelante por un líder de la revolución rusa, Trotsky . Fomentar encendido, Mao Zedong que también tenía su propia versión de esta idea. Por supuesto, esta amplia gama de la gente durante las décadas tenía perspectivas distintas en la materia, pero había también un grado de acuerdo de la base en esta idea.
Del otro lado de la cerca, el trabajo Friedrich Hayek también anticipó muchas de las nuevas críticas de la clase de Djilas, sin ponerlas en un contexto marxista. Ver especialmente el el camino al Serfdom . El americano Paleoconservatives adaptó nuevo análisis de la clase en su teoría del estado directivo .
" de Juan Kenneth Galbraith; Nuevo Class"
El Canadiense-Americano Juan Kenneth Galbraith del economista liberal también abogó un " tecnócrata; Nuevo Class." Galbraith creyó que la sociedad moderna había hecho dirección demasiado compleja y required por una élite tecnócrata, instruída.
Ver también
colectivismo burocrático
Coordinatorism
El degeneró el estado de los trabajadores
Estado deformido de los trabajadores.
Partmaximum
Teoría bien escogida pública
Socialismo de estado
Capitalismo de estado
el camino al serfdom
Beca de Rodas
Lectura adicional
. Ver también la característica de los libros de los tiempos de NY con el capítulo uno en línea, y también la reseña de libro de los tiempos del 10 de mayo de 1998 NY.
El trabajo famoso de Leon Trotsky considera la traición y la corrupción alegadas de la revolución rusa por Stalin y la nueva casta ruling burocrática.
Nuevas clases tecnócratas
Una meta-lista de publicaciones relevantes. Relacionado con
Artículos
Registan (el 1 de octubre /06) - el " Nuevo Class": La subida y la caída de NGOs en Asia central. Las cotizaciones de una presentación de Lorenza Jarvik al eurasiático central estudian extensivamente a sociedad, llevada a cabo la Universidad de Michigan. El redactor de fundación Nathan Hamm era un voluntario del cuerpo de paz en Uzbekistan.org - liberalismo y control social: La voluntad de las nuevas clases a la energía. La mayoría de las nuevas críticas de la clase vienen explícitamente del izquierdo o de la derecha. Hace raramente uno parecen venir de ambos inmediatamente.
El nuevo criterio (el octubre de 1999) - recordar Milovan Djilas
La revisión de Nueva York de los libros (el 7 de diciembre /67) - la misma vieja nueva clase. Una contestación de Christopher Lasch
.
| Random links: | Richard Dawes | Richard Mullane | Lista de planetas de menor importancia | Dictyate | los años 50 en juegos |