Historia
Aunque
la oficina, que fue llamada la oficina de asuntos indios, fuera formada en el 1824, las agencias similares habían existido en el gobierno de los E. desde el 1775,
cuando un trío de agencias indias fue creado por el congreso en segundo lugar continental . El
Benjamin Franklin y el Patrick Henry estaban entre las comisiones tempranas, que fueron encargadas de tratados de negociación con los nativos americanos y la obtención de su neutralidad durante la guerra revolucionaria americana . En el 1789, el
congreso de Estados Unidos puso relaciones del nativo americano dentro del departamento de guerra recién formado . Por el 1806, el congreso había creado a superintendente del comercio del indio dentro del departamento de guerra que fue encargado de mantener la red
comercial de la fábrica del comercio de la piel. El poste fue
llevado a cabo por el Thomas L. McKenney 1816 hasta la
abolición del sistema de fábrica en el 1822 . En el
congreso 1832 establecido la posición de la comisión de los asuntos indios . En el Ely Samuel Parker de la
guerra civil era la primera comisión de asuntos indios.
La abolición del sistema de fábrica dejó un vacío dentro del gobierno de los E. con respecto a relaciones del nativo americano. La oficina actual de asuntos indios fue formada el el 11 de marzo, 1824, por la secretaria Juan C. Calhoun de la guerra, que creó la agencia sin la autorización del congreso de Estados Unidos. McKenney fue designado el primer jefe de la oficina, que fue por varios nombres al principio. McKenney preferred llamarlo el " Office" indio;, mientras que el nombre actual era preferred por Calhoun. Como sus precursores, la oficina era original una división del departamento de guerra. En el 1849 fue transferida al departamento del interior . La oficina fue retitulada a la oficina de asuntos indios en 1947 (de la oficina original de asuntos indios).
Actual
La oficina de asuntos indios está implicada actual en un pleito colectivo traído por los representantes del nativo americano contra el
Gobierno de los Estados Unidos, considera el Cobell v. Los demandantes demandan que el gobierno de los E. ha explicado incorrectamente los activos de confianza indios, que pertenecen a los nativos americanos individuales (como dueños beneficiosos) pero es manejado por
el departamento del interior como el administrador fiduciario .
Ver también
Agente indio
.
ZenithicMasao Fujii