La oficina blanca de la casa del de la política de control de droga del nacional (ONDCP), un componente del nivel del gabinete de la oficina ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos, fue establecida en 1988 por el acto antinarcótico del abuso. Su meta indicada es establecer políticas, prioridades, y objetivos para suprimir el uso ilícito de la droga, la fabricación, y el que trafica, el crimen droga-relacionado y la violencia, y consecuencias droga-relacionadas de la salud en los E.
El director actual es Juan P. Walters ; su posición ubicuo se apoda el zar de la droga del . Además de funcionar el ONDCP, el director evalúa, coordina, y supervisa los esfuerzos antinarcóticos internacionales y domésticos de las agencias del Poder Ejecutivo y se asegura de que tales esfuerzos estado sostienen y del complemento y las actividades antinarcóticas locales. El director aconseja a presidente con respecto a cambios en la organización, la gerencia, el presupuesto, y los personales de agencias federales que efectúen esfuerzos antinarcóticos de los E.; y mirando conformidad de la agencia federal con sus obligaciones bajo estrategia nacional del control de droga, un informe anual requerido por la ley.
En fecha mid-2006, había 111 empleados a tiempo completo en ONDCP.
Ediciones del congreso
Financiación
En septiembre de 2006, el comité de apropiaciones del senado recomendó que los sueldos y los costos en ONDCP estén reducidos a partir de $26.6 millones de 2006 a $11.5 millones fiscales de 2007 fiscal, al " reflejar más de cerca performance." real; Los miembros del comité dijeron que pedirían la financiación para un estudio de ONDCP de la academia nacional de la administración pública . También pidieron un estudio de la oficina de la responsabilidad del gobierno en la distribución de concesiones. Más, ordenaron a director proporcionar actualizaciones trimestrales en gastos del recorrido, niveles que proveían de personal y planes para los hirings futuros.
publicidad de la Anti-marijuana
En agosto de 2001, la oficina dijo a comité del congreso que su juventud nacional " antinarcótico de la campaña de los medios; ha estado el símbolo más visible de la comisión del gobierno federal a la prevención de droga, " y que la oficina era " invirtiendo $7 millones al año en la medida de funcionamiento para determinar el effectiveness" de la campaña. La declaración por el " dicho; Creemos hay un cuerpo fuerte de la evidencia que indica que la campaña está trabajando, tal y como previsto, cambiar actitudes de la droga, intenciones y use."En 2002, según un estudio plurianual por la firma de la investigación empleada por la oficina, los adolescentes expuestos a los anuncios antinarcóticos federales no eran ninguÌn menos probable utilizar las drogas para verlas, y algunas chicas jóvenes dijeron que eran aún más probables dar a drogas un intento. Walters culpó los anuncios pobres que no resonaban con los adolescentes. Walters prometió en testimonio del senado en 2002 que él demostraría resultados dentro de un año o admitiría falta, y el congreso acordó ampliar la campaña con 2003 mientras que cortaba la financiación para los anuncios a partir de $170 millones en 2002 a $150 millones de 2003. Enteramente una nueva campaña publicitaria fue creada.
En febrero de 2005, una compañía de la investigación empleó por la oficina y el instituto nacional en la tenencia ilícita de drogas divulgó que la campaña publicitaria del gobierno tuvo como objetivo el disuadir de adolescencias de usar la marijuana, una campaña que costado $1.4 mil millones entre 1998 y 2006, no trabajó: " la mayor exposición a la campaña fue asociada a normas antinarcóticas más débiles y aumenta de las opiniones que otras utilizan marijuana." La compañía de la investigación era $42.7 millones pagado para el estudio de cinco años. Después de febrero de 2005 el informe fue recibido, la oficina continuó la campaña publicitaria, pasando $220 millones en los anuncios de la anti-marijuana en ejercicios económicos 2005 y 2006.
Otro
Según la publicación anual de la Universidad de Michigan que supervisaba el informe futuro, el número de gente joven que usaba las drogas en los E. disminuyó por el 23 por ciento entre 2001 y 2006.
Mientras que la producción de la cocaína en Colombia disminuyó inicialmente con el inicio del plan Colombia, los Naciones Unidas declararon que de 2005, a pesar de niveles récord de extirpación por los E., la producción de la coca aumentó a cerca de 330 millas cuadradas.
Controversias
El pagar mensajes antinarcóticos encajados en programas de televisión
En el 2000, la Comisión Federal de las Comunicaciones, en respuesta a una queja por la organización nacional para la reforma de las leyes de la marijuana, enviada investigaciones a cinco canales de televisión importantes sobre la práctica de ONDCP de millones de ofrecimiento de dólares publicitarios adicionales a las redes que encajaron mensajes antinarcóticos en su programación. El comité de la casa sobre el subcomité de la reforma del gobierno en justicia penal, la política de la droga y recursos humanos llevó a cabo audiencias en la materia el 11 de julio de 2000. En diciembre de ese año, la FCC gobernó que las redes deben haber identificado la oficina de la política de control de droga del nacional como el patrocinador de los programas de televisión.
Gobierno como Scriptwriter
En el resorte de 1998, el ONDCP comenzó a desarrollar un plan contable para decidir a qué demostraciones de la red serían valoradas y para cuánto. Recibiendo las copias anticipadas de escrituras, asignaron valor financiero al mensaje antinarcótico de cada demostración. Entonces sugerirían maneras que las redes podrían aumentar los pagos que conseguirían. El vice presidente mayor de la red del WB para los estándares Rick Mater admitido, " de la difusión; La casa blanca vio las escrituras. Firmaron apagado en ellas -- leyeron las escrituras, yes."Funcionar con la campaña para el ONDCP era Alan Levitt, que estimaba que entre 1998 y 2000 las redes recibieron casi $25 millones en ventajas.
El 24 de febrero, comunicado de prensa 2005 MPP anunció que el grupo había archivado quejas similares en el Montana, el Oregon, y el Alaska, acusando al zar de la droga de no poder hacer accesos legalmente required del costo de la campaña: el del el 5 de octubre de 2004, el zar de la droga viajó a Oregon con el fin de la medida de oposición 33, una medida de balota diseñada para ampliar el programa médico de la marijuana del estado. El 6 de octubre, las quemaduras de vicedirector Scott de ONDCP viajaron a Montana a la campaña contra la iniciativa 148, la medida médica de la marijuana pasajera por los votantes en noviembre. Y el 13 de octubre y 14, quemaduras viajaron a Alaska para oponerse a la medida 2, una medida para permitir que el estado grave y regule la venta de la marijuana. Todos estos viajes fueron divulgados extensamente en la prensa local como siendo paradas de la campaña en la oposición a las iniciativas de la reforma.
Uso de las notas de prensa video
En el 2005, la oficina de la responsabilidad del gobierno encontró que el ONDCP había violado leyes anti- de la propaganda preparando las noticias preembaladas que no divulgaron a los telespectadores que el gobierno los había producido. Poling, Director Jurídico de manejo en el GAO, " del asociado; Cuál es desagradable sobre éstos es el hecho que el espectador no tiene ninguna idea sus fondos provenientes de impuestos se están utilizando para escribir y para producir este vídeo segment."Los partidarios de ONDCP tales como Tom Davis de los representantes y marca Edward Souder han despedido tales críticas considerando que el ONDCP expreso es autorizado por la ley para conducir campañas antinarcóticas de los medios.
Bloqueo de respuestas del espectador a los anuncios de ONDCP en YouTube
En septiembre de 2006, el ONDCP comenzó a funcionar con mensajes antinarcóticos a través del sistema de YouTube . En respuesta, muchos usuarios de YouTube comenzaron a cargar refutaciones y el " bajo-rating" los avisos del servicio público por lo tanto, desde mediados de septiembre de 2006, el ONDCP han quitado la capacidad de evaluar, de clasificar o de comentar directo respecto a cualesquiera de sus mensajes. Los usuarios todavía fijan sus propias respuestas por separado sin embargo.
Lista de directores
El título del director, así como la oficina, fue creado por el acto antinarcótico del abuso 1988 . La posición fue levantada al estado Cabinet-level en el 1993 .
¡Legislación y Orders< ejecutivo! -- Esta sección se liga de la lista de la legislación federal de Estados Unidos -->
acto antinarcótico del abuso 1988decreto 12880 1993
acto del control del delito violento 1994 y de la aplicación de ley
decreto 12992 1996
decreto 13023 1996
acto de comunidades Droga-Libre 1997
Los medios 1998 hacen campaña el acto
acto de la reautorización ONDCP 1998
decreto 13165 2000
.
| Random links: | De lenguaje natural | Remiendo de vuelo | Lista de idiomas de margen de beneficio del documento | Narimantas | Jim Ferrier |