Una oficina del del beneficio es un término usado en un número de constituciones nacionales para referir a las citas ejecutivas. Un número de países prohíben a miembros de la legislatura de aceptar una oficina del beneficio debajo del ejecutivo como los medios de asegurar la independencia de la legislatura y de preservar la separación de poderes .
Origen
El acto inglés del establecimiento 1701 y sucesión al acto 1707 del trono es un ejemplo temprano de este principio. El acto del establecimiento a condición de que
ninguna persona que tiene una oficina o un lugar del beneficio debajo del rey, o recibe una pensión de la corona, será capaz del servicio como miembro de la Cámara de los Comunes;
Los fundadores de la constitución de los E. adoptaron una posición similar. La constitución de los E. proporciona ese " no hay persona que sostiene cualquier oficina debajo de los Estados Unidos, un miembro de cualquier casa durante su continuación en Office." Semejantemente, proporciona que prohíben a los individuos que sostienen una oficina del beneficio debajo de los Estados Unidos de recibir cualquier emolumento del gobierno de un estado extranjero, y que una persona que sostiene una oficina de la confianza o del beneficio debajo de los Estados Unidos no puede ser un elector en elecciones presidenciales.
El término se utiliza en el artículo 102 (1) (A) de la constitución india que barra a miembro del parlamento indio de sostener una oficina que daría a su inquilino la oportunidad de ganar una ventaja o una ventaja financiera. La cantidad real de beneficio ganada durante la violación tiene no concerniente su clasificación. El concepto político detrás de la ley originó muy probablemente en el Inglaterra, y fue adoptado en la constitución india para prevenir un conflicto de intereses.
Uso en Gran Bretaña
En Gran Bretaña, se ha erosionado el principio. Como sistema parlamentario, el ejecutivo se sienta en la legislatura, y a partir de siglo XIX los ministerios fueron llevados invariable por los miembros de la Cámara de los Comunes. Hasta 1919, los miembros del parlamento que fueron designados a la oficina ministerial perdieron la su derecha de sentarse en los campos comunes y tuvieron que buscar la reelección. La regla sobrevive en la Cámara de los Comunes el acto de la descalificación que especifica un número de posiciones del estado que hagan a individuo inelegible para servir como miembro del parlamento. El vestigio pasado de la regla se puede considerar con el proceso de la dimisión de la Cámara de los Comunes. Por la tradición, la dimisión de la Cámara de los Comunes es imposible. que desea dimitir tiene primero aceptar una oficina del beneficio debajo de la corona, así desocupando su asiento. Miembros que desean retirarse piden ser aceptan la oficina del administrador o el administrador de sus centenares de Chiltern de la majestad de alimenta, Desborough y Burnham, o administrador del señorío de Northstead. Mientras que estos postes antiguos no tienen ninguna responsabilidad atados a ella, satisfacen los requisitos de la ley y descalifican a miembros de sentarse, permitiendo su retiro.
Controversia reciente
En 2006, el presidente y la P. indios, Sonia Gandhi del congreso nacional, dimitieron varios postes bajo presión de la oposición política que afirmó que los postes eran “oficinas del beneficio” y así ilegal.El Jaya Bachchan fue descalificado Rajya Sabha, mientras que ella era también presidente del consejo del desarrollo de la película de Uttar Pradesh, por lo tanto era juzgado una oficina del beneficio.
| Random links: | Rudolph el reno con la nariz roja | Grande chartreuse | Lobo de la guitarra | Nick Tosches | Misericordia de la misericordia yo (la ecología) |