La oficina (IAO) del conocimiento de la información del fue establecida por el Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), la agencia de la investigación y desarrollo del Departamento de Defensa de Estados Unidos, para reunir en enero de 2002 varios proyectos de DARPA centrados en la aplicación de la tecnología de la información a las amenazas transnacionales contrarias a la seguridad nacional . La misión de IAO estaba al " imaginarse, convertirse, aplicarse, integrar, demostrar y las tecnologías de la información de la transición, los componentes y prototipo, circuito cerrado, los sistemas de información que contradirán amenazas asimétricas alcanzando el " total del conocimiento de la información;. Después de las críticas públicas que el desarrollo y el despliegue de estas tecnologías podrían potencialmente llevar a un sistema de la vigilancia de la masa, el IAO defunded por el congreso en 2003, aunque varios del funcionamiento de los proyectos debajo de IAO hayan continuado debajo de diversa financiación.

Introducción

El IAO fue establecido después Juan Poindexter, consejero anterior del almirante de la seguridad nacional de Estados Unidos al Ronald Reagan del presidente y los catetos ejecutivos SAIC Brian se acercaron al departamento de los E. de la defensa con la idea para un programa del conocimiento de la información después de los attentados terroristas 9/11 .

Poindexter y los catetos habían trabajado previamente juntos en los programas de la inteligencia-tecnología para el Defense Advanced Research Projects Agency . DARPA acordó recibir el programa y designó Poindexter para funcionarlo en 2002

El IAO comenzó la investigación y desarrollo de la financiación del programa del conocimiento (TIA) de la información del total del en febrero de 2003 pero retituló el programa el programa del conocimiento de la información del del terrorismo en mayo ese año después de una reacción adversa de los medios a las implicaciones del programa para la vigilancia pública. Aunque TIA fuera solamente uno de varios proyectos de IAO, muchos críticos e informes de noticias combinaron TIA con otros proyectos de investigación relacionados del IAO, con el resultado que TIA vino en uso popular colocarse para un subconjunto entero de programas de IAO.

El programa sí mismo de TIA era el " sistemas-level" programa del IAO que se prepuso integrar tecnologías de la información en un sistema de prototipo para proporcionar las herramientas para detectar mejor, clasificar, e identificar a terroristas extranjeros del potencial con la meta para aumentar la probabilidad que las agencias autorizadas de los Estados Unidos podrían apropiarse de acciones adversas. Como programa del sistema-nivel de programas, la meta de TIA era la creación de un " architecture" de la información del contraterrorismo; eso integró tecnologías de otros programas de IAO (y a otra parte, como apropiado). El programa de TIA investigaba, se convertía, y tecnología de integración para agregar virtualmente datos, para seguir análisis de acoplamiento tema-orientado, para desarrollar modelos descriptivos y proféticos con la explotación minera de datos o la hipótesis humana, y para aplicar tales modelos a los grupos de datos adicionales para identificar terroristas y a grupos de terrorista.

Entre los otros programas de IAO que fueron pensados para proveer de TIA la agregación componente de los datos y las tecnologías del análisis automatizado eran la protección de Genisys, de la intimidad de Genisys, extracción de la evidencia y descubrimiento del acoplamiento, y los programas sociales escalables del análisis de red.

La primera mención del IAO en los medios de corriente vino Juan Markoff del reportero de New York Times el 13 de febrero de 2002. Los informes iniciales contuvieron pocos detalles sobre el programa. En los meses siguientes, como más información emergió sobre el alcance del proyecto de TIA, los libertarios civiles hicieron en cuestión sobre lo que vieron como el potencial para el desarrollo de un sistema de la vigilancia de la masa de Orwellian .

El 2 de agosto de 2002, el Dr. Poindexter pronunciar un discurso en DARPAtech 2002 dado derecho " Descripción del conocimiento Office" de la información; en cuál él describió el programa de TIA.

El 14 de noviembre de 2002 New York Times publicó una columna de Guillermo Safire en quien él demandó el " se ha dado un presupuesto $200 millones para crear expedientes de la computadora en 300 millones de Americans." Safire ha sido " credited" con accionar el movimiento anti-TIA.

Además del programa sí mismo, la implicación de Poindexter como el director del IAO también despertó inquietudes entre alguno, puesto que lo habían condenado anterior por la mentira al congreso y documentos de alteración y de destrucción referente al Irán-Contra el asunto, aunque esas convicciones fueran volcadas más adelante en la tecnicidad que el testimonio usado contra él fue protegido.

El el el 16 de enero, el 2003, Russ Feingold del senador introdujo la legislación para suspender la actividad del IAO y el programa total del conocimiento de la información hasta que finalice una revisión del congreso de las ediciones de la aislamiento implicadas. Una medida similar introducida por el Ron Wyden del senador habría prohibido el IAO del funcionamiento dentro de los Estados Unidos a menos que fue autorizada específicamente para hacer tan por Congress, y habría cerrado el IAO enteramente 60 días después del paso a menos que el Pentagon preparara un informe al congreso que determinaba el impacto de las actividades de IAO en aislamiento individual y las libertades civiles o el presidente certificaron la investigación del programa como vital a los intereses de la seguridad nacional. En febrero de 2003, el congreso aprobó la legislación que suspendía las actividades del IAO hasta que finalice un informe del congreso de las actividades de la oficina (resolución consolidada de las apropiaciones, 2003, No.108-7, división M, §111 (b) 20 de febrero de 2003).

En respuesta a esta legislación, el DARPA proveyó del congreso el 20 de mayo de 2003 un informe en sus actividades. En este informe, IAO cambió el nombre del programa al programa del conocimiento de la información del terrorismo del y acentuó que el programa no fue diseñado para compilar expedientes en ciudadanos de los E., pero investigar y desarrollar algo las herramientas que permitirían que las agencias autorizadas recopilaran la información sobre redes del terrorista. A pesar de el cambio de nombre y estos aseguramientos, los críticos continuaron viendo el sistema como uso erróneo o abuso potencial propenso.

Consecuentemente los negociadores de las Cámaras y Senado se movieron para prohibir la financiación adicional para el programa de TIA agregando provisiones al Departamento de Defensa que actúan las apropiaciones, 2004 (firmado en ley por presidente Bush el 1 de octubre de 2003). Además, la declaración explicativa común incluida en el informe del comité de la conferencia dirigió específicamente que el IAO como terminen al program manager para TIA inmediatamente.

Componentes de los proyectos de TIA que continúan siendo desarrollados

A pesar de el retiro de la financiación para el TIA y el closing del IAO, la base del proyecto sobrevivió. Los legisladores incluyeron un anexo clasificado a las apropiaciones de defensa actúan esa financiación preservada para las tecnologías componentes de TIA, si los transfirieron a otras agencias de estatal. Los proyectos de TIA continuaron siendo financiados debajo de anexos clasificados a los proyectos de ley de provisión de fondos de la defensa y de la inteligencia. Sin embargo, el acto también estipuló que las tecnologías solamente estén utilizadas para los propósitos de la inteligencia militar o extranjera contra extranjeros.

Los proyectos de la base de TIA dos ahora son funcionados por la actividad avanzada de la investigación y desarrollo (ARDA) situada entre los 60 edificios impares del " City" Crypto; en el NSA establece jefatura en la fortaleza Meade, MD. ARDA sí mismo se ha cambiado de puesto del NSA a la oficina quebrantadora (funcionamiento de la tecnología cerca al director de la inteligencia nacional ). Son financiados por el programa nacional de la inteligencia extranjera para los propósitos extranjeros de la inteligencia del contraterrorismo.

Una tecnología, " ahora codenamed; Baseball" es el sistema de prototipo del conocimiento de la información, la arquitectura de la base integró la extracción de información de todo el TIA, el análisis, y las herramientas de la difusión. El trabajo sobre este proyecto es conducido por SAIC a través de sus catetos y asociados, consultando el brazo que es funcionado con por la defensa anterior y los funcionarios militares y que había sido concedido original el contrato de US$19 millón IAO para construir el sistema de prototipo en finales de 2002.

El otro proyecto ha sido " redesignado; TopSail" (antes Génova II) y lo proporcionaría las herramientas para ayudar a anticipar y a apropiarse de attentados terroristas. SAIC también se ha contratado para trabajar en Topsail, incluyendo un contrato US$3.

Investigación de IAO

La investigación de IAO fue conducida a lo largo de cinco trayectorias investigadores importantes: asegurar la solución de problemas de la colaboración; descubrimiento estructurado; comprensión del acoplamiento y del grupo; visualización enterada del contexto; y toma de decisión con memoria corporativa.

Entre el IAO proyecta que era TIA fue pensado para integrar:
Genisys del

dirigido desarrollando las tecnologías para la agregación de los datos virtuales para apoyar análisis eficaz a través de bases de datos heterogéneas así como fuentes de datos públicos no estructuradas, tales como el World Wide Web.
tecnología de la protección de la intimidad de Genisys del del

para asegurar aislamiento personal y para proteger fuentes de inteligencia y métodos sensibles en el contexto de aumentar el uso del análisis de datos para detectar, identificar y seguir amenazas del terrorista. Estas tecnologías fueron pensadas para permitir el mayor acceso a los datos por motivos de seguridad mientras que protegían aislamiento proporcionando datos críticos a los analistas mientras que no permitían el acceso a la información desautorizada, no céntranse en datos anonymized de la transacción y no exponiendo identidad solamente si las autorizaciones de la evidencia y la autorización apropiada se obtiene para la posterior investigación, y no asegurándose de que cualquier uso erróneo de datos puede ser detectado y ser tratado.
el Génova del

y el Génova II se centraron en el abastecimiento de decision-support avanzado y las herramientas de la colaboración a rápido tratan de y ajustan a la gestión de crisis dinámica y permiten la colaboración del organismo común en tiempo real.
extracción de la evidencia del del

y desarrollo del descubrimiento ( EELD ) del acoplamiento de tecnologías y herramientas para el descubrimiento automatizado, extracción y lazo de la evidencia escasa contenidos en granes cantidades de fuentes de datos clasificadas y sin clasificar
el análisis de red social escalable del del

tuvo como objetivo el desarrollar de las técnicas basadas en el análisis de red social para modelar las características dominantes de los grupos de terrorista y discriminar a estos grupos de otros tipos de grupos sociales.

Entre los proyectos de IAO centrados en la traducción de lengua estaban:
Discurso-a-texto reutilizable comprable eficaz (OÍDOS del

l ) para desarrollar la tecnología automática de la transcripción del Discurso-a-texto cuya salida es substancialmente más rica y mucho más exacta que previamente posible. Este programa se centró en traducir lengua hablada (si de difusiones, las intercepciones del teléfono, o de otra manera) en idiomas múltiples.

Otros proyectos de IAO relacionados no no directo con TIA incluyen:
la identificación humana del del

en una distancia ( HumanID ) para desarrollar tecnologías biométricas automatizadas de la identificación para detectar, reconoce e identifica a seres humanos en las grandes distancias.
juegos de guerra del del

que el ambiente asimétrico ( WAE ) se centró en desarrollar la tecnología automatizada capaz de identificar indicadores proféticos de la actividad terrorista o de los ataques inminentes examinando comportamiento del individuo y del grupo en contexto ambiental amplio y examinando la motivación de terroristas específicos.
los mercados a plazo del del

aplicados a la predicción ( FutureMAP ) fueron pensados para enjaezar inteligencia colectiva investigando las técnicas basadas en el mercado para evitar sorpresa y predecir los acontecimientos futuros. El intento era explorar la viabilidad de mecanismos comerciales basados en el mercado para predecir inestabilidad política, amenazas a la seguridad nacional, y otros granes eventos en un futuro próximo.
Babylon del

para desarrollar interfaces de la traducción del discurso y las plataformas para el warfighter para el uso en los ambientes del campo para la protección de la fuerza, el refugiado rápido, de dos vías, de lenguaje natural que procesa, y la clasificación médica.
comunicador del

para desarrollar y para demostrar “la tecnología que permite a warfighters hablar con las computadoras, tal de la interacción del diálogo” que la información será accesible en el campo de batalla o en centros de mando sin tener que nunca tocar un teclado
Bio-Vigilancia del

para desarrollar las tecnologías de la información necesarias y el prototipo resultante capaces de detectar el lanzamiento secreto de un patógeno biológico automáticamente, y perceptiblemente anterior acercamientos que tradicionales.

El sello de IAO

El IAO utiliza el ojo de Providence del gran sello de los Estados Unidos que miran en la tierra como insignia, y el potentia latino del est del scientia del del lema, significando el " el conocimiento es power". La pirámide tiene 13 pasos, iguales de eso en el los E. la cuenta de 1 dólar .

Mientras que las críticas de TIA crecieron en finales de 2002, la insignia de la pirámide fue quitada del Web page del funcionario IAO y substituida por una nueva insignia. En respuesta a preguntas sobre su retiro, el IAO respondió en febrero de 2003 con un " Declaración con respecto el significado y al uso del logo" de IAO; publicado como FAQ. Las descripciones originales del IAO, de TIA, y de las biografías de empleados de plantilla mayores también fueron quitadas del Web site de DARPA aunque siga habiendo extensamente - disponible en el Internet.

Críticas públicas de la oficina del conocimiento de la información

Las críticas extensas del IAO en los medios tradicionales y en el Internet han venido de la izquierda y derecho-de libertarios civiles y libertario-que cree que las tecnologías masivas de la agregación y del análisis de la información llevan a una forma de Dataveillance que pueda amenazar a libertades individuales. A alguno, estos progresos se consideran como otro descender la cuesta deslizadiza a un estado totalitario . Otros creen que el desarrollo de estas tecnologías es inevitable y que los sistemas y las políticas de diseño para controlar su uso son una estrategia más eficaz que la oposición simple que ha dado lugar a los proyectos de la investigación y desarrollo que emigraban en programas clasificados.

El el el 27 de noviembre, el 2002, columnista semanal Matt Smith de San Francisco decidía a ilustrar los peligros de la proliferación al director de IAO, Adm de la información. Juan Poindexter, divulgando la dirección de la propiedad privada de Poindexter y el número de teléfono, así como los de los vecinos de al lado de Poindexter. Esta información propagó rápidamente a través del Internet, y algunos manifestantes crearon Web site que republicaban esto y otros datos personales.