La opinión extrasensorial (ESPECIALMENTE) es la capacidad pretendida de adquirir la información de la independiente paranormal de los medios de cualquier sentido físico sabido o de la deducción de la experiencia anterior. El término fue acuñado por el J. el Rin del investigador de Duke University para denotar capacidades psíquicas tales como telepatía, precognición y clarividencia . También se refiere ESPECIALMENTE a veces ocasional como un sexto sentido . El término implica el de las fuentes de información actual inexplicado por la ciencia . La creencia popular adentro es ESPECIALMENTE extensa.
La existencia ESPECIALMENTE de capacidades es alto polémica, y no se ha dado ningunas demostraciones científico concluyentes de la existencia de ESPECIALMENTE. La parapsicología explora esta posibilidad, y algunos experimentos tales como el ganzfeld se han sugerido como buena evidencia de ESPECIALMENTE.
El estudio científico de fenómenos paranormales tales como ESPECIALMENTE se llama la parapsicología, e incluye los otros fenómenos por ejemplo y reencarnación, experiencias de la Cercano-muerte, y Psychokinesis . Es alto polémico si ESPECIALMENTE existen las capacidades, y si tan que las capacidades son verdaderas.
En un experimento de la telepatía el " sender" mira una serie de tarjetas mientras que el " receiver" conjetura los símbolos. Para intentar observar clarividencia, el paquete de tarjetas se oculta de cada uno mientras que el receptor conjetura. Para intentar observar la precognición, la pedido de las tarjetas es resuelta después de que se hagan las conjeturas.
En todos tales experimentos la pedido de las tarjetas debe ser al azar para no obtener golpes con diagonales sistemáticos o conocimiento anterior. Las tarjetas fueron mezcladas al principio a mano, entonces por la máquina. Las tablas del número posteriores, al azar fueron utilizadas y, hoy en día, las computadoras. Una ventaja ESPECIALMENTE de tarjetas es que las estadísticas se pueden aplicar fácilmente para determinar si el número de golpes obtenidos es más alto que serían esperadas por casualidad. El Rin utilizó a gentes normales como temas y demandó que, en promedio, mejoraron perceptiblemente que chance la expectativa. Él utilizó más adelante dados para probar para el psychokinesis y también demandó los resultados que eran mejores que la ocasión.
En 1940, el Rin, J. Pratt, y otros en el duque fueron autor de una revisión de todos los experimentos tarjeta-que conjeturaban conducidos internacionalmente desde 1882. titulado opinión extrasensorial después de sesenta años de, se ha reconocido como el primer meta-análisis en ciencia. Él detalles incluidos de réplicas de los estudios del Rin. Con estos años, 50 estudios fueron publicados, cuyo 33 fueron contribuidos por los investigadores con excepción del Rin y el grupo de Duke University; el 61% de estos estudios independientes divulgaron los resultados significativos sugestivos de ESPECIALMENTE. Entre éstos estaban los psicólogos en la universidad y la universidad del cazador, Nueva York de Colorado, que terminó los estudios con el número más grande de ensayos y los niveles de significación más altos. Réplica el Rin alentador faltas a investigar más lejos sobre las condiciones necesarias producir experimental el efecto. Él mantuvo, sin embargo, que no era replicación, o aún una teoría fundamental ESPECIALMENTE de ese desarrollaría la investigación, pero solamente un mayor interés en procesos mentales inconscientes y una comprensión más completa de la personalidad humana.
Menos acertado era el Samuel Soal del matemático de la Universidad de Londres en sus réplicas frustradas de los estudios tarjeta-que conjeturaban. Sin embargo, siguiendo una hipótesis sugerida por Carington en base de sus propios resultados, Soal reanalizó sus datos para la evidencia de lo que llamó Carington la dislocación . Soal descubrió, a su sorpresa, que dos de sus participantes anteriores evidenciaron la dislocación: es decir, sus respuestas correspondieron perceptiblemente a las blancos para los ensayos uno quitadas de cuál fueron asignadas. Soal intentó confirmar esto que encontraba probando a estos participantes en nuevos experimentos. Conducido durante los años de guerra, en los años 50, bajo condiciones rigurosamente controladas, produjeron los resultados alto significativos sugestivos de la telepatía precognitive . Sus resultados eran especialmente convincentemente para muchos otros científicos y filósofos con respecto la telepatía y a las demandas del Rin. Los críticos ofrecieron demandas del fraude, de la invalidez de la teoría de las probabilidades a la ciencia, y de la posibilidad del susurro inconsciente, como resultados de Soal que explicaba. Estas cargas contra Soal, y defensas enérgicas de sus colegas, continuos hasta después de su muerte en 1975. En 1978, los parapsychologists abandonaron en gran parte cualquier defensa más otra de los resultados cuando un análisis computarizado identificó secuencias inexplicables en las listas de la blanco usadas para uno de los experimentos de Soal.
La predicción de la declinación y de otros efectos de posición ha probado desafiar, aunque se hayan identificado a menudo en los datos recopilados con el fin de observar otros efectos. La personalidad y los efectos comportamentales han demostrado mayor previsibilidad, con el meta-análisis de las bases de datos parapsicológicas que demostraban el efecto de la oveja-cabra, y otros rasgos, para tener efectos significativos y confiables sobre los datos acumulados.
considera también: Parapsicología, investigación científica de la telepatía,
l experimento de Ganzfeld
El estudio de los fenómenos de la PSI tales como ESPECIALMENTE se llama la parapsicología . El consenso de la asociación de la parapsicología es que ciertos tipos de fenómenos psíquicos tales como Psychokinesis, telepatía, y precognición son establecidos.
Mucha de opinión extrasensorial divulgada se dice para ocurrir espontáneo en las condiciones que no se controlan científico. Tales experiencias se han divulgado a menudo para ser mucho más fuertes y más obvias que ésas observadas en experimentos del laboratorio. Estos informes, algo que evidencia del laboratorio, han sido históricamente la base para la creencia extremadamente extensa en la autenticidad de estos fenómenos. Sin embargo, ha probado extremadamente difícil (quizás imposible) replegar tales experiencias extraordinarias bajo condiciones científicas controladas.
Los que creen eso ESPECIALMENTE pueden existir punto a los estudios científicos numerosos que aparecen ofrecer la evidencia de la existencia del fenómeno: el trabajo J. el Rin, Russell Targ, Harold E. Puthoff y físicos en el SRI internacional en los años 70, y muchos otros, se cita a menudo en discusiones que existe ESPECIALMENTE.
El discusión actual principal referente ESPECIALMENTE a anillos independientemente de si la evidencia del laboratorio estadístico que obligaba de ella se ha acumulado ya. Los resultados más compelling y más repetibles son todos pequeños moderar resultados estadísticos . Algunos disputan la interpretación positiva de los resultados obtenidos en estudios científicos de ESPECIALMENTE, porque son difíciles de reproducirse confiablemente, y son pequeños efectos. Los Parapsychologists han sostenido que los datos de estudios numerosos demuestran que ciertos individuos han producido constantemente resultados notables mientras que el resto ha constituido una tendencia alto significativa que no puede ser despedida incluso si el efecto es pequeño.
considera también: Parapsychology#Criticism
Entre científicos en la Academia de Ciencias nacional, el 96% se describieron como " " escéptico ; de ESPECIALMENTE, aunque el 2% creído en el PSI y el 10% sintieran que la investigación parapsicológica debe ser animada. La Academia de Ciencias nacional había patrocinado previamente el que realzaba el informe del funcionamiento humano sobre programas de desarrollo mental, que era crítico de la parapsicología.
Una metodología científica de la cual demuestra estadístico la evidencia significativa ESPECIALMENTE con la consistencia casi 100% no se ha descubierto. La carencia de una teoría viable del mecanismo detrás también se cita ESPECIALMENTE con frecuencia como fuente de escepticismo. Los casos históricos en los cuales los defectos se han descubierto en el diseño experimental de estudios parapsicológicos, y los casos ocasionales del fraude estropearon el campo.
Los críticos de la parapsicología experimental sostienen que no hay estándares constantes y acordados por los cuales " ESPECIALMENTE powers" puede ser probado, de la manera una pudo probar para la corriente, por ejemplo, eléctrica o la composición química de una sustancia. Se discute que cuando el psychics es desafiado por los escépticos y no puede probar sus energías alegadas, asignan todas las clases de razones para su falta, tal como ése que el escéptico está afectando al experimento con el " energy." negativo;
.
| Random links: | Nicholls, Georgia | Valencia, Pennsylvania | Concesiones 1939 del general del gobernador | Federación del balompié de Armenia | Ejército del sudoeste |