l para el médico judío del siglo V de Alexandría con un nombre similar, considera el Adamantius .
Origen ( griego: Ōrigénēs, o Origen Adamantius, 185 del CA - el 254 del CA) era un erudito del cristiano, un teólogo, y el que está tempranos del más distinguido de los padres tempranos de la iglesia cristiana . Según la tradición, lo detienen para haber sido un egipcio que enseñó en el Alexandría, restableciendo la escuela catequética de Alexandría en donde el clemente había enseñado. El patriarca de Alexandría al principio apoyó Origen pero lo expelió más adelante para ser ordenada sin el permiso del patriarca. Él volvió a poner al Caesarea Maritima y murió allí después de ser torturado durante una persecución.
Sus escrituras son importantes como una de las primeras tentativas intelectuales de describir el cristianismo . Él desposó una opinión platónica de las almas eternas que alcanzaban la perfección mientras que escapaba el mundo material temporal, imperfecto. Él se imaginaba incluso a demonios que eran juntados con dios. Sus opiniones de una estructura jerárquica en la trinidad, la temporalidad de la materia, " el preexistence fabuloso de almas, " y " la restauración monstruosa que sigue de it" era el anatema declarado en el siglo VI.
Origen también fue dado a Adamantios del apodo (, del " negado del significado de la raíz; al tame"), que significa el " invencible-" o " one" irrompible;.
Puesto que la enseñanza de su padre le permitió también dar la instrucción elemental, él restableció, en 203, la escuela catequética de Alexandría, cuyo la persecución expulsó a profesor pasado, clemente de Alexandría, al parecer. Pero la persecución todavía rabió, y el profesor joven visitó incesante a presos, atendidos las cortes, y confortados haber condenado, sí mismo preservado de daño como si por un milagro. Su fama y el número de sus pupilas aumentaron rápido, de modo que el Demetrius del obispo de Alexandría, hecho le se restrinja a la instrucción en la doctrina cristiana sola.
Origen, ser enteramente independiente, vendió su biblioteca para una suma que lo pescó una renta diaria de 4 óbolos, en los cuales él vivió ejercitando la frugalidad extrema. Enseñanza a través del día, él dedicó la parte más mayor de la noche al estudio de la biblia y vivió una vida del ascetismo rígido. Según algunas tradiciones, él llevó esto hasta tal punto que, temiendo que su posición como profesor de mujeres tan bien como hombres pudo dar la tierra para el escándalo al pagano, él siguió el 19:12 de Matthew literalmente y el castró mismo; esta acción, si estuvo divulgada exactamente, era haber influenciado en parte probable, también, por su creencia que el cristiano debe seguir las palabras de su amo sin reserva. Si la tradición de su uno mismo-castración es exacta, sin embargo, él juzgó ciertamente diferentemente en la vida posterior referente a un acto tan extremo. La exactitud histórica de esta castración supuesta ha sido dudada por algunos eruditos. Se ha postulado que esta historia fue circulada por los rivales de Origen en un esfuerzo para disminuir su importancia o a de otra manera sully su reputación.
Durante el reinado Caracalla, cerca de 211-212, Origen del emperador hizo una breve visita al Roma, pero la laxitud relativa durante el pontificado Zephyrinus parece haber desilusionadolo, y en su vuelta a Alexandría él reasumió su enseñanza con el celo creciente en el contraste. Pero la escuela había pasado lejos la fuerza de un solo hombre; los catecúmenos reclamaron con impaciencia la instrucción elemental, y bautizado buscado para la interpretación de la biblia. Bajo estas circunstancias, Origen confió la enseñanza de los catecúmenos al Heraclas, el hermano Plutarch, su primera pupila del mártir.
Sus propios intereses se centraron cada vez más en la exégesis, y él estudió por consiguiente el hebreo, aunque no hay cierto conocimiento referente a su instructor en esa lengua. A partir de este período (212-213) fecha alrededor el conocido de Origen con el Ambrose de Alexandría, que él era instrumental en convertir Valentianism a la ortodoxia. (Cerca de 218) Ambrose posterior, hombre de abundancia, hizo un acuerdo formal con Origen de promulgar sus escrituras, y todos los trabajos subsecuentes de Origen (a menos que sus sermones, que expreso no fueron preparados para la publicación) fueron dedicados a Ambrose.
En 213 o 214, Origen visitó Arabia a petición del prefecto, que deseaba tener una entrevista con él; y Origen pasó por consiguiente un breve rato en Petra, después de lo cual él volvió a Alexandría. En el año siguiente, una sublevación popular en Caracalla causado Alexandría para dejar a sus soldados pillar la ciudad, cerró las escuelas, y expele a todos los extranjeros. La 3ultima medida hizo Ambrose tomar el refugio en Caesarea, en donde él parece haber hecho su hogar permanente; y Origen, que sentía que la agitación obstaculizó su actividad como profesor y puso en peligro su seguridad, salió de Egipto, yendo al parecer con Ambrose a Caesarea, en donde él pasó una cierta hora. Aquí, conforme al uso local basado en aduana judía, a Origen, aunque no ordenado, predicado e interpretado las escrituras a petición de los obispos Alexander de Jerusalén y Theoctistus de Caesarea. Cuando, sin embargo, se desplomó la confusión en Alexandría, Demetrius recordó Origen, probablemente en 216.
De la actividad de Origen durante la década próxima se sabe poco, pero fue dedicada obviamente a la enseñanza y a la escritura. Este 3ultimo fue hecho el más fácil para él por Ambrose, que proveyó de él más de siete taquígrafos para tomar el dictado en relais, tantos escribanos para preparar las copias en escritura ordinaria, y un número de muchachas para multiplicar las copias. A petición de Ambrose, él ahora comenzó un comentario enorme en la biblia, comenzando con Juan, y continuando con la génesis, los salmos 1-25, y las lamentaciones, además de breves exégesis de textos seleccionados (formando los diez libros de su Stromateis ), de dos libros en la resurrección, y del del trabajo en los primeros principios .
Origen huyó por consiguiente de Alexandría en 231, e hizo su hogar permanente en Caesarea. Una serie de ataques contra él parece haber emanado de Alexandría, si para su Uno mismo-castración (un crimen de capital en la ley romana) o para la heterodoxia alegada es desconocido; pero en todos los acontecimientos estas fulminaciones fueron prestadas atención solamente en Roma, mientras que Palestina, Phoenicia, Arabia, y Achaia no prestaron ninguna atención a ellos.
En Alexandría Heraclas se convirtió en jefe de la escuela de Origen, y pronto luego, en la muerte de Demetrius, era obispo consecrated. En Caesarea Origen alegre fue recibido, y era también la huésped de Firmilian, obispo de Caesarea en Cappadocia, y de la emperatriz-viuda, Julia Mamaea, en el Antioch . El anterior también visitado le en Caesarea, donde Origen, amado profundamente por sus pupilas, física predicada y enseñada de la dialéctica, éticas, y metafísica ; así poniendo su fundación para el tema de coronación de la teología.
Él intentó por consiguiente disponer toda la ciencia del tiempo desde el punto de vista cristiano, y elevar cristianismo a una teoría del universo compatible con helenismo. En 235, con la accesión Maximinus, una persecución rabió; y por dos años Origen se dice, aunque en autoridad algo dudosa, para haber seguido encubierto en la casa de cierto Juliana en Casarea de Cappadocia.
Poco se sabe de los veinte años pasados de la vida de Origen. Él predicó regularmente el miércoles y viernes, y más adelante diariamente. Él, sin embargo, desarrolló evidentemente una productividad literaria extraordinaria, rota por viajes ocasionales; uno cuyo, a Atenas durante un cierto año desconocido, estaba de la suficiente longitud para no prohibirle la hora para la investigación.
Después de que su vuelta de Atenas, él tuviera éxito en convertir el Beryllus, obispo de Bostra, de sus (es decir, la creencia que Jesús era humano nato y llegó a ser solamente divina después de su bautismo) opiniones adoptionistic a la fe ortodoxa; con todo en estos mismos años (cerca de 240) ocurrieron probablemente los ataques contra propia ortodoxia de Origen que le obligó a que se defendiera en la escritura a papa Fabian y muchos obispos. Ni la fuente ni el objeto de estos ataques se sabe, aunque estes 3ultimo se pudo haber conectado con el Novatianism (una denegación terminante para aceptar a los cristianos que habían negado su fe bajo persecución).
Después de su conversión de Beryllus, sin embargo, su ayuda fue invocada con frecuencia contra herejías. Así, cuando la doctrina fue promulgada en Arabia que el alma murió y decayó con el cuerpo, siendo restaurado a la vida solamente en la resurrección (véase el sueño del alma), la súplica fue hecha a Origen, que viajó a Arabia, y por el suyo la predicación reclamó el error.
En 250 persecuciones de la iglesia explotó de nuevo, y este vez Origen no se escapó. Lo torturaron, pilloried, y mano y pie del límite al bloque por días sin el rendimiento. Aunque él no murió mientras que siendo torturado, él murió en el plazo de dos años de lesiones sufridas. Tenía él murió durante, le habrían declarado un mártir, algo que él habría deseado grandemente. Una leyenda posterior, contada de nuevo por el Jerónimo (illustribus de De viris, capítulo 54 ) y los itinerarios numerosos ponen su muerte y entierro en el neumático, pero a este pequeño valor puede ser atado.
En gran medida el trabajo más importante de Origen en críticas textuales era el Hexapla, un estudio comparativo del de varias traducciones del viejo testamento.
El texto completo del Hexapla es no más existante. Algunas porciones fueron descubiertas en el Milano que indicaba que por lo menos existieron algunas piezas individuales mucho más de largo que fueron pensadas previamente. El Hexapla ha sido referido por manuscritos y autores posteriores, y representó el precursor a la biblia paralela.
El Tetrapla era una abreviatura del Hexapla en el cual Origen puso solamente las traducciones (Aquila, Symmachus, Theodotion, y el Septuagint ) en paralelos. Una cierta carga que Origen creó el Septuagint, solamente las escrituras Justin Martyr, que precede Origen, utiliza las representaciones de Septuagint .
Él era además afilado consciente de las dificultades textuales en los manuscritos del nuevo testamento, aunque él nunca escribiera definitivamente en este tema. En sus escrituras exegéticas él refiere con frecuencia a las lecturas variables, pero su hábito de hacer citaciones ásperas en su dictado, la verificación que es ida a los escribanos, hace imposible deducir su texto de sus comentarios. Eusebius en que la historia eclesiástica 6.7 implica fuerte Origen disputó la autenticidad de las letras de Paul cuando él escribió que Paul no escribió a todas las iglesias que él enseñó e incluso a las él lo escribió envió solamente algunas líneas.
Las escrituras exegéticas de Origen bajan en tres clases:
scholia, o breves resúmenes del significado de pasos difíciles
Sermones
" books", o comentarios en el sentido terminante del término.
Jerónimo indica que había scholia en Leviticus, salmos i., Ecclesiastes, Isaiah, y la parte de Juan. El Stromateis estaba de un carácter similar, y el margen del códice Athous Laura, 184 del, contiene citaciones de este trabajo sobre la ROM. 6:14, 7:31, 34, 9:20 - 21, 10:9, además de algunos otros fragmentos.
Los sermones en casi la biblia entera fueron preparados por Origen, éstos que eran tomados abajo después de que su sexagésimo año como él predicó. No es improbable que Origen no prestó ninguna atención a supervisar la publicación de sus sermones, porque solamente por tal hipótesis pueden las evidencias numerosas del descuido en la dicción ser explicadas. La exégesis de los sermones era más simple que la de los comentarios científicos, pero sin embargo no exigió ninguÌn grado malo de inteligencia del interventor. La principal puntería de Origen era la exposición práctica del texto, verso por verso; y mientras que en los libros estériles tales como Leviticus y números él intentó allegorize, la abundancia del material en los profetas raramente hizo necesario para que él busque los significados más profundos que la superficie producida. Si los sermones fueron entregados en serie, o los sermones en un solo libro fueron recogidos de varia serie, es desconocido. Los sermones preservados están en la génesis (17), éxodo (13), Leviticus (18), números (28), Joshua (16), jueces (9), I Sam. (2), xxxvi-xxviii de los salmos (9), cánticos (2), Isaiah (9), Jeremiah (7 Griego, 2 latín, 12 griegos y latinos), Ezekiel (14), y Lucas (39).
En su comentario en Juan él consideraba constantemente la exégesis del Valentinian Heracleon (probablemente al presentarse Ambrose), y en muchos otros lugares él implicó o expreso citó visiónes gnósticas y las refutó.
Desafortunadamente, solamente los fragmentos pobres de los comentarios han sobrevivido. Además de las citaciones en el Philocalia, que incluyen fragmentos del tercer libro del comentario en génesis, picosegundo.1, el pequeño comentario en cánticos, y el segundo libro del comentario grande en iguales, el vigésimo libro del comentario en Ezekiel, y del comentario en Hosea, y del comentario en Juan, solamente los libros i, ii, x, xiii, xx, xxviii, xxxii, y un fragmento de xix. El comentario en romanos es existante solamente en la versión abreviada de Rufinus, y los ocho libros preservados del comentario en Matthew parecen además ser un escrito que vuelve a trabajar o un esquema áspero.
el códice Vaticanus, 1215, da la división de los veinticinco libros del comentario en Ezekiel, y la parte del arreglo del comentario en Isaiah (principios de libros VI, VIII, XVI; el libro X extiende del AIA.29; y XXX convites del sqq xxix.
El códice Athous Laura, 184, del de modo semejante, da la división de los quince libros del comentario en romanos (excepto XI y XII) y de los cinco libros en Galatians, así como el grado de los comentarios en los filipenses y los Corinthians (romanos I a partir de la 1: 1 a 1: 7; II de 1:8 al 1:25; III de 1:26 al 2:11; IV de 2:12 al 3:15; V de 3:16 al 3:31; VI de 4:1 al 5:7; VII de 5:8 al 5:16; VIII de 5:17 al 6:15; IX de 6:16 al 8:8; X de 8:9 al 8:39; XIII de 11:13 al 12:15; XIV de 12:16 al 14:10; XV de 14:11 al extremo; Galatians I del 1:1 al 2:2; II de 2:3 al 3:4; III de 3:5 al 4:5; IV de 4:6 al 5:5; y V del 5:6 al 6:18; el comentario en los filipenses extendidos al 4:1; y en Ephesians al 4:13).
En el primer libro el autor considera dios, las insignias, el espíritu santo, la razón, y los ángeles; en el segundo el mundo y el hombre (encarnación incluyendo de las insignias, del alma, del libre albedrío, y del eschatology); en el tercero, la doctrina del pecado y el rescate; y en el cuarto, las escrituras; el conjunto que es concluido con un resumé del sistema entero. El trabajo es significativo pues el primer esfuerzo para presentar cristianismo como teoría completa del universo, y fue diseñado quitar las dificultades sentidas por muchos cristianos referentes a las bases esenciales de su fe.
Anterior en fecha que este tratado eran los dos libros en la resurrección (ahora perdida, un sino que también ha acontecido dos diálogos en el mismo tema) dedicada a Ambrose. Después de su retiro a Caesarea, Origen escribió los trabajos, aún existantes, el en el rezo, el en el martirio, y el contra Celsus . El primer de éstos fue escrito poco antes 235 (o posiblemente antes de 230), y, después de una introducción en el objeto, la necesidad, y la ventaja del rezo, extremos con una exégesis de Prayer del señor, concluyendo con observaciones en la posición, el lugar, y la actitud que se asumirá durante rezo, así como en las clases de rezo.
La persecución de Maximinus era la ocasión de la composición del en el martirio, que se preserva en la exhortación del al martirio . En él, Origen advierte contra trifling con idolatría y acentúa el deber de martirio sufridor manfully; mientras que en la segunda parte él explica el significado del martirio. Los ocho libros contra el Celsus, Contra Celsum fueron escritos en 248 en contestación a la polémica del filósofo pagano contra cristianismo.
El Eusebius tenía una colección de más de cientos letras de Origen ( Hist.278-279), y la lista de Jerónimo habla de varios libros de sus epístolas. A excepción de algunos fragmentos, solamente una letra corta al Gregorio Thaumaturgus y la epístola al Sextus Julio Africanus (que defiende la autenticidad de las adiciones griegas al libro de Daniel) se han preservado.
Para las falsificaciones de las escrituras de Origen hechas en su cf. Rufinus del curso de la vida, librorum Origenis de De adulteratione. El Dialogus de recta en el fide de Deum, el Philosophumena Hippolytus de Roma, y el comentario del en el trabajo por el juliano de Halicarnassus también se han atribuido a él.
Asimismo el platónico es la doctrina que esas bebidas espirituosas capaces de saber razón suprema, pero encarcelado en el cuerpo en este mundo, se levantarán después de muerte a la divinidad, siendo purificado por el fuego. En su tentativa de unir el sistema desarrollado por el pensamiento griego con cristianismo, Origen encontró a sus precursores en el Philo de Platonizing de Alexandría e incluso en el Gnostics {hecho|date= febrero de 2007}}. Su exégesis no diferencia generalmente de la Heracleon, pero en el canon del nuevo testamento y en la tradición de la iglesia, Origen poseyó un cheque que lo guardó de los excesos de exégesis gnóstica.
Él era, de hecho, un adherente rígido de la biblia, no haciendo ninguna declaración sin la aducción de una cierta base Scriptural. A él la biblia divino fue inspirada, al igual que fue probada por el cumplimiento de la profecía y por la impresión inmediata cuál las escrituras hechas en las que los leyeron. Puesto que las insignias divinas hablaron en las escrituras, eran enteras orgánico y en cada ocasión él combatió el principio gnóstico de la inferioridad del viejo testamento.
En su exégesis, Origen intentó descubrir el significado más profundo implicado en las escrituras. Uno de sus principales métodos era la traducción de nombres propios, que le permitieron, como Philo, encontrar un significado profundo incluso en cada acontecimiento de la historia (véase la hermenéutica ), pero al mismo tiempo él insistió en una interpretación gramatical exacta del texto como la base de toda la exégesis.
Un adherente terminante de la iglesia, Origen con todo distinguido agudamente entre la iglesia ideal y empírica, representando el " una iglesia doble de hombres y del angels", o, en fraseología platónica, la iglesia más baja y su ideal celestial. La iglesia ideal solamente era la iglesia de Cristo, dispersada sobre toda la tierra; el otro proporcionó también un abrigo para los pecadores. Sosteniendo que la iglesia, como estando en la posesión de los misterios, produce los únicos medios de la salvación, él era indiferente a su organización externa, aunque él hablara a veces de los office-bearers como los pilares de la iglesia, y de sus deberes y responsabilidades pesados.
Más importante para él eran la idea prestada de Platón de la división magnífica entre la gran multiplicidad humana, capaz de la visión sensual solamente, y las que saben comprender el significado ocultado de la escritura y los misterios diversos, organización de la iglesia que está para el anterior solamente.
Es dudoso si Origen poseyó un credo obligatorio; de todos modos, tal confesión de la fe no era una norma como la palabra inspirada de la escritura. Sigue habiendo la razón, illumined por las insignias divinas, que puede buscar las profundidades secretas de la naturaleza divina, como la única fuente de conocimiento.
Esta revelación, la uno mismo-emanación externa de dios, es expresada por Origen en las varias maneras, las insignias que son solamente una de muchos. La revelación era la primera creación de dios (cf. 22), para producir la mediación creativa entre dios y el mundo, tal mediación que es necesaria, porque dios, como unidad invariable, no podría ser la fuente de una creación numerosa.
Las insignias son el principio creativo racional que impregna el universo. Puesto que dios eterno se manifiesta, las insignias son además eternas. Él forma un puente entre haber creado e increado, y solamente a través de él, como el representante visible de la sabiduría divina, puede dios inconcebible e incorpóreo que se sabrá. La creación entró en existencia solamente con las insignias, y el acercamiento más cercano de dios al mundo es el comando de crear. Mientras que las insignias son substancialmente una unidad, él comprende una multiplicidad de conceptos, de modo que Origen lo llame, en la manera platónica, " esencia del essences" y " idea del ideas".
La defensa de la unidad de dios contra el Origen llevado Gnostics para mantener la subordinación de las insignias a dios, y la doctrina de la generación eterna es más adelante. Origen acentuó distintamente la independencia de las insignias así como la distinción del est y de la sustancia de dios. El " del término; de la misma sustancia con el Father" no fue empleado. Él es simplemente una imagen, un reflejo que no se comparará con dios; como uno entre el otro " gods", por supuesto primero en fila.
La albahaca el grandes y Gregorio Nazianzen, e., compiló en su primer monasterio el Philokalia, una colección del trabajo de Origen, aunque ambos ellos hicieron ni adoptan Origenism ni utilizan la exégesis alegórica Alexandrian.
Mucho más adelante, Origen consiguió en el apuro teológico con la iglesia debido a algunas visiónes extremas adoptadas por sus seguidores, el Origenists, cuyas opiniónes fueron atribuidas a Origen. En el curso de esta controversia, algunas de sus otras enseñanzas subieron, que no fueron aceptadas por el consenso general de la iglesia. Entre éstos estaban el preexistence de almas, la salvación universal y un concepto jerárquico de la trinidad . Estas enseñanzas, y algunas de opiniones más extremas de sus seguidores, eran el anatema declarado de un consejo local en Constantinople 545, y entonces un " pronunciado ecuménico del consejo (quinto consejo ecuménico ); anathemas" 15; contra Origen en 553.
El anatema contra él en su persona, declarándolo (entre otros) un hereje, lee como sigue: el
l si cualquier persona no anathematize el Arius, Eunomius, Macedonius, Apollinaris, Nestorius, Eutyches y Origen, tan bien como sus escrituras impías, como también el resto de los herejes condenaron y anathematized ya por la iglesia católica y apostólica santa, y por los cuatro sínodos santos antedichos y cualquier persona no anathematize igualmente todo el a los que se han sostenido y se sostengan o que en su impiedad persistan en llevar a cabo al extremo la misma opinión que esos herejes acaban de mencionar: dejarlo ser anatema.
Como resultado de esta condenación, las escrituras de Origen que apoyaban sus enseñanzas en estas áreas fueron destruidas. O francamente fueron destruidas, o fueron traducidas con los ajustes apropiados para eliminar conflicto con el cristianismo ortodoxo (el " Church" católico y apostólico santo; mencionado en el consejo de 553, que cuando está incluido ambos qué ahora se llaman las iglesias católicas y ortodoxas). Por lo tanto, sigue habiendo poca evidencia directa confirmar o refutar completamente la ayuda de Origen de los nueve puntos del anatema contra él.
La reencarnación del del libro en el cristianismo, por el teósofo Geddes MacGregor (1978) afirmó que Origen creída en la reencarnación . Se convence MacGregor de que Origen creído adentro y enseñado sobre la reencarnación pero de que sus textos escritos sobre el tema se han destruido. Él admite que no hay prueba existante para esa posición. La alegación también fue repetida por el Shirley MacLaine en su del libro hacia fuera en un miembro .
Esto no se puede confirmar de las escrituras existentes de Origen. Él era competente del concepto de reencarnación (" del metensomatosis del ; re-embodiment" en sus palabras) de la filosofía griega, pero ella se indica en varias ocasiones que este concepto no es ninguna parte de la enseñanza o de la escritura cristiana. En su comentario sobre el evangelio de Matthew, que proviene una traducción latina del siglo VI, se escribe: " En este lugar Jesús dijo que vinieron a Elijah y San Juan Bautista referido que no aparece a mí que por Elijah el alma es hablada de, a fin de caiga en la doctrina de la transmigración, que es extranjera a la iglesia de dios, y no impuesta por los apóstoles, ni dondequiera dispuesta en el scriptures" (Ibid., 13:1: 46– 53).
El justiniano del emperador eligió la teoría de la condenación eterna sobre Apokatastasis y la necesidad subyacente de la purificación de todas las almas con encarnaciones múltiples. Él sigue siendo renuente un padre de la iglesia, y esto se puede ver mejor en los comentarios Tyrannius Rufinus, que lucharon visiblemente con su tarea de transcribir los trabajos de Origen en latín y el nuevo dogma romano.
Su pensamiento en el viejo testamento era un acoplamiento importante en el desarrollo del sistema medieval de la tipología .
.
| Random links: | Buena Park, California | Protonation | Shamkir | 2000 en juegos | Arroyos de James |