la PRISMA era un diseño de 32 bits de la CPU del RISC Digital Equipment Corporation (DEC). Era el resultado final de un número de proyectos de investigación Diciembre-internos 1982 - calendario 1985, y estaba actualmente la entrega del silicio en el 1988 cuando la gerencia canceló el proyecto. El trabajo del próximo año sobre la alfa de la DEC comenzó, basado pesadamente en el diseño de la PRISMA.

Fondo

En principios de los 80 la DEC era un éxito enorme, rubor con efectivo e infundido con una sensación de la invencibilidad. Los proyectos fueron comenzados all over la compañía para perseguir el " thing" grande siguiente;, con poco o nada de dirección total o de descuido directivo. El RISC que computaba era una de esas cosas grandes siguientes, y en el período a partir de 1982 a 1985 ningunas menos de cuatro tentativas fueron hechos para crear una viruta del RISC en diversas divisiones.

El titán del laboratorio de investigación occidental de la DEC (WRL) en el Palo Alto, California era un diseño basado de alto rendimiento del ECL que comenzó en 1982, previsto para funcionar el Unix . ¡El SEGURO (arquitectura aerodinámica del para la ejecución rápida ) era un diseño 64-bit que comenzó el mismo año, diseñado por Alan Kotok (de la guerra espacial! fama de ) y órbitas de Dave y prepuesto funcionar el VMS . El HR-32 ( Hudson, RISC, de 32 bits) comenzó en el 1984 por Witek rico y Dan Dobberpuhl en el Hudson fabuloso, prepuesto ser utilizado como coprocesador en máquina del VAX . El cuchillero de Dave del mismo año comenzó el proyecto de la CASCADA en DECwest en el Seattle .

PRISMA

Pidieron eventual el cuchillero definir un solo proyecto del RISC en 1985, seleccionando Witek rico como el principal arquitecto. El diseño comenzado como viruta 64-bit, pero era " posterior; downsized" a 32 pedacitos. En agosto de 1985 el primer esbozo de un diseño de alto nivel fue entregado, y el trabajo comenzó por el diseño detallado. La especificación de la PRISMA fue desarrollada durante muchos meses por un equipo de cinco personas: Cuchillero de Dave, órbitas de Dave, Witek rico, Dileep Bhandarkar, y Wayne Cardoza. Este trabajo era el 98% hecho 1985 - el 1986 y fue apoyado pesadamente por simulaciones de Pete Benoit en un grande VAXcluster .

En el lado del número entero de cosas, la PRISMA era un " " imitación; diseñar en gran medida, y las exhibiciones que una considerable semejanza a las MIPS diseña. De las instrucciones de 32 bits los 6 pedacitos más altos y 5 más bajos eran la instrucción, saliendo del resto de la palabra para codificar un las localizaciones constantes del registro de o. Sesenta y cuatro registros de 32 bits eran incluidos, en comparación con treinta y dos en las MIPS, pero el uso era de otra manera similar. La PRISMA y las MIPS también carecen las ventanas del registro que eran un sello del " other" diseñar, Berkeley RISC / SPARC .

El diseño de la PRISMA era notable para varios aspectos de su sistema de instrucción, sin embargo. Notablemente, la PRISMA incluyó el Epicode (código de instrucción extendido del procesador del ), que definió un número de " special" las instrucciones se prepusieron ofrecer al sistema operativo un estable ABI a través de puestas en práctica múltiples. Epicode fue dado su propio sistema de 22 registros de 32 bits a utilizar. Un sistema del vector que procesaba instrucciones de fue agregado más adelante también, apoyado por registros 64-bit adicionales los dieciséis de un vector que se podrían utilizar en una variedad de maneras.

Dos versiones del sistema fueron planeadas, DECwest trabajaron en un " alto-end" Puesta en práctica del ECL conocida como cristal, mientras que el equipo de desarrollo avanzado del semiconductor trabajó en el MicroPRISM, una versión Cmos . MicroPRISM fue acabado primero y enviado para el de la prueba fabbing en abril de 1988. Además, el cuchillero llevó el desarrollo en un nuevo Microkernel - la mica code-named basada del sistema operativo, Unix-como la cual era ofrecer y el VMS - como " personalities" encima de un substrato común de servicios.

Fricción y cancelación

A través del período de la PRISMA, la DEC estuvo implicada en un discusión importante sobre la dirección futura de la compañía. Mientras que sitios de trabajo más nuevos fueron introducidos, la ventaja del funcionamiento del VAX fue erosionada constantemente, y el cociente del precio/funcionamiento minó totalmente. Diversos grupos dentro de la compañía discutieron cómo al mejor responder. Algunos abogaron trasladarse el VAX al " alto-end", abandonando el bajo a los sitios de trabajo. Otros sugirieron el trasladarse al mercado del sitio de trabajo usar un procesador de la materia. Todavía otros sugirieron el re-ejecutar del VAX en un procesador del RISC.

Esto llevó a los considerables problemas con las guerras de territorios entre los varios grupos. La competición entre las divisiones retrasó la revisión de la arquitectura, que no era cerrada hasta 1986. Trabajar en las virutas asociadas de la ayuda, la unidad de gerencia de memoria y la unidad de la coma flotante, fue interrumpida más adelante por otro más discusión encendido independientemente de si el diseño debe ser 32 - o 64-bit. El diseño de MicroPRISM no fue concluido hasta el abril de 1988.

Por este punto a tiempo otros grupos en diciembre, alimentado para arriba con la lucha interna y los retardos constantes, decididos para crear su propia serie de sitios de trabajo basados en las MIPS R3000, funcionando un puerto de su existente de Ultrix Unix-como sistema operativo de . De la reunión inicial al prototipo una máquina tardó solamente 90 días, con la producción completa capaz de comenzar por el 1989 de enero. En una reunión que repasa a los varios proyectos en julio de 1988, a la compañía decidida para cancelar la PRISMA, y para continuar con los sitios de trabajo de las MIPS y los productos de gama alta del VAX.

Irónico, cada tentativa de producir un VAX más rápido que podría competir con sitios de trabajo más nuevos era esencialmente una falta. El VAX 9000 funcionó en retardos, y para el momento en que enviara sitios de trabajo más nuevos de Unix lo habían sobrepasado ya en funcionamiento, en una fracción minúscula del coste (o del tamaño). Al parecer enterado de este peligro, en muy la misma reunión donde la PRISMA fue cancelada, el Ken Olsen comenzó un nuevo proyecto para continuar explorando un VAX RISC-basado. Esto llevó indirectamente a la formación del proyecto alfa el próximo año.