En el Reino Unido, pares del representante del estaban los individuos elegidos por los miembros de la dignidad de par de Escocia y de la dignidad de par de Irlanda para representarlas en la Cámara de los lores británica . Los miembros de la dignidad de par de Inglaterra, de la dignidad de par de Gran Bretaña, y de la dignidad de par del Reino Unido tenían todo la derecha de sentarse en la Cámara de los lores; no eligieron a grupo limitado de representantes.

Presentaron a los pares representativos en 1707, cuando el Inglaterra y el Escocia fueron unidos en el Reino de Gran Bretaña . Cuando, había 168 pares ingleses y 154 escoceses, aunque la población inglesa era perceptiblemente más alta que la población escocesa. Los pares ingleses temieron que la Cámara de los lores fuera hundida por el elemento escocés, y por lo tanto arreglado para la elección de una pequeña cantidad de representante mira con fijeza para representar Escocia. Un arreglo similar fue adoptado cuando el Reino de Gran Bretaña y el Reino de Irlanda se combinaron en el Reino Unido en 1801.

Escocia fue permitida elegir a dieciséis pares representativos, mientras que el Irlanda podría elegir veintiocho. Ésos elegidos por Escocia se sentaron para un solo parlamento, y después de cada disolución eligieron a los nuevos pares representativos escoceses. Los pares representativos irlandeses, por una parte, se sentaron para la vida. Las elecciones para los pares irlandeses cesaron cuando el estado libre irlandés ganó independencia del Reino Unido en 1922. Las elecciones para los pares representativos escoceses terminaron en 1963, cuando todos los pares escoceses obtuvieron la derecha de sentarse en la Cámara de los lores, los pares representativos o no. Debajo de la Cámara de los lores 1999 acto, una nueva forma de par representativo fue introducida para permitir que algunos pares hereditarios permanezcan en la Cámara de los lores, hasta que finalice reforma adicional.

Escocia

Bajo acto de la unión de 1707, dieron derecho los pares de Escocia a elegir a dieciséis pares representativos. Cada representante sirvió para la duración del un parlamento, o un máximo de siete años, pero se podía reelegir durante los parlamentos futuros. Sobre el emplazamiento de un nuevo parlamento que sigue la disolución de anterior, el Sovereign publicaría una proclamación que convoca a pares escoceses al palacio de Holyroodhouse . Las elecciones fueron celebradas en la gran galería, el cuarto grande que fue adornado por ochenta y nueve retratos de s de Jacob de Wet de los 'de monarcas escoceses, Fergus Mór al Charles II . El señor Clerk Register leería en voz alta el rodillo de la dignidad de par, y cada uno indicaría su presencia cuando estaba llamada. El rodillo entonces era releído, con cada par respondiendo público anunciando sus votos. El mismo procedimiento fue utilizado siempre que se presentara una vacante.

El sistema de la votación de bloque fue utilizado, con cada par emitiendo tantos votos pues había asientos que se llenarán. El sistema, sin embargo, permitió el partido con el número más grande de pares, normalmente los conservadores, para procurar un número de escaños desproporcionado, con los partidos de oposición a veces que eran idos enteramente no representados. El señor Clerk Register era responsable de marcar los votos. La vuelta publicada por el señor Clerk Register era prueba suficiente para admitir a los pares representativos al parlamento; sin embargo, desemejante de otros pares, los representantes escoceses no recibieron los decretos judiciales del emplazamiento .

La posición y las derechas de pares escoceses en lo referente a la Cámara de los lores eran confusas durante la mayor parte de el siglo XVIII. En 1711, el James Douglas, 4to duque de Hamilton, par de Escocia, fue designado duque de Brandon en la dignidad de par de Gran Bretaña. Cuando él intentó sentarse en la Cámara de los lores, le negaron la entrada, los señores que gobernaban que un par de Escocia no podría sentarse en la Cámara de los lores a menos que él fuera un par representativo, incluso si él también llevó a cabo una dignidad británica de la dignidad de par. Razonaron que el acto de la unión 1707 había establecido el número de pares escoceses en la Cámara de los lores en no más y ningunos menos de dieciséis. En 1782, sin embargo, la Cámara de los lores invirtió la decisión, sosteniendo que la corona podría admitir que cualquier persona que satisface a la Cámara de los lores, si un par escocés o no, tema solamente a las calificaciones tales como edad y ciudadanía.

Bajo acto 1963 de la dignidad de par, todos los pares escoceses procuraron la derecha de sentarse en la Cámara de los lores, terminando con eficacia las elecciones para los pares representativos. El escocés así como los pares hereditarios británico e inglés perdió la su derecha automática de sentarse en la casa superior con el paso de la Cámara de los lores acto 1999 . Cuando la Cámara de los lores Bill experimentó el discusión, una pregunta se presentó si la oferta violaría el tratado de la unión. En sugerir que el Bill violara de hecho los artículos de la unión, fue sometido que, antes de la unión, dieron derecho el parlamento de Escocia a imponer condiciones, y que una condición fundamental era una garantía de la representación de Escocia en ambas casas del parlamento. Fue implicado, además, que el acto de la dignidad de par de 1963 no violó el requisito de la representación escocesa, precisado en el artículo XXII del tratado de la unión, permitiendo que todos los pares escoceses se sienten en la Cámara de los lores: mientras un mínimo de dieciséis asientos fuera reservado para Escocia, los principios del artículo serían mantenidos.]] Consejo para el gubernamental una diversa visión. Fue observado que el acto 1963 de la dignidad de par abrogó explícitamente las porciones de los artículos de la unión referente a elecciones de pares representativos, y que ningunos comentaristas parlamentarios habían levantado dudas en cuanto a la validez de esas abrogaciones. Como había sido el artículo XXII, o por lo menos presumiblemente, abrogado, no había nada específico en el tratado que la cuenta transgredió. Fue afirmado más a fondo por el gobierno que el artículo XXII podría ser abrogado porque no había sido " entrenched." Ejemplos del " entrenched" las provisiones son numerosas: Inglaterra y Escocia eran " unido; por siempre, " la corte de la sesión era seguir siendo " en toda la hora que viene dentro de Escocia como ahora se constituye, " y el establecimiento de la iglesia de Escocia era " eficaz e inalterable secured." El artículo XXII, sin embargo, no incluyó ninguna palabras del atrincheramiento, haciéndole el " fundamental o inalterable en todo el coming" del tiempo;.

Fue precisado más a fondo por el gobierno que, incluso si la elección de pares escoceses era atrincherada, el parlamento podría enmendar la disposición bajo doctrina de la soberanía parlamentaria . La posición de la iglesia de Escocia era sin embargo " unalterably" asegurado, el acto 1853 de las universidades (Escocia) abrogó el requisito que los profesores declaran su fe antes de si se asume que una posición. En Irlanda, mientras tanto, la iglesia de Irlanda disestablished enteramente en 1869, aunque los artículos de la unión con Irlanda tenían claramente " entrenched" el establecimiento de ese cuerpo. En 1922, la unión con Irlanda fue disuelta, aunque Gran Bretaña e Irlanda eran " unido; forever." Por lo tanto fue sugerido que podría el parlamento, si contento, abrogar un artículo de la unión también enmienda como cualquier principio subyacente.

El comité de los privilegios encontró unánime que los artículos de la unión no serían practicados una abertura por la Cámara de los lores Bill si fue decretada. La cuenta recibió el asentimiento real, y a partir de 2000, los pares hereditarios no han tenido la derecha automática de sentarse en el parlamento.

Irlanda el del de

considera también la lista de los pares irlandeses del representante Bajo acto de la unión de 1800, los pares irlandeses eligieron a veintiocho pares representativos, que sirvieron para la vida. El compartimiento de la Cámara de los lores irlandesa contuvo la primera elección, con los pares o su asistencia de los poderes. El vendedor de la corona en Irlanda era responsable de arreglos electorales; cada par votó por una balota abierta y pública. Los resultados de la primera elección fueron anunciados por el vendedor de la corona. Después de la unión, las nuevas elecciones fueron celebradas siempre que ocurrieran las vacantes debido a la muerte de cualquier par. El señor canciller del &mdash de Gran Bretaña ; el presidente de la casa de Lords— certificó la vacante, mientras que el señor canciller de Irlanda ordenó a vendedor de la corona publicar balotas a los pares irlandeses. Las balotas fueron vueltas al vendedor de la corona en Irlanda, que era responsable de determinar al vencedor.

Irlanda fue representada más a fondo en la Cámara de los lores por cuatro señores espiritual que se sentaron en la rotación para los términos que duraban una sesión cada uno. A cualquier momento, un arzobispo y tres obispos representaron Irlanda, con el asiento pasando según una rotación fija, salvo que omitirían a esos señores espiritual que también fueron elegidos para servir como pares representativos. La rotación fue cambiada por el acto de las temporalidades de la iglesia de 1833, que combinó muchas diócesis y degradó los arzobispados de Tuam y de Cashel a los obispados.

Después de su separación en 1871, la iglesia de Irlanda dejó de designar a representantes espirituales. Con la formación del estado libre irlandés en 1922, los pares irlandeses dejaron de elegir a representantes, no obstante ésos eligieron ya continuado sirviendo para la vida. El último de los pares temporales, Francisco Charles Adalberto Needham, 4to conde de Kilmorey, muerto en 1961. Los conflictos entonces se presentaron si los pares representativos podrían todavía ser elegidos. El acto que establecía el estado libre irlandés era silencioso en la materia, aunque suprimió el mecanismo para tales elecciones suprimiendo los postes del señor canciller de Irlanda, y el vendedor de la corona en Irlanda. Los varios pares irlandeses solicitaron la Cámara de los lores para una restauración de la su derecha de elegir a los representantes. En 1962, la comisión mixta sobre la Cámara de los lores reforma rechazó tales planes. En el próximo año, cuando el acto de la dignidad de par, que entre otras cosas dio a todo el escocés pares la derecha de sentarse en la Cámara de los lores, era considerado, una enmienda para permitir semejantemente que los pares irlandeses atiendan fue derrotada, noventa a ocho. Dos años más adelante, en 1965, Randall Juan Somerled MDONNELL, el 8vo conde de Antrim y otros pares irlandeses solicitaron la Cámara de los lores, sosteniendo que la derecha de elegir a los pares representativos nunca había sido suprimida formalmente.

La Cámara de los lores gobernó contra los pares irlandeses. El señor Reid, señor de la súplica en ordinario, basó su acto en el acto de la unión, que indicó que los pares representativos sentaron el " de parte de Ireland."

El señor Wilberforce, otro señor de la súplica en ordinario, discrepado que una promulgación importante tal como el acto de la unión se podría abrogar implícitamente. No sujetaron a los pares irlandeses, sin embargo, a la misma inhabilidad después de 1801. Era a condición de que los pares irlandeses, pero los pares no representativos, podrían servir de un distrito electoral en Gran Bretaña los proporcionaron dieron para arriba a sus privilegios . Bajo ningunas circunstancias estaban permitieron representar a un distrito electoral irlandés. El acto 1963 de la dignidad de par, que permitió todos los pares escoceses se sentaran en la Cámara de los lores, también permitió que todos los pares irlandeses se sentaran en la Cámara de los Comunes de cualquier distrito electoral en el Reino Unido que no requirieron a los pares irlandeses renunciar el privilegio de la dignidad de par antes de tomar sus asientos en más Bajo.

" hereditario; Peers" representativo;

Durante el paso de la Cámara de los lores Bill en 1999, la Cámara de los lores circundante de la controversia la reforma permanecía, y concibieron al Bill como primera fase de reforma de los señores. Mientras que pocas personas abogaron una derecha por nacimiento de sentarse en una casa del parlamento, fue precisado que un compartimiento enteramente designado era apenas satisfactorio en democracia cualquiera. El " Weatherill" &mdash de la enmienda; supuesto puesto que fue propuesto por la Cámara de los Comunes anterior el &mdash de Bernard Weatherill del altavoz; previsto una pequeña cantidad de pares hereditarios para permanecer como miembros de la Cámara de los lores, durante la primera fase de reforma de los señores. Esto se podría entonces mirar durante la etapa siguiente, cuando el sistema de dignidades de par designadas de la vida se podría examinar también. A cambio de la casa que no retrasaba el paso del Bill en ley, el gobierno convenido esta enmienda, y entonces hicieron parte de la Cámara de los lores acto 1999, y se permitió a 92 pares permanecer.

Componen a los noventa y dos pares de tres grupos separados. Quince funcionarios del `' abarcan a diputado Speakers y a vicepresidente, y son elegidos por la casa, mientras que setenta y cinco partidos y a los miembros de Crossbench eligen su propio partido o grupo. Además hay dos citas reales: designan al señor Great Chamberlain al igual que el representante de la reina en el parlamento, mientras que el mariscal del conde es responsable de ceremonias tales como la abertura del estado del parlamento.

Zenithic

Ilet River

Random links:

Generación de las tablas trigonométricas | El hacer estallar | Nieve de Jon | Dina Powell | Spelthorne (distrito electoral BRITÁNICO del parlamento)