En los mecánicos de Quantum, la partícula del en un enrejado unidimensional es un problema que ocurre en el modelo de un enrejado cristalino periódico. El problema se puede simplificar de la barrera potencial infinita 3D (partícula en una caja ) a un caso unidimensional. El potencial es causado por los iones en la estructura periódica del cristal que crea un campo electromagnético así que los electrones están conforme a un potencial regular dentro del enrejado. Ésta es una extensión del modelo de electrón libre que asume el potencial cero dentro del enrejado.
Donde está una función el u ( x ) periódica que satisface: ¡
Al acercar a los bordes del enrejado, hay problemas con la condición de límite. Por lo tanto, podemos representar el enrejado del ion como anillo que sigue el Nato-von Condiciones de límite de Karman . Si L es la longitud del enrejado de modo que el L   de ; >> el un, entonces el número de iones en el enrejado es tan grande, que cuando en vista de un ion, su cerco es casi linear, y el wavefunction del electrón es sin cambios. Tan ahora, en vez de dos condiciones de límite conseguimos una condición de límite circular: = del l 0) (\ PSI (l). ¡\, \!
Si el N es el número de iones en el enrejado, después tenemos la relación: un   de ; = L . El reemplazo en la condición de límite y la aplicación del teorema de Bloch darán lugar a una cuantificación para el k : ¡ l = e^ {ik \ cdot 0} u (0) = e^ {ikL} u (L) = \ PSI (l) \, \! ¡
de
de
Para simplificar el problema la función potencial es aproximada por un potencial rectangular:
Para encontrar el u ( x ) en cada región necesitamos manipular el wavefunction del electrón: ¡ Y de manera semejante: e^ del =B del l (- b Para terminar la solución que necesitamos cerciorarnos de que la función de probabilidad sea continua y alisar, es decir: = \ PSI (0^ {+}) \ = \ psi'(0^ del l {-}) del qquad \ psi'(0^ {-}) {+}). ¡\, \! Y ese u ( x ) y el u ( x ) del son periódicos =u del l (- b) (a-b) \ a-b del =u'(del u'(-b del qquad)). ¡\, \! Estas condiciones rinden la matriz siguiente: el l \ comienza {pmatrix} 1 y 1 y -1 y -1 \ \ \ alfa y - \ alfa y - \ beta y \ \ beta \ e^ {i (\ alfa-k) (el a-b)} y e^ {- i (\ alpha+k) (a-b)} y - e^ {- i (\ beta-k) b} y - \ \ (\ alfa-k) del e^ {i (\ beta+k) b} e^ {i (\ alfa-k) (a-b)} y - (\ alpha+k) e^ {- i (\ alpha+k) (a-b)} y - (\) e^ beta-k {- i (\ beta-k) b} y (\ beta+k) el e^} \ extremo {pmatrix} {de i (\ beta+k) b \ comenzar {pmatrix} A \ \ \ \ B \ extremo {pmatrix} \ \ B de A = \ comenzar {pmatrix} 0 \ \ 0 \ \ 0 \ \ 0 \ extremo {pmatrix}. ¡\, \! Para que nosotros para no tener la solución trivial, el determinante de la matriz debe ser 0. Esto nos lleva a la expresión siguiente: Para simplificar más lejos la expresión, realizaremos las aproximaciones siguientes: l \ V_0 \ rightarrow \ infty \; ¡\ V_0 b = \ mathrm {constante} \, \! La expresión ahora estará: .
de
de
Ver también
Rafael Kronig
Modelo de electrón libre
Estructura cristalina
Función de Mateo Random links: Océano del HMS | Dar Williams | La galería de 1913 Great Lakes asalta imágenes/las imágenes de Cleveland | Lista de especie del Odonata registrada en Irlanda