El partido el popular del para la libertad y la democracia ( VVD ) ( holandés: El en Democratie de Vrijheid del voor de Volkspartij del ) es un partido político liberal holandés . El VVD es el partidario más vociferante de la empresa privada en los Países Bajos - aunque sea de apoyo del estado del bienestar - y se percibe a menudo como de centro derecha, liberal conservador, o poner el partido liberal, en contraste con el social-liberal D66 . El VVD es el segundo mayor partido de oposición en el parlamento, después de que el cuarto gabinete de Balkenende fuera formado.
Historia de partido
1948-1971
El VVD fue fundado en 1948 como continuación del partido, que de la libertad era una continuación del partido de estado liberal, un partido liberal conservador pre- de la Segunda Guerra Mundial . Fueron ensamblados por los liberales socialdemocrático Partij van de Arbeid (PvdA, partido laborista), llevado por el Pieter Oud . Los liberales del PvdA eran miembros liberal social de la preguerra Vrijzinnig Democratische en enlace (VDB), que había ensamblado el PvdA en el de la posguerra Doorbraak - movimiento. Eran infeliz con la orientación socialdemocrática del PvdA.Entre 1948 y 1952 el VVD participó en los gabinetes amplios llevados por el Willem Drees del social-demócrata. El partido era un socio junior con solamente ocho asientos al partido el popular católico (KVP) y PvdA socialdemocrático, que ambos tenían alrededor treinta asientos. La dirección del partido estaba en las manos del miembro anterior respetado Oud de PvdA. El gabinete de Drees puso la fundación para el estado del bienestar y la descolonización Indias holandesas . En las elecciones 1952 el VVD ganó un asiento, pero no ensambló a gobierno. Fueron recompensadas por su oposición en las elecciones 1956, recibiendo trece asientos. Pero todavía fueron guardadas fuera del gobierno hasta las elecciones 1959, que fueron celebradas temprano debido a crisis de gabinete. Ganaron diecinueve asientos y el partido inscribió a gobierno junto con el partido revolucionario anti (ARP) protestante y la unión histórica cristiana (CHU) y el KVP católico.
En Oud 1963 dejado la política, y él fue tenida éxito por el ministro Edzo Toxopeus de los asuntos de interior. Toxopeus perdió tres asientos en las elecciones 1963, pero el VVD permanecía en el gobierno. Mientras tanto el discusión interno se convirtió. En el 1962 algunos VVD miembros progresivos de fundaron el centro Democratic liberal (centro de Liberaal Democratisch; 3103) cuál fue supuesto movió el VVD en una dirección más progresiva. En 1966 muchos de los 3103-miembros dejaron el VVD y ensamblaron el social-liberal nuevamente fundado Democrats del partido 66 (D66). En 1966 había un conflicto entre los VVD-ministros y sus contrapartes demócratacristianas. El gabinete cayó y sin elecciones fue substituido por el Cals socialdemocrático/demócratacristiano del gabinete, que bajó después de algunos meses. En las elecciones siguientes 1967 el VVD seguía siendo relativamente establo e incorporó el de Jong del gabinete.
Durante este período el VVD tenía lazos débiles con la otra organización liberal y juntos formaron el pilar neutral . Esto incluyó el Nieuwe Rotterdamsche Courant de los papeles del liberal y el Algemeen Handelsblad, el AVRO del locutor y el VNO de la organización patronal .
1971-1994
En las elecciones 1971 el VVD perdió un asiento y su gabinete perdió a su mayoría. Un gabinete fue formado con los partidos demócratacristianos, el VVD y el socialdemocrático DS70 del vástago. Este gabinete cayó después de algunos meses. Mientras tanto una P. carismática de los jóvenes nombró el Juan que Wiegel había atraído la considerable atención. Él hizo el nuevo líder del VVD: en 1971 él hizo el nuevo fractievoorzitter, en 1972 que lo designaron el lijsttrekker . Con Wiegel el VVD orientado hacia un nuevo curso político, reformando al estado del bienestar, cortando los impuestos etc. Wiegel no evitó de conflicto con el PvdA y los sindicatos con este nuevo curso vinieron un nuevo electorado: Clase obrera y votantes de la clase media, que debido a el depillarization de la individualización y eran más fáciles atraer. El curso era muy provechoso: en las elecciones pesadamente polarizadas de 1972 el VVD ganó seis asientos. El VVD fue guardado fuera del gobierno por la guarida socialdemocrática/demócratacristiana Uyl . Aunque los lazos entre el VVD y otras organizaciones pillarized neutrales se debilitaran, el número de organizaciones neutrales, amistoso al VVD, ampliado. El TROS y Veronica posterior, los nuevos locutores que incorporaron el Public Broadcasting System era amistoso al VVD. En 1977 el VVD otra vez ganado seis asientos que traen su total a veintiocho asientos. Cuando son muy largas las negociaciones de la formación entre los social-demócratas y los demócratas-cristianos finalmente llevados a la rotura final el VVD formaron a gobierno con la súplica demócratacristiana (CDA), con solamente una mayoría de dos asientos.En las elecciones 1981 el VVD perdió dos asientos y su socio el CDA perdió aún más. El gabinete estaba sin una mayoría y un gabinete CDA/PvdA/D66 fue formado, que cayó después de algunos meses. En la política izquierda 1982 de Juan Wiegel a hacer la comisión de la reina en el Frisia, el Ed Nijpels lo tuvo éxito. En las elecciones el Nijpels 1982 el VVD ganó diez asientos, trayendo su total hasta 36. En el gobierno inscrito con el CDA otra vez bajo patanes de Ruud del CDA-líder. El gabinete comenzó un programa de la reforma radical del estado del bienestar, que todavía se ejecuta hoy. El VVD perdió nueve asientos en las elecciones 1986 pero el gabinete no obstante conservó a su mayoría. Esto fue culpada en la persona de Nijpels, que se retiró como líder del VVD. El Joris Voorhoeve lo tuvo éxito. En 1989 el gabinete de CDA/VVD cayó sobre un punto de menor importancia. En las elecciones subsecuentes el VVD perdió cinco asientos, saliendo de solamente veintidós. El VVD fue guardado fuera del gobierno. Voorhoeve fue substituido por el intelectual carismático Frits Bolkestein .
presente 1994
VVD de Bolkestein era uno de los ganadores de las elecciones 1994: ganaron nueve asientos. Formó a gobierno sin precedente con el socialdemocrático PvdA y el social-liberal D66 . El " supuesto; " púrpura del gabinete ; llevado por el Wim Kok, el primer gobierno holandés sin cuaesquiera partidos confesionales. Como muchos de sus precursores el VVD-líder Bolkestein permanecía en el parlamento, su estilo político fue caracterizado por alguno como " oposición a lo suyo government". Este estilo era muy acertado y el VVD ganó siete asientos en las elecciones 1998 que se convertían en el segundo partido en el parlamento con treinta y ocho asientos. El VVD formó un gabinete en segundo lugar púrpura con el PvdA y el D66. ¡Bolkestein dejó política holandesa en 1999 para sentir bien a la comisión europea que el más technocratic< lo substituyó! --bestuurder--> y social liberal Juan Dijkstal .En las elecciones pesadamente polarizadas 2002, dominadas por la subida de Pim Fortuyn, el VVD perdió catorce asientos, saliendo de solamente veinticuatro. El VVD no obstante entró en un gabinete con el CDA y el Lijst Pim Fortuyn (LPF). Dijkstal se retiró, y fue substituido por el ministro anterior popular Gerrit Zalm de las finanzas. Después del " de Zalm de algunos meses; tiró del plug" fuera del VVD/CDA/LPF-cabinet, después de la lucha interna de LPF ministra el Bomhoff y el Heinsbroek .
En las elecciones 2003 el VVD ganó solamente cuatro asientos, haciendo un total de veintiocho. El partido esperaba hacer mucho mejor, adoptando la mayor parte de las ofertas de Fortuyn sobre la inmigración y la integración. El VVD incorporó poco dispuesto el VVD/CDA/D66-cabinet con Zalm que volvía al Ministerio de Finanzas. El Jozias van Aartsen, Ministro de Asuntos Exteriores anterior lo substituyó como partyleader. El el el 2 de septiembre, el 2004, Geert Wilders de la P. de VVD dejó el partido después de un conflicto con el presidente parlamentario Van Aartsen. Él ha elegido continuar como een-mansfractie de la independiente o en el Tweede Kamer .
En 2006 el partido perdido un considerable número de escaños en las elecciones municipales, parlamentario Jozias van Aartsen del líder que incita a reducir. El Willibrord van Beek posteriormente fue designado líder parlamentario en el interín. En la marca subsecuente Rutte de la salida de la dirección del partido fue elegido como el líder, batiendo el Rita Verdonk y el Jelleke Veenendaal .
La campaña electoral electoral 2006 no hizo comienzo de bien, la marca superior Rutte del candidato fue criticada por su propio partido parlamentario para no poder invisible en la campaña, y romper la atención lejos del duelo entre el primero-ministro demócratacristiano actual Jan Peter Balkenende y el Bos de Wouter del partido laborista. Sin embargo, la campaña del VVD comenzó relativamente tarde. La demostración de las encuestas de la elección una pérdida para el VVD; el viejo Juan de la primero-iglesia de monasterio del diputado de VVD que Wiegel culpó a funcionó con mal la campaña de VVD para esto, causada por la salida pesadamente disputada de la dirección de VVD entre la marca Rutte y Rita Verdonk anterior en el año. Verdonk tiene sus ojos en el diputado-ministro que el poste, mientras que los postes del gabinete son decididos normalmente sobre por el líder político del VVD, marca Rutte. El día de elección, el partido recibió un total del voto bastante para veintidós asientos, una pérdida de seis asientos. Cuando los resultados de elección oficiales fueron anunciados el lunes 27 de noviembre de 2006 que los votos preferenciales se sabían también, demostrando que el segundo candidato en la lista Rita Verdonk obtuvo más votos que el candidato de la tapa del VVD, marcar Rutte.200 votos, Verdonk 620. Este plomo Verdonk a pedir una comisión del partido que investigaría el liderazgo del partido, como consecuencia de la situación de ella que obtiene más votos en la elección general que Rutte, creando una crisis corto-viva en el partido. Una crisis fue evitada cuando Rutte pidió un ultimatum en su dirección, a la cual Verdonk tenía reconciliar, rechazando su oferta para una comisión del partido. Durante 2007, las muestras de la lucha interna de VVD continuaron jugando en los medios. En junio de 2007, el ministro anterior Dekker de VVD presentó un informe sobre las elecciones anteriores, demostrando que el VVD careció papeles claros de la dirección, no obstante el informe también no seleccionado alguien particularmente para las pérdidas del partido.
Después de que Verdonk renovara sus críticas del partido en septiembre de 2007, la expelieron de la facción parlamentaria, y abandonó posteriormente su calidad de miembro, después de que las tentativas de la reconciliación probaran vano. Verdonk comenzó su propio movimiento político, trota Nederland de Op. En sondeos de opinión se sostuvo después de la salida de Verdonk, el VVD se fija para perder cerca de diez escaños en elecciones.
Enero van Zanen, presidente del tablero del partido del VVD, anunció en noviembre de 2007 que él reduciría en mayo de 2008, un año antes de que su término terminara. El resto del tablero también anunció que reducirían. En el mismo día de su aviso, el miembro honorario Juan Wiegel pidió la dimisión del tablero, porque no podrían guardar Verdonk para el partido. Wiegel también opinioned que el VVD debe convertirse en parte de un movimiento liberal más grande, eso abarcaría el social D66, el partido de los liberales para la libertad Geert Wilders y de s de Verdonk Rita el 'trota movimiento de Op. de Nederland, aunque él encontrara poca resonancia para este las ideas de otras.
Nombre
El VVD era original una fusión del partido de discordes Democratic de la libertad y del Freethinking dentro del PvdA. En este nombre, ambas tendencias, liberalismo clásico (" Freedom") y liberalismo social (" Party" de la gente; ; " Democracy") se representan. Aunque un partido liberal, el VVD abiertamente no se llamara " liberal", principalmente debido a el " persistente inmóvil; negative" las connotaciones del liberalismo se convirtieron durante la Gran Depresión y la Guerra Mundial Segundo.La traducción inglesa más común del nombre es la traducción literal (partido popular para la libertad y la democracia), [http://eupolitics.com/news/netherlands-vvd], el partido sí mismo proporciona el " de la traducción; Partido para la libertad y Democracy". La razón de esto es desconocida, pero puede ser porque el " del término; " del partido popular ; tenía algunas connotaciones con el comunismo en el pasado.
Ideología y ediciones
El VVD es un partido fundado en la filosofía liberal, tradicionalmente siendo el partidario más ardiente de los 'mercados libres de todos los partidos políticos holandeses, promoviendo responsabilidad fiscal, la libertad económica, la democracia y la cooperación internacional, y en el general confiado a la idea del estado del bienestar . Después de que 1971 el partido se convirtieron en más populista, aunque los elementos liberales sigan siendo fuertes dentro del partido. A partir de este período en el VVD llegó a ser más escéptico hacia el estado del bienestar actual, abogando la reforma del estado del bienestar y de los impuestos más bajos para aumentar desarrollo económico. Como tales él apoyaron reformas del neo-liberal al estado del bienestar. Los comentaristas y los politólogos a menudo políticos refieren al VVD como partido liberal conservador, en contraste con D66, que se percibe para ser un partido liberal más progresivo. La elección reciente de la dirección fue interpretada por muchos como conflicto entre las alas liberales y conservadoras del partido, con Rutte, el candidato “liberal”, ganando de Verdonk, del “conservador” o del candidato “populista”. La elección estaba algo cercana, con el 52% Rutte de votación y el 46% Verdonk. Esto hizo cumplir la imagen del VVD como partido liberal conservador-orientado.El principio más importante para el VVD ha sido siempre la libertad individual .
Los principios del partido el popular para la libertad y la democracia (VVD) se contornean en el manifiesto liberal (" del ; Liberaal Manifest") y los programas de la elección. El manifiesto liberal del detalla los principios y las fundaciones del partido, y es una perspectiva general en la dirección del partido. Los programas de la elección se orientan más a la política práctica.
Manifiesto liberal
El manifiesto liberal del pasado del VVD fue publicado en septiembre de 2005. Desarrolla un esquema general alrededor de los temas de la democracia, de la seguridad, de la libertad y de la ciudadanía, junto con una visión del futuro de la estructura interna del partido. Debajo de algunos de los puntos del manifiesto se presentan:
Democracia
Las llamadas del manifiesto para un Ministro-Presidente directo elegido, por el que los votantes puedan demostrar su preferencia en la balota.La cuestión de los referéndums (del advisory) se deja abierta como posibilidad.
Los alcaldes deben ser elegidos directo por la gente.
Comisión con las libertades cuatro de la unión europea .
Seguridad
Una política común en defensa y seguridad en la unión europea se pide.
Libertad
El principio de non-discrimination se debe dar más importancia que el ejercicio de la religión.Las “derechas sociales” deben ser continuadas. Éstos “correcto simples”, pero también crean una “obligación”.
La eutanasia es parte de una persona “derecha” a la autodeterminación.
La comisión con una economía abierta, con “reguló el de mercado”, incluyendo patenta
Ayuda para la libertad de contrato. Ningunos acuerdos nacionalmente obligatorios de la negociación colectiva .
Ciudadanía
Reducir al mínimo la opción de la ciudadanía dual .La Seguridad Social debe solamente estar completamente abierta para los nacionales holandeses. Los nómadas tendrán que integrar para hacer ciudadanos.
Programa de la elección
Las elecciones parlamentarias más reciente de los Países Bajos eran las elecciones 2006. El VVD había fijado a comisión del programa presidida por el ejecutivo Ben Verwaayen de BT . El programa del concepto fue lanzado el el 28 de agosto, 2006 . Los miembros del VVD tenían un voto final en el programa el el 30 de septiembre, 2006 . Algunos puntos del programa son: Custodia de la edad de la Seguridad Social en. el
Representación
En esta tabla los resultados de elección del VVD en las elecciones de Tweede Kamer, de Eerste Kamer, provincial y europeo se representan, así como la dirección política del partido: el fractievoorzitter, es la silla del partido parlamentario y el lijsttrekker es el candidato superior del partido en la elección general, estos postes es tomado normalmente por el líder de partido. Él también posible que el líder de partido sea miembro del gabinete, si el VVD era parte de la coalición de gobierno, el " el " más alto; el ministro es mencionado. La calidad de miembro del VVD y la silla del partido también se incluyen.
Miembros del Tweede Kamer
Después de las 2006 elecciones el partido tiene representantes 21* en más Bajo el del parlamento (demostrado en la orden en la lista de la elección):Fractievoorzitter de Rutte de la marca
Henk Kamp
Leticia Griffith
Brigitte van der Burg
Fred Teeven
Edith Schippers
Atzo Nicolaï
Juan Remkes
Willibrord van Beek
Juan van Baalen
Anouchka van Miltenburg
Charlie Aptroot
Arend enero Boekestijn
Helma Neppérus
Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink
Stef Blok
Paul de Krom
Halbe Zijlstra
Han diez Broeke
Francisco Weekers
Janneke Snijder-Hazelhoff
Miembros del Eerste Kamer
Después de las 2003 elecciones de la casa superior el partido tiene 15 representantes en la casa superior :Uri Rosenthal, fractievoorzitter
Fred de Graaf, vice-fractievoorzitter
Heleen Dupuis, fractiesecretaris
Agua del dedo del pie de Marbeth Bierman-Beukema
Ger Biermans
Viaje de Nicole van den Broek-Laman
Ankie Broekers-Knol
Dick Dees
Enero van Heukelum
Willem Hoekzema
Elsabe Kalsbeek-Schimmelpenninck van der Oije
Niek Ketting
Paul Luijten
Cees van den Oosten
Paula Swenker
Miembros del Parlamento Europeo
Después de las 2004 elecciones del Parlamento Europeo el partido tiene cuatro representantes en el Parlamento Europeo :Julio Maaten, fractievoorzitter
Janine Hennis-Plasschaert
Toine Manders
enero Mulder
Los MEPs de VVD son parte del liberal europeo, Democrat y el partido de la reforma.
Gobierno municipal y provincial
Provincial government El VVD proporciona tres de doce comisiones de la reina, partido-líder anterior Ed que Nijpels es la comisión de la reina en Frisia. El VVD es parte de cada universidad Gedeputeerde Staten (ejecutivo provincial) a excepción de Groninga
En el cuadro siguiente uno puede ver los resultados de elección de la elección provincial de 2003 y 2007 por provincia. Demuestra las áreas donde está fuerte el VVD, a saber la zona urbana de Randstad que consiste fuera del norte y sur Holanda, Utrecht y (las partes de) Flevoland de las provincias. El partido es débil en provincias periféricas como Frisia, Overijssel, Zelanda y Limburgo.
Electorado
El electorado de VVD consistió históricamente principalmente en votantes seculares de la clase media . Bajo dirección de Wiegel, el VVD ha ampliado su súplica a los votantes de una clase más baja .
Organización
Organizational structure El órgano más alto del VVD es la Asamblea General, en la cual todos los miembros presentes tienen un solo voto. Convoca generalmente dos veces cada año. Designa el tablero del partido y decide sobre el programa del partido.
La orden del primer compartimiento, segundo compartimiento, lista de los candidatos del Parlamento Europeo es decidida por un referéndum bajo todos los miembros que votan por el Internet, el teléfono o el correo. Si está disputado, el lijsttrekker del los candidatos enumera se designa en un referéndum separado por adelantado. Puesto que 2002 que la Asamblea General puede pedir un referéndum en otros temas también. Eligieron al actual presidente de la junta esta manera.
Cerca de 90 miembros elegidos por los miembros en reuniones de las ramas regionales forman a consejo del partido, que aconseja el tablero del partido en los meses que la Asamblea General no convoque. Éste es foro importante dentro del partido. El tablero del partido maneja los asuntos diarios del partido.
Linked organisations La juventud-organización independiente que tiene un acuerdo de la sociedad con el VVD es la libertad y la democracia (en Democratie de la organización de juventud de Jongeren Organisatie Vrijheid; JOVD), que como miembro del movimiento de juventud liberal de la unión europea y de la federación internacional de la juventud liberal y radical .
El instituto de la educación del VVD es el Haya van Someren Foundation . La fundación científica del Prof. Telders del instituto publica el Liberaal Reveil del compartimiento cada dos meses. El partido publicó el Liber del compartimiento dos veces al mes.
International organisations El VVD es un miembro del partido europeo (ELDR) del liberal, de Democrat y de la reforma, del partido de liberales y de Democrats en la unión europea, que es un componente de la alianza de liberales y de Democrats para Europa . Internacionalmente es un miembro del International liberal .
Relationships al otro parties El VVD ha sido siempre un partido muy independiente. El VVD coopera en el nivel europeo e internacional con el social-liberal D66 . Tiene una larga historia de coaliciones con el CDA y sus precursores demócratacristianos, pero estaba en el gobierno con el democrático social PvdA a partir de 1994 a 2002.
Comparación internacional
El VVD es más de un partido económicamente liberal, confiado al mercado libre, y es comparable al partido Democratic alemán libremente de Alemania . En sus políticas económicas el VVD está más cercano a los conservadores británicos que al Democrats liberales . En los Estados Unidos podría ser comparado a los republicanos centristas y liberales como el Lincoln Chafee y el Rudy Giuliani, aunque sus metas de la política se asemejan más de cerca a ésos articulados por los libertarios . Mientras que la ayuda del VVD para el mercado libre y la seguridad nacional se asemeja a el de los republicanos, su ayuda para la libertad en materias personales se asemeja a el Democrats .
Ver también
Liberalismo : Contribuciones a la teoría liberalLiberalismo mundial
Democracia liberal
Liberalismo en los Países Bajos
.
| Random links: | Condado de Campbell, Tennessee | Mustango, Tejas | Juan Thurloe | Mols | Corrupción de datos |