El periodismo es la disciplina de recolectar, de escribir y de divulgar las noticias, e incluye amplio el proceso de corregir y de presentar los artículos de noticias. El periodismo se aplica a los varios medios, pero no se limita a los periódicos, a los compartimientos, a la radio, y a la televisión. Mientras que bajo presión para ser la primera para publicar sus historias, cada organización de los medios de noticias se adhiere a sus propios estándares de la exactitud, de la calidad, y del estilo - generalmente que corrige y que corrige sus informes antes de la publicación. Muchas organizaciones de las noticias demandan tradiciones orgullosas de los oficiales y de las instituciones del gobierno de la tenencia responsables ante el público, mientras que los críticos de los medios han planteado preguntas sobre la responsabilidad de la prensa.
El periodismo del de la palabra se toma del diario francés del que alternadamente viene del latino diurnal o diariamente; El acta Diurna, un boletín manuscrito, fue puesta diariamente en el foro, la arena pública principal en Roma antigua, y era el primer periódico del mundo.
el periodismo Noticia-orientado fue descrito por el redactor anterior de Washington Post, Phil Graham, como " un primer bosquejo áspero del history", porque los periodistas registran a menudo acontecimientos históricos importantes mientras que están sucediendo, pero al mismo tiempo, deben producir sus artículos de noticias sobre plazos cortos.
Las actividades del periodismo incluyen la declaración lo que, cuando, de donde, cómo, y porqué, cotizada famoso Rudyard Kipling (véase los cinco WS), e indicando la significación y los efectos de ciertos acontecimientos o tendencias. El periodismo existe en un número de medios: periódicos, televisión, radio, compartimientos y, recientemente, el World Wide Web a través del Internet.
Los periodistas informe y escriben en una gran variedad de temas: política en el el internacional, nacional, provincial y niveles locales, economía y negocio en los mismos cuatro niveles, saludes y medicinas, educaciones, deportes, manías y reconstrucciones, formas de vida, ropas, alimentos, animales domésticos, y relaciones; el informe de los periodistas sobre cualquier cosa que las organizaciones de las noticias piensan a consumidores leerá. Los periodistas pueden divulgar para los enchufes de interés general de las noticias como los periódicos, los compartimientos de noticias y las fuentes de la difusión; publicaciones generales de la especialidad de la circulación como los compartimientos del comercio y de la manía, o para las publicaciones y los enchufes de las noticias con un grupo selecto de suscriptores. Se espera que y se requiere a los periodistas generalmente salgan a la escena de una historia recopilar la información para sus informes, y pueden componer a menudo sus informes en el campo. También utilizan el teléfono, la computadora y el Internet para recopilar la información. Sin embargo, esos informes se escriben más a menudo, y se corrigen casi siempre en las redacciones, las oficinas en donde los periodistas y los redactores trabajan juntos para preparar el contenido de las noticias.
Periodistas, especialmente si cubren un tema específico o se espera que el área (un “golpe ") cultive fuentes, gente en el tema o área, que pueden comunicar con, explicar los detalles de una historia, o prever lleva a otros temas historias todavía para ser divulgado. También se espera que desarrollen sus capacidades investigadores para investigar y para divulgar historias mejor.
El periodismo de la impresión se puede partir en varias categorías: periódicos, compartimientos de noticias, compartimientos de interés general, compartimientos comerciales, compartimientos de la manía, boletines de noticias, publicaciones privadas, páginas en línea de las noticias y otras. Cada género puede tener sus propios requisitos para investigar y escribir informes.
Por ejemplo, los periodistas del periódico en los Estados Unidos tienen informes tradicionalmente escritos usar el estilo invertido de la pirámide, aunque este estilo se utilice más para los informes de noticias rectas o duras algo que características. Se espera que los informes de noticias duras escritos sean de repuesto en el uso de palabras, y enumerar la información más importante primero, de modo que si la historia debe ser cortada porque no hay bastante espacio para él, los menos hechos importantes sean quitados automáticamente. Los redactores se aseguran generalmente de que los informes estén escritos con como pocas palabras como sea posible. Las historias de característica se escriben generalmente en un estilo más flojo que dependa generalmente del tema del informe, y están en general concedieron más espacio (véase la Característica-escritura abajo).
El compartimiento de noticias y los artículos de compartimiento de interés general se escriben generalmente en diversos estilos, con menos énfasis en la pirámide invertida. Las publicaciones comerciales pueden ser noticia-orientadas, mientras que las publicaciones de la manía pueden ser característica-orientadas.
Los periodistas de radio deben recolectar hechos para presentarlos bastante y exactamente, pero también deben encontrar y registrar los sonidos relevantes e interesantes a agregar a sus informes, las entrevistas con la gente implicada en los sonidos de la historia y del fondo que ayudan a caracterizar la historia. Los reporteros de radio pueden también escribir la introducción a la historia leída por un ancla de las noticias de radio, y pueden también contestar a las preguntas vivas del ancla.
Los periodistas de la televisión confían en la información visual para ilustrar y para caracterizar su información, incluyendo entrevistas de la en-cámara con la gente implicada en la historia, los tiros de la escena donde ocurrió la historia, y los gráficos producidos generalmente en la estación para ayudar a enmarcar la historia. Como los reporteros de radio, los reporteros de televisión también pueden escribir la escritura introductoria que un ancla del informativo de televisión leería para fijar su historia. Radiar y los periodistas de la televisión no tienen generalmente tanto " space" para presentar la información en sus informes como periodistas de la impresión. Los periodistas de la televisión tienen que estar presente bien y bien preparados.
El bulto de periodismo en línea ha sido la extensión de los medios existentes de la impresión y de difusión en la tela vía versiones de la tela de sus productos primarios. Informes de noticias que fueron fijados para ser lanzados en las horas previstas pueden ahora ser publicados tan pronto como se escriban y se corrijan, aumentando la presión del plazo y el miedo de ser sacado con pala de el cual muchos periodistas deben ocuparse.
La numeración de la producción de las noticias y las capacidades de la difusión del Internet están desafiando la cultura profesional periodística tradicional. El concepto de participante o (periodismo del ciudadano) propone que los reporteros aficionados puedan producir realmente sus propias historias interiores o los medios de comunicación profesionales exteriores.
La mayoría de los Web site de las noticias están libres a sus usuarios - una excepción notable que es el Web site de Wall Street Journal, para el cual una suscripción se requiere para ver su contenido - solamente a algunos enchufes, tales como el Web site de New York Times, las noticias actuales de la oferta libremente, pero los informes y el acceso archivados a los columnistas de la opinión y a otras secciones de las no-noticias para un honorario periódico. Intenta comenzar las publicaciones únicas de la tela, tales como pizarra y salón, se han encontrado con éxito limitado, en parte porque hacen o cargó honorarios de suscripción.
Muchos periódicos están ramificando en nuevos medios debido a el Internet. Sus Web site pueden ahora incluir el vídeo, podcasts, blogs y slide-shows. La charla de la historia, donde los lectores pueden fijar comentarios sobre un artículo, ha cambiado los periódicos del diálogo adoptivos. Guardado tradicionalmente a los límites de la sección de la opinión como cartas al director, la charla de la historia ha permitido que los lectores expresen opiniones sin el de retraso de tiempo de una letra o de la aprobación de un redactor.
El crecimiento de los blogs como una fuente de noticias y especialmente opinión sobre las noticias ha cambiado el periodismo para nunca. Los blogs ahora pueden crear noticias así como informe él, y empañan la línea divisoria entre las noticias y la opinión. El discusión sobre si el blogging es realmente periodismo rabia encendido.
Los periódicos y los periódicos contienen a menudo las características (véase bajo estilo de la característica del del título en el estilo de las noticias del artículo) escritas por los periodistas, muchos de quién se especializan en esta forma de periodismo profundizado.
Los documentales son generalmente más largos que derecho los artículos de noticias, y se combinan con las fotografías, los dibujos o el otro " art." Pueden también ser destacados por efectos o colores tipográficos.
Las características de la escritura pueden ser más exigentes que las noticias rectas de la escritura, porque mientras que un periodista debe aplicar la misma cantidad de esfuerzo para recolectar y para divulgar exactamente los hechos de la historia, el reportero debe también encontrar una manera creativa e interesante de escribir el artículo, especialmente el plomo, o los primeros uno o dos párrafos de la historia. El plomo debe asir la atención del lector con todo incorporar exactamente las ideas del artículo. El plomo de un documental es dictado a menudo por su tema. Los periodistas deben trabajar incluso más difícilmente para evitar imágenes y palabras del clichéd al escribir el plomo y el resto del artículo.
En la última mitad del vigésimo siglo la línea entre la información recta de las noticias y la escritura de la característica borrosas como cada vez más periodistas y publicaciones experimentó con diversos acercamientos a escribir un artículo. El Tom Wolfe, el Talese gay, el cazador S. Thompson y otros periodistas utilizaron muchos diversos acercamientos a los artículos de noticias de la escritura. Los periódicos semanales urbanos y alternativos iban incluso más futuros en empañar la distinción, y muchos compartimientos incluyen más características que derecho noticias.
Algunas demostraciones del informativo de televisión experimentaron con formatos alternativos, y mucho la TV demuestra que eso demandada para ser noticiarios no eran considerados como tal por muchos críticos, porque su contenido y métodos no se adhirieron a los estándares periodísticos aceptados. La radio pública nacional, por una parte, se considera un buen ejemplo de una buena mezcla de información, de características, y de combinaciones rectas de las noticias de los dos, cumpliendo generalmente estándares de la alta calidad. Otras organizaciones públicas de las noticias de radio de los E. han alcanzado resultados similares. Una mayoría de periódicos todavía mantiene una distinción clara entre las noticias y las características, al igual que la mayoría de las organizaciones de la televisión y de las noticias de radio.
El periodismo de los deportes cubre muchos aspectos de la competición atlética humana, y es una parte integrante de la mayoría de los productos del periodismo, incluyendo los periódicos, los compartimientos, y las difusiones de la radio y del informativo de televisión. Mientras que algunos críticos no consideran el periodismo de los deportes ser periodismo verdadero, la prominencia de deportes en cultura occidental ha justificado la atención de periodistas no apenas a los acontecimientos competitivos en deportes, pero también a los atletas y al negocio de deportes.
El periodismo de los deportes en los Estados Unidos se ha escrito tradicionalmente en un más flojo, un tono más creativo y más pertinaz que la escritura periodística tradicional; el énfasis en exactitud y la imparcialidad subyacente sigue siendo una parte de periodismo de los deportes. Un énfasis en la descripción exacta de los funcionamientos estadísticos de atletas es también partes importantes de periodismo de los deportes.
El periodismo de la ciencia es relativamente una nueva rama del periodismo, en la cual la información de los periodistas transporta la información sobre asuntos de la ciencia al público. Los periodistas de la ciencia deben entender e interpretar la información muy detallada, técnica y a veces jerga-cargada y rendirla a los informes interesantes que son comprensibles a los consumidores de los medios de noticias.
Los periodistas científicos también deben elegir que los progresos en ciencia merecen seguimiento informativo, tan bien como cubren conflictos dentro de la comunidad científica con un equilibrio de la imparcialidad a ambos lados pero también con una dedicación a los hechos.
Muchos, pero no todos, periodistas que cubren ciencia tienen entrenamiento en las ciencias que cubren, incluyendo varios periodistas médicos que cubran la medicina.
El periodismo investigador, en el cual los periodistas investigan y exponen el poco ético, el inmoral y el comportamiento ilegal por los particulares, los negocios y las agencias de estatal, puede ser complicado, desperdiciador de tiempo y costoso - requiriendo a equipos de los periodistas, meses de la investigación, entrevistas (entrevistas a veces repetidas) con la gente numerosa, recorrido interurbano, computadoras analizar público-registra bases de datos, o el uso del personal legal de la compañía de asegurar documentos bajo leyes de la libertad de información.
Debido a su naturaleza intrínsecamente confrontacional, esta clase de información es a menudo la primera a sufrir de reducciones o de interferencia del presupuesto fuera del departamento de las noticias. La información investigador hecha mal puede también exponer a periodistas y las organizaciones de los medios a la reacción negativa de los temas de investigaciones y el público, y las acusaciones del periodismo del gotcha. Cuando le está conducido correctamente puede traer la atención del público y del gobierno a los problemas y a las condiciones que el público juzga necesidad de ser tratado, y puede ganar concesiones y el reconocimiento a los periodistas implicados y los medios de comunicación que hicieron la información.
El nuevo periodismo era el nombre dado a un estilo de los años 60 y la escritura y el periodismo de noticias de los años 70 que utilizaron técnicas literarias juzgaban poco convencionales en ese entonces. El término fue codificado con su significado actual por el Tom Wolfe en una colección 1973 de artículos del periodismo.
Es caracterizado usando ciertos dispositivos de la ficción literaria, tales como discurso conversacional, punto de vista de la primero-persona, detalles diarios de registración y contar la historia usar escenas. Aunque parece indisciplinado al principio, el nuevo periodismo mantiene a los elementos de la información incluyendo adherencia terminante a la exactitud efectiva y a escritor que es la fuente primaria. Para conseguir el " dentro del head" de un carácter, el periodista pregunta a tema lo que pensaban o cómo sentían.
Debido a su estilo poco ortodoxo, el nuevo periodismo se emplea típicamente en proyectos de la información de la escritura o de la libro-longitud de la característica.
Muchos nuevos periodistas son también escritores de la ficción y de la prosa. Además de Wolfe, escritores cuyo trabajo ha caído bajo " del título; nuevo journalism" incluir el Norman Mailer, el cazador S. Thompson, el Juan Didion, el Truman Capote, el George Plimpton y el Talese gay .
El periodismo de Gonzo es un tipo de periodismo popularizado por el cazador americano S. Thompson, autor del miedo y de la repugnancia en Las Vegas, miedo y repugnancia del escritor en la campaña electoral de '72, entre otras historias y libros. El periodismo de Gonzo es caracterizado por su estilo dinámico, lengua áspera, e indiferencia aparente para las formas y las aduanas periodísticas convencionales de la escritura. El periodismo de Gonzo intenta presentar una perspectiva multidisciplinaria en una historia particular, extrayendo de las fuentes de la cultura popular, de los deportes, políticas, filosóficas y literarias. El periodismo de Gonzo ha sido el labrado o untraditional ecléctico. Sigue siendo una característica de compartimientos populares tales como compartimiento de la piedra del balanceo. Tiene mucho en común con el nuevo periodismo y el periodismo en línea (véase arriba).
Otra área del periodismo que creció en estatura en el vigésimo siglo es el periodismo de la “celebridad” o de la “gente”, que se centra en las vidas personales de la gente, sobre todo celebridades, incluyendo la película y los agentes de etapa, los artistas musicales, los modelos y los fotógrafos, la otra gente notable en la industria del ocio, así como la gente que busca la atención, tal como políticos, y gente empujada en la atención del público, tal como gente que haga algo de interés general.
¡Una vez que la provincia de los columnistas de chisme del periódico y del periodismo de la celebridad de los compartimientos del chisme se ha convertido en el foco de los periódicos nacionales del diario sensacionalista como el National Enquirer, compartimientos como la gente y el Us Weekly del, programas de televisión distribuidos para publicación como la hospitalidad esta noche, dentro de la edición, el iniciado, Access Hollywood del, y adicional, las redes de cable como el E!, la red A&E y el el la biografía acanalan, y numeroso otras producciones de la televisión y thouasands de Web site. La mayoría de los otros medios de noticias proporcionan una cierta cobertura de celebridades y de la gente.
El periodismo de la celebridad diferencia de la escritura de la característica en que se centra en la gente que es ya famosa o es especialmente atractiva, y en que cubre a menudo celebridades obsesivo, al punto de estos periodistas que se comportan inmoral para proporcionar cobertura. Los paparazzis, los fotógrafos que seguirían celebridades incesantemente para obtener las fotografías potencialmente embarazosas, han venido caracterizar el periodismo de la celebridad.
Una forma emergente de periodismo, que combina diversas formas de periodismo, tales como impresión, fotográfico y video, en una sola pieza o grupo de pedazos. El periodismo de la convergencia se puede encontrar en los gustos del CNN y de muchos otros sitios de las noticias. El Washington Post tiene una cantidad notable de esto.
El periodismo de la emboscada refiere a las táctica agresivas practicadas por los periodistas para enfrentar repentinamente con la gente de las preguntas que no desea de otra manera hablar a un periodista. La práctica ha sido aplicada particularmente por los periodistas de la televisión, tales como ésas en el del noticiario del CBS-TV 60 minutos y por el Geraldo Rivera, actual en el canal de cable de Fox News, y por centenares de reporteros de televisión locales americanos que conducían investigaciones.
La práctica ha sido criticada agudamente por los periodistas y otros como siendo alto el poco ético y el sensacional, mientras que otras lo defienden como la única manera de intentar proporcionar ésos conforme a ella una oportunidad de comentar para un informe. El periodismo de la emboscada no ha sido ilegal gobernado en los Estados Unidos, aunque hacerlos en propiedad privada podrían abrir a un periodista en ser encargado de la violación.
El periodismo de Gotcha refiere a la manipulación deliberada de la presentación de hechos en un informe para retratar una persona o una organización de una manera particular que varíe de una representación exacta basada en una revisión equilibrada de los hechos disponibles. Particularmente, se aplica al periodismo de la difusión, donde la historia, las imágenes y las entrevistas se adaptan para crear una impresión particular del tema.
Se considera alto poco ético enganchar en periodismo del gotcha. Muchos temas de la información han demandado haber sido sujetados a él, y algunos medios de comunicación son culpables de la información deliberadamente en polarización negativa.
En los años 20, como periodismo moderno tomar la forma, el Gualterio Lippmann del escritor y el americano John Dewey del filósofo discutidos sobre el papel del periodismo en una democracia . Sus filosofías de diferenciación todavía caracterizan un discusión sobre el papel del periodismo en sociedad y la nación estado.
El Lippmann entendía que el papel de ese periodismo era en ese entonces actuar como un mediador o traductor entre el público y las élites policymaking. El periodista hizo el intermediario. Cuando las élites hablaron, los periodistas escucharon y registraron la información, destilada le, y pasajera le encendido al público para su consumición. Su razonamiento detrás de esto era que el público no estaba en una posición para deconstruct la ráfaga growing y compleja de la información presente en sociedad moderna, y así que un intermediario era necesario filtrar las noticias para las masas. Lippman lo puso esta manera: El público no es bastante elegante entender complicado, temas políticos. Además, consumieron al público también con sus vidas de cada día para cuidar sobre el orden público complejo. Por lo tanto el público necesitó a alguien interpretar las decisiones o las preocupaciones de la élite para hacer el llano de la información y simple. Ése era el papel de periodistas. Lippmann creyó que el público afectaría a la toma de decisión de la élite con su voto. Mientras tanto, la élite (es decir políticos, responsables políticos, burócratas, científicos, etc.) guardaría el negocio del funcionamiento de la energía. En el mundo de Lippman, el papel del periodista era informar al público lo que hacían las élites. Era también actuar como perro guardián sobre las élites, pues el público tenía la opinión final con sus votos. Eso guardó con eficacia a público en la parte inferior de la cadena de la energía, cogiendo el flujo de información que se da abajo de expertos/de élites.
El Dewey, por una parte, creyó que el público era no sólo capaz de entender las ediciones creadas o respondió por a la élite, era en el foro público que las decisiones se deben tomar después de la discusión y del discusión. Cuando las ediciones fueron revisadas a fondo, después las mejores ideas burbujearían a la superficie. El Dewey creyó que los periodistas no sólo tuvieron que informar al público, pero que deben divulgar sobre ediciones diferentemente que simplemente pasando en la información. En el mundo del Dewey, el papel de un periodista cambió. El Dewey creyó que los periodistas deben admitir la información, después pesa las consecuencias de las políticas que eran decretadas por las élites en el público. En un cierto plazo, su idea se ha ejecutado varios grados, y se conoce más comunmente como " Periodismo de la comunidad. "
Este concepto del periodismo de la comunidad del está en el centro de novedades en periodismo. En este nuevo paradigma, los periodistas pueden dedicar ciudadanos y los expertos/las élites al asunto y a la generación de contenido. Es importante observar que mientras que hay una asunción de la igualdad, el Dewey todavía celebra maestría. El Dewey cree que el conocimiento compartido de muchos es lejos superior al conocimiento de un solo individuo. Los expertos y los eruditos son agradables en el marco del Dewey, pero no hay la estructura jerárquica presente en la comprensión de Lippman del periodismo y de la sociedad. Según Dewey, la conversación, el discusión, y la mentira del diálogo en el corazón de una democracia.
Mientras que la filosofía periodística de Lippman pudo ser más aceptable por los líderes del gobierno, el acercamiento del Dewey es una mejor descripción de cuántos periodistas ven su papel en sociedad, y, alternadamente, cuánto de la sociedad espera que funcionen los periodistas. Los americanos, por ejemplo, pueden criticar algunos de los excesos confiados por los periodistas, pero tienden a esperar que los periodistas sirvan como perros guardianes en el gobierno, negocios y otros agentes, permitiendo a gente tomar decisiones informadas en las aplicaciones el tiempo.
Según los elementos del periodismo por el Bill Kovach y el Tom Rosensteil, allí son nueve elementos del periodismo. Para que un periodista satisfaga su deber de proveer de la gente la información ella necesita ser libre y autónoma. Ella debe seguir estas pautas: Obligación del periodismo del
la primera está a la verdad.
En la edición de abril de 2007 del libro, han agregado una elemento adicional, las derechas y responsabilidades de los ciudadanos de hacerle un total de diez elementos del periodismo.
Desde el desarrollo del periodismo profesional al principio del vigésimo siglo, se ha esperado que a los periodistas sigan un código riguroso de la conducta periodística a el cual los requiere, entre otras cosas:
Las fuentes de información originales del uso del
, incluyendo entrevistas con la gente implicada directo en una historia, los documentos originales y otras fuentes de información directas, siempre que sea posible, y citan las fuentes de esta información en informes;
Esto estaba en gran contraste al clima de los medios antes del vigésimo siglo, donde el mercado de los medios fue dominado por periódicos y pamphleteers más pequeños que tenían generalmente una agenda abierta y a menudo radical, sin el presumpton del balance o de la objetividad.
Hay varias organizaciones profesionales, universidades y fundaciones que reconocen excelencia en periodismo en los E. El premio Pulitzer, administrado por la Universidad de Columbia en el New York City, se concede a los periódicos, a los compartimientos y a los medios de difusión para la excelencia en varias clases de periodismo. La escuela de la Universidad de Columbia del periodismo da las concesiones de la universidad de Alfred I. Du Pont-Colombia para la excelencia en periodismo de la radio y de la televisión, y la fundación de Scripps Howard da a concesiones nacionales del periodismo en 17 categorías. La sociedad de los periodistas profesionales da la concesión de la ji del delta de la sigma para la excelencia del periodismo. En la industria de la televisión, la academia nacional de artes de la televisión y las ciencias da las concesiones para la excelencia en periodismo de la televisión.
Tanto como los reporteros intentan poner sus prejudicar a un lado, pueden simplemente ser inconscientes de ellos. Los reporteros jovenes pueden estar ocultos a las ediciones que afectan a los ancianos. Un veterano de 20 años del " beat" de la policía; puede ser sordo a las rumores de la corrupción departamental. Las publicaciones puestas a los suburbanites afluentes pueden no hacer caso de problemas urbanos. Y, por supuesto, los reporteros y los redactores ingenuos o descuidados pueden caerse igualmente presa a las relaciones públicas, a la propaganda o a la desinformación .
Las organizaciones de las noticias proporcionan a redactores, a productores o a directores de las noticias cuyo trabajo es comprobar el trabajo de los reporteros en las varias etapas. Pero los redactores pueden conseguir cansados, perezosos, satisfechos o en polarización negativa. Un redactor puede estar oculto a las omisiones, a los prejudicar o a las fabricaciones de un reportero del favorito. (Véase el Jayson Blair .) Los redactores provinciales también pueden ser mal equipados pesar la perspectiva (o comprobar los hechos de) una información correspondiente de una ciudad distante o de un país extranjero. (Véase la gerencia de las noticias.)
El presupuesto de una organización de las noticias refleja inevitable la toma de decisión sobre qué noticias a cubrir, para qué audiencia, y con qué profundidad. Esas decisiones pueden reflejar diagonal consciente o inconsciente. Cuando se cortan los presupuestos, los redactores pueden sacrificar a reporteros en oficinas de noticias distantes, reducen el número de personal asignado a las áreas de ingreso bajo, o limpian a comunidades enteras de la zona de la publicación del interés.
Los dueños y otros ejecutivos empresariales, especialmente ejecutivos de los editores de ventas de publicidad, pueden intentar utilizar sus energías sobre periodistas de influenciar cómo se divulgan y se publican las noticias. Los periodistas confían generalmente en la gerencia superior para crear y para mantener un " firewall" entre las noticias y otros departamentos en una organización de las noticias para prevenir influencia indebida en el departamento de las noticias. Un compartimiento del periodismo, revisión del periodismo de Colombia, le ha hecho una práctica de revelar ejemplos de los ejecutivos que intentan influenciar seguimiento informativo, de los ejecutivos que no abusan de sus energías sobre periodistas, y de los periodistas que se oponen a tales presiones.
La autocensura es un problema growing en periodismo, particularmente en los países de la cubierta que restringen agudamente la libertad de prensa. Pues la presión comercial en el mercado de los medios crece, las organizaciones de los medios son reacias perder el acceso a los países destacados produciendo historias poco lisonjeras. Por ejemplo, el CNN admitió que había practicado autocensura en el recubrimiento del régimen de Saddam Hussein en Iraq para asegurar el acceso continuo después de que el régimen hubiera rechazado otros medios. El correspondiente Christiane Amanpour del CNN también se quejó de autocensura durante la invasión de Iraq debido al miedo de enajenar a audiencias dominantes en los E. Hay demandas que los medios también están evitando historias de cubierta sobre violaciones de la represión y de los derechos humanos por el régimen iraní para mantener una presencia en el país.
Generalmente, los editores y los consumidores del periodismo dibujan una distinción entre el &mdash de la información; " apenas el facts" — y escritura de la opinión, a menudo restringiendo columnas de la opinión al editorial y su revestimiento o " de Op.-ed" (enfrente de los editoriales) página. Los editoriales sin firmar son tradicionalmente las opiniones oficiales del comité de redacción redaccional del papel, mientras que las páginas del de Op.-ed pueden ser una mezcla de columnas distribuidas para publicación y de otras contribuciones, con frecuencia con una cierta tentativa de balancear las voces a través de un cierto espectro político o social.
La distinción entre la información y la opinión puede analizar. Las historias complejas requieren a menudo resumir y la interpretación de hechos, especialmente si hay hora limitada o espacio para una historia. Las historias que implican grandes cantidades de interpretación a menudo se etiquetan " análisis de las noticias, " pero todavía funcionado en las columnas de las noticias de un papel. La época limitada para cada historia en un informe de la difusión permite raramente tales distinciones.
Los periodistas en todo el mundo escriben a menudo sobre los gobiernos en sus naciones, y esos gobiernos tienen políticas y prácticas extensamente diversas hacia los periodistas, que controlan lo que pueden investigar y escribir, y qué prensa pueden publicar las organizaciones. Muchos gobiernos occidentales garantizan la libertad de prensa, y hacen relativamente poco para restringir las derechas de la prensa y las libertades, mientras que otras naciones restringen seriamente qué periodistas pueden investigar y/o publicar.
Los periodistas en muchas naciones han disfrutado de algunos privilegios no disfrutados por los miembros del público en general, incluyendo un mejor acceso a los acontecimientos, a las escenas del crimen y a las ruedas de prensa públicos, y a las entrevistas extendidas con los funcionarios, las celebridades y otras en la arena pública . Estos privilegios están disponibles debido a la energía percibida de la prensa de dar vuelta a la opinión pública para o contra los gobiernos, sus funcionarios y políticas, así como la opinión que la prensa representa a menudo a sus consumidores. Estos privilegios extienden del derecho legal de periodistas pero no son garantizados por las esas derechas. Los oficiales del gobierno pueden intentar a veces castigar a los periodistas individuales que los molestan negándoles algunos de estos privilegios ampliados a otros periodistas.
Las naciones o las jurisdicciones que los periodistas de la licencia pueden conferir formalmente los privilegios especiales y las responsabilidades junto con esas licencias, pero en el Estados Unidos la tradición de una prensa independiente han evitado cualquier imposición de examinaciones o de la autorización gobierno-controladas. Algunos de los estados tienen las leyes de protector explícitas que protegen a periodistas contra la investigación de algunas formas de gobierno, solamente definiciones de esos estatutos del " journalist" fueron basados a menudo en el acceso a las prensas y a las torres de la difusión. Se ha propuesto una ley de protector nacional.
En algunas naciones, a sus gobiernos emplean a los periodistas directo, controlado o censurado. En otras naciones, los gobiernos que pueden demandar garantizar el de las derechas de la prensa realmente intimidan a periodistas de con amenazas de la detención, de la destrucción o del asimiento de la característica (especialmente los medios de la producción y de la difusión del contenido de las noticias), la tortura o el asesinato.
Periodistas que eligen para cubrir los conflictos si las guerras entre las naciones o las insurrecciones dentro de naciones, dan a menudo para arriba alguna expectativa de la protección del gobierno, si no dando para arriba las sus derechas a la protección del gobierno. Se espera que lanzans a los periodistas que se capturan o se detienen durante un conflicto sean tratados como civiles y a su gobierno nacional.
Los periodistas disfrutan de energías y de privilegios similares como ciudadanos particulares y organizaciones. La energía de periodistas sobre ciudadanos particulares es limitada por el derecho a la intimidad del ciudadano. Muchos que buscan la representación favorable en la prensa (celebridades, por ejemplo) conceden a periodistas el mayor acceso que otros gozan. El derecho a la intimidad de ciudadanos particulares puede ser reducido o ser perdido si al ciudadano empuja en la arena pública, o sus propias acciones o porque están implicados en un acontecimiento público o incidente.
Los ciudadanos y las organizaciones privadas pueden rechazar tratar de alguno o de todos los periodistas; las energías que la prensa goza en muchas naciones a menudo hacen esta táctica ineficaz o contraproducente.
Los ciudadanos en la mayoría de las naciones también disfrutan de la derecha contra libelled o el ser difamado por los periodistas, y los ciudadanos pueden traer el juego contra los periodistas a que demandan han publicado falsedades perjudiciales sobre ellas con la indiferencia malévola para la verdad. La difamación o los pleitos de la difamación puede también convertirse en conflictos entre las derechas de los periodistas de publicar contra el derecho a la intimidad de los ciudadanos particulares. Algunos periodistas han demandado los pleitos traídos contra ellos y las organizaciones de las noticias - o aún la amenaza de tal pleito - fueron pensadas para sofocar sus voces con la amenaza de procesos jurídicos costosos, incluso si los demandantes no pueden probar sus casos. Esto se refiere como el efecto refrigerante .
En el Reino Unido, incumbe al periodista y/o a sus patrones a defender contra demandas de la difamación, en comparación con otras naciones donde está la carga de la prueba en el demandante.
En muchas naciones, los periodistas y las organizaciones de las noticias deben funcionar bajo amenaza similar de la venganza de particulares o de organizaciones como de gobiernos. Han conocido a los criminales y las organizaciones del criminal, los partidos políticos, algunas organizaciones religiosas entusiastas, e incluso a las multitudes de la gente para castigar a los periodistas que hablan o escriben sobre ellos de maneras que no tienen gusto. Los castigos pueden incluir amenazas, daño a los bienes físico, asalto, tortura y asesinato.
La interacción de los periodistas con fuentes implica a veces el secreto, una extensión de la libertad de prensa que da a periodistas una protección legal para mantener la identidad de una fuente privada incluso cuando es exigida por la policía o los querellantes; las fuentes de retención pueden aterrizar a periodistas en desacato al tribunal, o en cárcel.
El alcance de las derechas concedidas a los periodistas varía de la nación a la nación; en el Reino Unido, por ejemplo, el gobierno ha tenido más derecho legal a proteger lo que considera información delicada, y forzar a periodistas a revelar las fuentes de información escapada, que los Estados Unidos. Otras naciones, particularmente el Zimbabwe y el República Popular de China, tienen una reputación de perseguir a periodistas, domésticos y extranjeros.
En el Estados Unidos, nunca un correcto de proteger fuentes en una corte federal . Algunos estados proporcionan diversos grados de tal protección. Sin embargo, las cortes federales rechazarán forzar a periodistas a revelar fuentes, a menos que la información las búsquedas de la corte sea alto relevante al caso, y no hay otra manera de conseguirla. Periodistas, como todos los ciudadanos, que rechazan atestiguar incluso cuando están ordenados a pueden ser encontrado en el desacato al tribunal y ser multado o ser encarcelado.
Como fuentes, los periodistas dependen a la derecha concedida por el gobierno al público y, por la extensión, a la prensa, porque el acceso a la información llevada a cabo por el gobierno. Las estas derechas también varían de la nación a la nación (véase la legislación de la libertad de información) y, en los Estados Unidos, de estado al estado. Algunos estados tienen políticas más abiertas para hacer la información disponible, y algunos estados han actuado en la década pasada para ensanchar las esas derechas. El New Jersey, por ejemplo, ha puesto al día y ha ensanchado su ley de la sol para definir mejor qué clases de documento gubernamental se pueden retener de la investigación pública.
En los Estados Unidos, el acto (FOIA) de la libertad de información garantiza a periodistas la derecha de obtener copias del documento gubernamental, aunque el gobierno haga la derecha al redacte, o se ennegrece hacia fuera, información de documentos en esas copias que FOIA permita que retengan. La otra legislación federal también controla el acceso a la información (véase la libertad de información en los Estados Unidos ).
.
| Random links: | Veranos de Raquel | Usuario del comodoro | Islas de Toronto | James Q. Wilson | Ptuj |