La persona jurídica o jurídica de un es una persona jurídica a través de la cual la ley permite que un grupo de las personas físicas actúe como si fuera un solo compuesto individual para ciertos propósitos, o en algunas jurisdicciones, para que una sola persona tenga una personalidad jurídica separada con excepción sus la propia. Esta ficción legal no significa estas entidades son seres humanos, pero significan algo que la ley permite que actúen como personas para cierta propiedad limitada de la característica de los pleitos de los propósitos-más comúnmente, y concepto de los contratos este está a parte de y el no sea confundido con la responsabilidad limitada o el principio de la acción común. También observar que los derechos fundamentales (como las derechas al discurso libre y al correspondiente proceso de la ley) no siguen necesario de personhood jurídico. Llaman una persona jurídica a veces una persona legal, persona artificial, o persona jurídica (aunque el último período se entiende a veces para incluir a las personas físicas también). Aunque el concepto de una persona jurídica sea más central a la ley occidental así como la ley común y los países del derecho civil, también se encuentra en virtualmente cada sistema legislativo.

En el Inglaterra y el Estados Unidos, el uso de esta terminología hace medio del no que consideran a las personas jurídicas los seres humanos. Es simplemente un " meaning" legal técnico; donde " una “persona” es cualquier tema del derecho legal y de duties." Porque estas entidades pueden tener el derecho legal y deberes, se consideran las “personas jurídicas” para distinguirlos de personas físicas.

Nota: que esta entrada de Wikipedia se ocupa del concepto legal de una persona jurídica. Hay un discusión político en curso y la controversia en los E. sobre el grado a el cual el derecho constitucional presumió haber sido creado para las personas físicas ha sido afirmada cada vez más por las corporaciones y otras personas jurídicas, designadas popular personhood corporativo. Para más información, ver el discusión corporativo del personhood.

Ejemplos

La personalidad jurídica se da a cualquier organización que sea un tema del derecho legal y de deberes. Algunos ejemplos de personas jurídicas incluyen:
Colectividades * compañías
Cooperativas (toneles)
Corporaciones * corporaciones único
estados de personas difuntas
Agrupaciones europeas (EEIGs) del interés económico
fluir-por las entidades (FTEs)
compañías de responsabilidad limitada
los municipios
Personas físicas * sociedades * partidos políticos
Comités de acción política (PACs)
Sovereigns * el indica * los templos en algunos sistemas legislativos, tienen personalidad jurídica separada
Los sindicatos * el confía en * nave o recipiente
Iglesias y denominaciones religiosas

Mientras que casi todos los países reconocen una cierta forma de personalidad jurídica, ningún país reconoce cada forma en la lista antedicha. Algunos de estos ejemplos no se pueden traslapar o reconocer como persona jurídica. Por ejemplo, en muchas jurisdicciones, los bancos son no entidades separadas, sino simplemente las compañías o las sociedades que sostienen la licencia de actividades bancarias indispensable. Semejantemente, los sindicatos y los partidos políticos son a menudo asociaciones legalmente no constituidas en sociedad anónima.

Creación e historia de la doctrina

En la tradición de la ley común, solamente una persona podría demandar o ser demandada. Esto no era un problema en la era antes de la Revolución industrial, cuando la empresa de negocio típica era una única propiedad o la sociedad - los dueños eran simplemente obligados para las deudas del negocio. Una característica de la corporación, sin embargo, es que los dueños/la responsabilidad limitada disfrutada los accionistas - los dueños eran el no obligado para las deudas de la compañía. Así, cuando una corporación practicó una abertura un contrato o infringió una ley, no había remedio, porque la responsabilidad limitada protegió a dueños y la corporación no era una persona legal conforme a la ley. No había responsabilidad para la fechoría corporativa.

Para resolver la edición, la personalidad jurídica de una corporación fue establecida para incluir el cinco derecho legal -- la derecha a un Hacienda o a un pecho común (derecha incluyendo a propia característica), la derecha a un sello corporativo (es decir, la derecha de hacer y de firmar contratos), la derecha de demandar y de ser demandado (hacer cumplir contratos), la derecha de contratar a los agentes (empleados) y la derecha de hacer las ordenanzas municipales (uno mismo-gobierno).

Desde los 1800s, el personhood jurídico se ha interpretado más a fondo para hacerle un ciudadano, un residente, o un domicilliary de un estado (generalmente con objeto de la jurisdicción personal ). 353 (1844), el Tribunal Supremo de los E. sostuvieron que para los propósitos del caso actual, una corporación es “capaz de ser tratado como un ciudadano del estado que lo creó, tanto como una persona física.” Diez años más tarde, reafirmaron el resultado de Letson, aunque en la teoría algo diferente que “los que utilizan el nombre corporativo, y ejercitan a facultades confirieron por él,” deben ser presumidos concluyente ser ciudadanos del estado de la corporación de la incorporación. Estos conceptos han sido reemplazados por el estatuto, puesto que los estatutos jurisdiccionales de los E. tratan específicamente el domicilio de corporaciones. ¡ Cajas de la muestra usar la doctrina

en el los E., (1941) la corte sostuvo que el Gobierno de los Estados Unidos, como persona jurstic, podría demandar bajo acto de Sherman . La sección 7 del acto concedió la derecha de demandar solamente a las personas. El demandado corporativo, que fue acusado ilegal de la conspiración y de la colusión subir precios en los neumáticos sostuvo que el gobierno de los E. no tenía energía de hacer cumplir el acto porque el gobierno no era una persona. La corte sostuvo que el " del término; person" incluye a gobierno de los E., y permitió que la acción contra las corporaciones colusorias continuara.
En cerero del rel del condado v. del cocinero del ex, (2003) el condado fue acusado de violar una ley que prohíbe el " cualquie person" falso de obtener fondos de investigación del gobierno. El condado recibió una concesión del dólar $5 millones, pero utilizado le para conducir pruebas inadecuadas en temas humanos. El condado sostuvo que no podría ser sostenido obligado porque no era una persona. La corte sostuvo que como persona jurídica podría ser demandada bajo ley.
La asociación de presos intentó proceder en pauperis del forma. la corte sostuvo que la derecha de demandar el en los pauperis del forma existió solamente para las personas físicas, las personas no jurídicas. --->

Limitaciones

Hay limitaciones al reconocimiento legal de personas jurídicas. Las personas jurídicas no pueden casar, no pueden generalmente el voto o el cargo público del asimiento, y en la mayoría de las jurisdicciones hay ciertas posiciones que no pueden ocupar. El grado a el cual una persona jurídica puede confiar un crimen varía de un país a otro. Ciertos países prohíben una persona jurídica de los derechos humanos de la tenencia otras personas artificiales del permiso de los países de disfrutar de ciertas protecciones contra el estado que se describan tradicionalmente como derechos humanos.

Las reglas especiales se relacionaron con las personas legales en lo referente a la ley de la difamación . La difamación es el área de la ley en la cual la reputación de una persona se ha dañado ilegalmente. Esto se considera una enfermedad en sí mismo en vista de persona física, pero requieren a una persona legal demostrar pérdida monetaria real o probable antes de que un juego para la difamación tenga éxito.

Extensión de derechos fundamentales a las personas jurídicas

Estados Unidos

En la parte basada en el principio que las personas jurídicas son simplemente organizaciones de individuos humanos, y en parte basó en la historia de la interpretación estatutaria del " de la palabra; persona, " el Tribunal Supremo de los E. ha sostenido en varias ocasiones que cierto derecho constitucional protege a personas jurídicas (como corporaciones y otras organizaciones). el ferrocarril pacífico meridional del condado v. de Santa Clara se cita a veces para este encontrar, porque los comentarios del reportero de corte incluyeron una declaración que la principal justicia hizo antes de que las discusiones orales comenzaran, diciendo a los abogados durante pre-trial ese " la corte no desea oír la discusión en la pregunta si la disposición en la catorcena enmienda a la constitución, que prohíbe un estado para negar a cualquier persona dentro de su jurisdicción la protección igual de las leyes, se aplica a estas corporaciones. Somos toda la opinión que él does." Opiniones posteriores malinterpretaron estos comentarios de la pre-discusión como parte de la decisión legal. Consecuentemente, debido a la Primera Enmienda, el congreso no puede hacer una ley que restringe el discurso libre de una corporación, un grupo de acción política o dictando la cobertura de un diario local. Debido a la cláusula del correspondiente proceso, un gobierno estatal no puede tomar la característica de una corporación sin usar el correspondiente proceso de la ley y el abastecimiento de la remuneración justa. Estas protecciones se aplican a todas las personas jurídicas, no apenas corporaciones.

China

Bajo código civil chino, " las personas uristic son los órganos que poseen la capacidad para las derechas civiles y la capacidad para la actividad civil, y de acuerdo con la ley, disfrutan independiente de las derechas civiles y emprenden obligations." civil; Esto esencialmente amplía derechos fundamentales y protecciones completos a cualquier persona jurídica artificial reconocida en China.

Controversias sobre " personhood" corporativo;

Desde el mid-1800s, el “personhood corporativo” ha llegado a ser cada vez más polémico, mientras que las cortes han ampliado otras derechas a la corporación más allá de ésos necesarios asegurar su responsabilidad por deudas. Otros comentaristas sostienen que el personhood corporativo no es una ficción que más-significa simplemente eso para algunos propósitos legales, " person" ahora tiene un significado más amplio que tiene en aplicaciones no jurídicas. Algunos grupos e individuos (Partido Verde americano incluyendo ) se han opuesto al " personhood." corporativo; Estos opositores no quieren generalmente realmente suprimir la teoría que permite que que trataas las corporaciones sean gobernadas por la ley, se sujete a los impuestos, demanda y se demande, y de otra manera como persona jurídica. Algo, sus objeciones se centran en protecciones constitucionales.

En parte como cuestión de interpretaciones subsecuentes del " de la palabra; person" en la catorcena enmienda, las cortes de los E. han ampliado ciertas protecciones constitucionales a las corporaciones. Opositores del " personhood" corporativo; no querer necesario eliminar personas jurídicas, sino querer limitar las estas derechas a ésas proporcionadas por constituciones del estado con la enmienda constitucional. A menudo, esto es motivada por un deseo de restringir el discurso y las donaciones políticos de corporaciones, de los cabilderos de los grupos de interés y de los partidos políticos . El social Thom Hartmann del comentarista está entre los que compartan esta visión. Porque las personas jurídicas han limitado el " speech" libre; las derechas, legislación significada para eliminar contribuciones a la campaña por las personas jurídicas (notablemente, las corporaciones y los sindicatos) han sido pegadas en varias ocasiones abajo por las varias cortes. Los que creen el de las personas jurídicas deben hacer que la protección de la constitución de los E. precise que son apenas organizaciones de gente, y que esta gente no debe ser privada de sus derechos humanos cuando ella ensambla con otras para actuar colectivamente.

Ver también

Discusión corporativo del Personhood
Derechos humanos
Protección igual
Lista de casos del Tribunal Supremo de Estados Unidos, volumen 118

.

Zenithic

Louisiana Highway 78

Random links:

Neil Busch | Cirugía refractiva | Edmundo Ironside, 1r barón Ironside | Ex gratia | Daniel Featley