La política del Hong Kong ocurre en un marco de un sistema político dominado por el China, para poseer a la legislatura, el ejecutivo como el jefe gobierno, y de un sistema pluripartidista del pluriform. El poder ejecutivo es ejercitado por el gobierno. El el el 1 de julio, el 1997, Hong Kong volvió al control chino, cuando la soberanía Hong Kong era transferido al República Popular de China (PRC), terminando más de 150 años de regla colonial británico . Hong Kong es una región administrativa especial (SAR) del PRC con un alto nivel de autonomía en todas las materias excepto asuntos extranjeros y de la defensa. Según la declaración conjunta chinobritánica ( 1984 ) y el &ndash de la ley orgánica ; &ndash mini- de la constitución de Hong Kong; por lo menos 50 años después de que la transición Hong Kong conservará sus sistemas políticos, económicos, y judiciales y manera de vida única y continuará participando en acuerdos internacionales y organizaciones como territorio dependiente. Por ejemplo, el comité olímpico internacional reconoce Hong Kong como dependencia participante bajo el nombre, " Hong Kong, China", a parte de la China continental .
Descripción
De acuerdo con el artículo 31 de la constitución de la República Popular de China, el Hong Kong tiene estado especial de la región administrativa, que proporciona las garantías constitucionales para aplicar la política de " País uno, dos " de los sistemas ;. El gobierno es económicamente mismo liberal y es algo el democrático pero con el sufragio limitado para las elecciones especiales. No eligen al jefe gobierno (el ejecutivo de Hong Kong ) directo sino a través de un colegio electoral que se designe parcialmente con el resto elegido en elecciones especiales con sufragio limitado. La ley orgánica, documento constitucional de Hong Kong, fue aprobada en marzo de 1990 por el congreso de gente nacional del PRC.Por una parte, el sistema legislativo de Hong Kong se basa generalmente en el sistema inglés de la ley común . El sistema legislativo actual permanecerá en vigor hasta por lo menos el 2047 del 30 de junio .
Todos los ciudadanos 18 años de edad y más viejos son elegibles para las elecciones directas, pues el sufragio es universal para los residentes permanentes que viven en el territorio de Hong Kong por siete años. Mientras tanto, la elegibilidad para ciertas elecciones indirectas limitadas a cerca de 180.000 votantes en veintiocho distritos electorales funcionales (integrado por sectores del negocio y del profesional), y el ejecutivo es elegida por un colegio electoral de 800 miembros extraído sobre todo de los votantes en los distritos electorales funcionales pero también de organizaciones religiosas y de órganos gubernamentales municipales y centrales.
Gobierno
considera también: Gobierno Hong Kong El ejecutivo es el jefe de la región administrativa de Special de Hong Kong de la República Popular de China y el Poder Ejecutivo. La rama legislativa es el Consejo Legislativo unicameral . La rama judicial consiste en una serie de cortes, cuyo la corte del juicio final es la corte de la súplica final . Hong Kong es representado en el congreso de gente nacional por una delegación que sea elegida por un comité electoral especial.
Temas políticos importantes estos últimos años
La derecha del domicilio
considera también: La derecha de la edición del domicilio,
Hong Kong El el el 29 de enero, el 1999, la corte de la súplica final, la autoridad judicial más alta Hong Kong interpretó varios artículos de la ley orgánica, de una manera tal que el gobierno estimado permitiera que 1.6 millones de inmigrantes de China continental entraran en Hong Kong en el plazo de diez años. Esto causó preocupaciones extensas entre el público en las consecuencias sociales y económicas.
Mientras que algunos en el sector legal abogaron que el congreso de gente nacional (NPC) debe ser pedido enmendar la parte de la ley orgánica para reparar el problema, el gobierno de HKSAR decidía buscar una interpretación a, algo que una enmienda de, las provisiones relevantes de la ley orgánica de la comisión permanente del congreso de gente nacional (NPCSC). El NPCSC publicó una interpretación a favor del gobierno de Hong Kong en junio de 1999, de tal modo volcando las partes de la decisión del tribunal. Mientras que los plenos poderes de NPCSC de interpretar la ley orgánica se proporcionan para en la ley orgánica sí mismo, algunos críticos discuten esto minan la independencia judicial .
Marzos y artículo 23 del 1 de julio
considera también: Hong Kong marzos,
l 1 de julio del artículo 23 de la ley orgánica de Hong Kong Las protestas del 1 de julio son series de marzos llevados a cabo anualmente. Éstos se extienden de la oposición a la legislación, descontento de la anti-subversión con el gobierno de Hong Kong, miedo de la pérdida de la libertad de expresión, reuniéndose contra las acciones del campo de Favorable-Pekín, luchando para la mayor democracia, cualquier cosa mientras tanto.
En 2003, el gobierno de HKSAR propuso ejecutar el artículo 23 de la ley orgánica legislando contra actos tales como traiciones, subversiones, secesión y sedición . Sin embargo, había las preocupaciones que la legislación pudo infringir en derechos humanos. Algunos también están preocupados que la legislación pudo introducir el concepto del continente de seguridad nacional en el HKSAR vía la energía propuesta de las organizaciones que proscribían que ponen en peligro la seguridad del estado. El descontento general con la administración de Tung llevó a las protestas del 1 de julio en 2003.000 personas participaron en esta protesta. El artículo fue dejado de lado con el asunto que volvía a allanar en las elecciones para un cargo desocupado 2007 de la isla de Hong Kong .
Sufragio universal
considera también: Desarrollo Democratic en el
Hong Kong Hacia el extremo 2003, el foco de la controversia política cambiado de puesto al conflicto de cómo los ejecutivos subsecuente consiguen elegidos. El artículo 45 de la ley orgánica estipula que el objetivo último es el sufragio universal ; cuando y cómo alcanzar esa meta, sin embargo, sigue siendo abierta pero polémica. Bajo ley orgánica, la ley electoral se podría enmendar para tener en cuenta esto tan pronto como el 2007 (anexo .7 de la ley orgánica de Hong Kong). Las discusiones sobre esta edición parecían ser responsables de una serie de comentarios chinos de los periódicos del continente en febrero de 2004 que indicaron que la energía sobre Hong Kong fue cabida solamente para el " patriots."
La interpretación del NPCSC para adjuntar I e II de la ley orgánica, promulgado en el 2004 del 6 de abril, hizo claro que el nacional de gente ayuda del congreso la 'está requerida sobre ofertas para enmendar el sistema electoral bajo ley orgánica. El el el 26 de abril, el 2004, la comisión permanente del congreso de gente nacional negó la posibilidad del sufragio universal en el 2007 (para el ejecutivo) y el 2008 (para LegCo).
La interpretación y la decisión de NPCSC fueron miradas como obstáculos al desarrollo democrático de Hong Kong por el campo democrático, y criticadas a falta de la consulta con los residentes de Hong Kong. Por una parte, el campo progubernamental las consideraba estar de acuerdo con el intento legislativo de la ley orgánica y conforme al país uno, dos principio de los sistemas, y esperaba que éste poner fin a las controversias en el desarrollo de la estructura política en Hong Kong.
En 2007 el ejecutivo Donald Tsang pedido para que Pekín permita las elecciones directas para el ejecutivo. Él refirió a un examen que dijo más que la mitad de los ciudadanos de elecciones directas queridas Hong Kong antes de 2012. Sin embargo, él dijo que que espera 2017 puede ser la mejor manera de conseguir dos tercios de la ayuda del Consejo Legislativo.
El NPC contestó que consideraría celebrar las 2017 elecciones del ejecutivo y las elecciones 2020 del Consejo Legislativo por sufragio universal.
Dimisión de Tung Chee-hwa e interpretación de la ley orgánica
considera también:
la dimisión de Tung Chee Hwa El el el 12 de marzo, el 2005, el ejecutivo, Tung Chee-hwa, dimitió. La posición de Tung ahora es llenada por el Donald Tsang, antes el secretario director para la administración - funcionario de la carrera del arco atar-que usa popular que era educado en Harvard y recibió un knighthood para su servicio durante dominio colonial británico. Inmediatamente después de la dimisión de Tung, Tsang asumió el papel del ejecutivo de actuación del, que él redujo antes de poner sí mismo adelante como candidato al poste del ejecutivo. Tsang era posteriormente elegido a ser el ejecutivo siguiente, y su término expirará en 2007.
Después de la dimisión de Tung, había conflicto sobre la longitud del término del ejecutivo. A la mayoría de los profesionales legales locales, la longitud es obviamente cinco años, debajo cualesquiera circunstancias. Debe también ser observado que la fraseología de la ley orgánica sobre el término del ejecutivo es substancialmente diferente de los artículos en la constitución del PRC referente a la longitud del término del presidente, del primero ministro, del etc. No obstante, los expertos jurídicos del continente dijeron que es una convención que un sucesor servirá solamente el resto del término si la posición es vacante porque el precursor dimitió. La comisión permanente del ejercicio nacional del congreso de gente la su derecha de interpretar la ley orgánica, y de afirmar que el sucesor servirá solamente el resto del término. Muchos en Hong Kong vieron esto como impacto adverso en el Estado de Derecho en el territorio, como el gobierno de gente central interpreta la ley orgánica para responder a su necesidad, es decir, una libertad condicional de dos años de Tsang, en vez de un término de cinco años.
Paquete de reformas político
considera también: protesta de diciembre de 2005 para la democracia en el
Hong Kong En el el 2005 del 4 de diciembre, gente en Hong Kong demostró contra el paquete de reformas propuesto s de Donald Tsang ', antes de un voto el el 21 de diciembre .000 estimados resultaron en las calles.
El marzo ha enviado un mensaje potente a los legisladores pro-democracy vacilantes para seguir la opinión pública. Las demandas progubernamentales del campo haber recogido 700.000 firmas en el paquete de reformas de Sr. Tsang del forro de la petición. Este número, sin embargo, se considera extensamente como demasiado pequeño para influenciar a legisladores pro-democracy. El discusión del paquete de reformas ha considerado la vuelta de la figura política dominante y anterior Anson Chan del secretario director, levantando especulaciones de un funcionamiento posible para arriba para la elección del ejecutivo 2007, aunque ella despidió tener un interés personal en la colocación para la elección siguiente.
En un intento por ganar votos de última hora de legisladores pro-democracy moderados, el gobierno enmendó su paquete de reformas el el 19 de diciembre proponiendo a District Council graduales del corte adentro designados los miembros. Su número sería reducido a partir del 102 a 68 antes de 2008. Entonces sería decidido en 2011 si desechar los asientos restantes en 2012 o en 2016. La enmienda ha sido considerada como respuesta renuente por Donald Tsang para dar la satisfacción a las demandas democráticas de las demostraciones del 4 de diciembre . El movimiento ha sido " calificado; Demasiado poco, también late" por la cacerola-democrates en general.
El el el 21 de diciembre, el 2005, el paquete de reformas político de la reforma fue vetado por los legisladores pro-democracy. pro-democracy abiertamente criticado Martin Lee de Rafael Hui del secretario director y obispo Zen para bloquear los cambios propuestos.
Otros temas políticos desde 1997
Nacionalidad y ciudadanía
Nacionalidad china
considera también: Ley de la nacionalidad de la República Popular de China,
l pasaporte HKSAR Antes y después de la entrega, el PRC reconoce a gente de la persona de origen chino en Hong Kong como sus ciudadanos . La vuelta del hogar de las ediciones del PRC permite que para que él entre en la China continental. Hong Kong publica el pasaporte HKSAR con su departamento de la inmigración. a todos los ciudadanos del PRC que sean permanentes los residentes de Hong Kong que caben la derecha del domicilio gobiernan.
El pasaporte de HKSAR no es igual que el pasaporte ordinario del PRC, que se publica a los residentes de China continental . Solamente los residentes permanentes de Hong Kong que son ciudadanos del PRC son elegibles aplicarse. Para adquirir el estado del residente permanente uno tiene que tener " ordinariamente resided" en Hong Kong por un período de siete años y Hong Kong adoptado como su hogar permanente. Por lo tanto, las derechas de las ciudadanías disfrutadas por los residentes de China continental y los residentes Hong Kong se distinguen aunque ambas llevan a cabo la misma ciudadanía.
Interesante, niegan de conseguir el pasaporte del PRC de las autoridades del continente, y no son elegibles los nuevos inmigrantes de China continental (aún pandillas la ciudadanía china) a Hong Kong solicitar un pasaporte de HKSAR. Llevan a cabo generalmente el documento de la identidad (DI) como el documento de viaje, hasta que el estado del residente permanente se obtenga después de siete años de residencia.
La naturalización como ciudadano del PRC es común entre la gente de la persona de origen chino en Hong Kong que no es ciudadanos del PRC. Algunos que han entregado su ciudadanía del PRC, generalmente los que han emigrado a los países extranjeros y han conservado el estado del residente permanente, pueden solicitar ciudadanía del PRC en el departamento de la inmigración, aunque deben renunciar su nacionalidad original para adquirir la ciudadanía del PRC.
La naturalización de personas de la pertenencia étnica no-China es rara porque China no permite ciudadanía dual y sentir bien a un ciudadano chino requiere la renuncia de otros pasaportes. Un ejemplo notable es Michael Rowse, residente permanente de Hong Kong y el director general actual de la promoción de inversión del gobierno de Hong Kong, naturalizada y sintió bien a un ciudadano del PRC, porque las oficinas de las secretarias de las oficinas de la política están solamente abiertas a los ciudadanos del PRC.
Nacionalidad británica
considera también: Ley de la nacionalidad y
británicos de Hong Kong Los residentes de Hong Kong que nacieron en Hong Kong en la era colonial (cerca de 3.5 millones) podrían adquirir la ciudadanía dependiente británica de los territorios (BDTC). Los residentes de HK que no nacieron en Hong Kong podrían también naturalizarse como BDTC antes de la entrega. Para permitir que conserven el estado del nacional británico mientras que prevenía una inundación posible de inmigrantes de Hong Kong, el Reino Unido creó un nuevo estado de la nacionalidad, nacional británico (de ultramar) (los BN (O)) esos los ciudadanos dependientes británicos de los territorios de Hong Kong podrían solicitar. Sostenedores de los BN (O) los pasaportes, sin embargo, no tienen ninguna derecha del domicilio en el Reino Unido. Ver la ley británica y Hong Kong de la nacionalidad para los detalles.
El estado (de ultramar) nacional británico fue dado efecto por la orden 1986 de Hong Kong (nacionalidad británica). Artículo 4 (1) de la orden a condición de que en y después 1987 del 1 de julio, habría una nueva forma de nacionalidad británica, los sostenedores cuyo ser conocido como nacionales británicos (en ultramar). Artículo 4 (2) de la orden a condición de que el registro del dieron derecho los adultos y los menores de edad que tenían una conexión a Hong Kong a hacer un uso para hacer nacionales británicos (de ultramar).
Sentir bien a un nacional británico (de ultramar) era por lo tanto un proceso no automático o involuntario y mucha gente elegible que tenía la conexión indispensable con Hong Kong nunca se aplicó de hecho para sentir bien a nacionales británicos (en ultramar). La adquisición del nuevo estado tuvo que ser voluntaria y por lo tanto un acto consciente. Para hacerla involuntaria o automática habría sido contraria a las garantías ofrecidas al gobierno chino que llevó a las palabras el " to" elegible; siendo utilizado en el párrafo (a) del memorándum de Reino Unido a la declaración conjunta chinobritánica . El plazo para los usos pasó en 1997. Cualquier persona que no pudiera colocar como a nacionales británicos (de ultramar) por el 1997 del 1 de julio y era elegible hacer ciudadanos del PRC hizo solamente ciudadanos del PRC en el 1997 del 1 de julio . Sin embargo, cualquie persona que fuera hecha apátrida por la falta de colocarse mientras que los nacionales británicos (de ultramar) hicieron automáticamente un ciudadano de ultramar británico bajo artículo 6 (1) de la orden 1986 de Hong Kong (nacionalidad británica).
Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, la gente impulsó a gobierno británico conceder ciudadanía británica completa a todo el Hong Kong BDTCs - pero esta petición nunca fue aceptada. Sin embargo, era considerado necesario idear un esquema británico de la selección de la nacionalidad para permitir a algo de la población obtener ciudadanía británica. El Reino Unido adoptó la disposición de conceder ciudadanía a 50.000 familias cuya presencia era importante para el futuro de Hong Kong bajo acto británico de la nacionalidad (Hong Kong) 1990.
Después de la reunificación, todos los ciudadanos del PRC con la derecha del domicilio en Hong Kong (documentos de identidad permanentes de Hong Kong de la tenencia) son elegibles solicitar el pasaporte de HKSAR publicado por el departamento de la inmigración de Hong Kong. Pues el número de visa-libre-visita las destinaciones del pasaporte de HKSAR surprassed los BN (O) el pasaporte y el honorario de uso para el anterior es más bajos, el pasaporte de HKSAR está llegando a ser más populares entre residentes de Hong Kong. No obstante mucha gente de Hong Kong que es elegible para HKSAR y los BN (O) los pasaportes ha solicitado ambos pasaportes, pues ella es el ciudadano del PRC y el nacional británico (de ultramar).
Los residentes de Hong Kong que no nacieron en Hong Kong (y no se había naturalizado como BDTC) podrían solicitar solamente el certificado de la identidad (ci) del gobierno colonial como documento de viaje. Les no publican (por ni las autoridades británicas ni chinas) después de entrega. Los sostenedores anteriores del ci que llevan a cabo ciudadanía del PRC (e. llevado en China continental o Macau) y son residentes permanentes de Hong Kong son elegibles ahora para los pasaportes de HKSAR, haciendo los pasaportes de HKSAR más populares.
Los cambios recientes a la ciudadanía de la India actúan, 1955 (véase la ley india de la nacionalidad) también permitirán a algunos niños del origen indio, llevados en Hong Kong después [el 2004 [del 7 de enero]] de que tengan solamente un BN (O) padre para adquirir automáticamente ciudadanía de ultramar británica en el nacimiento bajo provisiones para reducir apatría en el artículo 6 (2) o 6 (3) de la orden 1986 de Hong Kong (nacionalidad británica). Si no han adquirido ninguna otra nacionalidad después de nacimiento, serán dados derecho para colocarse posteriormente para la ciudadanía británica completa con la derecha del domicilio en el Reino Unido.
Ver también: Ley británica y Hong Kong, nacionalidad, ciudadanía de la nacionalidad
Partidos políticos y elecciones
considera también: Elección legislativa de Hong Kong,
2004 Los cuatro partidos políticos principales están como sigue. Cada uno lleva a cabo partes significativas de LegCo. Colocan a doce miembros según lo afiliado con el LENGUADO, diez con el partido liberal, nueve con el partido Democratic y seises con el partido cívico. Hay también muchos miembros de partido oficiosos: los políticos que son miembros de partidos políticos pero no han colocado tal estado en sus usos de la elección. Hay dos bloques importantes: el campo democrático y el campo progubernamental.
partido cívico (Hsin-ji de Kuan, presidente)
Alianza Democratic para la mejora y el progreso de Hong Kong (LENGUADO) ( Tam Yiu Chungkin, presidente)
Partido Democratic ( Albert Ho, presidente)
Partido liberal ( James Tien Pei-chun, presidente)
El otros incluye: Asociación para la democracia y el sustento (Parentescos-kee de Frederick Fung, presidente) de la gente
Partido (Alex Chan Kai-Chungkin, presidente) de los ciudadanos
la frontera ( Emily Lau Wai-hing, convenor)
Alianza progresiva ( Ambrose Lau Hon-chuen, presidente) de Hong Kong (combinado con LENGUADO el 2005 del 16 de febrero )
Frente (Sr. Chong, presidente) de Hong Kong
Liga de Democrats sociales ( Raymond Wong, presidente)
Alianza Democratic meridional (pulmón de James, presidente)
Grupos y líderes de presión política
Cámara de Comercio general chinaAsociación de los fabricantes chinos de Hong Kong
Confederación de Hong Kong de los sindicatos (Barbilla-shek de Lau, presidente; Lee Cheuk-yan, general secretaria)
Federación de las industrias de Hong Kong
Federación de Hong Kong de los estudiantes
Acción internacional
Federación de Hong Kong de los sindicatos (Yiu-pinzas de Cheng, presidente)
la alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos Democratic patrióticos en China ( Szeto Wah, presidente)
Hong Kong y consejo del sindicato de Kowloon
Cámara general de Hong Kong de Comercio
Unión de profesores profesional de Hong Kong (Hombre-kwong de Cheung, presidente)
Federación Democratic liberal (HU Fa-kuang, presidente)
Anson Chan, enlace sindical de su grupo central
.
| Random links: | Universidad de Dartmouth | Tomando a niños seriamente | Visayas | Árabe de Levantine | Llama de la libertad |