el

l este artículo describe el término “positivismo” según lo utilizado en ciencias sociales, especialmente dentro de la ciencia de la sociología. Para otros significados de esta palabra, ver el positivismo .

En la sociología, la antropología, y otras ciencias sociales el positivismo del término está conectado de cerca con el naturalismo y se puede rastrear al pensamiento filosófico en el Auguste Comte en el siglo XIX . En la opinión de Comte, el positivismo es un acercamiento.

La lixiviación estructural de Edmundo del antropólogo describió el positivismo del durante la conferencia de Henry Myers 1966 como sigue: el positivismo del

l es la visión que la investigación científica seria no debe buscar para las últimas causas que derivan de una cierta fuente exterior pero debe confinar sí mismo al estudio de las relaciones que existen entre los hechos que son directo accesibles a la observación.

Principios

Cinco principios dirigen a los positivistas: unidad del método científico - la lógica de la investigación es igual a través de todo el

(social y natural) de las ciencias la meta de la investigación es explicar y predecir. La mayoría de los positivistas también dirían que el objetivo último es desarrollar la ley del de comprensión general, descubriendo las condiciones necesarias y suficientes para cualquier fenómeno (que crea un modelo perfecto de él). Si se sabe la ley, podemos manipular las condiciones para producir el resultado previsto.

el conocimiento científico es comprobable. La investigación debe ser sobre todo el inductivo, es decir la lógica inductiva se utiliza para desarrollar las declaraciones que pueden ser probadas (la teoría lleva a la hipótesis que alternadamente lleva al descubrimiento y/o al estudio de la evidencia). La investigación debe ser observable con los sentidos humanos (las discusiones no son bastantes, creencia están fuera de pregunta). Los positivistas deben probar su investigación usar la lógica de la confirmación .

la ciencia no iguala el sentido común . Los investigadores deben tener cuidados de no dejar diagonal del sentido común su investigación.

relación de la teoría a la práctica - la ciencia debe ser tan valor-libre como sea posible, y el objetivo último de la ciencia es producir conocimiento, sin importar la política, las moralejas, los valores, el etc. implicados en la investigación. La ciencia se debe juzgar por la lógica : el
* conditionals universales del
- > para todas las condiciones de x, si x tiene la característica p y p=q, después de x tiene
de la característica q * todas las declaraciones debe ser verdad para todas las veces y
de los lugares * investigación se puede probar solamente por los medios empíricos, no argumentaciones

Asunciones Positivistic sobre el mundo real de

La naturaleza es ordenada, hay una causalidad y un patrón subyacentes.

Podemos saber la naturaleza (descubrir y entender todas las causas, patrones, etc.

El conocimiento es siempre preferible a la ignorancia.

Los fenómenos naturales tienen causas naturales.

El conocimiento viene con experiencia sensorial.

Uno mismo-crítica de los positivistas

Los positivistas tienen ellos mismos preguntas y dudas planteadas sobre el positivismo, preguntando si cualquier persona puede seguir el ideal descrito arriba. Los temas lo más a menudo posible planteados son:
formas de investigación controlada - hay una gama más estrecha de posibilidades del estudio de las ciencias sociales comparado al estudio de la ciencia natural. Las aplicaciones los éticas, control y de los experimentadores que influencian involuntario sus temas limitan cómo podemos experimentar en seres humanos. Es también difícil probar algunas predicciones con excepción de a tiempo.
el conocimiento es una variable social - conocer uno es un tema de los cambios de un estudio su comportamiento y los resultados pueden modificar el futuro (profecía Uno mismo-satisfaciente ).
las generalizaciones son limitadas por la complejidad de la cultura y de la historia; es decir es imposible crear las declaraciones que son verdades para todas las veces y lugares.
orientación de la subjetividad y de valor. La investigación es a menudo subjetiva. Los investigadores tienen siempre sus propios motivos, metas, los éticas y los valores, algún profundamente inconsciente, y es así imposibles ser un observador totalmente objetivo.

Pensamiento contemporáneo

Hoy, aunque muchos sociólogos convinieran que un método científico es partes importantes de sociología, el positivismo ortodoxo es raro. Los científicos sociales realizan que uno no puede identificar las leyes que serían verdad en todos los casos cuando se refiere la conducta humana, y que mientras que el comportamiento de grupos se puede predecir ocasionalmente en términos de probabilidad, es mucho más duro explicar el comportamiento de cada uno individual. En algunos cuartos de sociología contemporánea, el positivismo ha sido substituido por una visión contraria, Antipositivism . Muchos sociólogos funcionan hoy en alguna parte entre el positivismo y el antipositivism, sosteniendo que el comportamiento humano es más complejo que el comportamiento animal o los movimientos de los planetas otros rechaza positivismo como un malentendido fundamental de la realidad social, que es ahistorical, despolitizado, y uso inadecuado de conceptos teóricos. Una distinción similar se hace a menudo en la crítica de la filosofía analítica hecha por los filósofos continentales. Los seres humanos tienen el libre albedrío, la imaginación e irracionalidad, de modo que nuestro comportamiento sea en el mejor de los casos difícil de explicar por el " rígido; Leyes del " de la sociedad ;.

Ver también

Positivismo lógico
Calendario del positivista
Postpositivism
Sociología interpretativa
Verstehen

.

Zenithic

Leo Ditrichstein

Random links:

Odell, Nebraska | Desorden del pensamiento | Arturo Umberto Illia | Lago Helen | Toroidh