La prerrogativa real es un cuerpo de la autoridad, del privilegio, y de la inmunidad acostumbrados, reconocida en la ley común y, a veces, en las jurisdicciones del derecho civil que poseen una monarquía como perteneciendo al rey o a la reina solamente. Es los medios por los cuales algunas de las energías ejecutivas del gobierno, poseídas cerca y conferidas a un monarca con respecto al proceso del gobierno de su estado, son realizadas. Las prerrogativas individuales se pueden suprimir por el parlamento, aunque en el Reino Unido un procedimiento especial se aplique.
Aunque algunos jefes republicanos de estado poseen energías similares, no son coextensivos, conteniendo un número de diferencias fundamentales. Ver el reservar las energías
Mientras que las energías de la prerrogativa fueron ejercitadas original por el monarca que actuaba solamente, y no requieren consentimiento parlamentario, ahora se ejercitan siempre de acuerdo con el dictamen del primer ministro o del gabinete, que es entonces responsable de la decisión ante el parlamento. Puede haber las situaciones en las cuales el monarca podría elegir ejercitar la prerrogativa real sin el consejo del primer ministro y del gabinete. Tales situaciones son extremadamente raras, y podrían ocurrir solamente en emergencias. En la mayoría de las monarquías constitucionales liberal-democrático, tales acciones precipitarían una crisis constitucional .
No todos los monarcas constitucionales tienen prerrogativa real que se pueda ejercitar independiente sin embargo. Por ejemplo, el rey de Suecia y el emperador de Japón tiene deberes específicos del gobierno que no se puedan ejercitar con cualquier grado de discreción individual, no importa qué la circunstancia.
La prerrogativa real en el Reino Unido
En el Reino de Inglaterra (hasta el 1707 ), el Reino de Gran Bretaña (1707– el 1800 ) y el Reino Unido (desde el 1801 ), la prerrogativa real eran históricamente una de las características centrales gobierno de s del reino del '. Hoy, la mayoría de las energías de la prerrogativa son ejercitadas directo por los ministros, tales como las energías al " regular la función pública, publicar los pasaportes y conceder los honores, todos sin ninguna necesidad de la aprobación de Parliament". Algunas energías de la prerrogativa son ejercitadas nominal por el monarca, pero de acuerdo con el dictamen del primer ministro y del gabinete del Reino Unido, que aconsejan a monarca en cuanto a cuándo utilizarlos. Algunos ámbitos fundamentales del sistema de gobierno británico todavía se realizan por medio de la prerrogativa real, pero su uso ha estado disminuyendo mientras que las funciones progresivamente se hacen estatutarias.El contrario a la creencia extensa, la prerrogativa real no es constitucional ilimitado. Mientras que el sovereign tiene la derecha de publicar nueva ley, es una forma de energía de la reserva no no constitucional usada. (Su majestad, como jefe de estado del Reino Unido y de los otros reinos de la Commonwealth, tiene la derecha de utilizar la prerrogativa real sobre cualquier nación donde ella está jefe de estado.) En el caso del de las proclamaciones ( 1611 ) durante el reinado James I/VI, ley común inglesa del rey corteja a jueces enfático afirmó que poseyeron la derecha de determinar los límites de la prerrogativa real. Desde la revolución gloriosa ( 1688 ), que trajo a co-monarcas el Maria de la reina II y el Guillermo III del rey a la energía, esta interpretación judicial no ha sido desafiada por el la corona .
Ningunas nuevas energías de la prerrogativa pueden ser creadas; BBC del v Johns (1965) . Sin embargo, prerrogativas existentes tales como la energía del " Declarando guerra y la fabricación de Peace" se puede modificar para cubrir nuevas situaciones, según lo visto en las ex p Northumbria autoridades policiales del (1989), que vio esta prerrogativa desarrollada para incluir la capacidad al " guardar el peace" y por lo tanto permitir que el Ministro del interior equipe sus fuerzas de los redondos y del gas plásticos del bastón del CS.
Además, donde está justificable una energía discrecional de la prerrogativa, su ejercicio se puede desafiar por los recursos de inconstitucionalidad en los mismos argumentos que el de las energías discrecionales concedidas en el ejecutivo por el estatuto. Esto es aclarada por señor Diplock en consejo del del ministro de las uniones v de la función pública del estado para la función pública (1985)
Entre las energías poseídas por el monarca en el Reino Unido bajo prerrogativa real estar:
el nombramiento y el despido de ministros;
La disolución del parlamento y la llamada de las elecciones ;
Perdón de la clemencia y;
La concesión de los dignities y de los honores ;
La declaración de guerra ;
La declaración de una emergencia ;
La concesión de las cartas de la incorporación ;
El minting de la invención;
La edición y la revocación de los pasaportes
La expulsión de un nacional extranjero del Reino Unido;
La creación de las nuevas cortes de la ley común del ;
La creación de las nuevas universidades ;
La cita de los obispos y de los arzobispos en la iglesia de Inglaterra ;
La impresión de la iglesia autorizada de la versión de Inglaterra de la biblia ;
La publicación de todos los estatutos, instrumentos legislativos y Orden-en-Consejo ; existente y nuevo
El ejercicio de la jurisdicción sobre las fundaciones reales numerosas de todas las clases;
El nombramiento de Comisiones y de oficiales reales para cuaesquiera propósitos.
La opción de la enumeración de monarcas (véase a señor Advocate de MacCormick v.)
De la prerrogativa los deberes incluidos también tradicionalmente, no apenas las derechas. El primeros de éstos eran la defensa del reino y la custodia de la paz de la reina.
En vista de la prerrogativa del monarca de conceder de dignities y de honores, la mayoría de las órdenes británicas del código de caballería se confieren en la práctica de acuerdo con el dictamen del primer ministro. Sin embargo, el monarca conserva el derecho exclusivo de conferir la orden de la liga, la orden del cardo, la orden del mérito, la orden Victorian real y la cadena Victorian real, junto con la concesión de los brazos .
El monarca es también inmune del procesamiento en las cortes, aunque el alcance de la inmunidad que ató una vez a la corona ha reducido. (La lógica aparente para esto es que la reina está presente en todas las cortes y actúa como la autoridad de procesamiento en la mayoría de las causas penales, directo o indirectamente: ella no puede por lo tanto demandar o procesarse o juzgar su propio caso. Sin embargo, esta lógica se puede decir para ser estropeado porque aparece ninguÌn problema en el juicio de sus propios casos como querellante, o como demandante en el pleito civil. La explicación ofreció lo más comúnmente posible en textos en la inmunidad de la corona es ese " la reina no puede hacer ninguÌn wrong", y por lo tanto no puede ser sostenido obligado para las aberturas del contrato o en agravio). Particularmente, varios actos del parlamento han permitido que los agentes de la corona (es decir, empleados del gobierno) sean demandados en las cortes. La hija de la reina, la princesa real, tiene realmente antecedentes penales (para no guardar su perro bajo control).
Aunque muchas energías se incluyan en la prerrogativa real, algunas energías son notables para su ausencia, aunque podría teóricamente ser incluido bajo prerrogativa real. Particularmente, el monarca británico no tiene la energía de privar a un individuo de su vida, la libertad o la característica mientras que se dicen las estas derechas de derivar de las leyes fundamentales de Inglaterra . Por consiguiente, el monarca no tiene la energía que gravar sin el consentimiento del parlamento y éste ha limitado perceptiblemente la energía de la monarquía. Los esfuerzos fracasados Charles I de Inglaterra para levantar el dinero para financiar la administración real con fuentes reales de la prerrogativa no conforme a la aprobación parlamentaria (tal como la colección del dinero de nave ) eran una de las causas principales de la guerra civil inglesa .
Muchas aplicaciones de la prerrogativa en asuntos exteriores se llaman los actos del estado . La mayoría de las energías ejercitaron por el gobierno británico en international y los asuntos exteriores vienen de la prerrogativa real. Éstos incluyen:
la acreditación de diplomatas;
La concesión de la inmunidad soberana ;
La negociación de tratados.
Entre las prerrogativas reales más esotéricas estar:
la energía de ordenar un tema no dejar el reino;
Propiedad de la corona de la natación blanca no marcada salvaje de los cisnes en aguas abiertas y comunes
Propiedad de la corona de los pescados reales del, significando las masopas de los delfínes de los esturiones y las ballenas
Antes de la implicación británica en la invasión 2003 de Iraq, el Tony Blair del primer ministro, en una rotura importante con precedente, buscó la aprobación parlamentaria para la participación británica en la guerra. Sin embargo, la decisión del parlamento estaba en el constitucional consultivo de los términos pues la decisión real sería tomada por el ejercicio de la prerrogativa real. Blair indicó que si el parlamento no aprobara, él no aconsejaría formalmente el Elizabeth II de la reina para ejercitar la prerrogativa real. Dado que Blair tenía una mayoría de forma aplastante del trabajo en la Cámara de los Comunes británica y tenía la ayuda del partido conservador de la oposición, había pequeña posibilidad que el parlamento votaría abajo la participación de recomendación del movimiento en la guerra. Queda ver si un gobierno futuro con una pequeña mayoría o en una minoría en la Cámara de los Comunes buscará la aprobación parlamentaria antes del ejercicio de la prerrogativa real. El Clare Short ha propuesto a Bill del miembro privado que quitaría la declaración de guerra de la prerrogativa real.
El anterior Tony Benn de la P. del trabajo de la izquierda hizo campaña para la abolición de la prerrogativa real en el Reino Unido en los años 90, sosteniendo que todas las energías gubernamentales en efecto ejercitadas de acuerdo con el dictamen del primer ministro y del gabinete deben estar conforme a escrutinio parlamentario y requerir la aprobación parlamentaria. Sus tentativas eran fracasadas, con gobiernos posteriores sosteniendo que tal es la anchura de los asuntos cubiertos por la prerrogativa real que requerir la aprobación parlamentaria en cada caso donde la prerrogativa se utiliza actual abrumaría tiempo parlamentario y retardaría la promulgación de la legislación.
Es notable que mientras que el parlamento ha sido históricamente el bastión del tema contra la opresión bajo prerrogativa real, en tiempos modernos la prerrogativa real residual puede proporcionar inversamente una cierta protección contra un gobierno opresivo (que controle prácticamente a parlamento). Así se ha sugerido que el asentimiento real pudo ser retrasado o ser retenido correctamente donde la legislación se encuentra, después de pasar ambas casas del parlamento, para ser ilegal bajo ley internacional o europea.
La prerrogativa real en los reinos de la Commonwealth
En los otros reinos de la Commonwealth, la prerrogativa real varía perceptiblemente de la prerrogativa en el Reino Unido, y es ejercitada por el representante del monarca, el gobernador - general. La constitución de un reino de la Commonwealth puede limitar agudamente la prerrogativa de las maneras que no se aplican en el Reino Unido y muchos actos gubernamentales que serían hechos bajo prerrogativa en el Reino Unido sean dados a efecto por la constitución o los actos del parlamento en un reino de la Commonwealth.
Aplicaciones recientes de la prerrogativa real
Los gobiernos del Reino Unido, y de Canadá, han utilizado prerrogativa real para negar pasaportes a los ciudadanos a que el gobierno de los E. había detenido, y han lanzado, de la prisión americana en la base naval de los E. en la bahía de Guantánamo. El Martin Mubanga, que tiene ciudadanía común con el Reino Unido y la Zambia es uno de los ciudadanos británicos negó un pasaporte. El Abdurahman Khadr fue negado un pasaporte por el gobierno canadiense.En el Reino Unido, los pasaportes biométricos, que la P. de Andrew Burnham admitida recientemente era el primer paso hacia los documentos de identidad nacionales británicos se están legislando bajo prerrogativa real. Se espera que los pasaportes biométricos introduzcan una base de datos similar al registro de la identidad nacional, incluyendo NIR único numera para cada ciudadano británico.
En el caso de las islas del archipiélago de Chagos, en el 2000, la tribunal superior inglesa dictaminó que una ordenanza local hecha por la comisión del territorio del Océano Índico británico que exiliaba a los isleños era ilegal, una decisión que fue aceptada por el británico Robin Cook del Ministro de Asuntos Exteriores . Subsecuente a esta decisión, el gobierno británico intentó alcanzar el mismo objetivo con el uso de la prerrogativa real del ; una estrategia que también fue encontrada para ser ilegal por la tribunal superior . El el el 23 de mayo, el 2007, el tribunal de apelación de Inglaterra y País de Gales afirmó la decisión del tribunal inferior.
Ver también
Energía de la reservaOrden-en-Consejo
El Reina-en-Parlamento
Asentimiento real
Instrumento estatutario
Arrete Royale
Patente de letras
Privilegio ejecutivo
.
| Random links: | Mabon ap Modron | El municipio de Júpiter, Minnesota | Los jóvenes y el agitado | Tarifa permitida de la célula | Sewende Laan |