Partido de la familia del el primer es un partido político en el Australia . Sus políticas acentúan los valores familiares social conservadores .
El partido fue fundado en el sur de Australia a tiempo para disputar las elecciones del estado 2002, cuando las asambleas anteriores del Dr. Andrew Evans del pastor de dios hicieron su primer MLC, ganando un asiento en el Consejo Legislativo australiano del sur . Un segundo MLC, capilla ejecutiva farmacéutica de Dennis, fue elegido en la elección australiana del sur 2006.
En la elección federal de octubre de 2004 disputó asientos all over Australia, intercambiando generalmente las preferencias por los candidatos liberales (pero en algunos asientos que intercambian preferencias por el partido laborista australiano ). En esa elección el partido era acertado en la elección de su primer y actualmente solamente federal Steve del político que colocaba, senador para el Victoria . No se eligió a ningunos candidatos en la elección federal 2007, no obstante es probable que el colocar comparta el equilibrio de fuerzas en el senado con el independiente Nick Xenophon y los verdes del australiano que el nuevo senado se encuentra una vez en mid-2008.
Aunque oficialmente el secular y abstención de etiquetas religiosas, muchos de sus candidatos y los miembros sean de fondos conservadores del cristiano .
Estructura
Incorporan a la familia primero como compañía de responsabilidad limitada supervisada por una junta directiva. Una conferencia nacional ocurre por lo menos una vez que cada dos años para la formulación de la política y endosar a candidatos. Las ramas federales y del estado tienen reuniones generales anuales que estén abiertas a todos los miembros.
Relaciones políticas
La familia primero y los verdes del australiano son a menudo en desacuerdo, con la familia primero refiriendo a menudo a los verdes como " extreme" en sus declaraciones de los medios. Los dos partidos están en la competición para las preferencias del senado, particularmente del partido laborista, y opuesto ideológico en muchas ediciones. En la elección de 2006 Victorian, la campaña publicitaria de la primera televisión limitada de la familia seleccionó específicamente los verdes para las críticas.Las relaciones entre la familia primero y el partido demócratacristiano del de Fred el Nilo (Australia) son filtradas por la necesidad de competir para el mismo grupo de votantes y de asegurar preferencias del senado, particularmente del partido liberal de Australia .
Resultados de elección
Elección australiana del sur 2002
La primera familia de la elección primero disputada era la elección australiana del sur 2002. Andrew Evans recibió un voto primario de 4.02% que, con preferencias de otros partidos, era suficiente conseguirlo elegido a uno de los 11 asientos disponibles en el Consejo Legislativo australiano del sur .
Elección federal 2004
El partido acordó compartir la cámara de preferencias de los representantes con el liberal - coalición nacional en la elección 2004 (con algunas excepciones discutidas abajo).La familia primero mejoró que esperado en la elección, cogiendo el 1.76 por ciento del voto nacionalmente, y outpolling el Democrats australianos por más de 40. Esto dio lugar a una victoria inesperada en el Victoria, en donde el Steve del candidato que colocaba fue elegido en preferencias al senado federal, a pesar de la recepción de perceptiblemente pocos votos primarios (los totales de 56.88% grupos) que David Risstrom de los verdes el 'los totales de (263.
El partido también vino cerca de coger otras sillas del Senado en el Tasmania (en gran parte debido a los votos liberales de sobra, porque liberal votado sobre tres contingentes pero solamente de pie tres candidatos) y en el sur de Australia en donde el masón de entonces de Andrea del líder de partido faltó estrecho hacia fuera (interrogación 3.98% y recepción de preferencias liberales). Sus preferencias también asistieron al funcionamiento del partido liberal de gobierno en varios cámara de asientos de los representantes, por ejemplo en el asiento australiano del sur alto marginal Makin .
Elecciones del estado desde 2004
En los 2005 elección australiana occidental, la familia primero votó apenas sobre el 2% en el Consejo Legislativo (aunque solamente dispute 5 de 6 asientos). Interesante, en 2005, el miembro liberal para Ningaloo, Rod Sweetman, y el Alan Cadby (quién fue derrotado en la preselección liberal para otro término) ofrecieron servir hacia fuera sus términos parlamentarios como primeros miembros de una familia - una oferta que fue rechazada por Family First debido a sus ambos que apoyaban una cuenta para el decriminalisation del aborto en 1998.En la elección australiana del sur 2006, eligieron el primer voto de la familia creciente a 4.98% en el Consejo Legislativo, y a un segundo miembro del Consejo Legislativo - la capilla ejecutiva farmacéutica anterior de Dennis. En varios asientos metropolitanas rurales y externos, el primer voto de la familia se acercó al 10% - y en el asiento de Kavel, el Tom Playford alcanzó un voto de 15. En el Consejo Legislativo, la familia primera comparte el equilibrio de fuerzas con los otros partidos y independientes de menor importancia.
La elección 2006 del estado de Queensland consideró a familia primero recibir un voto primario de el 7% en asientos disputados (muchos asientos no fueron disputados), con un colmo de 14.5% y varios otros asientos fijando resultados de el 10%. Queensland no tiene una casa superior, y estos resultados eran escasos para que cualquier candidato sea elegido.
La elección del estado de 2006 Victorian consideró el primer aumento a partir la 1.27% del voto de la familia de las primeras preferencias, no obstante no se eligió a ningunos candidatos.
Elección federal 2007
La familia primero disputó la elección federal 2007, particularmente intentando aumentar su representación del senado. Por toda la nación, el partido recibió el aproximadamente 1.65 por ciento de el voto primario en el senado y 1.97% en la cámara de representantes, abajo levemente en el resultado 2004. No se eligió a ningunos primeros candidatos de la familia. El término de senador Steve Fielding que se sienta no expira hasta 2011.Antes de las 2007 elecciones en Australia, el Fred el Nilo criticó a familia primero para dar preferencias (en algunos estados) al partido, un partido político de la libertad y de la democracia del libertario que quiere legalizar uso recreacional de la droga, indicando el " Dieron sus preferencias al enemigo, el party." anticristiano; Esto fue sugerida como razón de su resultado de elección pobre. Irónico, propio partido de Fred el Nilo también preferenced el partido de la libertad y de la democracia antes de cualquier otro partido importante en el senado.
Afiliación religiosa
El primer Andrew Evans del pastor del cofundador de la familia era el general Superintendent de las asambleas de dios en Australia por veinte años. En la elección australiana del sur 2002 y la elección federal 2004, un número de primeros candidatos de la familia eran miembros de iglesia. En el Nuevo Gales del Sur, 11 de sus 23 candidatos a la elección federal 2004 eran de las asambleas de la iglesia de dios, la iglesia de Hawkesbury en el WindsorEl primer miembro de la familia australiana del sur de la capilla, el líder parlamentario de Dennis del Consejo Legislativo del estado del partido, es un miembro de la iglesia baptista de Rostrevor. Cuando los asistentes de Peter del columnista del correo de domingo indicaron que la capilla era un Creationist de la anti-evolución, la capilla no negó esto en su respuesta, mientras que él intentó fijar el expediente derecho aplicación la política.
Familia primero preferencing el acuerdo con la coalición (Australia) en 2004 el llevado elección federal Barnaby Joyce, el candidato nacional del senado a Queensland, de cerrar de golpe público el partido el día antes de la elección, llamándolos " el Right" loco;, e indicando ese " éstas no son la clase de gente que usted hace el with" de los repartos de la preferencia;. Los comentarios de Joyce vinieron en respuesta a un folleto publicado por uno de los candidatos Victorian del senado del partido, el Danny Nalliah que en su capacidad como un pastor de la iglesia había criticado las otras religiones y homosexualidad.
En septiembre de 2004, el masón de Andrea del líder de partido dijo que la familia primero no es un partido cristiano y el primer Dr. federal Matt Burnet de la secretaria de la familia publicó una declaración del comunicado de prensa:
" El partido no es un partido de la iglesia o una asamblea del partido de dios, ni es financió por las iglesias de AOG. Se ve como social conservador, con los valores familiares basados en los éticas cristianos. Como ninguÌn partido de corriente no tenemos encendido registrar las afiliaciones religiosas de cualesquiera de nuestros miembros. El tablero de referencia en sur de Australia incluye a business-people, miembros de la profesión médica, así como ministros y gente de grupos católicos, baptistas, Lutheran, de uniones y otros de la iglesia. El crecimiento nacional rápido del partido que lleva en esta elección y la última decisión a la competencia en todo asienta posible, ha significado que en algunos estados hay candidatos, con los valores familiares fuertes, que se han introducido al partido con las relaciones personales que él tiene de su implicación en networks" de la comunidad/de la iglesia;.
Sin embargo, reportaje de las noticias continuo para asociar el partido a las asambleas de dios, al igual que el miembro de iglesia en cuestión Nathan Zamprogno, que comentó público sobre la intersección de la política y de la iglesia.
Políticas
Aborto
Según su Web site, la familia primero dice que " búsqueda para promover el reconocimiento y la valoración de la dignidad inherente de cada ser humano del concepto. En este contexto, la familia primero se opone al procedimiento del tratamiento médico de abortion."
Solicitantes de asilo
La familia primero afirma que tiene una postura “compasiva” hacia los solicitantes de asilo, apoyando rápidamente on-shore el proceso. En cuál habría sido un voto que decide, el federal Steve del líder que colocaba se opuso al gobierno liberal para asegurarse de que no procesen a los solicitantes de asilo a Australia en instalaciones de ultramar de la detención. Esto dio lugar al gobierno que no procedía con la legislación propuesta
Drogas
La familia primero se opone a la reducción del daño como estrategia primaria para la tenencia ilícita de drogas de lucha, en lugar favoreciendo la prevención, la tolerancia cero, la rehabilitación, y la evitación.
Ambiente
El primer ambiente de la familia y política de los recursos indica ese " La familia primero está confiada al ambiente como esencial para asegurar la salud y la felicidad de futuras generaciones de families".En el parlamento australiano del sur, las primeras P. de la familia han tomado posiciones abiertas respecto a asuntos ambientales tales como esquemas de la desalación y el lavabo del Murray-Querido. de la familia también cabildearon con éxito a gobierno para incluir una blanco provisional 2020 de la reducción del invernadero en la legislación del cambio de clima.
En la elección Victorian 2006, la familia primero abogó varias posiciones que eso la fundación australiana de la conservación vio como no-ambiental. Estas posiciones incluyeron la construcción de nuevas presas para aumentar abastecimientos de agua, discutiendo para una reducción en impuestos sobre combustible, discutiendo contra cortes a los acuerdos de registración existentes, y específicamente el apoyo continuó el acceso a los terrenos públicos para el " pesca, shooting y hunting" recreacionales; .
Eutanasia
La familia primero se opone a la eutanasia, llevando a cabo la visión que " el deber de cuidadores de la salud es promover salud, relevar el life" del sufrimiento y de la salvaguardia;. En lugar, favorecen a el cuidado paliativo .
Sexualidad
La familia primero se opone a la adopción, tratamiento LGBT de IVF para las lesbianas y se opone al matrimonio homosexual y a las uniones civiles que indican su declaración de la unión como " una unión de un hombre y de un woman". El oficial LGBT de la familia primero solamente endereza - la política relacionada es ese " todos los co-dependientes no deben ser discriminados contra - si homosexual o not".En la elección federal 2004 el partido dirigió preferencias a la coalición delante del trabajo excepto en los asientos Brisbane y Leichhardt . El candidato en Queensland, Juan Lewis del senado del plomo del partido indicó que la razón era la defensa pública en las aplicaciones gay los candidatos liberales a esos asientos.
En 2006, la familia primer MLCs de dos SA votó contra la enmienda de los estatutos (socios domésticos) Bill.
Australianos indígenas
La familia primero era el primer partido en Australia para nominar a una mujer aborigen, masón de Andrea del abogado, como presidente del partido. El partido esperaba atraer un voto aborigen grande en el sur de Australia donde importunaron al masón de Andrea como posiblemente la primera mujer aborigen que se elegirá al parlamento.Aunque la primera política de la familia en australianos indígenas no trate específicamente la generación robada, el masón ha dicho: " Pienso que hay una telaraña, hay un velo sobre nuestro país… en términos de esta edición sin resolver… Pienso que habrá un cambio significativo en la manera que nos percibimos y nuestras relaciones con uno a cuando hay una apología hecha al generations" robado;.
Relaciones laborales
La familia primero se opone a algunos aspectos de las medidas australianas del acuerdo del lugar de trabajo del gobierno de Howard, haciendo campaña contra las medidas en el senado federal, y votando contra la legislación 2005 de WorkChoices . En su discurso virginal, el Steve del senador que colocaba estuvo a favor por un trabajo/un resto/y un “tiempo de la familia” o un equilibrio más justo del ocio en la oposición de las medidas.
Pornografía
Primeras llamadas de la política de la pornografía del Internet de la familia para un " Esquema de filtración obligatorio en el servidor Level" de la ISP; como cuestión de protección del niño." Es un disfraz nacional que se fija tan fácilmente si el gobierno y la oposición ejercitarían su moraleja y aprobarían la legislación que requiere a proveedores de servicios del Internet (las ISP) proporcionar una filtración obligatoria de la pornografía en el Internet… Los adultos pueden elegir para optar hacia fuera, pero estamos poniendo las ISP notar que la mayor diligencia es required", dijo a masón de Andrea en un lanzamiento de medios el miércoles, 25 de agosto de 2004.
Guerra en Iraq
La familia primero cree que la invasión 2003 Iraq era incorrecta porque las avenidas diplomáticas no habían sido agotadas, pero que el participar en esa invasión Australia ahora está obligado para proteger iraquíes y a australianos en Iraq con una presencia militar.| Random links: | Océano del HMS | Sunbury, Pennsylvania | La menta | Juanita García Peraza | Manuel máximo Ainmiller |