La privatización del agua del es una taquigrafía para la privatización de los servicios del agua, aunque refiera más raramente a la privatización de los recursos hídricos ellos mismos. Porque los servicios del agua se consideran como servicio público tan dominante, las ofertas para la privatización de ellos evocan a menudo una oposición más fuerte que para otros sectores. Global, sobre dos tercios de agua moderna y de saneamiento los sistemas son el de propiedad pública y funcionado.
Tipos
Hay dos tipos principales de privatización del agua, conocidos a veces como el " Model" británico; y el " Model" francés;. El modelo británico consiste en el privatizar del agua de los activos (y red del saneamiento, las instalaciones de tratamiento y así sucesivamente) y la operación de los activos, mientras que en el modelo francés, los activos sigue siendo de propiedad pública. El modelo británico se limita en gran parte al Inglaterra y al País de Gales (el sistema sigue siendo público en el Escocia y el Irlanda del Norte ), con solamente ejemplos aislados a otra parte. Para la estructura generalmente de la privatización de guardar el público de los activos y de privatizar operaciones de servicio, hay tres tipos importantes, en orden de la transferencia cada vez mayor del riesgo al operador privado:
Contrato de gerencia, bajo el cual el operador privado es responsable solamente de funcionar con el sistema, a cambio de un honorario (generalmente relacionado con el funcionamiento). La inversión es financiada y realizada típicamente por el sector público, pero la puesta en práctica puede ser delegada.
Contrato de arriendo, bajo el cual los activos se arriendan al operador privado, que recupera el coste de usuarios finales. La inversión es financiada y realizada típicamente por el sector público, pero la puesta en práctica puede ser delegada.
concesión, bajo la cual el operador privado es responsable de funcionar con el sistema entero, incluyendo la inversión del planeamiento y del financiamiento. Los contratos de concesión funcionan generalmente por 20-30 años.
Una estructura adicional, un BOT (el Construir-Funcionar-Transfiere ), existe para la realización de la inversión, generalmente la construcción de las nuevas depuradoras de aguas residuales específicas del agua o. El contrato del BOT implica a socio privado que construye la instalación y después que la funciona por un número de años (durante qué pago se recibe para la capacidad del tratamiento proporcionada) antes de entregarla a la compañía de agua pública. El riesgo para la empresa privada para éstos es a menudo relativamente bajo, especialmente cuando los contratos se relacionan con la capacidad proporcionada (algo que los servicios proporcionados) y la compañía de agua toma el riesgo de la demanda.
Todas estas estructuras pueden implicar las sociedades públicas-privado donde está una empresa conjunta la compañía de funcionamiento entre el dueño público de los activos y la empresa privada, que tiene generalmente por lo menos control de gerencia cotidiano, donde no tiene una mayoría de partes.
Razones de la privatización
Típicamente hay cuatro razones específicas de intentar privatizar un circuito de agua púbico.mejora de la calidad del agua
necesidades de financiamiento de la inversión
necesidad del experto técnico
preocupaciones de la eficacia
En los países en vías de desarrollo, ha habido a menudo presión de las instituciones financieras internacionales tales como el banco mundial y FMI para privatizar el agua, por ejemplos con la imposición de las condicionalidades del préstamo.
Un papel reciente de banco mundial resumió evidencia en eficacia: " Para las utilidades, parece que ése en propiedad general no importa a menudo tanto como discutido a veces. La mayoría de los papeles a campo través en utilidades no encuentran ninguna diferencia estadístico significativa en cuentas de la eficacia entre providers." público y privado;
Multinacionales
La privatización se asocia a menudo a las multinacionales. Según de la biblia de la industria los masones riegan el anuario 2004/5, los 545m que los abastecedores privados sirven las personas (el 9% de la población del mundo). De las tres multinacionales más grandes activas en el sectorel SUEZ del
sirve a 117.4 millones de personas de en todo el mundo;
Veolia Environnement, 108.2 millones;
RWE, 69.5 millones (antes de vender su subsidiario importante del agua, agua de Thames, al agua de Kemble
Los jugadores más grandes siguientes son los Aguas de Barcelona (35.2 millones); SAUR (33.5 millones); y utilidades unidas (22. Excepcionalmente, ningunos de éstos son el los E. De los tres grandes, SUEZ y Veolia son el francés - basado, y RWE es el alemán, aunque su subsidiario del agua (agua de Thames) fuera original británico.
Sin embargo, los operadores domésticos del agua están incorporando cada vez más el mercado a los países de los ingresos medios (e. el Brasil, Malasia, y China).
Además, los servicios públicos van en ultramar y los contratos que entran que no requieren las inversiones (e. contratos de gerencia). Los ejemplos de éstos incluyen el agua del rand (Suráfrica) y Vitens (los Países Bajos) que gana el contrato de gerencia en Ghana. Las líneas entre público y privado están empañando así.
campañas de la Anti-agua-privatización
Las ofertas de la privatización en el sector de los servicios público dominante tal como agua y electricidad en muchos casos son opuestas fuerte por los partidos políticos de la oposición y los grupos de la sociedad civil . Las campañas implican generalmente las demostraciones y los medios políticos; pueden llegar a ser a veces violentas (eg. Alborotos de Cochabamba de 2000 en el Bolivia ). La oposición a menudo es apoyada fuerte por los sindicatos . La oposición es generalmente la más fuerte regar la privatización - así como Cochabamba (2000), los ejemplos recientes incluyen el Ghana y el Uruguay (2004). En el 3ultimo caso un referéndum civil-sociedad-iniciado que prohibía la privatización del agua fue pasado en octubre de 2004. Una ley que prohibía la privatización del abastecimiento de agua público también fue aprobada en los Países Bajos en septiembre de 2004, con la ayuda amplia del cruz-partido.| Random links: | 1985 en música | Okabe, Saitama | Irena Santor | Joe Walcott |