el del este artículo está sobre un término legal de Estados Unidos . Para el equivalente de la Commonwealth, ver a Abogado-cliente privilegiar . Para el privilegio del profesional legal en el Australia, ver el privilegio del profesional legal (Australia) .
el privilegio del Abogado-cliente del es un concepto legal que protege comunicaciones entre un cliente y su abogado y mantiene esas comunicaciones confidenciales. Este privilegio anima la comunicación abierta y honesta entre los clientes y los abogados. Sin embargo, en el Estados Unidos, no todos los tribunales estatales tratan comunicaciones del abogado según lo privilegiado. Por ejemplo, la ley estatal de Washington, y las cortes federales al aplicar ley federal, protegen solamente el communications&mdash del cliente; la comunicación de un abogado será protegida solamente según lo privilegiado al grado que contiene o que revela las comunicaciones del cliente. En cambio, la ley estatal de California protege las comunicaciones confidenciales del abogado sin importar si contienen, refieren o revelan a las comunicaciones del cliente. Además, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictaminado que el privilegio no termina generalmente sobre la muerte del cliente. Ver el Swidler y Berlín v.
Requisitos generales bajo ley de Estados Unidos
Los requisitos generales para una aserción válida del privilegio del abogado-cliente en muchas jurisdicciones en los Estados Unidos son:
el sostenedor afirmado del privilegio es (o intentado convertirse) un cliente; y
El privilegio del abogado-cliente está a parte de y no se debe confundir con la doctrina del Trabajar-producto. Un abogado que habla público en vista de el negocio personal y los asuntos privados de un cliente puede ser reprendido por el ABA y/o ser inhabilitado para ejercer la, sin importar el hecho de que él o ella puede representar no más al cliente. El respiradero de un lavadero sucio del cliente o del cliente del pasado se ve como abertura de responsabilidades fiduciarias.
Excepciones al privilegio del Abogado-Cliente
Cuando un abogado no está actuando sobre todo como abogado pero, por ejemplo, como consejero de negocio, miembro de la junta directiva, o en otro papel no jurídico, después el privilegio no se aplica generalmente. Por consiguiente, el privilegio del abogado-cliente no está probablemente disponible cuando un abogado está actuando como preparador de la declaración de impuestos. La preparación del impuesto es un servicio previsto para dar lugar a acceso al servicio de renta pública y algunas cortes de Estados Unidos han sostenido que los papeles y las discusiones de trabajo con los clientes concerniente a la preparación de las declaraciones de impuestos no están protegidos.
El privilegio protege la comunicación confidencial, y no la información subyacente. Por ejemplo, si un cliente ha divulgado previamente la información confidencial a un de tercera persona quién no es abogado, y entonces da la misma información a un abogado, el privilegio del abogado-cliente todavía protegerá la comunicación al abogado, pero no protegerá la comunicación con el de tercera persona.
El privilegio puede ser renunciado si las comunicaciones confidenciales se divulgan a los terceros.
Otros límites al privilegio pueden aplicarse dependiendo de la situación que es juzgada; por ejemplo, la excepción del crimen-fraude puede hacer el privilegio discutible cuando las comunicaciones entre un abogado y un cliente ellos mismos se utilizan para fomentar un crimen o un fraude. Estados Unidos, el Tribunal Supremo de los E. escribe ese " Un cliente que consulta a abogado para el consejo que lo servirá en la comisión de un fraude no tendrá ninguna ayuda de la ley. Él debe dejar la verdad ser told." La excepción del crimen-fraude también hace el no requiere que el crimen o el fraude discutido entre el cliente y el abogado esté terminado para ser accionado. no han dictaminado todavía concluyente cómo poco conocimiento un abogado puede tener del crimen o del fraude subyacente antes de que el privilegio separe y las comunicaciones o el testimonio indispensable del abogado llegan a ser admisible.
Si un administrador asegura el consejo para la administración de una confianza, el administrador no puede excluir la comunicación de los beneficiarios de las confianzas. La lógica puesto que los beneficiarios son los directors del administrador que está actuando simplemente como su agente en vista de la confianza y la comunicación del cliente del abogado.
Privilegio relacionado con las obligaciones del impuesto
En el Estados Unidos, las comunicaciones entre los contables y sus clientes no ser generalmente privilegiado. (Sin embargo, el privilegio del cliente fue ampliado recientemente a los contables que es también CPA.) Una persona con estrategias agresivas del impuesto, o quién está preocupada de acusaciones de la contabilidad cuestionable (tales como evasión fiscal ) puede decidir trabajar solamente con un abogado (o un contable que es también abogado); algunos o todas las comunicaciones resultantes pueden ser privilegiados a condición de que todos los requisitos para el privilegio del abogado-cliente se cumplen. El hecho mero de que el médico sea abogado no creará un privilegio válido del abogado-cliente con respecto a una comunicación, por ejemplo, que implica consejo del negocio o de la contabilidad algo que asesoramiento jurídico.
Bajo legislación fiscal federal en los Estados Unidos, para las comunicaciones encendido o después del 22 de julio de 1998, hay un privilegio federal autorizado limitado del médico del impuesto que puede aplicarse a ciertas comunicaciones con los no-abogados. Ver a Contable-cliente privilegiar .
En las cortes federales
Si un caso se presenta en el sistema judicial federal, la corte federal aplicará la regla 501 de las reglas federales de la evidencia para determinar si aplicar la ley del privilegio del estado relevante o de la ley común federal. Si el caso se trae a la corte federal bajo jurisdicción de la diversidad, la ley del estado relevante será utilizada para aplicar el privilegio. Si el caso implica una pregunta federal, la corte federal aplicará la ley común federal del privilegio del abogado-cliente. Sin embargo, la regla 501 concede flexibilidad a las cortes federales, permitiendo que interpreten el " del privilegio; a la luz de experiencia y de reason.| Random links: | Archiduquesa Marie Valerie de Austria | Kumiko Aso | Concesión de Roberto J. Trumpler | WMYO | & del comando; Conquistar: Generales |