el del este artículo está sobre propiedad del estado. Para la información sobre corporaciones públicas, ver la corporación .
La propiedad pública (también llamado la propiedad del gobierno del, la propiedad del estado del o la característica de estado del ) refiere a la propiedad del gobierno de cualquier activo, de la industria, o de la corporación en cualquier nivel, nacional, regional o local ( municipal); o, puede referir a propiedad común del no-estado (de la lleno-comunidad). El proceso de traer un activo en propiedad pública se llama la nacionalización o Municipalization .
Una corporación gubernamental (a veces empresa pública, SOE) puede asemejarse a una corporación sin ánimo de lucro pues no puede ser requerido para generar un beneficio. Los gobiernos pueden también utilizar entidades provechosas ellos para poseer para apoyar el presupuesto general . SOE mayo o mayo no ser esperado funcionar de una manera amplio comercial y de mayo o mayo no tener monopolios en sus sectores de actividad. La creación de una corporación gubernamental ( Corporatization ) de la otra propiedad de las formas de gobierno puede ser un precursor a la privatización .
Discusiones para y contra
El considera también: discusiones para y contra la privatización y el
estado del bienestar
Para
servicios públicos del . Según la teoría de las mercancías públicas algunos servicios, tales como defensa, no se pueden proporcionar por el
sector privado directo - solamente un sistema del gobierno de los impuestos puede financiarlas. Otros (mercancías del mérito '), por ejemplo la
educación, pueden ser debajo-proporcionaron por el sector privado (según estándares sociales referentes al acceso a ellos).
Servicios esenciales . Ciertas teorías políticas (a saber teorías de la
justicia social ) consideran algunos servicios como esenciales (es decir proporcionar el servicio compensa las otras preocupaciones, especialmente anuncio publicitario unos). Un ejemplo muy común aquí es el cuidado médico . En el caso de tales servicios esenciales, la nacionalización puede asegurar su continuación sin importar presiones comerciales, ambientales, u otras externas. Según los autores de tales teorías, estas preocupaciones son sobrepasadas por las exterioridades positivas que se juzgan probablemente para resultar de asegurar la disponibilidad de servicio a cada uno. En los
monopolios naturales, la competición es derrochador, y tenderá a ser eliminada por las fuerzas competitivas (llevando a un monopolio o a un oligopolio privado ). Un monopolio del
sector público se puede llevar a cabo para considerar vía gobiernos democrático-elegidos, de una manera de la cual un monopolio privado no pueda. (El monopolio privado de A puede estar conforme a la regulación, pero ésta
puede ser una manera ineficaz de asegurar el interés público.)
Responsabilidad . Según lo mencionado anteriormente, mientras que un monopolio gubernamental sigue
siendo no obstante un monopolio, es respondible al electorado algo que un pequeño grupo de accionistas. si se nacionaliza el servicio telefónico, los votantes pueden traer la presión sobre el gobierno para proporcionar mejores servicios, y
el parlamento puede tener la energía de despedir cualquier persona responsable de una reducción en la calidad de servicio).
El consumidor del interesa . La propiedad pública puede proteger intereses del
consumidor en sectores donde está baja la competición, donde están importantes pero hechas las opciones infrecuentemente, y/o donde los consumidores no tienen la maestría para tomar buenas decisiones (por ejemplo en el cuidado médico ).
Bienes comunes . Una industria nacionalizada provechosa contribuye con sus beneficios directo a la
abundancia común del país entero, algo que a la abundancia de un subconjunto de su población.
Seguridad financiera . Las instituciones del sector público tienen acceso a las finanzas a
los tipos de interés del gobierno, que son (casi) bajan siempre que incluso las firmas lo más financieramente posible seguras del sector privado, porque el gobierno no puede arruinarse, que significa menos riesgo al prestamista.
Los éticas del trabajo del . Los empleados pueden ser inclinados para ver su trabajo positivamente si es dirigido por una
gerencia designada por un gobierno que tienen una opinión en la elección, algo que una gerencia que representa a una minoría de la acción. También, pueden ganar la satisfacción del intrinisc que saben que su trabajo es importante y
esencial para la sociedad en conjunto. Ha habido
discusión de un del carácter del servicio público de que hace los trabajadores del sector público el trabajo más duro que ellos para un patrón privado. La
propiedad pública puede ayudar a prevenir desequilibrios extremos de la abundancia.
basura del
. La propiedad del gobierno puede llevar para perder (la X-ineficacia ) si prueba incapaz de motivar a la gerencia y a los personales con los incentivos apropiados, incluyendo la paga apropiada y la amenaza de la redundancia .
Opción del consumidor del . La propiedad pública en una industria que podría ser competitiva en manos privadas puede sofocar la innovación si los incentivos apropiados no son ofrecidos por el gobierno. La opción del consumidor puede ser reducida y no puede haber fuentes alternativas - y ningunos catalizadores para las fuentes alternativas - de mercancías o de servicios que resuelvan mejor preferencias de consumidor.
Inversión excesiva del Misinvestment/. La propiedad pública de servicios provechosos puede llevar al " Gold-plating el " de ; (inversión excesiva en activos) si las decisiones son conducidas dirigiendo ideales y no preocupaciones de la eficacia.
Las compañías improductivas del sobreviven . La propiedad pública de un servicio o de una industria deficitario (tal como vacunas de la gripe) puede inhibir los cambios necesarios para asegurar lo beneficioso de largo plazo (o permitir bancarrota). Esto puede significar subvencionar pérdidas innecesarias indefinidamente.
Misallocations del trabajo y del dinero . El gobierno puede ser ineficaz en la producción, el comercio, u operaciones de servicio corriente, en el sentido de causar misallocations del trabajo y capital, con reducciones consiguientes en el nivel de vida y el desarrollo económico.
Responsabilidad . La responsabilidad al mercado puede ser eliminada, y la responsabilidad con el gobierno puede ser un reemplazo escaso, particularmente si una industria o un servicio no tiene un alto perfil público o si el gobierno no es democrático.
influenciado por la política . La toma de decisión en el sector público puede ser interferencia propensa de los políticos por razones populistas políticas o . La industria puede ser con demasiado personal para reducir el desempleo ; puede ser forzada para conducir transacciones o acciones en ciertas áreas para ganar votos locales; puede ser forzada a manipular sus precios para controlar la inflación . Por supuesto, algunas de estas medidas se pueden considerar positivas algo que negativa, pero si no se toman correctamente, son a largo plazo probables ser una manera ineficaz de resolver las metas deseadas.
Acusan a los gobiernos de la fuente de ingresos a veces para cobrar excesivamente para los productos donde llevan a cabo un monopolio, así utilizándolos como una fuente de ingresos adicional, o impuesto ocultado.
Ver también
General Gobierno - propiedad
Propiedad
Propiedad/financiación del gobierno Empresa pública - sector público - servicios públicos -
interés público - Sovkhoz - organización no gubernamental - deuda - finanzas de gobierno del gobierno
Propiedad privada Propiedad privada - sociedad de la propiedad - empresa pública - sector privado - sector social - bolsa de acción - la bolsa - deuda de consumidor - sector voluntario - cooperativo - Volkseigener Betrieb
Cambio de la propiedad Privatización - nacionalización - Municipalization - Newt Gingrich (véase el " reform" del bienestar;)
Regulación Regulación - desregulación - liberalización
.
ZenithicFinancial cryptography