El Proto-Germánico (o el germánico común, el alemán Urgermanisch ) es el antepasado común hipotético (protolenguaje ) de todas las idiomas germánicas, que incluyen, entre otros, el moderno inglés, el holandés, el alemán y el sueco. La lengua Proto-Germánica no es atestiguada directo por ninguna textos de la supervivencia, sino ha sido reconstruido usar el método comparativo . Sin embargo, algunas inscripciones de la supervivencia en una escritura rúnica Escandinavia anticuada al 200 de la C. se piensan para representar una etapa de los Proto-Nórdises o tarde germánico común inmediatamente después del " Proto-Germanic" etapa. Algunas préstamo-palabras de germánicos tempranos que existan en idiomas no-Germánicas vecinas se creen para haber sido pedidas prestadas de germánico durante la fase Proto-Germánica; un ejemplo es el " estonio finlandés de los kuningas del de y ; king", que se asemeja de cerca al *kuningaz Proto-Germánico reconstruido del . La región fue poblada ciertamente antes; la carencia de nombres debe indicar un establecimiento indoeuropeo tan antiguo y denso que los nombres previamente asignados fueron substituidos totalmente. Si los horizontes arqueológicos están en absoluto indicativos de lengua compartida, los altavoces indoeuropeos deben ser identificados con las mercancías o la cultura Cuerda-impresionadas mucho más extensamente extendidas del Battle-axe y posiblemente también con la cultura Embudo-necked del cubilete precedente que se convierte hacia el extremo de la cultura neolítica de Europa occidental.

Proto-Germánico entonces desarrollado del indoeuropeo hablado en la región del urheimat. La sucesión de horizontes arqueológicos sugiere que antes de que su lengua distinguiera en las ramas germánicas individuales los locutores Proto-Germánicos vivieran en Escandinavia meridional y a lo largo de la costa de los Países Bajos en el oeste al Vistula en el este alrededor de 750 A.

Definiciones lingüísticas

Por definición, Proto-Germánica es la etapa de la lengua que constituye al antepasado común más reciente de las idiomas germánicas atestiguadas, anticuado a la 3ultima mitad del primer milenio A. Los dialectos post- de la EMPANADA hablados a través de la edad de bronce nórdica, áspero 2500– 500, aunque no pueden tener ningún descendiente atestiguado con excepción de las idiomas germánicas, se refieren A. como " Pre-Proto-Germanic" o más comunmente " pre-Germanic., Proto-Germánico había ramificado en cinco grupos de germánico (dos de cada uno en el oeste y del norte, y uno en el este). Uno de los problemas con el nodo

El W. Lehmann consideraba ese " de s de Grimm Jacob '; Primer Shift" sano germánico;, o ley de Grimm y ley de Verner, que perteneció principalmente a las consonantes y era considerada para un bueno muchas décadas tener Proto-Germánico generada era pre-Proto-Germánica, y que el " boundary" superior; era la fijación del acento, o la tensión, en la sílaba de la raíz de una palabra, típicamente el primer. Proto-Indo-Europeo había ofrecido un acento de echada movible que abarcaba el " una alternación del tones" del cielo y tierra; así como la tensión de la posición determinada por un sistema de reglas basadas en las longitudes de las sílabas de la palabra.

La fijación de la tensión llevó cambios del sonido en sílabas unstressed. Para Lehmann, el " bajar el boundary" era la caída del final - a o - e en sílabas unstressed; por ejemplo, *woyd-á de la EMPANADA > espera gótica, " knows" (el mayores/menos que adentro lingüística indican una pendiente genética). Antonsen convino con Lehmann sobre el límite superior pero encontró más adelante evidencia rúnica que - a no fue caída: wraita del ékwakraz…, " El wakraz I… escribió (esto). " Él dice: " Debemos por lo tanto buscar para un nuevo límite más bajo para Proto-Germanic."

Su propio esquema divide Proto-Germánico en un temprano y una a tarde. El temprano incluye el " de la fijación y el resultar de la tensión; vocal-shifts" espontánea; mientras que para definir el atrasado él enumera diez reglas complejas que gobiernan cambios de vocales y de consonantes.

Otros préstamos indoeuropeos

Los préstamos en Proto-Germánico de otras idiomas indoeuropeas pueden ser relativamente anticuados por su conformidad a los cambios germánicos de los sonidos. Pues las fechas ni de los préstamos ni de los cambios de los sonidos se saben con cualquier precisión, la utilidad de los préstamos para el absoluto, o del calendario, la cronología ha sido nada.

La mayoría de los préstamos del Celtic aparecen haber sido hechos antes de que el primer cambio de Grimm. Un ejemplo de un préstamo céltico es *rīk-, " king", *rīg- céltico, con g>k. No fue pedido prestado de latín porque solamente el Celtic tiene el ī. Otro es *walhaz-, " foreigner", de los Celtic representados por Volcae latino, un nombre tribal céltico, con c>h. Uno pudo presumir que los préstamos ocurrieron en el floruit de la hegemonía céltica en el Hallstatt, pero atraviesa varios siglos.

Elementos No-Indo-Europeos

considera también:

germánico de la hipótesis del substrato El substrato del término referente a Proto-Germánico refiere a los artículos léxicos y fonológicos que no aparecen ser explicados por principios etimológicos indoeuropeos. La teoría del substrato postula que estos elementos vinieron de una población anterior que permanecía entre los Indo-Europeos y era suficientemente influyente transmitir algunos elementos de su propia lengua. La teoría de un substrato no-Indo-Europeo primero fue propuesta por el Feist de Sigmund, que estimaba eso cerca de 1/3 de los artículos léxicos Proto-Germánicos vino del substrato.

¡Phonology

La fonología es el estudio de los fonemas que son representados en la lingüística poniéndolos entre las rayas verticales: /p/. Cada fonema pone en contraste con todos los otros; es decir, ningunos se pueden substituir para cualquier otro en una palabra sin el cambio del significado. Los sonidos o el telefona que se pueda substituir sea Allophones que fonema de A se considera ser un sistema de allophones no-contrastivos. Alternativo, un sonido puede ser especificado colocándolo entre paréntesis:, solamente este 3ultimo es una transcripción, o representación del sonido real, y no significa ningunos allophones. Ambos tipos de símbolo se utilizan en este artículo.

Los tipos principales de fonemas en el inventario Proto-Germánico son las consonantes y las vocales

Consonantes

El inventario de acuerdo fue generado por la acción de la ley de Grimm y de la ley de Verner en las consonantes de la EMPANADA de Pre-Proto-Germánico.

Inventario de acuerdo

La tabla abajo

Ley de Grimm

considera también:

la ley de Grimm La ley de Grimm en relación a pre-proto-Germánico es un cambio de la cadena de las consonantes de parada indoeuropeas originales :

Ley de Verner

considera también:

la ley de Verner La ley de Verner trata una categoría de excepciones a la ley de Grimm: una fricativa expresada aparece a veces en lugar de una fricativa sorda esperada por la ley de Grimm; por ejemplo, bhrátēr del *PIE > " del *brōþēr de Pgmc; brother" pero mātér de la EMPANADA > " del mōðēr de Pgmc; mother." La ley indica que las fricativas sordas: /s/, /f/,/θ/, /x/ se expresan cuando es precedido por una sílaba inacentuada, pero el sistema del acento es la EMPANADA una en Pre-Proto-Germánico. La ley de Verner por lo tanto sigue la ley de Grimm a tiempo y precede el acento de tensión Proto-Germánico. El expresar de alguno /s/ según la ley de Verner produjo /z/, un nuevo fonema.

Las letras dobles en los fonemas de la tabla representan las consonantes que se han alargado o se han prolongado bajo algunas circunstancias, apareciendo en algunas idiomas de la hija mientras que geminated los grafemas que el fenómeno por lo tanto se llama el Gemination . Kraehenmann dice: " Entonces, las consonantes largas ya tenidas Proto-Germánicas… pero ellas pusieron en contraste con cortocircuito unos solamente palabra-intermedio. Por otra parte, no eran muy frecuentes y ocurridas solamente intervocally casi exclusivamente después de vowels." corto;

Los fonemas /b/, /d/, /g/ y /g ʷ/dicen el " de Ringe; eran las paradas en algunos ambientes y las fricativas en otras. El patrón de allophony no está claro en cada detail." Las fricativas se combinaron con las fricativas de la ley de Verner (véase arriba). Si eran todas las fricativas al principio o ambas paradas y fricativas siguen siendo desconocidas. Algunas reglas sabidas:
Las paradas aparecieron después de consonantes nasales homorganic (tenía el mismo lugar de la articulación ); por ejemplo, n produjo un siguiente.
El Gemination produjo.
/b/ Palabra-inicial y /d/ eran o se convirtieron y.
/d/ estaba después de l o de Z.

Vocales

Morfología

La lingüística histórica puede decirnos mucho sobre Proto-Germánico. Sin embargo, debe ser tenido presente que estas postulaciones son tentativas y existen las reconstrucciones múltiples (con diversos grados de diferencia). Todas las formas reconstruidas se marcan con un asterisco (*).

Simplificación del sistema inflexional

Se afirma a menudo hacia fuera que las idiomas germánicas tienen un sistema alto reducido de inflexiones con respecto al griego, al latino o al sánscrito. Aunque esto sea verdad hasta cierto punto, es probablemente debido más a la última época de la atestiguación de germánico que a cualquier " inherente; simplicity" de las idiomas germánicas. Es de hecho discutible si las inflexiones germánicas están reducidas en absoluto. Otras idiomas indoeuropeas atestiguaron mucho anterior que las idiomas germánicas, tales como hitita, también tienen un inventario reducido de casos del sustantivo. Germánico e hitita pudo haber perdidolas, o nunca compartieron quizá en su adquisición.

Características morfológicas generales

Los sustantivos y los adjetivos fueron disminuidos en (por lo menos) seis casos: nominativo, acusativo, genitivo, dativo, instrumental, y vocativo. Los remanente escasos del locative anterior y de los casos ablativos son visibles en algunas formas pronominales y adverbiales. Los pronombres fueron disminuidos semejantemente, aunque sin una forma separada del vocativo. El instrumental y el vocativo se pueden reconstruir solamente en el singular; el instrumental sobrevive solamente en las idiomas germánicas del oeste, y el vocativo solamente en gótico.

Los verbos y los pronombres tenían tres números: singular, dual y plural. Aunque se doblen el pronominales sobrevivido en todas las más viejas idiomas, el verbales se doblan sobrevivido solamente en gótico, y las formas duales nominales y adjetivales (presumidas) fueron perdidas antes de los más viejos expedientes. Como en las idiomas cursivas, pudo haber sido perdido antes de que sea Proto-Germánico se convirtió en una diversa rama en absoluto.

Proto-Germánico tenía seis casos (nominativo, acusativo, genitivo, dativo, instrumental, vocativo), tres géneros, tres números (singular, dual, plural), tres humores (indicativos, subjuntivo < optative de la EMPANADA, imprescindible), dos voces (active, voz pasiva < centro de la EMPANADA). Esto es absolutamente similar al estado de latino, de griego, y al Indo-Aryan medio de ANUNCIO de la C.

Sustantivos

El sistema de declinaciones nominales fue heredado en gran parte de la EMPANADA. Las declinaciones nominales primarias eran los vástagos en /a/,/ō/, /n/, /i/, y /u/. Los primeros tres eran particularmente importantes y servidos como la base de la declinación adjetival; había una tendencia para los sustantivos de el resto de las clases a ser dibujado dentro de ellas. Los primeros dos tenían variantes en /ja/ y /wa/, y /j ō/y /w ō/, respectivamente; original, éstos fueron conjugados exactamente como otros sustantivos de la clase respectiva, pero cambios posteriores del sonido tendidos para distinguir estas variantes como sus propias subclases. Los sustantivos de /n/ tenían varias subclases, incluyendo/ōn/(masculino y femenino), /an/ (neutral), y/īn/(femenino, sobre todo sustantivos abstractos). Había también una clase más pequeña de los sustantivos de la raíz (conclusión en varias consonantes), o sustantivos de la relación (conclusión en /er/), y sustantivos neutrales en /z/ (esta clase fue ampliada grandemente en el alemán). Gerundios, y algunos sustantivos, terminados en /nd/. Los sustantivos neutrales de todas las clases diferenciaron de los masculines y de los feminines en sus conclusiones del nominativo y del acusativo, que eran semejantes.

Adjetivos

Los adjetivos convienen con el sustantivo que califican en caso de que, el número, y el género. Los adjetivos se desarrollaron en declinaciones fuertes y débiles, original con el significado indefinido y definido, respectivamente. Como resultado de su significado definido, la forma débil vino ser utilizada en las idiomas de la hija conjuntamente con demonstratives y artículos definidos. El " de los términos; strong" y " weak" se basan en el último desarrollo de estas declinaciones en idiomas tales como el viejo inglés alemán de y, donde las declinaciones fuertes tienen conclusiones más distintas. En la protolenguaje, como en el gótico, tales términos no tienen ninguna importancia. La declinación fuerte fue basada en una combinación de /a/ nominal y de vástagos de/ō/con las conclusiones pronominales de la EMPANADA; la declinación débil fue basada en la declinación nominal de /n/.

Determiners

Proto-Germánico tenía un demostrativo que podría servir como un adjetivo demostrativo y pronombre demostrativo. En idiomas de la hija se desarrolló en el artículo definido y otros demonstratives.

Verbos

Proto-Germánico hizo solamente dos tiempos (preterite y presente), comparar a los seises o a los siete en el griego, el latino y el sánscrito. Algo de esta diferencia es debido a la desviación, ofrecida por una pérdida de tiempos presentes en Proto-Indo-Europeo, por ejemplo el tiempo perfecto. Sin embargo, muchos de los tiempos de las otras idiomas (futuro, perfecto, probablemente pluscuamperfecto futuro, quizás imperfecto) aparecen ser innovaciones separadas en cada uno de estas idiomas, y no eran presentes en Proto-Indo-Europeo.

El área principal donde el sistema inflexional germánico perceptiblemente se reduce es el sistema tenso de los verbos, con solamente dos tiempos, presenta y pasado, con respecto a 6 o 7 tiempos en griego y latino. Al menos:
Idiomas germánicas posteriores (especialmente ingleses modernos ) tienen un sistema tenso elaborado, derivado a través de construcciones perifrásticas .
La EMPANADA pudo haber tenido " únicamente tres; tenses" ( actual, aoristo, perfecto), que tenían sobre todo valor de aspecto, con valores tensal secundarios. El tiempo futuro fue rendido probablemente usar los verbos desiderativos del subjuntivo y/o . Otros tiempos fueron derivados en la historia de las idiomas individuales con varios medios (las construcciones original perifrásticas, tales como el aumentar /e-/ de griego y de sánscrito y las formas de /-b-/ de latín, derivaron del verbo de la EMPANADA /b ʱuː/ " be" ; reinterpretación del subjuntivo y de formaciones desiderativas como el futuro; formaciones analógicas).
El tiempo pasado germánico contiene las formas que derivan del aoristo de la EMPANADA y las perfecciona; esto es similar al tiempo perfecto latino.

Fábula de la EMPANADA de Schleicher rendida a Proto-Germánico

El agosto Schleicher escribió una fábula en la lengua de la EMPANADA que él acababa de reconstruir, que aunque todavía ha sido puesta al día algunas veces por otras lleva su nombre. Debajo está una representación de esta fábula en Proto-Germánico: exʷaz-ux de Awiz de la gema del : awiz, ist del ne del wulno del xʷesja, exʷanz del spexet, weǥantun waǥan del krun ainan, ƀoran del mekon del ainan-ux, ƀerontun del axu del ǥumonun del ainan-ux. Weuxet del exʷamaz de Awiz NU: witantei del meke del aǥnutai de Xert, weran del akantun de los exʷans. Exʷaz weuxant: ¡xluđi, awi! kert aknutai uns wituntmaz: mannaz, foþiz, wistran warman del seƀi awjan del xʷurneuti del wulnon. Isti del ne del wulno de Awjan-ux. þat xexluwaz awiz akran ƀukeþ.

Zenithic

Dagmar Midcap

Random links:

Leonard Rossiter | Aix-en-Provence | Nueva Boston, de New Hampshire | 1820 en música | & legal; General