el
l para otros acuerdos similar-nombrados, considera el protocolo de Montreal (desambiguación) .
El protocolo de Montreal del en cuanto a lo esencial que agotan la capa de ozono es un tratado internacional diseñado para proteger la capa de ozono eliminando la producción de un número de sustancias creídas para ser responsable del agotamiento de ozono . El tratado fue abierto para la firma el el 16 de septiembre, 1987 e incorporado en fuerza el el 1 de enero, 1989 seguido por una primera reunión en Helsinki, mayo de 1989. Desde entonces, ha experimentado siete revisiones, en 1990 ( Londres ), 1991 ( Nairobi ), 1992 ( Copenhague ), 1993 ( Bangkok ), 1995 ( Viena ), 1997 ( Montreal ), y 1999 ( Pekín ). Debido a su adopción y puesta en práctica extensas se ha granizado como ejemplo de la cooperación internacional excepcional con el Kofi Annan que cotizado como decirlo es " Quizás el solo " más acertado del acuerdo internacional hasta la fecha…;.
Términos y propósito
El tratado se estructura alrededor de varios grupos de hidrocarburos halogenados del que se han demostrado para desempeñar un papel en el agotamiento de ozono. Todas estas sustancias de agotamiento de ozono contienen la clorina o el bromo (las sustancias que contienen el flúor-solamente no dañan la capa de ozono). Para una tabla de sustancias de ozono-agotamiento ver:Para cada grupo, el tratado proporciona un horario en el cual la producción de esas sustancias deba ser eliminada y ser eliminada eventual.
El propósito indicado del tratado es que los estados signatarios:
: … que reconoce que las emisiones mundiales de ciertas sustancias pueden agotar y modificar perceptiblemente de otra manera la capa de ozono de una forma que es probable dar lugar a efectos nocivos sobre salud humana y el ambiente,… determinado proteger la capa de ozono tomando medidas preventivas para controlar emisiones globales equitativo totales de las sustancias que la agotan, con el último objetivo de su eliminación en base de progresos en el conocimiento científico… que reconoce que la disposición especial está requerida de cubrir las necesidades de países en vías de desarrollo…
aceptará una serie de límites caminados en uso y la producción del CFC, incluyendo: el
l a partir de 1991 a 1992 sus niveles de consumición y de producción de las sustancias controladas en grupo I del anexo A no excede el 150 por ciento de sus niveles calculados de producción y de consumición de esas sustancias en 1986; el
l a partir del 1994 su nivel calculado de consumición y de producción de las sustancias controladas en grupo I del anexo A no excede, anualmente, el veinticinco por ciento de su nivel calculado de consumición y la producción en 1986. el
l a partir del 1996 su nivel calculado de consumición y de producción de las sustancias controladas en grupo I del anexo A no excede de cero.
Hay un más lento elimina (a cero antes de 2010) de otras sustancias (halón 1211, 1301, 2402; Los CFCs 13, 111, 112, los etc) y algunos productos químicos consiguen la atención individual (tetracloruro de carbono ; tricloroetano 1. La eliminación progresiva menos activo HCFCs comenzado solamente en 1996 y se encenderá hasta que una eliminación progresiva completa se alcance en 2030.
Hay algunas excepciones para el " uses" esencial;, donde no se ha encontrado ningunos substitutos aceptables (por ejemplo, en los inhaladores medidos de la dosis de uso general tratar asma y otros problemas respiratorios) o sistemas de supresión de fuego del halón usados en submarinos y aviones (pero no en industria general). Los términos completos están disponibles de http://hq.org/ozone/Montreal-Protocol/Montreal-Protocol2000.
Las sustancias en grupo I del anexo A son:
CFCl3 ( CFC-11 )
CF2Cl2 ( CFC-12 )
C2F3Cl3 (CFC-113)
C2F4Cl2 (CFC-114)
C2F5Cl (CFC-115)
Las provisiones del protocolo incluyen el requisito que los partidos al protocolo basan sus decisiones futuras en la información científica, ambiental, técnica, y económica actual que se determina a través de los paneles extraídos de las comunidades expertas mundiales. Para proporcionar que entrado al procedimiento de toma de decisión, los avances en la comprensión en estos asuntos fueron determinados en 1989, 1991, 1994, 1998 y 2002 en una serie de informes dio derecho al gravamen científico del agotamiento de ozono .
Varios informes han sido publicados por varias organizaciones gubernamentales y no gubernamentales para presentar alternativas a las sustancias de agotamiento de ozono, puesto que las sustancias se han utilizado en varios sectores técnicos, como en la refrigeración, la agricultura, la producción energética, y medidas del laboratorio.
Historia
En el Frank Sherwood Rowland de 1973 químicos y el Mario Molina, entonces en la Universidad de California, Irvine, comenzó a estudiar los impactos de los CFCs en la atmósfera de tierra. Descubrieron que las moléculas del CFC eran bastante estables permanecer en la atmósfera hasta que se levantaran en el centro de la estratosfera en donde finalmente (después de un promedio de 50-100 años para dos CFCs comunes) sean analizadas por la radiación ultravioleta que lanzaba un átomo de la clorina . Rowland y Molina entonces propusieron que estos átomos de la clorina se pudieran esperar para causar la avería de granes cantidades del ozono (O3) en la estratosfera. Su discusión fue basada sobre una analogía al trabajo contemporáneo por el Paul J. Crutzen y el Harold Johnston, que tenían demostrado que el óxido nítrico (NO) podría catalizar la destrucción del ozono. (Varios otros científicos, incluyendo el cicerone de Rafael, Richard Stolarski, Michael McElroy, y Steven Wofsy habían propuesto independiente que la clorina podría catalizar pérdida del ozono, pero ninguna había realizado que los CFCs eran una fuente potencialmente grande de clorina.) Crutzen, Molina y Rowland fueron concedidos el Premio Nobel 1995 Del para la química para su trabajo sobre este problema.
La consecuencia ambiental de este descubrimiento era que, puesto que el ozono estratosférico absorbe la mayor parte de la radiación ultravioleta-b (UV-B) que alcanza la superficie del planeta, el agotamiento de la capa de ozono por los CFCs llevaría a en aumento en la radiación de UV-B en la superficie, dando por resultado un aumento en cáncer de piel y otros impactos tales como daño a las cosechas y al fitoplacton marina.
Después de publicar su papel giratorio en junio de 1974, Rowland y Molina atestiguaron en a audiencia antes de la cámara de los E. de representantes en diciembre de 1974. Consecuentemente la financiación significativa fue hecha disponible para estudiar los varios aspectos del problema y para confirmar los resultados iniciales. En 1976 la Academia de Ciencias nacional (NAS) de los E. lanzó un informe que confirmó la credibilidad científica de la hipótesis del agotamiento de ozono. La NAS continuó publicando gravámenes de la ciencia relacionada para la década próxima.
Países en vías de desarrollo
El fondo multilateral para la aplicación del protocolo de Montreal proporciona fondos para ayudar a países en vías de desarrollo a eliminar el uso de ozono-agotar sustancias (ODS). El ODS se utiliza en la refrigeración, la protuberancia de la espuma, la limpieza industrial, la seguridad de fuego y la fumigación.
El fondo multilateral era el primer mecanismo financiero que se creará bajo tratado internacional. Incorpora el principio estado de acuerdo en la conferencia de Naciones Unidas con el ambiente y el desarrollo a 1992 que los países tienen un campo común pero responsabilidad distinguida de proteger y de manejar los campos comunes globales.
El fondo es manejado por un Comité Ejecutivo con una representación igual de siete industrializada y siete países del artículo 5 que sean elegidos anualmente por una reunión de los partidos. El comité divulga anualmente a la reunión de los partidos en sus operaciones.
El hasta 20 por ciento de las contribuciones de partidos que contribuyen se puede también entregar a través de sus organismos bilaterales bajo la forma de proyectos y actividades elegibles.
El fondo es llenado sobre una base de tres años por los donantes. Los compromisos ascienden a US$ 2.1 mil millones durante el período 1991 a 2005. Los fondos se utilizan, por ejemplo, para financiar la conversión de los procesos de fabricación existentes, los personales del tren, los derechos de la paga y las derechas de patente en nuevas tecnologías, y establecen oficinas nacionales del ozono.
Partidos
Actualmente, 191 naciones tienen partido convertido al protocolo de Montreal (véase el acoplamiento externo abajo). Esos 5 que no son en fecha el septiembre de 2007 son Andorra, Iraq, San Marino, Timor Oriental y la Ciudad del Vaticano .
Impacto
Desde que el protocolo de Montreal entró en efecto, las concentraciones atmosféricas de los clorofluorocarbonos más importantes y de los hidrocarburos tratados con cloro relacionados han nivelado apagado o han disminuido. Las concentraciones del halón han continuado aumentando, pues los halones almacenados actualmente en extintores se lanzan, pero su coeficiente de incremento se ha retardado y se espera que su abundancia comience a disminuir por cerca de 2020. También, la concentración del HCFCs aumentó drástico por lo menos en parte porque para muchos CFCs de las aplicaciones (e. utilizado como solventes o agentes de refrigeración) fueron substituidos con HCFCs. Mientras que ha habido informes de tentativas por los individuos de evitar la interdicción, e. pasando de contrabando los CFCs de subdesarrollado a las naciones desarrolladas, el nivel total de conformidad ha sido alto. En consecuencia, el protocolo de Montreal a menudo se ha llamado el acuerdo ambiental internacional más acertado hasta la fecha. En un informe 2001, la NASA encontró que el agujero de ozono sobre Ant3artida había seguido siendo los mismos tamaños por los tres años anteriores., no obstante en 2003 el agujero de ozono vino su segundo mayor tamaño.Desafortunadamente, los hydrochlorofluorocarbons, o HCFCs, y los hydrofluorocarbons, o HFCs, ahora se piensan para contribuir al calentamiento del planeta antropogénico . Sobre una base de la molécula-para-molécula, estos compuestos son hasta 10.000 gases de efecto invernadero más potentes de las épocas que el dióxido de carbono. El protocolo de Montreal pide actual un completo elimina de HCFCs antes de 2030, pero no pone ninguna restricción en HFCs. Puesto que los CFCs ellos mismos son igualmente de gran alcance como gases de efecto invernadero, la substitución mera de HFCs para los CFCs no aumenta perceptiblemente el índice de calentamiento del planeta antropogénico, pero un aumento constante en su uso podría aumentar en un cierto plazo el peligro que la actividad humana cambiará el clima.
Ver también
Agotamiento de ozonoProtocolo de Kyoto
Refrigerante
R-134a
Gases de efecto invernadero
Conferencia de Viena sobre el agotamiento de ozono
.
| Random links: | Morlocks (tebeos) | Parque de Yoyogi | Croydon del sur | Sigmund Solares | Policía de la Commonwealth |