Uso

En sus observaciones preparadas ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el el el 18 de enero, el 2005, arroz elaboró en el concepto:

el mundo del

The debe aplicarse lo que llama el Natan Sharansky el " " de la prueba de la plaza;: si una persona no puede caminar en el centro de la plaza y expresar sus opiniones sin el miedo de la detención, encarcelamiento, o daño físico, después esa persona está viviendo en una sociedad del miedo, no sociedad libre. No podemos reclinarnos hasta cada persona que vive en un " society" del miedo; finalmente ha ganado su freedom."

El arroz no dijo si había criterios especiales que se considerarán un " puesto avanzado del tyranny", aunque ella identificó el Belarus, el Myanmar, el Cuba, el Irán, el Corea del Norte y el Zimbabwe como ejemplos. Estos países y otros son criticados rutinario por el departamento de estado de los E. en sus informes anuales del país sobre las prácticas de los derechos humanos y el informe religioso internacional de la libertad. Criticaron a otros gobiernos implícito en sus observaciones:

" En el Oriente Medio, presidente Bush se ha roto con seis décadas de excusar y de acomodar la carencia de la libertad en la esperanza de comprar estabilidad en el precio de la libertad. Las estacas no podían ser más altas. Mientras el Medio Oriente más amplio siga siendo una región de tiranía y desesperación y cólera, producirá los extremistas y los movimientos que amenazan a la seguridad de americanos y de nuestro friends."

Reacciones

Algunos comentaristas han acusado los E. de doble estándar en lo referente al uso del " puestos avanzados del tyranny" etiqueta. Por ejemplo, el Pal de Amitabh que el progresivo escribió que como el arroz se refrenó específicamente de aplicar el término a los estados tales como el la Arabia Saudita, la Guinea Ecuatorial, y el Azerbaijan, él sugirió que la administración tuviera motivos más ulteriores para sus declaraciones de los derechos humanos, que son " pesadamente subordinado a los E. estratégicos y a interests." económico;

El gobierno norcoreano llevó la excepción fuerte la etiqueta, declarando que no volvería a las negociaciones six-party sobre la crisis coreana de las armas nucleares hasta que se disculparan los Estados Unidos. El el 21 de junio, 2005, los E. Debajo del Secretario de Estado para el global Paula Dobriansky de los asuntos utilizó el término durante un discurso para el instituto de Hudson: " Corea del Norte, Myanmar, Zimbabwe y Cuba son puestos avanzados de tyranny." En respuesta, el embajador norcoreano del diputado a la canción Ryol indicado, " de Naciones Unidas Han; La reanudación de las negociaciones six-party sería posible si hay alojamiento de parte de los E. de usar las palabras “puesto avanzado de la tiranía' para un month." El Ministro de Asuntos Exteriores surcoreano Ban Ki-moon fue referido sobre las implicaciones para las relaciones intra-Coreanas: " Es deplorable que un alto funcionario de los E. llame Corea del Norte un “puesto avanzado de la tiranía,” que no es buena para esfuerzos de las dos Corea” para tener un atmosphere." reconciliador; Aunque Corea del Norte amenazó no volver a las negociaciones, hicieron de todos modos.

Semejantemente, el surafricano Thabo Mbeki del presidente, que ha intentado efectuar una actitud conciliatoria al vecino Zimbabwe evitando las críticas públicas del expediente Roberto Mugabe, fue descontentado. " Es una exageración y lo que el gobierno de los E. quiere hacer con esa lista de seis países, o sin embargo muchos, él son realmente algo discredited."

el Washington Post ha publicado una serie de foros y se entrevista con referente a los países que el arroz eligió como siendo ejemplos de puestos avanzados de la tiranía. (Zimbabwe) (Belarus) (Cuba) (Corea del Norte) (Irán) (Myanmar).

Comparación a otras clasificaciones del estado y neologismos políticos

El término se ha comparado a menudo frase de s de George W. Bush presidente a ', " Eje del mal, " pero los conceptos no son idénticos. " Eje del evil" refiere a los países alegados para desarrollar las armas de la destrucción total así como el terrorismo que patrocina, mientras que " puestos avanzados del tyranny" refiere al sistema político interno de un país. El departamento de estado no ha utilizado el " del término; puestos avanzados del tyranny" oficialmente.

Hay un traslapo con los ejemplos dados del " puestos avanzados del tyranny" y la lista del departamento del estado de patrocinadores del estado del terrorismo, que también incluye Cuba, Irán, y Corea del Norte pero en qué Siria y el Sudán aparecer algo que Myanmar, Belarus, y Zimbabwe. Todos estos países se critican en los informes anuales de los derechos humanos de los E.

Ver también

Eje del mal
Imperio malvado
Estado agresor

.

Zenithic

Espiye

Random links:

Port Arthur, Tasmania | Conde de Brentford | Swami Satchidananda | Strathcona viejo | Morphogen