El recuento de la elección de la Florida del de 2000 era un período de re-counting del voto que ocurrió siguiendo los resultados confusos de la elección presidencial de los E. 2000 entre el George W. Bush y el Al Gore, específicamente los resultados de la Florida. La elección fue colocada en última instancia a favor George W. Bush cuando el Tribunal Supremo, con su acto final en el Bush v. Gore del, paró el recuento.
Fondo
El centro de investigación nacional de la opinión en la Universidad de Chicago, patrocinada por un consorcio de organizaciones importantes de las noticias de los E., condujo una revisión comprensiva del proyecto de la balota de la Florida de todas las balotas uncounted (por la máquina) en la elección presidencial de la Florida 2000, los undervotes del y los overvotes del, con la puntería de investigación principal siendo divulgar cómo diversas disposiciones de la balota correlacionan con errores del votante. Las compañías de los medios implicadas eran:
Associated Press del
New York Times
Wall Street Journal
CNN
el St. Petersburgo mide el tiempo de
el poste del Palm Beach
Washington Post
Tribune Company Los Angeles Times del
Chicago Tribune del
centinela de Orlando
el Baltimore Sun
Metodología
Aunque el estudio de NORC no fuera pensado sobre todo como determinación cuyo " del candidato; realmente won", análisis de los resultados, dado la cuenta de la mano de las balotas máquina-no numerables debido a los varios tipos de error del votante, indicados que llevarían a los resultados de diferenciación, divulgados en los periódicos que financiaron el recuento, tal como la Miami Herald ( el informe de Miami Herald: Rehén detenido democracia ) o el Washington Post del .
Resultados
Los resultados fueron divulgados por los medios durante la semana después del 12 de noviembre, 2001 .Todo el vario condado-por-condado cuenta de nuevo había sido pedido por Gore o Bush. Ninguno de los dos candidatos había pedido formalmente un recuento estatal total.
El recuento también demostró que la única manera que el Al Gore habría podido marcar más votos estaba usando los métodos de cuenta que nunca fueron pedidos, incluyendo " overvotes" — balotas estropeadas que contienen más de un voto para una oficina. Mientras que algunas de estas balotas registraron los votos para dos candidatos separados, un número significativo (el 20% en el condado del lago, por ejemplo) era casos de un votante que votaba por un candidato y después también que escribía en que el nombre del mismo candidato en la línea inscrita. Un juez que supervisaba el recuento dijo el Orlando Sentinel que él había estado abierto a la idea de examinar los overvotes, y había estado planeando discutir la materia en una audiencia cuando el Tribunal Supremo de los E. Según el Mickey Kaus Slate.com (énfasis en original), " Si había ido el recuento adelante el Judge Lewis pudo haber contado bien los overvotes en este caso Gore pudo bien tener won."
Según el New York Times, la balota de la mariposa del condado del Palm Beach pudo haber costado a Gore una red 6286 votos, y la balota de la página del condado 2 de Duval pudo haber costadole una red 1999 votos, que habrían diferenciado por sí mismo.
| Random links: | Catecismo | Owen Arturo | Manzanita | David Thomson (político) |