Constitución de U En el el 2005 del 1 de junio un referéndum consultivo fue llevado a cabo en los Países Bajos para pedir el si el país si el ratifica la constitución propuesta de la unión europea . El voto era el primer referéndum nacional adentro durante doscientos años, y no ataba en el gobierno, significando que a pesar de el electorado que rechazaba la constitución podría teóricamente todavía ser ratificado por el Estado-General. El gobierno ha dicho, sin embargo, que seguirá un resultado decisivo, con tal que el séquito exceda del 30%. Los resultados oficiales dicen que el 61.5% de votantes rechazaron la constitución, en un séquito de el 63.
La pregunta formulada a los votantes era: ¿el voor doblado del
U del
de la puerta instemming Nederland del tegen resolvió la furgoneta vaststelling del bebé del verdrag del het een Europa del voor del grondwet? " del
de ; ¿Está usted a favor o contra de aprobación al lado de los Países Bajos del tratado que establece una constitución para Europa? "
Las respuestas posibles eran el voor (en favor), tegen (contra.) En algunos colegios electorales en las ciudades más grandes era también posible echar una balota en blanco. Estes 3ultimo no contaron para que el resultado, sino los votantes permitidos haga una abstención afirmativa.
El referéndum vino apenas tres días después de que el referéndum francés en la constitución dio lugar a su rechazamiento. Porque todos los Estados miembros de la UE necesitan ratificar el tratado para que tome efecto, algunos miraron el referéndum holandés como inaplicable. Sin embargo, paladines holandeses para un " Yes" el voto apeló al electorado para evitar dañar la situación de los Países Bajos en Europa en la manera que el resultado francés se percibe para haber debilitado la posición de Francia. Mucho " No" los paladines expresaron la opinión que el rechazamiento francés del tratado animaría a votantes holandeses a seguir el juego. Un segundo " No" el voto en un referéndum en uno de los países de fundación del proyecto de la integración europea se mira extensamente como teniendo la energía al " off" de la matanza; el tratado. Los sondeos de opinión en los días que conducían al referéndum dieron el " No" hace campaña un avance claro.
olitics de los Países Bajos
El resultado es notable, desde el partido más grande hacer campaña un " No" estaba el Partido Socialista, con el 6 por ciento de los votos durante las elecciones pasadas. El " Yes" la campaña fue apoyada por todos los partidos importantes (la mayoría cuyo estaban antes y directo después del ninguno-voto en la pérdida en las encuestas).
Sondeos de opinión en los meses antes de que el voto tendiera a demostrar al público partido en la edición, con el " No" campaña que toma un avance claro como el referéndum se acercó; pero tanto como mitad del electorado admitió a tener poco o nada de conocimiento del contenido y de las provisiones de la constitución.
Un llamado prueba popular Referendumwijzer del voto del Internet fue puesto en marcha el 21 de abril, pero los críticos han sostenido que es en polarización negativa hacia la constitución, precisando que incluso ésos contra el tratado están recibiendo lo más fuerte posible resultados a favor de él debido a las preguntas con respecto democracia y al ambiente que no son necesario relevantes a la constitución. Difusiones de la televisión por el " Yes" la campaña provocó la controversia para levantar el espectro de la guerra y del caos en Europa si la constitución fue rechazada. El más emotivos de los anuncios, que ofrecieron las imágenes emotivas del holocausto y de la masacre de Srebrenica, nunca fueron ventilados por el " Yes" la campaña, pero el seguimiento informativo nacional recibido y fue recibida muy mal.
Una encuesta TNS/NIPO indicó el 19 de mayo que el 38% de gente se prepusieron votar, con el 27% en favor, y el 54% contra la constitución. Una encuesta por el mismo &mdash de la organización el 30 de mayo; dos días antes del referendum— concluido ese 58% de los que se prepusieron votar rechazaría el tratado. Como el referéndum se acercó, mucho " Yes" los paladines comenzaron a predecir derrota, y una cierta incluso relevación expresada después del rechazamiento francés del tratado, considerando el punto de vista que éste evitaría que los Países Bajos fueran el primer o solamente el país obstruir el curso de la ratificación, aunque también expresaron la consternación que el resultado francés había dado el " No" la mayores legitimidad y aceptación de la campaña, y habían sugerido al público que la situación de los Países Bajos en Europa no fuera dañada perceptiblemente por un " No" votar, con alguno yendo hasta decir que los Países Bajos parecerían un tonto delante del resto de Europa.
Algunas materias referentes a la unión europea que motivó el " No" el voto también no fue conectado terminantemente con las provisiones de la constitución. El discusión sobre la accesión de Turquía a la unión europea, así como países Europa Oriental, llevó a miedos de un aumento en la inmigración, o a una externalización de trabajos a los nuevos Estados miembros. Además, los Países Bajos no habían celebrado un referéndum en el euro, y en medio de la preocupación que su adopción había llevado a un aumento en el de costo de vida (combinado con el estado de los ciudadanos holandeses como los contribuidores más grandes de la red per capita a la UE), el alrededor 30% de los votantes llevaron la oportunidad el " revenge" de la toma; en el establecimiento político para que el intentar avance la integración europea de una forma que no contrató a público hasta el punto de habría podido hacer.
Un grupo más grande de votantes, sin embargo, votó el " No" por las razones que fueron conectadas con la constitución sí mismo. el 48% pensaron que la nueva constitución era peor que los tratados existentes, y el 44% citaron la influencia decreciente de los Países Bajos en la UE, con el tratado como motivación importante. Fue ligado a esto un miedo de la dominación por las centrales eléctricas de la unión europea (particularmente el Reino Unido, Francia y Alemania ). La opinión de un estilo agresivo y despiadado de parte del " Yes" la campaña también suspendió muchos. El ministro de Justicia, Piet Hein Donner, advirtió que un rechazamiento levantara las ocasiones de la guerra e indicó ese " la C en el “cristiano” CDA implica que usted vota a favor del constitution." El ministro para los asuntos económicos, Laurens enero Brinkhorst, dijo ese " las luces irían off" en el caso de un rechazamiento y de ése los Países Bajos se convirtieron en " Suiza de Europe." El partido el popular para la libertad y la democracia retiró una difusión polémica de la televisión, en la cual el rechazamiento fue conectado con el holocausto, el genocidio en el Srebrenica y los attentados terroristas el el 11 de marzo, el 2004 en el Madrid . Esto dañó seriamente el " Yes" campaña.
| Random links: | Franklin, Vermont | Pratincole Negro-con alas | 1921 en deportes | Alec Su | Lumen (unidad) |