Una regla de mordaza del es una regla que limita o prohíbe el aumento, la consideración o la discusión de un asunto particular de los miembros de un legislativo o de los órganos decisorios. Tales reglas se critican a menudo porque abrevian la libertad de expresión, que se da normalmente extremadamente elevado valor cuando es ejercitada por los miembros de legislativo o de órganos decisorios (véase el privilegio parlamentario y la inmunidad del congreso ). Por una parte, las reglas de mordaza se defienden típicamente porque ayudan a preservar consenso poniendo el " potencialmente divisivo de las controversias; del table" del discusión.
Un ejemplo actual se puede encontrar en el Dewan Negara (senado) de Malasia, que tiene un orden permanente el prohibir de cualquier miembro de proponer la abrogación de esos artículos de la constitución malasia que reserven ciertos privilegios para los ciudadanos de Bumiputra (Malay étnico).
Peticiones antiesclavitud en el congreso de Estados Unidos en 1831-1844
El amordazar de peticiones antiesclavitud del congreso ocurrió 1835 al 1844 . Las fuerzas esclavistas habían prevenido cualquier discusión de la esclavitud en congreso, así que las fuerzas antiesclavitud, comenzando en alrededor el 1831, habían presentado las peticiones para la abolición de la esclavitud, creyendo que desde que un correcto a la petición el gobierno según lo garantizado en la Primera Enmienda de la constitución, de tales peticiones, y así de la esclavitud sí mismo, tendrían que ser discutidas.Las fuerzas esclavistas respondieron con una serie de reglas de mordaza que automáticamente " tabled" todas tales peticiones, evitando que sean leídas o que discutidas.
La casa aprobó las resoluciones de Pinckney el 26 de mayo de 1836, el tercero cuyo era sabido del principio como el " rule" de la mordaza; y pasado con un voto de 117 a 68 (primero indicado que el congreso no tenía ninguna autoridad constitucional a interferir con esclavitud en los estados y el segundo esos él " deber not" hacer tan en el distrito de Columbia .) De su inicio, presidente representativo (y anterior) el John Quincy Adams era una figura central en la oposición a las reglas de mordaza, que incluyeron a mayoría aplastante de los Whigs norteños . Puesto que la mordaza original era una resolución, no una regla derecha de la casa, tuvo que ser renovado cada sesión, y Adams y otros tenían rienda libre hasta entonces. En enero, el 1837, las resoluciones de Pinckney fue renovado substancialmente, más que un mes en la sesión. Favorable-amordazar las fuerzas tenidas éxito gradualmente en la disminución del discusión y el ajuste de la mordaza. En diciembre, el 1837, el congreso aprobó las resoluciones de Patton, introducidas por J. En diciembre, el 1838 el congreso pasó la mordaza de Atherton, compuesta por el Democratic Atherton del miembro del Congreso de los Estado-Derechos de New Hampshire, en el primer día de la petición de la sesión. En enero, el 1840, la cámara de representantes pasó la vigésima primera regla, que cambió grandemente la naturaleza de la lucha - prohibió incluso la recepción de peticiones antiesclavitud y era una regla derecha de la casa. Antes, las fuerzas esclavistas tuvieron que luchar para imponer una mordaza antes de que las fuerzas antiesclavitud consiguieran el piso. Ahora los hombres como Adams o el Slade intentaban revocar una regla derecha. Sin embargo, tenía menos ayuda que la mordaza original de Pinckney, pasando solamente por 114 a 108, con la oposición substancial entre Democrats norteños e incluso algunos Whigs meridionales, y con dudas serias sobre su constitucionalidad. A través del período de la mordaza, " de Adams; talento superior al usar y abusar del rules" parlamentario; y habilidad en el hostigamiento de sus enemigos en incurrir en equivocaciones, permitidas le para evadir la regla. La mordaza finalmente fue rescindida en diciembre, el 1844 por un voto de 108-80, todos los Whigs norteños y 4 meridionales que votaban por la abrogación, junto con el 78% de los Democrats norteños.
En el senado en 1836, el Juan C. Calhoun intentó introducir una regla de mordaza. El senado rechazó esta oferta, pero estuvo de acuerdo con un método que, mientras que técnico no violaba la derecha a la petición, alcanzaría el mismo efecto. Si una petición antiesclavitud fuera presentada, el senado votaría no no encendido si aceptar la petición pero encendido si considerar la cuestión de recibir la petición.
| Random links: | Rochester, Minnesota | Maricopa | Uso erróneo del acto de las drogas (Irlanda) | Canadá en los 1992 Juegos Olímpicos de Verano | David Moreton, 7mo conde de Ducie |