La relación del entre el Estados Unidos y el Reino Unido describe el político, diplomático, histórico, y en gran parte positivo de las relaciones internacionales entre los Estados Unidos y el Reino Unido . La frase también de vez en cuando se llama el la relación especial .
El británico Winston Churchill del primer ministro utilizó el término en 1946 para describir la relación especial entre los E. y los países de habla inglesa de la Commonwealth británica. Sin embargo, Churchill primero acuñó el término en un discurso 1945, llevado por el NY mide el tiempo de Herald. La frase fue utilizada para no describir relación bilateral del Reino Unido - los E. sino para describir algo su esperanza de un " relationship" especial; entre el Reino Unido y sus aliados transatlánticos de la guerra, Canadá y los Estados Unidos.
Prácticamente, los Estados Unidos mantienen una relación económica, cultural y militar cercana con el Canadá (véase NAFTA, NORAD, APEC, OTAN y el OAS ), y relaciones comerciales significativas con otros países tales como México, Japón, y Israel . Sin embargo, según James británico Wither autor, el nivel de cooperación en el planeamiento militar, de ejecución de operaciones militares, de distribución de la tecnología del arma nuclear y de inteligencia que comparten entre los E. y el Reino Unido está sin par.
Historia y descripción
El origen del término puede ser " de de Winston Churchill; Tendones de la paz Address" en el Fulton, Missouri, más conocidos para tratar la subida del comunismo y del telón de acero . La frase no fue utilizada para describir una relación bilateral. La frase, de hecho, primero fue utilizada por Churchill en 1945 para no describir relación del Reino Unido - los E. sino para describir la relación BRITÁNICA con los aliados transatlánticos Canadá y los Estados Unidos.uk/meanings/special-relationship. Un año más tarde Churchill utilizó otra vez la frase, para no describir relación del Reino Unido - los E. pero para observar la relación especial entre los países de habla inglesa de la Commonwealth británica, el imperio y los Estados Unidos.
Ni la prevención segura de la guerra, ni la subida continua de la organización mundial será ganada sin lo que he llamado la asociación fraternal de la gente de habla inglesa… una relación especial entre la Commonwealth británica y el imperio y los Estados Unidos. La asociación fraternal requiere no sólo la amistad y el entendimiento mutuo growing entre nuestros dos extensos pero sistemas emparentados de sociedad, pero la continuación de la relación íntima entre nuestros consejeros militares, llevando al estudio común de peligros potenciales, a la semejanza de armas y a los manuales de instrucciones, y al intercambio de oficiales y de cadetes en las universidades técnicas. Debe llevar con ella la continuación de las actuales instalaciones para la seguridad mutua por el uso común de todo el naval y bases de las fuerzas aéreas en la posesión de cualquier país por todo el mundo. Hay sin embargo una pregunta importante que debemos preguntarnos. ¿Una relación especial entre los Estados Unidos y la Commonwealth británica sería contraria con nuestras lealtades predominantes a la organización mundial? Contesto que, en el contrario, es probablemente los únicos medios por los cuales esa organización alcanzará su estatura y fuerza completas.
En fecha el el julio de 2006, la economía del Reino Unido es la quinto más grande economía nacional en el mundo (medido por GDP ). La economía de los Estados Unidos es la economía nacional más grande del mundo. son el solo inversionista más grande del Reino Unido, y viceversa (las figuras para 2004). Esta fuerza económica, junto con la influencia de Gran Bretaña como una del " three" grande; en la unión europea, ha alterado el equilibrio relativo de US/UK algo. Por una parte, los comentaristas británicos han implicado que la ayuda británica de la política americana está intercambiada raramente cuando no está directo en los mejores intereses de América, saliendo de Gran Bretaña diplomático aislada - por ejemplo durante la crisis de Suez y en la cumbre G8 de julio de 2005 bajo presidencia del Reino Unido, en donde el Tony Blair del primer ministro signally no pudo persuadir el George W. Bush del presidente de firmar para arriba al protocolo de Kyoto - el " de la citación de los E.; daño al economy" de los Estados Unidos; como su objeción principal.
Los Británicos “no tocaron con la punta del pie la línea” con la política americana en el Vietnam (por lo menos no oficialmente - ni confiar a tropas), aunque Australia y Nueva Zelandia era aliados en esto complicados y conflicto muy largo.
La “relación especial” fue demostrada recientemente durante la guerra en Iraq .
Durante los períodos peores de la guerra fría el Reino Unido jocosamente fue referido como el " portaaviones más grande en el world." Durante ciertos períodos de los años 70 y de los años 80 había más avión militar de los E. en el Reino Unido que la fuerza completa Royal Air Force .
Acoplamientos nacionales
Los ejemplos de acoplamientos fuertes entre las dos naciones incluyen militares y la cooperación de la inteligencia así como sinergias económicas y culturales significativas.
Militar
El nivel sin par de cooperación militar comenzó con la creación de los jefes de personal combinados en diciembre de 1941, un comando militar con autoridad sobre todas las operaciones americanas y británicas. Esta cooperación ha aumentado constantemente desde los comienzos de los años 50 en que los contactos militares fueron restablecidos.
Bush y Blair
La relación entre el Tony Blair y el George W. Bush sirvió destacar la naturaleza de la relación especial aumentando la importancia de Gran Bretaña en lo referente a los E. Después el de los ataques en el Nueva York y Washington DC, británico Tony Blair del 11 de septiembre del primer ministro voló a Washington. En un discurso al congreso de Estados Unidos, nueve días después de que el ataque, Bush del presidente declaró el " América no tiene ninguÌn amigo más verdadero que el " de Gran Bretaña.; Siguiente que el discurso Blair emprendió dos meses de diplomacia que recolectaban la ayuda internacional para la acción militar. La BBC estima que, en total, el primer ministro celebró reuniones 54 con los líderes de mundo y viajó más de 40.
Presidente Bush indicó que Gran Bretaña era " de América; el amigo más cercano en el world" en noviembre de 2003 en el que banquetea la casa en Londres. Sin embargo, presidente Bush también acentúa los lazos cercanos a otros países, por ejemplo " No tenemos ninguÌn mayor amigo que Mexico" (Septiembre de 2001), y " No tenemos ninguÌn mejor amigo que Canada" (Febrero de 2002). Tradicionalmente, un nuevo presidente encuentra a líderes de los vecinos de los E. antes de los de otras naciones. El presidente Clinton, en su autobiografía reciente, citó Canadá como el aliado más cercano de los Estados Unidos y el socio comercial más grande.
La implicación en la guerra en el Iraq de Tony Blair ha dañado su situación en el país (ambos en el país at large, y especialmente dentro de su propio partido) y en el resto de Europa, pero ha ayudado a reforzar la relación por lo menos al final de su término en oficina en junio de 2007, debido a la reelección de George W. Cuando Bush primero tomó la oficina en enero de 2001, fue predicho por alguno que la tercera manera /Clintonesque Blair y el conservador Bush tendría poco terreno común pero de hecho su creencia y respuestas compartidas al de siguiente 9/11 de la situación internacional formaron la concordancia del propósito tan importante para la relación especial. Convencieron Blair, como Bush, de la importancia de trasladarse contra la nueva amenaza ambas percibidas a la orden internacional.
A la hora de la elección presidencial 2004 Blair no demostró ninguna preferencia del candidato en la elección. Aunque la mayoría de su partido moviera hacia atrás Kerry, el primer ministro no podía expresar tal ayuda para el miedo de relaciones perjudiciales con Bush si él debía ser reelegido. Por una parte, Bush favorable habría dañado acoplamientos entre el trabajo y los Democrats así como el enfurecimiento de una proporción grande de miembros del trabajo de los diputados sin cartera del parlamento, muchos de quién están alto - crítico de la relación de Blair con Bush.
La guerra 2006 de Líbano ha causado una cierta tensión entre los Estados Unidos y el Reino Unido. La ayuda evidente de ambo Tony Blair y la administración de Estados Unidos para Israel causaron inquietud entre el público en general y el gabinete de Tony Blair. El el el 27 de julio, Margarita Beckett del Ministro de Asuntos Exteriores criticó abiertamente los E. para el " negligencia del procedure" al usar el aeropuerto de Prestwick como parada del punto para entregar las bombas guiada por láser a Israel. El el el 17 de agosto, la independiente divulgó que el Prescott de Juan viceprimer ministro había dicho que George Bush era " " de la mierda ; con respecto al mapa itinerario de Medio Oriente, que el fieltro del Prescott había sido una condición de su ayuda para la guerra en Iraq.
Estado actual
Aunque el británico Gordon Brown del primer ministro haya indicado su ayuda para los Estados Unidos, él ha designado a ministros a la oficina extranjera que han sido críticos de los aspectos de la relación o de la política reciente de los E. La actual política británica es que la relación con el Estados Unidos representa el " de Gran Bretaña; la mayoría del relationship" bilateral importante;.
Opinión pública
Ha habido estos últimos años una divergencia entre las relaciones cercanas del gobierno y la opinión pública británica, y las opiniones BRITÁNICAS de la relación han venido bajo tensión cada vez mayor. En el Reino Unido, el problema es percibido como una carencia de la reciprocidad y del respecto por la América. Hay una opinión que es un " one-way" relación, es decir siempre que los E. pidan ayuda significativa del Reino Unido que se da fácilmente, pero cuando el Reino Unido pide los E. ayuda se rechaza con frecuencia, incluso cuando la petición es pequeña:
Los E. se ha percibido para perseguir una política comercial agresiva, usando o no haciendo caso de reglas de la OMC ; los aspectos de esto que causaba la mayoría de la dificultad al Reino Unido han sido altas tarifas en (Reino Unido incluyendo) productos de acero europeos y un desafío acertado a la protección de los pequeños granjeros del plátano de la familia en las Antillas contra corporaciones grandes de los E. tales como el American Financial Corporation .
que el gobierno de los E. rechazó acceder al tratado que fijaba al Tribunal Penal internacional, otra prioridad BRITÁNICA. Los observadores extranjeros recordaron la falta de los años 70 de traer a los autores mi masacre de Lai a la justicia.
Los E. ejerció presión sobre a gobierno BRITÁNICO para convenir un tratado de extradición desigual, por el que el Reino Unido necesitara hacer un caso fuerte a primera vista a las cortes de los E. antes de que la extradición fuera posible. En contraste marcado, la extradición del Reino Unido a los E. era una cuestión de decisión administrativa solamente es decir que no se requirió ninguna a primera vista evidencia de la culpabilidad. Esto fue vista inicialmente como medida antiterrorista como consecuencia de la destrucción del World Trade Center . Muy pronto, sin embargo, era utilizada por los E. para obtener la extradición y procesar un número de ciudad destacada de los hombres de negocios de Londres (e. el Natwest tres ) en fraude carga. Los contrastes han sido exhaustos con abrigarse de los E. de los terroristas provisionales del IRA en los años 70 a través a los años 90. También ha habido irritación que los americanos que han matado a ciudadanos británicos en incidentes del fuego amistoso (donde un veredicto subsecuente de la investigación de la matanza ilegal fue vuelto) no pueden ser obtenidos la extradición al Reino Unido. El el el 30 de septiembre 2006 el senado de los E. ratificó unánime el tratado teniendo en cuenta los requisitos iguales de la extradición entre los dos países.
duda con respecto la moralidad y a la legalidad del proceso extraordinario de la interpretación del gobierno americano, que no hace caso de tratados de extradición y sanciona oficialmente el secuestra y la transferencia extrajudicial de la gente (alguna de ella los ciudadanos británicos) a partir de un país a otro, a veces a uno de su secreto Cia - funcionar las prisiones, conocidas como sitios del negro, otras veces al campo de detención de la bahía de Guantánamo [HTTP //www.
allí ha sido un número de casos donde las diferencias culturales parecen haber llevado a los veredictos por las cortes de los E. que se han percibido como marcado injustas en términos BRITÁNICOS. Un ejemplo estaba de una persona de Aberdeen que después de un " out" de las buenas noches; en los E. una ciudad perdido y se golpeó en una puerta para pedir la manera; el cabeza de familia lo tiró los muertos a través de la puerta y fue absuelto más adelante de cualquier crimen. Otro estaba de Chantal McCorkle, británico encarcelado por más de 24 años en la implicación de menor importancia de siguiente 1998 en un fraude comercial.
spués de la guerra de Iraq, había series de las investigaciones de los forenses en incidentes supuestos del fuego amistoso referente a los mecánicos armados BRITÁNICOS que habían sido matados por las fuerzas de los E. El gobierno de los E. obstaculizó rutinario la investigación del forense rechazando cooperar. En enero de 2007 esto culminó en los E. que prevenían el lanzamiento de los vídeos de la carlinga que demostraban los acontecimientos que llevaban a la muerte del casco de Matty del Lanza-Cabo de la caballería del hogar, y los periódicos que amenazaban que los publicaron con el procesamiento. Este incidente particular causó una fila diplomática.
Ministro de gobierno musulmán de Gran Bretaña del
el primer, P. de Shahid Malik, protestó el 28 de octubre de 2007 contra la detención y búsqueda para los explosivos contra un aeropuerto de Washington en su hogar de la manera (irónico) de una reunión con el departamento de los E. de la seguridad de patria . Ésta era la segunda ocasión en la cual habían detenido y habían sido buscado a este miembro del parlamento, recibiendo el mismo tratamiento en el aeropuerto de JFK durante una visita a los E. en noviembre de 2006. Malik comentó: " del ; La actitud abusiva que aguanté el pasado mes de noviembre olvidé alrededor y perdoné, pero creo realmente que los ministros y los parlamentarios británicos deben ser producidos el mismo respecto y dignidad en los aeropuertos de los E. que concederíamos sobre nuestros colegas en el senado y el congreso . "
Una encuesta de junio de 2006 de Populus para el los tiempos demostró a eso el número de británico que convenían ese " es importante para la seguridad de largo plazo de Gran Bretaña que tenemos una relación cercana y especial con el US" había caído hasta el 58% (a partir de la 71% en abril), y ese 65% creyeron ese " El futuro de Gran Bretaña miente más con Europa que America." el 44% convinieron ese " América es una fuerza para siempre en el world." Una encuesta posterior divulgó en el The Guardian del durante el conflicto 2006 de Israel-Líbano dijo que el 63% de británico sentían que Gran Bretaña está atada demasiado de cerca a los E.
Encuestas de la demostración pública de los E. que Gran Bretaña, como " aliado en la guerra en terror" se ve más positivamente que cualquier otro país. el 76% de americanos votaron Gran Bretaña vista como " aliado en la guerra en Terror" según los informes de Rasmussen. Según Harris los 74% interactivos de americanos ven Gran Bretaña como " aliado cercano en la guerra en Iraq", bien delante de Canadá siguiente-alineado en el 48%, Canadá, sin embargo, no participó en la guerra llevada los E.
Ver también
Relaciones anglas-americanoRelaciones exteriores del Reino Unido
Relaciones exteriores de los Estados Unidos
el gran acercamiento
.
| Random links: | Reservación india de Yakama | Daniel Goldin | Televisión de aprendizaje canadiense | Compresión pedida binaria para Unicode | Gente de Rohingya |