Un resbalón freudiano, o los parapraxis, es un error en el discurso, la memoria, o la acción física que se cree ser causada por la mente inconsciente .

Algunos errores, tales como un hombre que llama accidentalmente a su esposa por el nombre de otra mujer, parecen representar los casos relativamente claros de resbalones freudianos. En otros casos, el error pudo aparecer ser trivial o extraño, pero puede demostrar un cierto significado más profundo en análisis. Como va un retruécano común, " Un resbalón freudiano es como decir una cosa, pero significar su mother." Un resbalón freudiano no se limita a un resbalón de la lengüeta, o a los deseos sexuales. Puede extender a nuestra opinión de la palabra donde puede ser que leamos una palabra incorrectamente debido a nuestras fijaciones. Es importante observar que estos resbalones son semiconscientes. Éste es decir que estos pensamientos están reprimidos consciente y después inconsciente lanzados. Ésta es la represión freudiana verdadera desemejante, que es el acto inconsciente de hacer algo inconsciente.

Historia

El resbalón freudiano se nombra después Sigmund Freud, que describió el fenómeno que él llamó el Fehlleistung del (que significa literalmente el " action" culpable; en el alemán, pero llamado como parapraxis en inglés) en su del libro 1901 la psicopatología de la vida cotidiana . Freud da varios ejemplos de resbalones freudianos aparentemente triviales, extraños o absurdos en psicopatología del ; el análisis es a menudo absolutamente muy largo y complejo, al igual que el caso con muchos de los sueños en la interpretación de los sueños .

Renombre

La popularización del término ha diluido su significado técnico en algunos contextos para incluir cualquier fenómeno de la deslizar-de--lengüeta, a menudo en una tentativa del usuario de asignar chistoso motivos ocultados o insinuacíon sexual al error. No está claro, sin embargo, qué Freud consideraba un " innocent" error, o si él pensó que había cualquier error inocente. La cantidad enorme de resbalones analizados en psicopatología, muchos cuyo ser banal o al parecer trivial, parecería indicar que Freud sentía que casi cualquier resbalón o vacilación aparentemente minúsculo respondería al análisis. Otro renombre que ha sido común entre la gente que se prepone aconsejar o proporcionar ayuda social a otros es utilizar resbalones freudianos atestiguados con tímido, aprensivo, o la gente reservada como indicación que la persona que hace las necesidades del resbalón de hablar más profundizado con respecto a un sistema más profundamente reprimido de pensamientos.

Explicaciones alternativas

Freud creyó que los resbalones verbales vienen de deseos reprimidos. Sin embargo, los psicólogos cognoscitivos contradirían que los resbalones pueden representar un conflicto de secuencia en la producción de la gramática. Los resbalones pueden ser debido al underspecification cognoscitivo que puede tomar una variedad de formas -- inatención, datos de sentido incompletos o conocimiento escaso. En segundo lugar, pueden ser debido a la existencia de un cierto patrón localmente apropiado de la respuesta que sea preparado fuerte por su uso anterior, activación reciente o cambio emocional o por situación las condiciones de llamada (MacMahon, 1995). Algunas oraciones son apenas susceptibles al proceso del banalisation: el reemplazo de expresiones arcaicas o inusuales con las formas que están en más de uso común. Es decir los errores eran debido a la substitución fuerte del hábito (MacMahon, 1995)

Inducción de resbalones freudianos en un ajuste del laboratorio

a. Ayuda para la hipótesis

La ventaja de estudiar errores de discurso como los resbalones freudianos es que uno puede estar seguro que las influencias eran inconscientes porque los efectos están opuestamente al propósito consciente de la persona. Semejantemente, una forma de demostrar la existencia de influencias involuntarias o inconscientes de la memoria es poner esas influencias en la oposición a controlado consciente, o intencional, uso de la memoria (Jacoby, 1992)

Bernard J. Baars y Warren Motley (1985) realizó una atracción sexual y un miedo del estudio del choque. Los participantes incluyeron a 3 grupos de estudiantes masculinos. Las condiciones del experimento eran como sigue: Situación que causa ansiedad sobre

  • del choque Situación que causa ansiedad sobre
  • del sexo Ninguna ansiedad sobre tampoco (esto fue utilizada como control) del antedicho La tarea era leer silenciosamente pares de palabras en la pantalla de ordenador. Cuando se apagó el zumbador, los participantes entonces tuvieron que leerlas ruidosamente.

    El resulta La condición 1 - hacer dos veces tantos resbalones dar una sacudida eléctrica-relacionados como condición 2.
    Condición 2 - hecha dos veces tantos resbalones sexo-relacionados como condición 3.

  • Estos resultados sugieren que los resbalones freudianos sean posibles. (Baars, 1992)

    b. Estudio complementario

    Después de que la atracción sexual y el miedo del choque estudien, una tentativa de la carta recordativa en la réplica sistemática fue hecha. Probó resbalones alimento-relacionados con los comedores gordos. Había 26 temas (11 varones y 15 hembras) de quién aparecía aproximadamente a medias gordo. Dividieron a los participantes por peso. Los spoonerisms alimento-relacionados sacados tarea, Ejemplos del : de bing del kurger -

  • de Burger King los oodies del geet - comer el
  • de las chucherías ghinner del dood - buena cena Había 49 spoonerisms alimento-relacionados. Además, un tazón de fuente del caramelo fue situado delante, y dentro de alcance, de los temas. Después de oír los spoonerisms, los temas fueron dados un cuestionario self- extenso del informe sobre el control de impulso, encajado dentro de cuáles eran preguntas sobre overreacting y control de peso. Los resultados no replegaron la atracción sexual y el miedo del estudio del choque porque solamente la correlación entre la cuenta del conflicto y los solos resbalones alimento-relacionados era significativa. (Motley, 1985)

    ¿La ansiedad del alimento no es quizá tan profunda como sexo y muerte? (Floración, 2007)

    Ejemplos

    Condoleezza Rice que llama el George W. Bush " de ; mi husband".
  • Zenithic
  • Jeff Bowen
    Random links:Bobby Jordania | Vidriero de Rick | Helecho de Juan | Peter le Page Renouf | Esperanto en cultura popular

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">