Es discutible que otros tipos de acontecimiento causativo pueden también accionar una obligación de hacer la restitución, pero los dos antedichos son en gran medida los más importantes. Serán considerados alternadamente. Debe ser precisado en esta etapa que el análisis siguiente está basado en la ley inglesa . Sin embargo, es en gran parte un análisis del principio algo que la jurisprudencia y por lo tanto debe tener considerable importancia para la mayoría de los sistemas de la ley común.

Restitución para los males

Imaginarse que A confía un mal contra B y B demanda por lo que se refiere a ése mal. A será ciertamente obligada pagar la remuneración al B. Si B busca la remuneración entonces la concesión de la corte será medida por la referencia a la pérdida que B ha sufrido como resultado del acto ilícito de la a. Sin embargo, en ciertas circunstancias estará abierta a B a la restitución de la búsqueda algo que la remuneración. Estará en su interés de hacer tan si el beneficio que A hizo por su acto ilícito es mayor que la pérdida sufrida por el B.

Independientemente de si un demandante puede buscar la restitución para un mal depende en gran parte del mal del detalle en la pregunta. Por ejemplo, en ley inglesa, la restitución para la abertura del deber fiduciario está extensamente - disponible pero restitución para la abertura del contrato es bastante excepcional. El mal podía estar de los tipos siguientes:

Notar que (1) - (4) es todos los acontecimientos causativos del (véase arriba). La ley responde a cada uno de ellos imponiendo una obligación de pagar daños compensatorios. La restitución para los males es el tema el cual se ocupa de la aplicación cuando la ley también responde exactamente imponiendo una obligación de hacer la restitución. En la CA 268 del Procurador General de la República v Blake 1 del, una corte inglesa se encontró hecho frente con la demanda siguiente. El demandado había logrado un beneficio en alguna parte en la región de £60,000 como un resultado directo de practicar una abertura su contrato con el demandante. Dieron derecho a demandar daños compensatorios pero había sufrido el demandante indudable poco o nada de pérdida identificable. Por lo tanto decidía a buscar la restitución para el mal de la abertura del contrato. El demandante ganó el caso y el demandado fue ordenado pagar sobre sus beneficios al demandante. Sin embargo, la corte tenía cuidado de precisar que la respuesta legal normal a una abertura del contrato es conceder la remuneración. Una orden para hacer la restitución reputaba disponible solamente en circunstancias excepcionales.

Restitución para invertir el enriquecimiento injusto

Significado teológico

considera también:

la restitución (teología)

La restitución en la teología moral significa un acto de la justicia comutativa por el cual la reparación exacta lo más lejos posible sea hecha para lesión que se ha hecho a otra.