El Roberto Alan Dahl (B. 1915 del 17 de diciembre ), es el profesor esterlina honorario de la ciencia política en la Universidad de Yale . Él es último presidente de la asociación americana y una de la ciencia política de los politólogos más distinguidos que escriben hoy. Dahl se ha descrito a menudo como " el Dean" de politólogos americanos. Él ganó este título por su salida prolífica de la escritura y el hecho de que las cuentas de politólogos prominentes estudiaron debajo de él.
Biografía
En los últimos años 50 y
los años 60 tempranos, él estuvo implicado en un conflicto de la señal con los molinos C. Wright sobre la
naturaleza de la política en los Estados Unidos . Los molinos sostuvieron que los gobiernos de América están en el
asimiento de un elite de poder unitario y demográfico estrecho. Dahl respondió que hay muchas diversas élites implicadas, que tienen que trabajar en la contención y en compromiso el uno con el otro. Si ésta no es la
democracia en un sentido populista, Dahl afirmó, es por lo menos Polyarchy (o el pluralismo ). ¿En quizás su trabajo más conocido, quién gobierna? (1961), él examina las estructuras de poder (formal e informal) en la ciudad New Haven,
Connecticut, como estudio de caso, y encuentra que apoya esta visión. (Sus conclusiones han sido desafiadas por otros investigadores; especialmente por el G.)
En años más últimos, las escrituras de Dahl han adquirido un tono más pesimista. ¿En cómo es Democratic es la constitución americana? (2001) sostuvieron que la constitución es mucho menos democrática que debe ser dado que sus autores funcionaban desde una posición del " ignorance" profundo; alrededor el futuro. Sin embargo, él agrega que hay poco o nada que se pueden hacer sobre este " corto de una cierta avería constitucional, que I ni preve ni, desea ciertamente for."
Democracia y polyarchies
En otro libro de la señal, la democracia y sus críticos (1989), Dahl hace su
opinión sobre claro de la democracia. NinguÌn
país moderno resuelve el ideal de la democracia, que está como utopía teórica. Para alcanzar el ideal requiere criterios de la reunión 5:
eficaz de la participación Igualdad de votación en el decisivo de la etapa de comprensión aclarado Control del de la agenda Integración En lugar, él llama el " político avanzado de los países; polyarchies." Polyarchies tiene cargos electos, las elecciones libres y justas, sufragio inclusivo, las derechas de funcionar para la oficina, libertad de expresión, información alternativa y autonomía asociativa. Esas instituciones son un avance importante en que crean centros múltiples de la energía política.
Le concedieron el premio de Juan Skytte en la ciencia política en 1995.
Críticas
El G. Guillermo Domhoff del sociólogo discrepa fuerte con la opinión de Dahl de la energía en el New Haven, CT en los años 60: " ¿Quién gobernó realmente en New Haven de Dahl? "
El político Charles Blattberg del filósofo ha criticado la tentativa de Dahl de definir democracia con un sistema de condiciones necesarias y suficientes. Ver Blattberg, del pluralista a la política patriótica: Poniendo la práctica primer, Oxford y Nueva York: Prensa de la Universidad de Oxford, 2000, ch.
ZenithicButtermere, Wiltshire