Samizdat del : Y otras ediciones con respecto a la “fuente” del código de Open Source son un libro por el Kenneth Brown, que era en mayo el prereleased 2004 y debía ser publicado más adelante que año por el Alexis de Tocqueville Institution (AdTI). En fecha el junio de 2007, el libro no se ha lanzado y el prerelease delisted del sitio del distribuidor. Entre otras tesis polémicas, el libro sugiere que el núcleo del linux pudo haber sido creado o haber sido distribuido ilegal y que el software de la Abrir-fuente puede estar generalmente conforme a tales abusos.

El libro fue saludado con la mofa casi universal por el mundo técnico y negado por muchas de sus fuentes demandadas.

El libro demanda que el núcleo del linux fue escrito usar el código fuente copiado Minix y otros recursos adquiridos incorrectamente o posiblemente ilegal por el Linus Torvalds . También sugiere que uno pueda nunca estar seguro de los orígenes del código de la fuente abierta, así que el uso erróneo similar del código con derechos de autor puede existir para otros proyectos de la abrir-fuente. Finalmente, demanda que la licencia el público en general del GNU es mala para la economía.

El título es una referencia al Samizdat, una forma de circulación privada de la literatura suprimida dentro de países del Soviet-bloque .

Discusiones del libro

El Samizdat demanda que el Linus Torvalds utilizó el código fuente tomado Minix, un pequeño Unix-como el sistema operativo del usado en de enseñanza de informática, para crear el linux 0.01, en la teoría que ningún estudiante mero podría escribir un entero Unix-como el núcleo sin ayuda.

El libro también recomienda que la programación gobierno-financiada se debe nunca autorizar bajo GLP, pero debajo de la licencia del DEB o de licencias permisivas simples similares. Indica que debe el gobierno de los E.:
" del

; Trabajar vigoroso para crear un programa verdadero de la capacidad del código de la “fuente libre” en las universidades y las universidades. Este programa debe ir a promover proyectos verdaderos de la fuente abierta, proyectos no híbridos de la fuente como el GLP y Linus. El gobierno federal debe apoyar un presupuesto $5 mil millones durante diez años para producir a un proyecto libre del código fuente en sociedad con la industria de IT y a otros gobiernos interesada en promover la investigación y desarrollo creciente de la informática. Este esfuerzo sería una ventaja a la academia, el sector privado, y ÉL economy."
" Estudiar activamente la rentabilidad de la inversión del pagador de impuestos (TORI0) de la investigación y desarrollo gubernamental financiada gobierno en las universidades y universities."
" Aumentar el presupuesto de la oficina de la patente y de la marca registrada de los E. a la ayuda de la característica el crecimiento anticipado en limaduras de la característica intelectual en el público como resultado del programa de la “fuente abierta” en las universidades y universities."
" Aumentar los incentivos financieros para las corporaciones para participar en un programa fuente abierto en las universidades y universities."

Reacción al Samizdat

Las demandas, la metodología y las referencias del libro han sido preguntadas seriamente, incluyendo por muchos de ésos que cotiza en apoyo de su tesis, tal como Andrew S. Tanenbaum, autor de Minix; Dennis Ritchie, uno de los creador Unix ; y Richard Stallman, líder del proyecto del GNU . Otros han dicho que las cotizaciones atribuidas como siendo de un " entrevista con AdTI" eran de hecho de los papeles del diario del prerelease ( Ilkka Tuomi ) o de los postes del messageboard (molinos de Charles, Henry Jones).

Alexey Toptygin dijo que Brown le había comisionado encontrar semejanzas entre Minix y el linux 0.01 códigos fuente, y no encontrar ninguna ayuda para la teoría que el código fuente de Minix había sido utilizado para crear linux; este estudio no se menciona en el libro.

Aunque el linux 0.01 fuera escrito usar Minix como punto del ejemplo y de partida, no se utilizó ningún código de Minix realmente en él (Tanenbaum está de acuerdo con este punto).01 era un primer esbozo apenas funcional, lejos del sofisticado, los sistemas operativos Linux-basados del industria-grado del hoy; la escritura de un núcleo del tamaño y de capacidades similares es una parte estándar de muchos grados de informática .

Los detractores de Samizdat s del también señalan al hecho de que AdTI ha sido financiado directo desde 1999 por el Microsoft, compañía que publique un sistema operativo propietario competente y considere el linux uno de sus competidores más importantes.

Después de que un mes de la mofa casi universal hacia el libro de la prensa técnica, Microsoft también la negara a mediados de junio, un portavoz que la llama " del ; una distracción inútil de qué materias la mayoría del — abastecimiento de la mejor tecnología para nuestro customers." ( WSJ, 14 de junio de 2004)

Notablemente ausente de la investigación de Brown para el Samizdat era cualquier comunicación directa con Torvalds.