La seguridad alimentario del es una situación en la cual la gente no vive en el hambre o el miedo del hambre . Por todo el mundo alrededor 852 millones de hombres, mujeres y niños son crónico hambriento debido a la pobreza extrema ; mientras que hasta 2 mil millones personas carecen la seguridad alimentario intermitentemente debido a los diversos grados de la pobreza . (fuente: FAO, 2003).
Una relación directa existe entre los niveles del consumo de alimentos y la pobreza. Las familias con los recursos financieros para escapar pobreza extrema sufren raramente de hambre crónica; mientras que las familias pobres no sólo sufren más de hambre crónica, pero están también el segmento de la población lo más a riesgo posible durante las escaseces de alimentos y las hambres
Dos definiciones de uso general de la seguridad alimentario vienen Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de s de la O.U del la 'y el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos (USDA):
La seguridad alimentario del
existe cuando toda la gente, tiene siempre acceso al alimento suficiente, seguro y nutritivo resolver sus necesidades y preferencias dietéticas del alimento por una vida activa y sana. (FAO)
La seguridad alimentario del
para un hogar significa el acceso de todos los miembros siempre a bastante alimento por una vida activa, sana. La seguridad alimentario incluye en un mínimo (1) la disponibilidad lista alimenticio de alimentos adecuados y seguros, y (2) una capacidad confiada de adquirir los alimentos aceptables de maneras socialmente aceptables (es decir, sin el recurso a los suministros de alimentos emergency, al barrido, al robo, o a otras estrategias que hacen frente). (USDA)
Las etapas del ''' de la inseguridad alimentaria del ''' se extienden de situaciones seguras del alimento al hambre completa . " El hambre y el hambre ambas se arraigan en inseguridad alimentaria. La inseguridad alimentaria se puede categorizar como crónica o transitoria. La inseguridad alimentaria crónica traduce a un alto nivel de vulnerabilidad al hambre y al hambre; asegurando seguridad alimentario presupone la eliminación de esa vulnerabilidad. el hambre no es hambre. Es similar a la desnutrición y se relaciona con la pobreza. existe principalmente en countries." pobre;
Seguridad alimentario de la comunidad
La seguridad alimentario de la comunidad es una condición en la cual todos los residentes de la comunidad obtienen una caja fuerte, cultural aceptable, alimenticio dieta adecuada a través de un sistema sostenible del alimento que maximice independencia de la comunidad y la justicia social Los siguientes son seis principios de base de la seguridad alimentario de la comunidad:
el sueldo bajo del del
que el alimento necesita como el movimiento del anti-hambre, CFS se centra en cubrir las necesidades del alimento de las comunidades del sueldo bajo, la reducción de hambre y la mejora de salud individual.
las metas amplias CFS del del
tratan una gama amplia de problemas que afectan al sistema del alimento, desarrollo de comunidad, y el ambiente tal como pobreza y hambre cada vez mayor, las granjas de desaparición de las tierras de labrantío y de la familia, supermercado del centro urbano que resalta, desintegración rural de la comunidad, postura desgarbada suburbana desenfrenada, y contaminación del aire y de agua de patrones insostenibles de la producción alimentaria y de la distribución.
el acercamiento del foco A CFS de la comunidad del del
intenta aumentar los recursos del alimento de una comunidad para cubrir sus propias necesidades. Estos recursos pueden incluir supermercados, los mercados de los granjeros, los jardines, el transporte, empresas basadas en la Comunidad de la transformación de los alimentos, y granjas urbanas para nombrar algunos.
los proyectos de la independencia del del
/de la seguridad alimentario de la comunidad de la capacitación acentúan la necesidad de construir las capacidades de los individuos de prever sus necesidades del alimento. La seguridad alimentario de la comunidad intenta construir sobre comunidad y activos individuales, algo que foco en sus deficiencias. Los proyectos del CFS intentan contratar a residentes de la comunidad a todas las fases de planeamiento de proyecto, de puesta en práctica, y de evaluación.
la base agrícola local del establo local de la agricultura A del del
es dominante a un sistema responsivo del alimento de la comunidad. Los granjeros necesitan el acceso creciente a los mercados que les pagan un salario decente su trabajo, y las tierras de labrantío necesitan la protección del planeamiento contra el desarrollo suburbano. Construyendo lazos más fuertes entre los granjeros y los consumidores, los consumidores ganan un mayores conocimiento y aprecio para su fuente del alimento.
los proyectos orientados al sistema del CFS del
son típicamente " interdisciplinario, " cruzar muchos límites e incorporación de colaboraciones con las agencias múltiples.
Inseguridad alimentaria en los Estados Unidos
La inseguridad alimentaria se ha descrito como " una condición en la cual la gente carece la toma de comida básica para proveer de ella la energía y de los alimentos para lives." completamente productivo; El grupo de trabajo del hambre en 2005, 35.1 millones de americanos, que incluye a 22.7 millones de adultos y a 12.4 millones de niños, vivió en los hogares que no podían producir el alimento ellos necesita por el año. Los hogares que son más probables experimentar inseguridad alimentaria hembra-se dirigen con los niños, ésos con rentas debajo del umbral de pobreza, y los que residan en ciudades principales o dentro de zonas rurales. Los tres estados superiores que alineaban en el predominio de los hogares inseguros del alimento entre 2003-2005 eran New México (16.El informe del USDA citado abajo hace la pregunta, " ¿Cuantas veces era la gente hambrienta en los hogares que era el alimento inseguro con hambre? " El alrededor 4 por ciento de gente divulgó ir hambriento por lo menos una vez al año, mientras que en cualquier día dado la figura se estima para estar entre el 0.
El impedir y deficiencias alimenticias crónicas
Muchas escaseces de alimentos de la experiencia de los países y problemas perpetuos de la distribución. Éstos dan lugar a hambre crónica y a menudo extensa entre números de gente significativos. Las poblaciones humanas responden al hambre y a la desnutrición crónicas por el tamaño de cuerpo decreasing, sabido en términos médicos como que impide o crecimiento impedido. Este proceso comienza el dentro del útero si la madre es subalimentada y continúa con aproximadamente el tercer año de vida. Lleva a una mortalidad infantil infantil y más alta, pero a las tarifas baja lejos que durante hambres. Una vez que ha ocurrido el impedir, el producto alimenticio mejorado en vida no puede invertir más adelante el daño. Impedirse se ve como mecanismo que hace frente, diseñado para traer tamaño de cuerpo en la alineación con las calorías disponibles durante edad adulta en la localización donde está nato el niño. La limitación de tamaño de cuerpo como manera de adaptación a los niveles bajos de la energía (calorías) afecta al contrario a salud de tres maneras:La falta prematura del
órganos vitales ocurre durante edad adulta. Por ejemplo un individuo de 50 años pudo morir de paro cardíaco porque su corazón sufrió defectos estructurales durante el desarrollo temprano.
Los individuos impedidos
sufren un índice lejos más alto de enfermedad y de enfermedad que los que no han experimentado impedir.
La desnutrición severa del
en niñez temprana lleva a menudo a los defectos en el desarrollo cognoscitivo.
" El análisis… señala a la naturaleza engañosa del concepto de subsistencia como el Malthus lo utilizó original y como es todavía ampliamente utilizado hoy. Subsistencia adentro no situada en el borde de un acantilado alimenticio, más allá de el cual miente el desastre demográfico. Algo que un nivel de subsistencia, hay los niveles numerosos en los cuales una población y un suministro de alimentos pueden ser en equilibrio en el sentido que pueden ser sostenidos indefinidamente. Sin embargo, algunos niveles tendrán una gente más pequeña y mortalidad normal más alta que others."
Dictadura y kleptocracy
Como el Premio Nobel Del - el Sen de Amartya del economista que ganaba ha observado ese " no hay cosa tal como un alimento apolítico problem." Mientras que la sequía y otros acontecimientos naturales pueden accionar condiciones del hambre, es la acción gubernamental o la inacción que determinan su severidad, y a menudo incluso independientemente de si ocurrirá un hambre. El vigésimo siglo es lleno de ejemplos de los gobiernos que minan la seguridad alimentario de sus propias naciones - a veces intencionalmente.Los gobiernos anti-Western socialistas hacen este mucho más que el authoritarian, los favorable-Occidentales. Los ejemplos típicos son el Corea del Norte desde el an o 80, y el Unión Soviética en el siglo de mid-20th. Menos conocido son el Camboya bajo Pol Pot, y el Sandinistas en el Nicaragua en su tentativa de morir de hambre a los indios de Misquito en la sumisión.
Cuando los gobiernos vienen a la energía por la fuerza o las elecciones aparejadas, y no por feria y elecciones abiertas, su base de la ayuda es a menudo estrecha y construida sobre el cronismo y el patrocinio . Bajo tal " de las condiciones; La distribución del alimento dentro de un país es un tema político. Los gobiernos en la mayoría de los países dan prioridad a las zonas urbanas, aquí es desde entonces donde localizan a las familias y las empresas más influyentes y más de gran alcance generalmente. El gobierno descuida a menudo agricultores de subsistencia y zonas rurales en general. El más alejado y el subdesarrollado el área menos probable el gobierno será cubrir con eficacia sus necesidades. Muchas políticas agrarias, especialmente la tasación de materias agrícolas, discriminan contra zonas rurales. Los gobiernos guardan a menudo precios de granos básicos en tales niveles artificial bajos que los productores de la subsistencia no puedan acumular bastante el capital para hacer inversiones para mejorar su producción. Así, los previenen con eficacia de salir de su situation." precario;
Los Partidos Comunistas adicional, así como los dictadores y los jefes militares han utilizado el alimento como arma política, recompensando sus partidarios mientras que niegan suministros de alimentos a las áreas que se oponen a su regla. Bajo tales condiciones el alimento se convierte en una moneda con la cual comprar ayuda y hambre se convierte en un arma eficaz que se utilizará contra la oposición.
Los gobiernos con tendencias fuertes hacia el Kleptocracy pueden minar seguridad alimentario incluso cuando las cosechas son buenas. Cuando el gobierno monopoliza comercio, los granjeros pueden encontrar que están libres de crecer los cultivos comerciales para la exportación, pero bajo pena de la ley solamente capaz de vender sus cosechas a los compradores del gobierno en los precios lejos debajo del precio de mercado mundial. El gobierno entonces está libre de vender su cosecha en el mercado mundial en el precio completo, embolsando la diferencia. Esto crea un " artificial; trap" de la pobreza; de cuál incluso pueden no escaparse el funcionamiento más duro y los granjeros motivados.
Cuando el Estado de Derecho es ausente, o la propiedad privada es no existente, los granjeros tienen poco incentivo para mejorar su productividad. Si una granja llega a ser perceptiblemente más productiva que granjas vecinas, puede convertirse en la blanco de los individuos conectados bien con el gobierno. Algo que el riesgo que es notado y posiblemente perdiendo su tierra, los granjeros pueden ser contentos con la seguridad percibida de la mediocridad.
Según lo precisado por el Guillermo Bernstein en su del libro el nacimiento de la abundancia : " Los individuos sin característica son susceptibles al hambre, y es mucho más fácil doblar el el temeroso y hambriento a la voluntad del estado. Si una característica se puede amenazar arbitrariamente por el estado, esa energía será empleada inevitable de intimidar ésos con opinions." político y religioso divergente;
Acercamientos económicos
Hay muchos acercamientos económicos abogados para mejorar seguridad alimentario en países en vías de desarrollo. Tres acercamientos típicos son mencionados abajo. El primer es típico de qué es abogada por la mayoría de los gobiernos y de las agencias internacionales. Los otros dos son mas comunes a las organizaciones no gubernamentales (NGO).
Visión Westernized
El pensamiento convencional en países westernized es ése que maximiza a los granjeros que el beneficio es la manera más segura de maximizar la producción agrícola; el beneficio más alto del granjero, cuanto mayor es el esfuerzo que es próximo, y mayor es el riesgo el granjero está dispuestos a tomar.Esta visión sostiene que es el trabajo de los gobiernos colocar en las manos de granjeros el número más grande y las herramientas más de alta calidad posibles (las herramientas se utilizan aquí para referir a técnicas mejoradas de la producción, a las semillas mejoradas, a arrendamiento de tierra seguro, a previsiones metereológicas exactas, al etc.) sin embargo, él se va al granjero individual para escoger y para elegir qué herramientas a utilizar, y cómo utilizarlos, como granjeros tener conocimiento íntimo de su propia tierra y condiciones locales.
Como con los otros sectores, un porcentaje de los beneficios se reinvierte normalmente en el negocio en las esperanzas de aumentar la producción, y por lo tanto el futuro del aumento se beneficia. Normalmente más arriba los beneficios traducen a un gasto más alto en las tecnologías diseñadas para alzar la producción, tal como sistemas de la irrigación por goteo, educación de la agricultura, y los invernaderos un beneficio creciente también aumentan el incentivo del granjero para enganchar al Doble-cultivo, a programas de mejora del suelo, y a área usable de extensión.
Justicia del alimento
Una visión alternativa toma un acercamiento colectivo para alcanzar seguridad alimentario. Observa que global bastante alimento está producido para alimentar a la población del mundo entero en un nivel adecuado para asegurarse de que cada uno puede estar libre de hambre y del miedo del hambre. Que nadie deben vivir sin bastante alimento debido a dificultades económicas o desigualdades sociales es la meta básica.Este acercamiento se refiere como justicia del alimento y ve a menudo seguridad alimentario como derecho humano básico. Aboga una distribución más justa del alimento, particularmente cosechas de grano, como medio para el hambre crónica de la conclusión y la desnutrición . La base del movimiento de la justicia del alimento es la creencia que qué está careciendo no es el alimento, solamente la voluntad política de distribuir bastante el alimento sin importar la capacidad del recipiente de pagar.
Soberanía del alimento
Un tercer acercamiento se conoce como soberanía del alimento; aunque se traslapa con la justicia del alimento en varios puntos, los dos no son idénticos. Ve las prácticas empresariales de corporaciones multinacionales como forma del Neocolonialism . Afirma que las corporaciones multinacionales tienen los recursos financieros disponibles comprar los recursos agrícolas de naciones empobrecidas, particularmente en las zonas tropicales. También tienen el peso político para convertir estos recursos a la producción exclusiva de los cultivos comerciales para la venta a las naciones industrializadas fuera de las zonas tropicales, y en el proceso para exprimir a los pobres apagado de las tierras más productivas. Debajo de agricultores de esta de la visión subsistencia se dejan para cultivar solamente las tierras en cuanto a las cuales ser tan marginal en términos de productividad esté de ninguÌn interés a las corporaciones multinacionales.Aboga la prohibición de la producción de la mayoría de los cultivos comerciales en países en desarrollo, de tal modo saliendo de los granjeros locales para concentrar en cosechas de la subsistencia. Además se opone el permitir del alimento subvencionado barato de naciones industrializadas en países en vías de desarrollo, qué se refiere como " dumping" de la importación;.
Cumbre del alimento del mundo
La cumbre del alimento del mundo fue sostenida en el Roma en 1996, con la puntería de renovar la comisión global con la lucha contra hambre. La Organización para la Agricultura y la Alimentación Naciones Unidas (FAO) llamados la cumbre en respuesta a la desnutrición extensa y a la preocupación growing por la capacidad de la agricultura de resolver el alimento futuro necesita. La conferencia produjo dos documentos dominantes, la declaración de Roma en seguridad alimentario del mundo y la cumbre del alimento del mundo Plan de acción.La declaración de Roma pide los miembros de los Naciones Unidas para trabajar para partir en dos el número de gente crónico undernourished en la tierra por el año 2015. El plan de acción fija un número de blancos para el gobierno y las organizaciones no gubernamentales para alcanzar seguridad alimentario, en los niveles del individuo, del hogar, del nacional, regionales y globales.
Realización de seguridad alimentario
" El número de gente sin bastante alimento a comer sobre una base regular sigue siendo obstinado alto, en sobre 800 millones, y no está bajando perceptiblemente. Sobre el 60% del mundo la gente undernourished vive en el Asia, y un cuarto en el África . La proporción de gente que tenga hambre, sin embargo, es mayor en África (el 33%) que Asia (el 16%). Las últimas figuras de FAO indican que hay 22 países, 16 cuyo estar en África, en la cual la tarifa del predominio de la desnutrición está sobre 35%." Del estado de la inseguridad alimentaria en el
2003 del
del mundo “en general los países que tuvieron éxito en la reducción de hambre fueron caracterizados por el desarrollo económico de un más rápido y un crecimiento específicamente más rápido en sus sectores agrícolas . También exhibieron un crecimiento demográfico más lento, niveles inferiores de VIH y una graduación más alta en el índice humano del desarrollo”.
El USAID propone varios pasos dominantes a aumentar la productividad agrícola que es alternadamente dominante a aumentar renta rural y a reducir inseguridad alimentaria. Incluyen:
Agronomía de impulso y tecnología. Las producciones agrícolas actuales son escasas para alimentar a las poblaciones en crecimiento. Eventual, el desarrollo económico de levantamiento de las impulsiones de productividad agrícola.
Sujeción del derecho de propiedad y del acceso a las finanzas.
Aumento del capital humano con la educación y la salud mejorada.
Los mecanismos de la prevención de conflictos y de la resolución y la democracia y el gobierno basados en principios de responsabilidad y de transparencia en instituciones públicas y el Estado de Derecho son básicos a reducir a miembros vulnerables de la sociedad.
La primera meta del desarrollo del milenio es suprimir hambre y pobreza extremas, y la productividad agrícola es probable desempeñar un papel dominante si se va a ser alcanzada el tiempo.
" De las ocho metas del desarrollo del milenio, la supresión de hambre y de pobreza extremas depende de la agricultura más. (MDG 1 pide partir en dos hambre y pobreza antes de 2015 en lo referente a 1990.)
Notablemente, la reunión de las plantas de alimento salvajes aparece ser un método alternativo eficiente de subsistencia en los países tropicales, que pueden desempeñar un papel en el aligeramiento de pobreza.
El nexo de la agricultura-hambre-pobreza
La supresión de hambre y de pobreza requiere una comprensión de las maneras de las cuales estas dos injusticias interconectan. Tener hambre, y la desnutrición que la acompaña, previene a gente pobre de pobreza de escape porque disminuye su capacidad de aprender, de trabajar, y el cuidado para sí mismos y a sus miembros de familia. La inseguridad alimentaria existe cuando la gente es undernourished como resultado de la indisponibilidad física del alimento, su carencia del acceso social o económico al alimento adecuado, y/o utilización inadecuada del alimento. la gente Alimento-insegura es esos individuos cuya toma de comida cae debajo de sus requisitos mínimos de la caloría (energía), así como las que exhiban los síntomas físicos causados por deficiencias de la energía y del alimento resultando de una dieta inadecuada o desequilibrada o de la inhabilidad del cuerpo de utilizar el alimento eficazmente debido a la infección o la enfermedad. Una visión alternativa definiría el concepto de inseguridad alimentaria como refiriéndose solamente a la consecuencia de la consumición inadecuada del alimento nutritivo, en vista de la utilización fisiológica del alimento por el cuerpo como estando dentro del dominio de la nutrición y de la salud. La desnutrición también lleva a los individuos pobres de la salud por lo tanto fall para prever sus familias. Si está ida unaddressed, el hambre fija en el movimiento un arsenal de los resultados que perpetúan la desnutrición, reducir la capacidad de adultos al trabajo y dar a luz a los niños sanos, y erosionar la capacidad de los niños de aprender y de llevar vidas productivas, sanas, y felices. Este truncamiento del desarrollo humano mina el potencial de un país para el desarrollo económico - para que las generaciones vengan.
Hay relaciones fuertes, directas entre la productividad agrícola, hambre, y pobreza. Tres cuartos de los pobres del mundo vive en zonas rurales y hace su vida de agricultura. El hambre y la desnutrición del niño son mayores en estas áreas que en zonas urbanas. Por otra parte, cuanto más alta es la proporción de la población rural que obtiene su renta solamente de la agricultura de subsistencia (sin la ventaja de tecnologías y del acceso favorable-pobres a los mercados), más alta es la incidencia de la desnutrición. Por lo tanto, las mejoras en granjeros en reducida escala dirigidos de la productividad agrícola beneficiarán a los pobres rurales primero.
La productividad agrícola creciente permite a granjeros producir más alimento, que traduce a mejores dietas y, bajo condiciones del mercado que ofrezcan un terreno de juego justo, a rentas agrícolas más altas. Con más dinero, los granjeros son más probables diversificar la producción y crecer las cosechas del alto-valor, beneficiándose no sólo ellos mismos pero el " de la economía en conjunto.;
Biotecnología para los minifundistas en las zonas tropicales (secundarias)
El área sembrada a las cosechas genético realzadas en los países en vías de desarrollo está alcanzando rápido el área sembrada en naciones industriales. Según el servicio internacional para la adquisición de los usos de Agri-Biotech (ISAAA), (Biotech, GM) las cosechas genético realzadas fueron crecidas por aproximadamente 8.5 millones de granjeros en 21 países en 2005, encima a partir de 8.25 millones de granjeros en 17 países en 2004. El aumento más grande de la superficie cultivada de Biotech en cualquier país en 2005 estaba en el Brasil, estimado provisional en 44.000 kilómetros de ² (94.000 kilómetros de ² en 2005 compararon con 50.000 kilómetros de ² en 2004. La India casi tenía el aumento proporcional interanual en gran medida más grande, con un aumento triple a partir de 5.000 kilómetros de ² en 2004 a 13.000 kilómetros de ² en 2005.Los altos costes reguladores actuales impusieron ante las variedades creadas por los métodos más modernos son un cañizo del significabt para el desarrollo de las cosechas genético realzadas bien adaptadas a los granjeros del país en vías de desarrollo por métodos genéticos modernos. Una vez que se desarrolla una nueva variedad, sin embargo, la semilla proporciona un buen vehículo para la distribución de mejoras en un paquete que sea familiar al granjero.
Hay actual algunos institutos y grupos de investigación que tienen proyectos en los cuales la biotecnología se comparta con la gente del contacto en países menos desarrollados sobre una base no lucrativa. Estos institutos hacen uso de los métodos biotecnológicos que no implican altos costes de la investigación y de registro, tales como conservación y multiplicación del plasma germinal y Phytosanitation . ¡
Riesgos a la seguridad alimentario
Dependencia del combustible fósil
considera también: [[Agriculture#Agriculture_and_petroleum]], [[agricultura y petróleo]] y [[Peak_oil#Agricultural_effects]], [[efectos del aceite máximo sobre agricultura]]
Mientras que la salida agrícola aumentó como resultado de la revolución verde, la energía entrada en el proceso (es decir, la energía que se debe expender para producir una cosecha) también ha aumentado a una mayor tarifa, de modo que el cociente de las cosechas producidas a la entrada de energía haya disminuido en un cierto plazo. Las técnicas de la revolución verde también confían pesadamente en los fertilizantes químicos, los pesticidas y los herbicidas, algo cuyo debe ser convertido de los combustibles fósiles, haciendo agricultura cada vez más confiada en productos petrolífero .
Entre 1950 y 1984, como la revolución verde transformó la agricultura alrededor del globo, producción del grano del mundo creciente en el 250%. La energía para la revolución verde fue proporcionada por los combustibles fósiles bajo la forma de fertilizantes (gas natural), pesticidas (aceite), e irrigación aprovisionada de combustible del hidrocarburo.
David Pimentel, profesor de la agricultura de la ecología y en la Universidad Cornell, y Mario Giampietro, investigador sénior en el instituto de investigación nacional en el alimento y la nutrición (INRAN), lugar en el suyo estudia el alimento del, la tierra, la población y la economía de los E. la población máxima de los E. para una economía sostenible en 200 millones. Para alcanzar una economía sostenible y evitar desastre, el Estados Unidos debe reducir a su población por por lo menos una mitad, y la población del mundo tendrá que ser reducida por dos tercios, dice estudio.
Los autores de este estudio creen que la crisis agrícola mencionada comenzará solamente a afectarnos después de 2020, y no harán críticos hasta 2050. El enarbolar inminente de la producción global del aceite (y la declinación subsecuente de la producción), junto con el pico de la producción norteamericana del gas natural precipitarán muy probablemente esta crisis agrícola mucho más pronto que esperado. El valle Allen Pfeiffer del geólogo demanda que las décadas que venían podrían considerar precios del alimento que torcían en espiral sin la relevación y el hambre masiva en un nivel global tal como nunca experimentado antes.
Erosión genética en biodiversidad agrícola y del ganado
Erosión genética|Biodiversidad agrícola
La erosión genética en el biodiversidad agrícola del ganado de y es la pérdida de diversidad genética, incluyendo la pérdida de genes individuales, y la pérdida de combinants particulares de genes (o de complejos del gene) por ejemplo ésos manifestados en el localmente adaptado Landraces de los animales domesticados o de las plantas de adaptados al ambiente natural en el cual originaron. La erosión genética del término se utiliza a veces en un estrecho, por ejemplo para la pérdida de alelos o de genes, así como más amplio, refiriendo a la pérdida de variedades o aún de especie. Las fuerzas impulsoras principales detrás de la erosión genética en cosechas son: reemplazo de la variedad, claro de tierra, sobrexplotación de la especie, presión de población, degradación ambiental, pastoreo excesivo, política y sistemas agrícolas cambiantes.
El factor principal, sin embargo, es el reemplazo de variedades locales de plantas y los animales domésticos por el alto rendimiento o las variedades o especie exóticas. Una gran cantidad de variedades se pueden también reducir a menudo dramáticamente cuando las variedades comerciales ( incluyendo GMOs se introduce en sistemas de cultivo tradicionales. Muchos investigadores creen que el mayor problema relacionado con la gerencia del agroecosistema es la tendencia general hacia la uniformidad genética y ecológica impuesta por el desarrollo de la agricultura moderna.
Hibridación convencional para una producción más alta, ingeniería genética y la pérdida resultante de biodiversidad, una amenaza para la seguridad alimentario
Biodiversidad|Contaminación genética
En la agricultura y la cría de animales, la revolución verde popularizó el uso del hibridación convencional de aumentar la producción muchos dobleces creando el " " de alto rendimiento de las variedades ;. A menudo el puñado de castas de plantas y de animales cruzó por hibridación originado en países desarrollados y fue cruzado por hibridación más a fondo con verdades locales, en el resto del mundo el convertirse, para crear las altas tensiones de la producción resistentes al clima y a las enfermedades locales. Gobiernos locales e industria puesto que han estado empujando el hibridación con tal celo que varias de las castas salvajes e indígenas desarrolladas localmente sobre millares de años que tenían alta resistencia a los extremos locales en clima e inmunidad a las enfermedades etc. han llegado a estar extintas o están ya en el grave peligro de convertirse tan en un futuro próximo. Debido a la dejar de usar completa debido a un-profitability e intencional incontrolado, compuesto con las piscinas de gene enormes inintencionales de la polinización cruzada y del cruce (contaminación genética ) antes de varias castas salvajes e indígenas se ha derrumbado causando al extenso la erosión genética y la contaminación genética dando por resultado gran pérdida en diversidad genética y biodiversidad en conjunto.
Un organismo genético modificado (GMO) es un organismo cuyo material genético ha sido alterado usar las técnicas de la ingeniería genética conocidas generalmente como tecnología de DNA recombinante . La ingeniería genética se ha convertido en hoy otro seria y la causa alarmante de la contaminación genética porque están creadas artificial y las plantas y los animales genético dirigidos en laboratorios, que habrían podido nunca desarrollarse en naturaleza incluso con el hibridación convencional, pueden vivir y criar en sus los propios y cuál es aún más alarmante entrecruza con variedades salvajes naturalmente desarrolladas. Las cosechas genético (GM) modificadas se han convertido en hoy una fuente común para la contaminación genética, no sólo de variedades salvajes pero también de otras variedades domesticadas derivadas de relativamente natural. hibridación
Se está diciendo que la erosión genética juntada con la contaminación genética está destruyendo esa base genética único necesario de tal modo que crea una crisis ocultada imprevista que dé lugar a una amenaza severa a nuestra seguridad alimentario para el futuro en que el material genético diverso dejará de existir para poder mejorar o cruzar más lejos los cultivos y el ganado de debilitamiento de plantas comestibles por hibridación contra enfermedades más resistentes y cambios climáticos.
Ver también
Iniciativa 2020 de la visión
Afrique verte
Agricultura
Jardines de asignación
Cría de animales
Coalición de la seguridad alimentario de la comunidad
Community_gardening
Grupo consultivo en la investigación agrícola internacional
Países por el índice de fertilidad
Saneamiento ecológico
Hambre
Seguridad alimentaria
Revolución verde
Desarrollo internacional
Instituto de investigación internacional de la política alimenticia
Reforma de tierra
Local_food
Crisis alimentaria de Malaui
Borlaug normando
Superpoblación
Aceite máximo
Agricultura urbana
Población del mundo
.
| Random links: | Magick oscuro | Palmyra, Nebraska | Respuestas en génesis | Pizza expresa | Teodor Rotrekl |