" " de la semilla de la serpiente del ; es un término para la creencia que la serpiente en el jardín tenía cópula sexual con el Eve, y que el Cain era el descendiente de la unión. Los autores incluyen el Guillermo M. Branham y el Arnold Murray . Arnold Murray más futuro cree que los descendientes de Cain son el Kenites en la biblia del estudio de Scofield, Scofield dice, el " La serpiente, en su forma de Edenic, no debe ser pensada en como reptil writhing. Ése es el efecto de la maldición (3:14 del generador). La criatura que se prestó a Satan bien puede haber sido el tan más hermoso que era la mayoría del " subtle" de criaturas menos que man". Los abogados sugieren que las traducciones cristianas modernas del viejo testamento reduzcan énfasis en este concepto.

La semilla de la serpiente, aunque no esta creencia específica, aparece en 3:15 de la génesis, que en una traducción indica el " Y pondré enemistad entre el thee y la mujer, y entre thy semilla y su semilla; contusionará thy cabeza, y la contusión del shalt de mil su heel." la mayoría de los cristianos y de los judíos no creen la doctrina de la semilla de la serpiente basada en su comprensión del 4:1 de la génesis que indique el " Y Adán conocía Eve su esposa; y ella concibió, y alesaje Cain, y dicho, he conseguido a hombre del SEÑOR, " . Sin embargo, rabino David Eichhorn máximo en su Cain del libro: El hijo de la serpiente remonta la parte posterior de la manera a través del texto judío temprano de Midrashic e identifica a centenares de rabinos que enseñaron a que Cain era el hijo de la unión entre la serpiente y el Eve. Esta doctrina se ha enseñado para los millares de años, a excepción de las iglesias cristianas de corriente.

Las variaciones de esta creencia son centrales a la creencia de los Bautista de Predestinarian del Dos-Semilla-en--Alcohol fundados por el Daniel Parker . Otras variaciones de esta creencia ocurren en el movimiento cristiano de la identidad. Algunos de estos 3ultimos grupos aparecen utilizar la doctrina como racionalización para la creencia racista.

enseñanzas de s de Branham Guillermo '

Guillermo Branham no era el primer para predicar esta doctrina, sino que porque sus enseñanzas en esta doctrina están bien documentadas, se presentan en resumen aquí. Guillermo Branham enseñó a que la caída de la humanidad resultó de Eve que tenía cópula sexual con una bestia vertical que Adán había nombrado “serpiente”. En " de los estados de la escritura de la génesis 2; la mayoría de la bestia del subtil del field". (" Serpiente Seed", el el 28 de septiembre, el 1958 ) de esta relación, Cain fueron concebidos y produjeron como híbrido del hombre/de la serpiente. Los niños de Cain habrían venido a través de las hijas de Adán, y la evidencia de cualquier diferencia entre los linajes de Adán y de Cain habría sido diluida con cada generación sucesiva.

Guillermo Branham era bien consciente de las conexiones potenciales de la doctrina pero intentadas para no forzar sus enseñanzas. (" ¿Él cuida, usted cuida? ", 1963 del 21 de julio ).

Guillermo Branham apoyó la doctrina de la semilla de la serpiente con análisis razonado de varias escrituras incluyendo: 3:1 de la génesis del

- la serpiente era la más inteligente de todas las bestias y podría hablar que presta la ayuda para la contención que la serpiente era el “eslabón perdido” en la creación, entre los monos y el hombre.

  • 3:6 b, 7a de la génesis - el resultado del participación de la “fruta” era un conocimiento que estaban desnuda, una referencia a la naturaleza sexual del pecado.
  • 3:13 de la génesis - la demanda de Eve que la serpiente tenía “la sedujo”. El `del término sedujo' en el rey James Version significada 'seducido sexual' o el `profanó' algo que el `engañado' (que la mayoría de las traducciones contemporáneas dan). La palabra hebrea original es nasha del `' (" naw-shaw") qué significa literalmente desviar o engañar mentalmente, o seducir moral.
  • 3:14 de la génesis - la serpiente puede previamente tener sido un montante que es y se convirtió en solamente una “serpiente” después de que fuera maldecida por God.
  • 3:16 de la génesis - maldijeron a la mujer en maternidad; un castigo que conviene el
  • del “crimen” (siendo sexual en naturaleza) 4:1,2 a de la génesis - la falta de la biblia de referir a Adán “que conocía” a su esposa antes del nacimiento de Abel significó otra vez que Cain y Abel eran gemelos. Esto fue hecha posible con el proceso del superfecundation del heteropaternal donde la madre ovulates más de un huevo y tiene más de un socio durante su período fértil. Un huevo se fertiliza con la esperma a partir de un socio, y el otro huevo de la esperma del segundo socio. Branham afirmó que Cain era el hijo (o semilla) de la serpiente y Abel era el hijo de Adán.
  • 4:25 de la génesis - Eve no acredita a Adán con la paternidad de Cain. Ella no dice que dios le había dado otra semilla; ése habría sido Cristo, porque le dieron. Designaron a este hijo, Seth, en vez de Abel. Ella reconoce a su hijo que vino por Adán; ella no reconoce a Cain para él vino por la serpiente. Cuando ella dice “otra semilla en vez de Abel”, ella está diciendo que Cain era diferente de Abel, porque si estuvieran del mismo padre que ella habría tenido que decir, " Me han dado más seed."
  • 30:20 de los proverbios - una comparación bíblica sin relación del acto de la cópula sexual al acto de la consumición. Esto proporciona la ayuda para el participación de la fruta del conocimiento de los los bienes y el mal como alegoría para la cópula sexual.
  • El 1:13 de Juan - Rev. Branham afirmó que Cain y sus descendientes demostraron las características de Satan, que no fueron demostradas por Abel, Seth y su 11:2 b de los Corinthians de descendants. Paul está refiriendo a la iglesia y al Eve en términos de castidad. Una mujer podría ser ladrón, ratero, mentiroso, o de muchas cosas y todavía ser una virgen; pero una pérdida de virginidad puede venir solamente con cópula sexual. Branham sostuvo que apenas mientras que Satan, a través de la serpiente, utilizó la semilla perverted para crear una vida perverted (Cain); Satan ahora intenta tan pervertir la palabra de dios para destruir la virginidad de la novia de Cristo (la iglesia). Branham sostuvo que no hay indicación bíblica que el árbol del conocimiento de los los bienes y el mal era un árbol físico o que su fruta era fruta física. Semejantemente, el árbol de la vida no era un árbol físico sino es algo una alegoría de Cristo en los tres tiempos en la génesis (2:9, 3:22 y 24 de la génesis) y en los tres tiempos se refiere en el libro de la revelación (2:7 del Rev. Esta aserción también fue referida al 6:53 de Juan - 57 donde Cristo invitó a sus discípulos que comieran su carne y bebieran su sangre.
  • 1:14 de Jude - Rev. Branham observó que excluyeron a Cain del linaje físico de Adán, deduciendo que Cain no estaba de ese linaje.

    A pesar de las declaraciones de Guillermo Branham que dios no considera nacionalidad en su plan de la tolerancia y de la salvación, los críticos de Branham rechazan separar sus enseñanzas de orígenes racistas. Los críticos de Branham también demandan que él enseñó a que el linaje de una persona podría prevenirlos que recibían la salvación sin importar cómo es sincero era su fe.

    Los críticos también señalan al 4:1 de la génesis pues negando que Cain estaba de la serpiente porque Eve indica que Cain era " del Lord". Branham era de la opinión que puesto que toda la vida viene de dios, la declaración de Eve en sí mismo no descuenta la doctrina de la semilla de la serpiente. Él era de la opinión que la gente sigue la naturaleza de sus padres. Adán era un hijo de dios y de Eve, hija de dios. La creación de dios no podía tener ningún mal en ella. ¿Por qué entonces era Cain un mentiroso y un asesino? ¿De dónde esa naturaleza vino cuando el hijo de Adán, Abel, nació, él era una persona apacible, dulce, humilde, mansa como Adán?

    Jesús dijo a Pharasees que eran de su padre el diablo. " del 8:44 de Juan; YE es de su padre el diablo, y las lujurias de su padre YE harán. Él era un asesino del principio, y respetado no en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando él speaketh una mentira, él speaketh sus los propios: para él es un mentiroso, y el padre de it."

    Creencia de la semilla de la serpiente en la ficción

    ¡La creencia ha dado vuelta para arriba en algunos trabajos de la ficción, tales como el Illuminatus! Trilogía . En él, menciones de un carácter en una nota referente a las teorías inusuales de la conspiración: El detective que descubre la nota no cree esa conspiración, sino que por el contrario cree que hay una conspiración del " eeding lo la tontería tiene gusto que materia sobre el Illuminati que viene de el planeta Vulcan o siendo descendido de Eve y del Serpent.
  • Zenithic
  • Marina di Camerota
    Random links:1890 | Dique, Iowa | Bloxwich | Mert y Marco | Nueva Zelandia en los 1996 Juegos Olímpicos de Verano

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">