Un sistema del partido del es un concepto en la ciencia política comparativo referente al sistema de gobierno al lado de los partidos políticos . La idea es esa los partidos políticos controla a gobierno, tiene una base estable de la ayuda popular total, y crea los mecanismos internos para la financiación, la información y los nombramientos que controlan. Modelos El concepto de sistema del partido fue introducido por el inglés James Bryce del erudito en la Commonwealth americana (1885).
Los sistemas de la parte americana del eran un libro de textos importante al lado de Charles Merriam en los años 20. En 1967 la sola brecha más importante apareció, los sistemas de la parte americana. Etapas del desarrollo político, corregido por los compartimientos de Guillermo Nisbet y decano Burnham de Gualterio. Reunió a los historiadores y a politólogos que estuvieron de acuerdo con un sistema común del marco y de numeración. Así los compartimientos publicaron el el primer sistema del partido en 1972. Burnham publicó los artículos y los libros numerosos. Estrechamente vinculado es el concepto de las elecciones críticas del (introducido por el V. dominante en 1955), y el " realignments."
Un libro de textos de la universidad de la ciencia política explica: " del ; Los eruditos convienen generalmente que la teoría de la realineación identifica cinco sistemas distintos del partido con las fechas de aproximación siguientes y los partidos principales: 1. 1796-1816, primer sistema del partido: Republicanos y federalistas Jeffersonian; 2. 1840-1856, segundo sistema del partido: Democrats y Whigs; 3. 1860-1896, sistema de tercera persona: Republicanos y Democrats; 4. 1896-1932, cuarto sistema del partido: Republicanos y Democrats; 5. 1932-, quinto sistema del partido: Democrats y Republicans."
Según Marjorie Hershey, ha habido por lo menos seis diversos sistemas del partido a través de la historia de los Estados Unidos:
Primer sistema del partido: Este sistema se puede considerar para haberse convertido como resultado de las facciones en la administración de George Washington . Las dos facciones eran Alexander Hamilton y los federalistas y Thomas Jefferson y los Anti-Federalistas. Los federalistas estuvieron a favor de un gobierno nacional fuerte con un Banco Nacional y un sistema económico y de la industria fuerte. Los Anti-Federalistas estuvieron a favor de un gobierno limitado, con un más énfasis en granjeros y las derechas de estados. Después de la elección presidencial 1800, los Anti-Federalistas (conocidos más adelante como los Democratic-Republicanos) ganaron a la dominación importante por los veinte años próximos, y a federalistas murieron lentamente apagado.
Sistema del partido segundo: Este sistema se convirtió como resultado de la una regla del partido de los Democratic-Republicanos que no podían contener algunas de las aplicaciones más acuciantes el tiempo, a saber esclavitud. De este sistema vino el partido del Whig . Una gente más rica tendió a apoyar los Whigs, y el menos afortunado tendió a apoyar a los Democrats. Los Democrats dominaron esta era, pero el partido comenzó a romperse aparte en las facciones, principalmente sobre la aplicación la esclavitud.
Sistema de tercera persona : Comenzando alrededor de la época del comienzo de la guerra civil, este sistema fue definido por conflicto amargo y las diferencias y las coaliciones llamativas del partido. Estas coaliciones fueron definidas lo más evidentemente posible por la geografía. El sur fue dominado por los Democrats, y el norte, a excepción de algunas máquinas políticas importantes, fue dominado por los republicanos. Esta era era una época de industrial extremo y de la expansión económica.
Cuarto sistema del partido: Esta era fue definida por Progressivism y la inmigración. Los Democrats quisieron trabajar con estos inmigrantes nuevamente llegados, mientras que los republicanos tuvieron aversión fuerte el trabajo con ellos.
Quinto sistema del partido: Éste es el sistema definido por los programas del nuevo contrato. La respuesta del republicano a la Gran Depresión los hizo soltar la ayuda de minorías y de los pobres. Los Democrats en esta era recibieron mucha ayuda y estaban en energía en el congreso para una cantidad de tiempo substancial. Esta era duró aproximadamente hasta alrededor 1968.
El sexto sistema del partido todavía se está convirtiendo actual hoy, y comenzó con los Democrats que pierden el sur en los últimos años 60. La era seccional de los partidos parecía terminar la dominación en el sur, pero creó una dominación republicana en el sur como se muestra por resultados de elección hoy.
Bibliografía: Mundo
Lauri Karvonen y Stein Kuhnle. Los sistemas del partido del y las alineaciones del votante revisitaron (2000)Paul G. Lewis y Paul Webb, eds. Perspectivas pan-europeas del en la política de partidos (2003)
Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, eds. Sistemas del partido del y alineaciones (1967) del votante
Scott Mainwaring y Timothy R. que construye a instituciones Democratic: Sistemas del partido en América latina (1996)
de Peter Mair (ed.) el extracto en línea de Europa occidental págs. 302-310 del sistema (prensa de la Universidad de Oxford, 1990) de la parte
Sartori, Juan. Partidos del y sistemas del partido: Un marco para el análisis (1976; reimpresión en 2005)
James Walch. Facción y frente del : Sistemas del partido en la India del sur (1976)
Bibliografía: LOS E. Bartley, " Votantes y sistemas del partido: Una revisión de la literatura reciente, " el profesor de la historia, vol. 3 (mayo, 1975), págs. en línea en JSTOR
Cuba de tintura, Paul Allen. " Micropolitics en perspectiva macra: la historia política de decano Burnham." de Gualterio; Historia 1986 10 de las ciencias sociales del (3): 221-245. Issn: 0145-5532 texto completo en Jstor
David Brady y José Stewart, " del Jr.; Realineación del partido y transformaciones del congreso del orden público en tres eras de la realineación, " El diario americano del de la ciencia política, vol. 2 (mayo, 1982), págs. 333-360 en línea en JSTOR mira acoplamientos entre ediciones cross-cutting, las realineaciones electorales, la casa de los E. y cambios del orden público durante la guerra civil, los 1890s y las realineaciones del nuevo contrato. En cada caso los cambios policiales son votados a través por un " partisano; new" partido de la mayoría. Las realineaciones de la guerra civil y de los 1890s eran polarizadas que la realineación del nuevo contrato, y el grado de la estructuración del partido de las dimensiones de la edición era mayor.
Compartimientos de Guillermo Nisbet y decano Burnham, eds de Gualterio. los sistemas de la parte americana. Etapas del desarrollo político, (1967)
Compartimientos, Guillermo Nisbet. Partidos políticos de en una nueva nación: La experiencia americana, 1776-1809 (1963)
Hofstadter, Richard. la idea de un sistema del partido: La subida de oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 (1970)
James, presidentes de Scott C., partidos, y el estado: Una perspectiva del sistema del partido en la opción reguladora Democratic, 1884-1936 (2000)
Jensen, Richard. " Análisis americano de la elección: Antecedentes de la innovación y de la difusión metodológicas, " en S. Lipset, ed, política y las ciencias sociales (prensa de la Universidad de Oxford, 1969), 226-43.
Jensen, Richard. " Historia y el politólogo, " en S. Lipset, ed, política y las ciencias sociales (prensa de la Universidad de Oxford, 1969), 1-28.
Jensen, Richard. " Historiografía de la historia política, " en el ed de Gato Greene., enciclopedia de del político americano de la historia (Scribners, 1984), 1:1 - 25. en línea
Jensen, Richard. " La desformación del universo político de Burnham, " 10 (1986) 209-19 Issn de la historia de las ciencias sociales de : 0145-5532 texto completo en Jstor
Renda, Lex. McCormick y la segunda parte americana System." Revisiones de en el americano de la historia (1995) 23 (2): 378-389. Issn: 0048-7511 texto completo en musa del proyecto.
| Random links: | El municipio de Viena, Minnesota | James Beaton | Basílica de la catedral de St. José | La puerta (película) | Gary Malkowski |