El sitio temprano del hombre del calicó del es un sitio arqueológico posible 15 millas de NE Barstow, California, en las colinas del calicó del desierto de Mojave, sabidas oficialmente pues sitio arqueológico del hombre temprano del calicó del . Los millares de de piedras que llevan una semejanza fuerte a las herramientas prehistóricas se han encontrado en el sitio. Fechó científico sobre a 200.000 BP ( los años antes de actual ), estas piedras son más vieja que la fecha tradicional de la primera entrada en las Américas, aproximadamente 11. Los centros del discusión encendido si el " tools" fueron hechos por los seres humanos (es decir, artefactos ), o con los procesos geológicos típico (es decir Geofacts . El consenso científico general es que las piedras son geofacts.
¿Artefactos o Geofacts?
Hasta 60.000 herramientas posibles de la piedra se han encontrado en el calicó. Debido a su forma y tamaño, ha sido presumido por varios arqueólogos que estos objetos son artefactos, es decir, que fueron formados por acciones humanas. Si estuvieron confirmadas, las fechas para estos objetos indicarían presencia humana en el calicó lejos anterior que cualquier otro sitio en el Américas, 50. Estas fechas se basan en la edad de los sedimentos que contienen las piedras, que fueron fechadas recientemente por la termoluminiscencia en 135.000 años de BP, y por el uranio /el análisis del torio en 200.Sin embargo, en 1979, James G. Duvall y Guillermo Thomas Venner publicó un análisis estadístico de los objetos de piedra, indicando que eran " fue modificada por el hombre pero, algo la forma seleccionada por los arqueólogos. La selección de la forma… es la selección de lithics naturalmente fracturado que se asemeja a las herramientas artificiales y por lo tanto crea una muestra en polarización negativa Lithics de la población total de lithics naturalmente fracturado en ese site".
Esto fue seguida en 1982 por el análisis de Louis Payen de los objetos de piedra contra el método del ángulo de la plataforma de Barnes. El Barnes que la prueba había sido desarrollada para probar las herramientas paleolíticas, examinando el ángulo del facture para distinguir un artefacto de piedra humano-saltado contra ésos hizo por la naturaleza. Payen concluyó que los objetos de piedra eran geofacts.
Los Duvall/Venner y los papeles de Payen se han criticado en un número de niveles, y los análisis que apoyaban la discusión del favorable-artefacto se han publicado. Sin embargo, el actual consenso, de ninguna manera unánime, es que no hay evidencia de la actividad humana en el sitio temprano del hombre del calicó. Este consenso se convirtió basado en un número de factores, incluyendo: carencia del *The del
l de la otra evidencia de la actividad humana (e. el ser humano o animal permanece, o los artefactos de la no-herramienta). antigüedad profunda del *The sitio (la más vieja fecha próxima para los artefactos humanos en las Américas es 30.000 BP, y esa fecha sí mismo es polémica). número escarpado del *The del
de las herramientas posibles, hasta 60. investigación del *The del
por Duvall/Venner, Payen, y otros que proporcionan las explicaciones naturales posibles para los objetos de piedra.
El interés renovado en el sitio ha sido chispeado por la investigación en el sitio de los primeros, el Meadowcroft Rockshelter, y otros sitios arqueológicos pre- de clovis .
¡hacia fuera porque la imagen fue suprimida: .
| Random links: | Rutland, Dakota del Norte | Wallace Carothers | Brusy | Parque nacional de Kahurangi | Banco Polski de PKO |