La división entre los checos y el Slovaks del en Checoslovaquia persistió como elemento clave en el movimiento de reforma de los años 60 y de la reducción de los años 70, una década que se ocupó áspero de las aspiraciones de checos y de Slovaks. La pertenencia étnica todavía sigue siendo integral a los asuntos sociales, políticos, y económicos del país. No es simplemente una cuestión de identidad, de folklore, o de tradición individual. Quizás una medida de cómo la autonomía profundo importante de la pertenencia étnica y estaba a Slovaks era llamada de un escritor eslovaco 1968 para una nueva estimación más positiva de Eslovaquia. Aunque como marxista él encontrara Monsignor " de s de Tiso José '; state" clerico-fascista; político repugnante, él reconoció ese " Eslovaquia existió como el estado nacional del Slovaks, el único en nuestra historia." Los sentimientos comparables emergieron periódico a través de los años 70 en letras Pravda de s de Bratislava a ', aunque los redactores intentaron inculcar en su número total de lectores un " clase y approach" concreto histórico; a la pregunta de la nacionalidad.
Una mejora general en servicios, especialmente en salud y la educación, acompañó el crecimiento industrial de Eslovaquia. En los a mediados de los años ochenta, el número de los médicos per capita excedió levemente eso para las tierras checas, mientras que en 1948 había sido dos tercios de la figura checa. A partir la 1948 a 1983, el número de estudiantes en una educación más alta en Eslovaquia por 1.000 habitantes aumentó a partir de la 47% de la figura checa hasta el 119%.
El régimen Antonin Novotny (primera secretaria KSC a partir de 1953 a 1968) estaba con frecuencia menos que aclarado en su tratamiento de Eslovaquia. Novotny mismo exigió el " lucha intolerante contra cualquie nationalism" y sugerido que la solución verdadera a las relaciones Checo-Eslovacas fuera endogamia total entre los dos grupos. El Slovaks encontró esta recomendación - ocuparse de diferencias étnicas eliminándolas - todos demasiado típicos de la actitud de Praga hacia ellas.
Los progresos políticos en el finales de los sesenta y los años 70 proporcionaron un retrato de diferencias checas y eslovacas. Las demandas eslovacas para la reforma en los años 60 reflejaron el descontento con la hegemonía checa en la adopción del gobierno y de normas. Considerando que los checos quisieron una cierta medida del pluralismo político, el grito de guerra eslovaco era " Ninguna democratización sin la federación . " Era menos una diferencia en énfasis que un estudio en contrastes, y el foco eslovaco era cambio institucional - " federalizing" el aparato del gobierno con las estructuras checas y eslovacas en gran parte autónomas. Slovaks pidió la rehabilitación completa del " nationalists" burgués; y una nueva estimación de la sublevación nacional eslovaca 1944 .
Incluso las demandas económicas partieron a lo largo de líneas étnicas, aunque hubiera considerable variación dentro de ambas repúblicas en respuesta a las llamadas para la reforma económica. Los planificadores checos de KSC pidieron ejecutar el nuevo modo económico, un sistema económico integrado permitiendo la autonomía substancial para las empresas individuales y se prepusieron promover un aumento general en eficacia. Slovaks deseaba la reforma económica que se adaptará a sus necesidades particulares. Algo que un sistema económico solo, integrado, tenían en organizaciones económicas nacionales checas y eslovacas del paralelo de la mente.
La reacción checa a estas preocupaciones molestó Slovaks más lejos. En la visión checa, su propio foco en el rehumanization del marxismo era universal, mientras que la preocupación eslovaca con la autonomía nacional era provincial y anacrónica - ciertamente demasiado trivial para los cuya preocupación era " Socialismo con un face." humano;
.
| Random links: | Condado de Letcher, Kentucky | Grover, Carolina del Norte | WPBA-TV | Danny Antonucci | Asamblea de Goa |