El socialismo es un arsenal amplio de las ideologías y los movimientos políticos con la meta de un sistema socioeconómico en el cual la característica y la distribución de la abundancia estén conforme a control de la comunidad para los propósitos de aumentar igualdad y la cooperación sociales y económicas. Este control se puede dirigir-ejercitar a través de colectividades populares tales como consejos de los trabajadores - o indirecto-ejercitar a nombre de la gente por el estado. Como sistema económico, el socialismo es caracterizado a menudo por (el estado o comunidad) la propiedad socializada de los medios de la producción .

El movimiento socialista moderno originó en gran parte en el movimiento de fines del siglo diecinueve de la clase obrera del siglo. En este período, el socialismo término primero fue utilizado con respecto a los críticos sociales europeos que criticaron el capitalismo y la propiedad privada . Para el Karl Marx, que ayudó a establecer y a definir el movimiento socialista moderno, el socialismo sería el sistema socioeconómico que se presenta después de la revolución proletaria, en la cual los medios de la producción se poseen colectivamente. Esta sociedad entonces progresaría en el comunismo .

Desde el siglo XIX, los socialistas no han estado de acuerdo con una doctrina o un programa común. Los varios adherentes de movimientos socialistas están partidos en ramas de diferenciación y a veces de oposición, particularmente entre los reformistas y los revolucionarios. Algunos socialistas han defendido la nacionalización completa de los medios de la producción, mientras que los demócratas sociales han propuesto la nacionalización selectiva de las industrias dominantes en el marco de las economías mezcladas . Algunos marxistas, incluyendo ésos inspirados por el modelo soviético del desarrollo económico, han abogado la creación de las economías centralmente haber planeado dirigidas por un estado que posee todos los medios de la producción. Otros, incluyendo comunistas uno mismo-titulados en el Yugoslavia y el Hungría en los años 70 y los años 80, los chinos comunistas desde la era de reforma, y algunos economistas occidentales, han propuesto las varias formas del socialismo de mercado, intentando reconciliar las ventajas presumidas de la propiedad de la cooperativa o del estado de los medios de la producción con dejar fuerzas del mercado, algo que planificadores centrales, la producción de la guía y el intercambio . los Anarcho-sindicalistas, el Luxemburgists (tal como ésos en el Partido Socialista los E. ) y algunos elementos favor de la izquierda de Estados Unidos del nuevo descentralizaron propiedad colectiva bajo la forma de cooperativas o consejos de los trabajadores.

Precedentes históricos

Ciertos elementos de un predate largo del pensamiento socialista la ideología socialista que emergió por la mitad primer del siglo XIX. El Platón 'la república de s y el Thomas Utopía del de s de más “se han citado como incluyendo ideas socialistas. El movimiento de Mazdak del siglo V en cuál ahora es Irán se ha descrito como " communistic" para desafiar los privilegios enormes de las clases nobles y del clero, y para esforzarse para una sociedad igualitaria. El Guillermo Morris discutió esa bola, uno de Juan de los líderes rebelión 1381 de los campesinos la” en Inglaterra, era el primer socialista. La bola de Juan se acredita con decir: " ¿Cuándo Adán cavado y palmo de Eve, quién era entonces el caballero? " Durante la guerra civil inglesa en el mediados de siglo XVII, los movimientos identificados con la tradición socialista incluyen los niveladores y los cavadores ; estes 3ultimo que creen que la tierra se debe sostener en campo común.

Durante la aclaración del siglo XVIII, las críticas de la desigualdad aparecieron en el trabajo de teóricos políticos tales como Jean-jacques Rousseau en el Francia, cuyo contrato social comenzó, " El hombre está libre nato, y él está por todas partes en chains." Después de la Revolución Francesa de 1789, el François Noël Babeuf desposó las metas de la propiedad común de la tierra y de la igualdad económica/política del total entre ciudadanos…

Orígenes del socialismo

Historia del socialismo

El aspecto del " del término; socialism" se atribuye vario al Pedro Leroux en 1834, o al Marie Roch Louis Reybaud en Francia, o bien en Inglaterra al Roberto Owen, que se considera el padre del movimiento cooperativo .

Los primeros socialistas modernos eran críticos sociales de Europa occidental tempranos del siglo XIX. En este período, el socialismo emergió de un arsenal diverso de doctrinas y de experimentos sociales asociados sobre todo al británico y francés Roberto Owen de los pensadores-especial, al Charles Fourier, al Pedro-José Proudhon, al Louis Blanc, y al Santo-Simon . Estos críticos sociales criticaron los excesos de pobreza y de desigualdad de la Revolución industrial, y abogaron reformas tales como la distribución igualitaria de la abundancia y la transformación de la sociedad en las pequeñas comunidades en quienes la propiedad privada debía ser suprimida. Contorneando los principios para la reorganización de la sociedad a lo largo de líneas del colectivista, Santo-Simon y Owen intentaron construir socialismo en las fundaciones de planeado, las comunidades utópicas .

Según algunas cuentas, el uso del " de las palabras; socialism" o " communism" fue relacionado con la actitud percibida hacia la religión en una cultura dada. En Europa, " communism" era considerado para ser el más ateo de los dos. En Inglaterra, sin embargo, que sonaba demasiado cercana a la comunión con insinuaciones católicas; por lo tanto ateos preferred llamarse socialistas. Antes de 1847, según Frederick Engels, " Socialism" era el " respectable" en el continente de Europa, mientras que " Communism" era el contrario; el Owenites en Inglaterra y el Fourierists en Francia eran considerados los socialistas, mientras que los movimientos de la clase obrera que " proclamó la necesidad del change" social total; llamado " Communists". Este este 3ultimo era " enough" de gran alcance; para producir el comunismo Étienne Cabet en Francia y Wilhelm Weitling en Alemania.

La asociación de los Workingmen internacionales - el primer International

En 1864, la asociación (AIT) de los Workingmen internacionales o el primer internacional, fue fundada en Londres. Victor Le Lubez, republicano radical francés que vive en Londres, Marx invitado para venir, " como representante del workers" alemán;, según Saul Padover. El AIT llevó a cabo a una conferencia preliminar en 1865 y a su primer congreso en el Ginebra en 1866. Designaron a Marx un miembro del comité y, según Padover, Marx y Juan Jorge Eccarius, sastre que vivía en Londres, debían convertirse, " los dos apoyos principales del International de su inicio a su end". El primer International se convirtió en el foro internacional del primer comandante para la promulgación de ideas socialistas.

El partido de trabajadores Democratic social de Alemania fue fundado en 1869 bajo influencia de Marx y de Engels. En 1875, se combinó con la asociación de los trabajadores alemanes generales Fernando Lassalle para convertirse en qué se conoce hoy como el Partido Democrático Social alemán (SPD). El socialismo llegó a ser cada vez más asociado con los sindicatos recién formado . En Alemania, el SPD construido los sindicatos y en Austria, Francia y otros países europeos, Partidos Socialistas y anarquistas desempeñó un papel destacado en la creación y la acumulación de los sindicatos, especialmente de los 1870s hacia adelante. Esto se colocaba en contraste con la experiencia británica, donde las uniones moderadas del modelo nuevo dominaron el movimiento de unión a partir del mediados de-diecinueveavo siglo y donde estaba más fuerte el unionismo comercial que el movimiento de trabajo político hasta la formación y el crecimiento del partido laborista en los años del vigésimo siglo.

Los grupos socialistas apoyaron vistas diversas del socialismo, del gradualismo de muchas sindicalistas a la teoría de Marx y a la Engels radicales, revolucionarias. Los anarquistas y los autores de otras visiones alternativas del socialismo, que acentuaron el potencial de comunidades y del agrarismo en reducida escala, coexistieron con las corrientes más influyentes del marxismo y de la democracia social. Los anarquistas, llevados por el ruso Mikhail Bakunin, creyeron que ese capitalismo y el estado eran inseparable y aquél no se podría suprimir sin el otro.

El segundo International

Como las ideas de Marx y de Engels tomaron en la carne, particularmente en Central Europe, socialistas intentados para unir en una organización internacional. En 1889, en el centennial de la Revolución Francesa de 1789, el en segundo lugar internacional fue fundado, con 384 delegados a partir de 20 países que representaban cerca de 300 de trabajo y organizaciones socialistas. Fue llamado el " International" socialista; y Engels fue elegida presidente honorario en el tercer congreso en 1893. Momentos antes de su muerte en 1895, Engels sostuvo que ahora había un " escoger teoría generalmente reconocida, cristalina de Marx" y un " solo gran ejército internacional de socialists". A pesar de su ilegalidad debido a las leyes Anti-Socialistas de 1878, el Partido Democrático Social uso de s de Alemania de “del sufragio masculino universal limitado era " potent" los nuevos métodos de lucha que demostraron su fuerza growing y forzaron la caída de la legislación Anti-Socialista en 1890, Engels discutieron. En 1893, el SPD alemán obtuvo 1.000 votos, un cuarto del molde de los votos. No obstante antes de la dirección del SPD publicó la introducción 1895 de Engels” a las luchas de clase del de Marx en Francia 1848-1850, quitaron ciertas frases que sentían eran demasiado revolucionarios.

Marx creyó que era posible tener una transformación socialista pacífica en Inglaterra, aunque la clase dirigente británica entonces rebelara contra tal victoria. América y Holanda pudieron también tener una transformación pacífica, pero no en Francia, donde había estado " Marx creído allí; perfeccionado… una organización burocrática y militar enorme, con su machinery" ingenioso del estado; cuál debe ser derrocado fuertemente. Sin embargo, ocho años después de la muerte de Marx, Engels sostuvo que era posible alcanzar una revolución socialista pacífica en Francia, también.

La primera guerra mundial

Cuando la primera guerra mundial comenzó en 1914, muchos líderes socialistas europeos apoyaron las punterías de la guerra de sus gobiernos respectivos. Los Partidos Democráticos Sociales en el Reino Unido, la Francia, la Bélgica y la Alemania apoyaron el tiempo de guerra de su estado respectivo militar y el planeamiento económico, desechando su comisión al internacionalismo y solidaridad.

Lenin, sin embargo, denunci a la guerra como un conflicto del imperialista, y a trabajadores impulsados por todo el mundo para utilizarlo como ocasión para la revolución proletaria . El segundo International disolvió durante la guerra, mientras que Lenin, Trotsky, el Karl Liebknecht y el Rosa Luxemburgo, junto con una pequeña cantidad de otros marxistas opuestos a la guerra, vinieron juntos en la conferencia de Zimmerwald en septiembre de 1915.

Las revoluciones de 1917-23

Antes de 1917, la atmósfera del patriotismo entusiástico que había saludado el comienzo de la primera guerra mundial se había evaporado y fue substituida por un aumento del radicalismo en la mayor parte de Europa y tan muy lejos como el Estados Unidos (el considera socialismo en los Estados Unidos ) y el Australia .

En febrero de 1917, la revolución explotó en Rusia y los trabajadores, los soldados de la disposición workers', de los soldados y de los campesinos y los consejos de los campesinos (en ruso, soviet del ), mientras que la energía fue puesta en las manos de un gobierno provisional antes de la convocación de una asamblea constituyente . Lenin llegó en Rusia en abril de 1917 y pidió " Toda la energía al Soviets". El Bolsheviks ganó a mayoría en los soviet en octubre de 1917 y al mismo tiempo la revolución de octubre fue llevada por Lenin y Trotsky. En el soviet de Petrograd el el 25 de octubre de 1917, Lenin declaró, " ¡Vive de largo la revolución del socialista del mundo! "

Las elecciones a la asamblea constituyente fueron celebradas en noviembre de 1917 y ganadas por el no-Marxista, partido Socialista-Revolucionario campesino-basado (SR) con casi dos veces tantos votos como el Bolsheviks. Convocaron a la asamblea constituyente por 13 horas entre 4 de la tarde y el 4:40 mañana, 5-6 de enero de 1918. Eligieron al vencedor Chernov del líder del SENIOR presidente de la república de novato. El día siguiente el Bolsheviks disolvió a asamblea.

En este período, pocos comunistas - lo menos de todo el Lenin y Trotsky - dudados que el éxito del socialismo en Rusia soviética dependiera de revoluciones socialistas acertadas realizaron por las clases obreras de los países capitalistas desarrollados. Por esta razón, en 1919, Lenin y Trotsky dibujaron juntos los Partidos Comunistas de alrededor del mundo dentro de un nuevo “International”, el International comunista (también llamado el tercer International o Comintern).

El nuevo gobierno soviético nacionalizó inmediatamente los bancos y la industria principal, y negó las deudas nacionales del régimen anterior de Romanov . Ejecutó un sistema de gobierno a través de los consejos o de los soviet de los trabajadores elegidos. Demandó para la paz y se retiró de la primera guerra mundial.

Discutible por primera vez, el socialismo no era apenas una visión de una sociedad futura, sino una descripción de existente, por lo menos en el embrión. El 26 de octubre de 1917, el día después de agarrar energía, Lenin elaboró proyectos de un reglamento del sobre el control de los trabajadores, concediendo el control de los trabajadores en empresas con no menos que cinco trabajadores y empleados de oficina, que debían ser concedidos el acceso a todos los libros, documentos y acción, y cuyas decisiones eran ser " el atar sobre los dueños del enterprises".

La revolución rusa de octubre de 1917 dio lugar a la formación de Partidos Comunistas en todo el mundo, y a las revoluciones de 1917-23 que siguió.

La revolución alemana de 1918 derrocó el viejo absolutismo y, como en Rusia, fijaron a los trabajadores y a los consejos de los soldados compuestos casi enteramente SPD y a los miembros sociales independientes de Democrats (USPD). La república de Weimar fue establecida y puso el SPD en energía, bajo dirección Friedrich Ebert . El Freikorps pusieron en el suelo a los trabajadores y a los consejos de los soldados el ejército y. En 1919 la sublevación de Spartacist desafió la energía del gobierno del SPD, pero fue puesta en el suelo en sangre y el comunista alemán Karl Liebknecht de los líderes y el Rosa Luxemburgo fueron descubiertos y asesinados brutal. Un régimen comunista bajo Kurt Eisner en Baviera en 1919 también fue puesto en el suelo en sangre.

Un régimen comunista llevó a cabo breve energía bajo Béla Kun en el Hungría . Había movimientos revolucionarios en el Viena, los centros industriales norteño Italia, y movimientos revolucionarios en el área de Ruhr en Alemania en 1920 y en Sajonia en 1923.

Sin embargo, estos movimientos revolucionarios no pudieron separar la revolución socialista en los países capitalistas avanzados de Europa. En Rusia soviética las cosas eran desesperadas. En agosto de 1918, tiraron en la cabeza y fueron herido a Lenin por el Fanya Kaplan . Bajo cerco de un boicoteo y de una invasión comerciales por Alemania, Reino Unido, los E., Francia y otras fuerzas, haciendo frente a guerra civil y al hambre, el régimen soviético ejecutó el comunismo de la guerra en junio de 1918. Toda la empresa privada fue hecha ilegal, los huelguistas podía ser tiro, " classes" festivo; fueron forzados para trabajar y el régimen soviético podría requisar el grano de los campesinos para los trabajadores en las ciudades.

Antes de 1920, el ejército rojo, llevado por Trotsky, había derrotado en gran parte a ejércitos blancos. En 1921, el comunismo de la guerra fue terminado, y bajo nueva política económica (NEP), la propiedad privada fue restaurada a las empresas pequeñas y medias, y especialmente a los campesinos. Los campesinos se habían resentido y habían obstaculizado las demandas del grano de modo que la situación en las ciudades siguiera siendo desesperada o consiguiera peor. Lenin declaró que el " heights" en jefe; de industria todavía estar bajo control estatal, pero eso el NEP era una medida capitalista en un país que seguía siendo en gran parte inmaduro para el socialismo. Los hombres de negocios y las mujeres, llamados “NEPmen”, comenzaron a prosperar, y el campesino rico (o el “ Kulak ”, significando el “puño ") ganó más energía.

Lenin, ahora paralizado a medias de varios movimientos, castigados las energías el estado había asumido en la Unión Soviética antes de 1923. Había invertido al " una máquina zarista burguesa… barnizó apenas con el socialism". Después de la muerte de Lenin en enero de 1924, el Partido Comunista de la Unión Soviética, cayendo constantemente bajo control de Stalin, rechazó la teoría que el socialismo no se podría construir en la Unión Soviética en sus los propios. Stalin declaró una política de " Socialismo en un " del país ;, a saber la Unión Soviética. A pesar de demandas por el cada vez más marginado dejó la oposición para la restauración de la democracia soviética, la Unión Soviética continua para desarrollar un modelo autoritario burocrático de y del desarrollo social, que fue condenado por los socialistas, el Trotskyists y otros moderados para minar los ideales socialistas iniciales de la revolución rusa.

La era y la Segunda Guerra Mundial del período de entreguerras

La revolución rusa de octubre de 1917 causó la división ideológica definitiva entre los comunistas según lo denotado con un " capital; C" por una parte y otras tendencias comunistas y del socialista tales como anarcho-comunistas y demócratas sociales, en la otra. La oposición izquierda en la Unión Soviética dio lugar al Trotskyism que era sigue habiendo aislado e insignificante por otros cincuenta años, excepto en Sri Lanka en donde Trotskyism ganó a mayoría y el ala de favorable-Moscú fue expelida del Partido Comunista.

En 1922, el cuarto congreso del International comunista tomó la política del delantero unido, impulsando a comunistas trabajar con la tropa Democrats sociales mientras que seguía siendo crítico de sus líderes, a que criticaron para el " betraying" la clase obrera apoyando los esfuerzos de la guerra de sus clases capitalistas respectivas. Para su parte, los demócratas sociales señalaron a la dislocación causada por la revolución, y más adelante, el autoritarismo growing de los Partidos Comunistas. Cuando el Partido Comunista de Gran Bretaña aplicado al afiliado al partido laborista en 1920 que fue rechazado.

Socialismo después de la Segunda Guerra Mundial

En 1945, las granes potencias del mundo tres hechas frente en la conferencia de Yalta para dividir el mundo entre ellos. Primer unido BRITÁNICO Franklin D. Roosevelt del presidente de Winston Churchill los E. del ministro y Joseph Stalin, general secretaria del Partido Comunista del comité central de la Unión Soviética. Con la declinación relativa de Gran Bretaña comparó a las dos superpotencias, los E. y la Unión Soviética, sin embargo, muchos vio el mundo como " BI-polar" - un mundo con dos irreconciliables y sistemas políticos y económicos antagónicos. Muchos llamaron el " de Unión Soviética; socialist", especialmente la Unión Soviética sí mismo, pero también comúnmente en los E., China, Europa Oriental, y muchas partes del mundo donde los Partidos Comunistas habían ganado una base total. Además, los críticos de estudiante de la Unión Soviética, tales como Friedrich Hayek, el economista Austríaco-Británico y filósofo político, fueron citados comúnmente como críticos del socialismo.

Esta visión no fue compartida universal, particularmente en Europa, y especialmente en Gran Bretaña, donde estaba muy débil el Partido Comunista. En 1951, el británico Aneurin Bevan del ministro de salud expresó la opinión esa, " Es probablemente verdad que Europa occidental tendría el socialista ido después de la guerra si el comportamiento soviético no le había dado un rostro demasiado severo. El comunismo y el socialismo soviéticos no se distinguen todavía suficientemente en muchos minds."

En 1949, la revolución china estableció un estado comunista en China. Criticando la invasión y el embargo comercial del estado soviético joven, Bevan escribió el " En el momento que mira como si los Estados Unidos van a repetir la misma locura en China… Usted no puede morir de hambre una revolución nacional en la sumisión. Usted puede morirla de hambre en una dictadura represiva; usted puede morirla de hambre al punto donde la lógica infernal del estado policial toma charge."

En 1951, el International socialista refounded por los Partidos Democráticos Sociales europeos. Declaró: " El comunismo ha partido el movimiento de trabajo internacional y ha fijado detrás la realización del socialismo en muchos países por décadas… El comunismo demanda falso una parte en la tradición socialista. De hecho ha torcido esa tradición más allá del reconocimiento. Ha aumentado una teología rígida que es incompatible con el alcohol crítico de Marxism."

En los años de la posguerra, el socialismo llegó a ser cada vez más influyente a través del Tercer mundo supuesto. Los países en África, Asia, y América latina adoptaron con frecuencia programas económicos socialistas. En muchos casos, estas naciones nacionalizaron las industrias llevadas a cabo por los dueños extranjeros. La Unión Soviética se había convertido en una superpotencia con su adopción de una economía prevista, no obstante en el coste humano enorme. Este logro parecía enorme impresionante del exterior, y convenció a muchos nacionalistas en las colonias anteriores, no no necesario comunistas o aún socialistas, de las virtudes del planeamiento del estado y estado-dirigió modelos del desarrollo social. Esto era más adelante tener consecuencias importantes en países como el China, el la India y el Egipto, que intentó importar algunos aspectos del modelo soviético.

El último trimestre del vigésimo siglo marcó un período de crisis importante para los comunistas en la Unión Soviética y el bloque del este, donde las escaseces growing de bienes de la cubierta y de consumo, combinadas con la carencia del derecho individual a la asamblea y al discurso, comenzó a desilusionar a miembros de Partido cada vez más Comunista. Con el derrumbamiento rápido de la regla del Partido Comunista en la Unión Soviética y la Europa Oriental entre 1989 y 1991, la versión soviética del socialismo ha desaparecido con eficacia como fuerza política mundial.

Democracia social en energía

En 1945, el partido laborista británico llevado por el Attlee clemente fue barrido para accionar encendido un programa radical. (Y en comunista de algunos lugares) los partidos socialistas también dominaron a gobiernos de la posguerra en el Francia, el Italia, el Checoslovaquia, el Bélgica, el Noruega y otros países europeos. El Partido Democrático Social había estado en energía en el Suecia desde 1932, y los partidos laboristas también llevaron a cabo energía en el Australia y el Nueva Zelandia . En el Alemania, por una parte, derrotaron al Social Democrats en las primeras elecciones democráticas de Alemania en 1949. La unidad de los demócratas y de los Partidos Comunistas que habían sido establecidos en los movimientos de resistencia del tiempo de guerra continuó en los años de la posguerra inmediatos. Destruyeron a los Partidos Socialistas democráticos de Europa Oriental, sin embargo, cuando Stalin impuso el " Communist" regímenes en estos países.

La democracia social al principio consideró el punto de vista que habían comenzado un " assault" serio; en el " cinco; Evils" gigante; afligiendo la clase obrera, identificada por ejemplo por el social británico Guillermo Beveridge del reformador: " Querer, enfermedad, ignorancia, mugre, e Idleness". Sin embargo en la izquierda del partido laborista, el Aneurin Bevan, que había sido responsable de presentar al Servicio Nacional de Salud del partido laborista en 1945, criticó a gobierno para no ir más lejos. Bevan exigió que el " las corrientes principales de la actividad económica se traen bajo direction" público; con el planeamiento económico, y la puesta en práctica del partido laborista criticado de la nacionalización para no autorizar a los trabajadores en las industrias nacionalizadas con control democrático sobre su operación. En su en lugar del miedo, que Crosland llamó el " el book" socialista lo más extensamente posible leído; del período, Bevan comienza: “Un minero joven en una mina de carbón del Sur de Gales, mi preocupación estaba con una pregunta práctica: Donde hace la mentira de la energía en este estado particular de Gran Bretaña, y cómo puede ser logrado por los trabajadores?”

La declaración de Francfort del International socialista refounded indicó:

Los gobiernos democráticos sociales en las medidas introducidas de la posguerra de redistribución social de la reforma y de la abundancia con bienestar del estado y la política de impuestos. Por ejemplo el gobierno laborista BRITÁNICO nuevamente elegido realizó las nacionalizaciones de utilidades importantes tales como minas, gas, carbón, electricidad, carril, hierro y acero, y el Banco de Inglaterra. Francia demandó ser el país capitalista más controlado por el Estado del mundo, llevando con muchas nacionalizaciones.

En el Reino Unido establecieron al Servicio Nacional de Salud que traía cuidado médico libre a todos por primera vez. La cubierta social para las familias de la clase obrera fue proporcionada en urbanizaciones del consejo y la educación de la universidad fue hecha disponible para la gente de la clase obrera a través de un sistema de la concesión. La leche de escuela libre fue introducida por Ellen Wilkinson, ministro para la educación, que dijo a 1946 conferencia del partido laborista: " La leche libre será proporcionada en Hoxton y Shoreditch, en Eton y grada. ¿Qué igualdad más social puede usted tener que eso? " El biógrafo de Attlee sostiene que este " contribuido enorme a la derrota de las enfermedades de niñez resultando de mala dieta. Las generaciones de niños pobres crecieron más fuertes y más sanas debido a este un acto pequeño y barato de la generosidad por el government" de Attlee;.

En 1956, el Anthony Crosland estimaba que el 25% de industria fueron nacionalizados en el Reino Unido, y que las autoridades públicas explicaron un porcentaje similar del empleo total, incluyendo las industrias nacionalizadas. Sin embargo la dirección parlamentaria de las democracias sociales en general no tenía ninguna intención del capitalismo de la conclusión, y su perspectiva nacional y su esmero al mantenimiento de la “orden de la posguerra” evitaron que las democracias sociales se movieran para nacionalizar el " heights" en jefe; de la industria. Fueron llamados “socialista” por todos en 1945, pero en el Reino Unido, por ejemplo, donde la democracia social tenía una gran mayoría en el parlamento, el " El gobierno no tenía la intención más pequeña de traer en la 'propiedad común de los medios del quot de la producción, de la distribución y del exchange'&; según lo escrito en la cláusula 4 de la constitución del partido laborista. En Alemania, el Partido Democrático Social adoptó el programa de Godesberg en 1959, que rechazó la lucha de clase y el marxismo .

En el an o 80, con la subida Ronald Reagan en los E. y Margaret Thatcher en Gran Bretaña, el estado del bienestar occidental se encontró bajo aumento de la presión política. El Margaret Thatcher había suprimido la leche de escuela libre para los niños cuando Secretario de Educación en el gobierno conservador 1970-74. Ahora los monetaristas y los neoliberales atacaron los sistemas de seguridad sociales sociales como impedimiento al espíritu emprendedor individual. Los socialistas de Europa occidental estaban bajo presión intensa para refashion sus partidos a el final de los '80 y a principio de los 90 y para reconciliar sus programas económicos tradicionales con la integración de una Comunidad Económica Europea basada en mercados de liberalización. El partido laborista en el Reino Unido pasó con un período de lucha intensa, personificó por el Neil Kinnock ' s del líder de trabajo apasionado y publicó alto ataque de la conferencia del partido laborista 1985 contra la tendencia militante y su renegación de las demandas de los mineros que habían sido derrotados después de una huelga total de un año contra encierros de hoyo. Por los años 90, lanzados de la presión de la izquierda, el partido laborista, especialmente bajo presidencia Tony Blair, puesta junto un sistema de políticas basadas en animar la economía de mercado mientras que promueve la implicación de la industria privada en la entrega de servicios públicos.

En 1989, el décimo octavo congreso del International socialista en Estocolmo adoptó una declaración del de los principios que declara ese " El socialismo Democratic es un movimiento internacional para la libertad, la justicia social y la solidaridad. Su meta es alcanzar un mundo pacífico donde estos valores básicos pueden ser realzados y donde cada uno individual puede vivir una vida significativa con el desarrollo completo de su personalidad y talentos y con la garantía de las derechas humanas y civiles en un marco democrático de society." Los objetivos del partido de socialistas europeos, el bloque socialista en el Parlamento Europeo, son " para perseguir las punterías por lo que se refiere a los principios en los cuales la unión europea se basa, a saber principios del international de la libertad, de la igualdad, de la solidaridad, de la democracia, del respecto de derechos humanos y de libertades fundamentales, y del respecto por la regla de Law." El compañero del a la filosofía política contemporánea indica: " El grito de guerra de la Revolución Francesa - igualdad, libertad y fraternidad - ahora constituye a socialista esencial values."

En 1995, el partido laborista BRITÁNICO revisó sus punterías: " El partido laborista es un Partido Socialista democrático. Cree que eso por la fuerza de nuestro esfuerzo común alcanzamos más que alcanzamos solamente, para crear para cada uno de nosotros los medios de explotar nuestro potencial verdadero y para todos nosotros una comunidad en quien la energía, la abundancia y la oportunidad estén en las manos del muchos, no el few." El Herberto Morrison del ministro de gabinete sostuvo famoso eso, " El socialismo es lo que el does" del gobierno laborista;, y el Anthony Crosland sostuvo que el capitalismo había sido terminado, indicando: " A la pregunta “está este capitalismo inmóvil?” Contestaría “no”. "

Socialismo en el siglo XXI

En algunos países latinoamericanos, el socialismo ha reaparecido estos últimos años, con una postura del anti-imperialist, el rechazamiento de las políticas de neoliberalismo y la nacionalización o la nacionalización de la parte de la producción petrolífera, de la tierra y de otros activos. El venezolano Hugo Chávez del presidente y el boliviano Evo Morales del presidente, por ejemplo, refieren a sus programas políticos como socialista. Chávez ha acuñado el " del término; socialism" del siglo XXI; (traducido a veces más literalmente como " Socialismo del " del siglo XXI ;). Después de ganar la reelección en diciembre de 2006, presidente Chávez dijo: " Ahora más que nunca, me obligan a mover la trayectoria de Venezuela hacia socialism."

Los socialistas han sido prominentes en su oposición a la guerra, y en la organización de protestas pacifistas. Las protestas contra la guerra de Iraq han sido sin precedentes en su escala, ocurriendo a menudo simultáneamente en todo el mundo. Según Dominique Reynié académico francés, entre el 3 de enero y el 12 de abril de 2003, 36 millones de personas de a través del globo participaron en casi 3.000 protestas contra la guerra de Iraq. El 15 de febrero de 2003, millones de gente protestaron en aproximadamente 800 ciudades en todo el mundo. Enumerado por el libro 2004 de Guinness de los expedientes como la protesta más grande en historia de la humanidad, protestas ocurrió entre otros en el Reino Unido, el Italia, el España, el Alemania, el Suiza, el Irlanda, el Estados Unidos, el Canadá, el Australia, el Suráfrica, el Siria, el la India, el Rusia, el Sur Corea, el Japón, e incluso la estación de McMurdo en el Ant3artida . La demostración más grande este día ocurrió en Londres, en donde 2.000 manifestantes recolectaron en el Hyde Park .

En el mundo el convertirse, algunos Partidos Socialistas y Partidos Comunistas elegidos siguen siendo prominentes, particularmente en la India. En China, el Partido Comunista Chino ha llevado una transición de la economía de comando del período de Mao a un programa económico que llaman el la economía de mercado socialista o " Socialismo con el " de las características chinas ;. Bajo Deng Xiaoping, la dirección de China emprendió un programa de la reforma basada en el mercado que era más arrebatadora que había sido líder programa de Perestroika de s de Mikhail Gorbachev soviético 'de el final de los '80. El programa de Deng, sin embargo, mantuvo las derechas de propiedad del estado sobre tierra, estado o propiedad cooperativa de mucho del industrial y los sectores industriales y la influencia pesados del estado en las actividades bancarias y los sectores financieros. En Suráfrica la ANC abandonó sus lealtades socialistas parciales en tomar energía y siguió una ruta estándar del neo-liberal. Pero a partir del 2005 a 2007 el país fue arruinado a través por muchos millares de protestas de comunidades pobres. Uno de éstos dio lugar a un movimiento total de los habitantes de la cabaña, el baseMjondolo de Abahlali que, a pesar de la supresión importante de la policía, continúa abogando para el planeamiento de la gente popular y contra el marketization de la tierra y de la cubierta.

Socialismo como sistema económico

Economía socialista El socialismo término se utiliza para referir a un sistema económico caracterizado por la propiedad del estado de los medios de la producción y de la distribución. En la Unión Soviética, la propiedad del estado de la característica productiva fue combinada con el planeamiento central. Abajo al nivel del lugar de trabajo, los planificadores económicos soviéticos decidían qué bienes y servicios debían ser producidos, cómo debían ser producidos, en qué cantidades, y en qué precios debían ser vendidos ( ver la economía de de la Unión Soviética ). El planeamiento económico soviético fue promovido como alternativa a permitir los precios y la producción que se determinarán por el mercado con la oferta y la demanda . Especialmente durante la Gran Depresión, muchos socialistas consideraban el Soviet-estilo que planeaba un remedio a lo que vieron como los defectos inherentes del capitalismo, tales como monopolios, desempleo de los ciclos económicos, desigualdades extensas en la distribución de la abundancia, y la explotación de trabajadores.

En el oeste, los economistas liberales tales como Friedrich Hayek y Milton Friedman sostuvieron que las economías previstas socialistas fueron condenadas a la falta. Afirmaron que los planificadores centrales podrían nunca emparejar la información total inherente en la toma de decisión a través de una economía de mercado (el considera el problema económico del cálculo de ). Ni podrían los encargados de la empresa en fósforo de las economías socialistas del Soviet-estilo la motivación de empresarios con carácter lucrativo privados en una economía de mercado.

Después del estancamiento de la economía soviética en los años 70 y los años 80, muchos socialistas han comenzado a aceptar algo de esta crítica. El polaco Oskar Lange del economista, por ejemplo, era un autor temprano del " Socialismo de mercado . " Él propuso a tablero de planeamiento central que fija los precios de las mercancías de productor y controla el nivel total de inversión en la economía. Los precios de las mercancías de productor serían resueltos con de ensayo y error. Los precios de los bienes de consumo serían determinados por la oferta y la demanda, con la fuente viniendo de las firmas propiedad del gobierno que fijarían sus precios iguales al coste marginal, como en mercados perfectamente competitivos . El tablero de planeamiento central distribuiría un " dividend" social; para asegurar igualdad de renta razonable.

En Europa occidental, particularmente en el período después de la Segunda Guerra Mundial, muchos Partidos Socialistas en el gobierno ejecutaron qué se conocía como economías mezcladas del . El de estos gobiernos nacionalizó el comandante de e industrias económicamente vitales mientras que permitía que un mercado libre continúe en el resto. Éstas eran industrias lo más a menudo posible monopolísticas o infraestructurales como correo, ferrocarriles, energía y otras utilidades. A veces nacionalizaron un número de pequeños, de competición y de compañías a menudo relativamente mal financiadas en el mismo sector para formar un monopolio de gobierno con el fin de la gerencia competente, de rescate económico (en el Leyland, la Rolls Royce BRITÁNICOS, británicos), o de la competición en el mercado mundial. Típicamente, esto fue alcanzada a través de la compra obligatoria de la industria (es decir con la remuneración). Por ejemplo en el Reino Unido la nacionalización de las minas de carbón en 1947 creó un tablero de carbón encargado de funcionar la industria hullera comercialmente para poder resolver el interés pagadero en los enlaces en los cuales las partes anteriores de los dueños de mina habían sido convertidas.

Estas industrias nacionalizadas serían combinadas con frecuencia con la economía de Keynsian y las políticas de ingresos para intentar y guía la economía entera . Sin embargo, la mayoría de los economistas, y muchos socialistas, consideran que estas economías eran (o ser) economías capitalistas, y las aspiraciones de las que creyeron la economía mezclada suprimirían el auge y depresión, desempleo total, y malestar industrial, estuvieron decepcionadas con el inicio de la primera recesión mundial de 1973-4, la crisis del petróleo de este período, y la inestabilidad monetaria que siguió. Algunos socialistas de la extrema izquierda, tan bien como algunos trabajadores en las industrias nacionalizadas, también criticaron las nacionalizaciones para el control de los trabajadores estabilshing de las industrias nacionalizadas, a través de representantes elegidos, y la cantidad de remuneración pagada a los dueños anteriores.

Algunos socialistas proponen varios sistemas económicos descentralizados, trabajador-manejados. Un tal sistema es el " economía cooperativa, " una economía de mercado en gran parte libre en la cual los trabajadores manejan las firmas y democrático determinan niveles de la remuneración y las divisiones de trabajo. Los recursos productivos serían poseídos legalmente por el cooperativo y alquilados a los trabajadores, que disfrutarían de las derechas del usufructo . Otro, más reciente, variante es " Economía participante, " en donde la economía es planeada por los consejos descentralizados de trabajadores y de consumidores. Remunerarían a los trabajadores solamente según esfuerzo y sacrificio, de modo que ésos engancharan a peligroso, incómodo, y el trabajo vigoroso recibiera las rentas más altas y pudiera de tal modo trabajar menos.

Socialismo y teoría social y política

Los teóricos sociales del marxista y del no-Marxista tienen ambos comúnmente aceptados que el socialismo, como doctrina, desarrolló como reacción a la subida de capitalismo industrial moderno, pero diferencian agudamente en la naturaleza exacta de la relación. El Émile Durkheim consideró socialismo según lo arraigado en el deseo de traer simplemente el estado más cercano al reino de la actividad individual como respuesta al Anomie growing de la sociedad capitalista. Sierra máxima de Weber en socialismo que una aceleración del proceso de la racionalización comenzó bajo capitalismo. Weber era un crítico del socialismo que advirtió que eso poner la economía bajo control burocrático total del estado no diera lugar a la liberación sino “a una jaula de hierro de la esclavitud futura.”

Los intelectuales socialistas continuaron conservando considerable influencia en la filosofía europea en el siglo de mid-20th. el eros 1955 de s de Marcuse Herberto 'y la civilización eran una tentativa explícita de combinar marxismo con el Freudianism . Estructuralismo, extensamente influyente en los círculos académicos franceses del siglo de mid-20th, emergidos como modelo de las ciencias sociales que influenciaron izquierda socialista de los años 60 y de los años 70 la nueva.

Críticas del socialismo

considera también: Críticas l socialismo Las críticas de la gama del socialismo de desacuerdos sobre la eficacia de modelos económicos/políticos socialistas a la condenación de los estados socialistas allí son mucho foco en la actuación económica y las situaciones de los derechos humanos de los estados comunistas aunque algunos autores del socialismo rechacen la clasificación de los estados tales como socialista. El económico Friedrich Hayek del liberal sostuvo que el control social sobre la distribución de la abundancia y de la propiedad privada abogadas por los socialistas no se puede alcanzar sin la prosperidad reducida para el populacho general, y una pérdida de libertades políticas y económicas. El socialismo se ha criticado para lentamente desarrollarse en un régimen totalitario cuando la gente comienza a desertar de apoyarlo. El Winston Churchill, durante su 1945 campañas electorales electorales, demandó eso:

el una política socialista es repugnante a las ideas británicas de la libertad. El socialismo inseparable se entreteje con totalitarismo y la adoración del objeto del estado. Prescribirá para todos donde están trabajar, cuál son trabajar en, donde pueden ir y qué pueden decir. El socialismo es un ataque a la derecha de respirar libremente. Ningún sistema socialista se puede establecer sin una policía política. Tendrían que bajar en una cierta forma de Gestapo, ninguna duda dirigida muy humanamente en primer lugar.

Zenithic

Belaire High School

Random links:

Shropshire | Benny Agbayani | Thomas Corwin Mendenhall | Jean Claude